Оппоненты на форуме
Sorques
Удален 12/24/2017, 5:49:21 AM
(sxn3496480364 @ 24-12-2017 - 01:21)
Режиссер Кургинян, может говорить все что угодно..это его право..процентное соотношение стоимости товара к зарплате интересней задушевных бесед...
И не надо гнать "я жил в тоталитарном ссср получал 90 рублей в месяц"
Дорогой пользователь, вы ничего не попутали? Здесь не пивная, там будете употреблять слова, наподобие "гнать"..
Я конкретно спросил смог бы ты выжить в современном российском аду на 13 тысяч рублей?
Да..5-6тыс коммуналка, 7тыс разделить на 30, это примерно 230 в день..150руб стоит курица, на три дня на одного, вполне, а на остальное, дешевые овощи, крупы и макароны..на такие деньги живут многие пенсионеры и вполне не маргиналы..
То что люди прекрасно жили в СССР хоть и не шиковали и ты и я прекрасно знаем.
Откуда вы знаете? Я не знаю, хотя наверное вдвое вас старше..
Я про современные суровые реалии....У нас недавно мужик повесился в зеленом гараже на соседней улице
А у нас в советской школе учительница родила от негра..случАи всякие бывают..
Сергей Кургинян осторожно говорил что обычный советский рабочий мог получить товары и услуги в пересчете на нынешний курс в районе 220-240 тысяч рублей в месяц (он оговорился что это примерные расчеты)
Режиссер Кургинян, может говорить все что угодно..это его право..процентное соотношение стоимости товара к зарплате интересней задушевных бесед...
И не надо гнать "я жил в тоталитарном ссср получал 90 рублей в месяц"
Дорогой пользователь, вы ничего не попутали? Здесь не пивная, там будете употреблять слова, наподобие "гнать"..
Я конкретно спросил смог бы ты выжить в современном российском аду на 13 тысяч рублей?
Да..5-6тыс коммуналка, 7тыс разделить на 30, это примерно 230 в день..150руб стоит курица, на три дня на одного, вполне, а на остальное, дешевые овощи, крупы и макароны..на такие деньги живут многие пенсионеры и вполне не маргиналы..
То что люди прекрасно жили в СССР хоть и не шиковали и ты и я прекрасно знаем.
Откуда вы знаете? Я не знаю, хотя наверное вдвое вас старше..
Я про современные суровые реалии....У нас недавно мужик повесился в зеленом гараже на соседней улице
А у нас в советской школе учительница родила от негра..случАи всякие бывают..
King Candy
Акула пера
12/24/2017, 8:30:39 AM
(sxn3496480364 @ 24-12-2017 - 03:55)
(King Candy @ 24-12-2017 - 02:09)
(sxn3496480364 @ 24-12-2017 - 02:21)
Какие еще "эквиваленты"
Сергей Кургинян осторожно говорил что обычный советский рабочий мог получить товары и услуги в пересчете на нынешний курс в районе 220-240 тысяч рублей в месяц (он оговорился что это примерные расчеты)
И не надо гнать "я жил в тоталитарном ссср получал 90 рублей в месяц" Ага - эквивалент 240 тыс руб был - а купить в СССР было нечего. От слова "совсем"
Сраный телевизор стоил 900 руб (при зарплате молодого инженера 90 - 120 руб). Магнитофон - 300 - 450. Холодильник - 800 Не устал циферки пиликать?
Ты мне скажи умник в какой стране рабочий чувствовал себя "человеком" в СССР и или в РФ? Я не задавался подобными вопросами... Тварь ли дрожащая или право имею...
Думаю, что "людьми" мы (простые люди, "белыми людьми" - в полном смысле этого слова) никогда не являлись... Так, придатки к государству... Винтики
Что запомнилось - с хамством регулярно сталкивался... Сейчас люди заметно вежливее стали (по крайней мере, не хамят в лицо как в СССР в магазинах и в транспорте, наверно если конечно не пересекаться с "чоткими пацанчиками" какими-нибудь в подворотнях). А тогда и в поликлиниках хамили, на почте... Везде хамство было, в вашем хваленом Советском Союзе
А по уровню жизни - не знаю, в бытовом плане все стало на порядки дешевле . Насчет социальной защищенности - я тогда не работал. наверно, и в СССР, и сейчас отношение зависит от начальства на работе - адекватные, дружелюбные люди - отпустят и навстречу пойдут, если что - а сволочи и тогда и сейчас одинаковые
(King Candy @ 24-12-2017 - 02:09)
(sxn3496480364 @ 24-12-2017 - 02:21)
Какие еще "эквиваленты"
Сергей Кургинян осторожно говорил что обычный советский рабочий мог получить товары и услуги в пересчете на нынешний курс в районе 220-240 тысяч рублей в месяц (он оговорился что это примерные расчеты)
И не надо гнать "я жил в тоталитарном ссср получал 90 рублей в месяц" Ага - эквивалент 240 тыс руб был - а купить в СССР было нечего. От слова "совсем"
Сраный телевизор стоил 900 руб (при зарплате молодого инженера 90 - 120 руб). Магнитофон - 300 - 450. Холодильник - 800 Не устал циферки пиликать?
Ты мне скажи умник в какой стране рабочий чувствовал себя "человеком" в СССР и или в РФ? Я не задавался подобными вопросами... Тварь ли дрожащая или право имею...
Думаю, что "людьми" мы (простые люди, "белыми людьми" - в полном смысле этого слова) никогда не являлись... Так, придатки к государству... Винтики
Что запомнилось - с хамством регулярно сталкивался... Сейчас люди заметно вежливее стали (по крайней мере, не хамят в лицо как в СССР в магазинах и в транспорте, наверно если конечно не пересекаться с "чоткими пацанчиками" какими-нибудь в подворотнях). А тогда и в поликлиниках хамили, на почте... Везде хамство было, в вашем хваленом Советском Союзе
А по уровню жизни - не знаю, в бытовом плане все стало на порядки дешевле . Насчет социальной защищенности - я тогда не работал. наверно, и в СССР, и сейчас отношение зависит от начальства на работе - адекватные, дружелюбные люди - отпустят и навстречу пойдут, если что - а сволочи и тогда и сейчас одинаковые
КэпНемо
Грандмастер
12/24/2017, 10:00:10 AM
а меня вымораживают православные коммунисты, это те которые ухитряются на двух стульях усидеть, один это "антисоветчик всегда русофоб" второй "русский значит православный"
этакие атеисты верующие в бога, хотя установка у них одинаковая,у коммунистов "ты потерпи и если не твои дети, то внуки точно будут жить при коммунизме", а у православных более прямо"ты потерпи, а после смерти все хорошо будет"
а советские времена, деградация чистой воды, общая уравниловка, зачем учится в институте если грузчик получает столько же как и представитель интеллектуального труда который даже за класс не считался, так, прослойка, чуть не написал "прокладка":)
этакие атеисты верующие в бога, хотя установка у них одинаковая,у коммунистов "ты потерпи и если не твои дети, то внуки точно будут жить при коммунизме", а у православных более прямо"ты потерпи, а после смерти все хорошо будет"
а советские времена, деградация чистой воды, общая уравниловка, зачем учится в институте если грузчик получает столько же как и представитель интеллектуального труда который даже за класс не считался, так, прослойка, чуть не написал "прокладка":)
Безумный Иван
Акула пера
12/24/2017, 11:36:32 AM
Дорогие друзья.
Представьте в одночасье, что всех ваших оппонентов забанили. Будете вы заходить на этот форум? Что-то обсуждать? Я лично нет. Ну о чем мне говорить с единомышленниками? Они и так меня поддерживают.
По сему мне странно желание пользователей забанить своего лютого оппонента по любым причинам.
Помню лет 15 назад, когда я только сюда пришел, я поначалу, встретив полную противоположность своему мнению, вскипал от негодования. Ведь мне казалось что мое мнение очевидное и правильное. Отчаявшись добиться от оппонента признания моего мнения и отказа от своего я заявлял что больше не буду с ним общаться. И что? Он меня высмеивал и продолжал гнуть свою линию. А я сидел в недоумении что мне дальше делать. Я даже помню эту оппонентку, ее ник Immortal. Далее форум меня научил как нужно разговаривать с оппонентами. И еще. Я увлекаюсь наукой. Есть масса научных форумов. Уж вроде бы чего проще, доказать оппоненту научную точку зрения. Здесь двух мнений быть не может. Я даже ссылку дам на форум где я общался https://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...tselect=general
Сразу скажу что там общаться невозможно. Вроде бы приходят серьезные люди, но общение с оппонентами на уровне плинтуса. Сказывается личная невоспитанность, полный пофигизм модераторов. Там человек, который не в состоянии доказать свою точку зрения тупо переходит на оскорбления. Он считает что таким образом его мнение становится весомее. Еще он отправляет оппонента читать буквари, поучиться в школе или институте, перечитать книги которые сам наверняка не читал. Темы там редко придерживаются, начинается соревнование кто скажет фразу более непонятную, насыщенную трехэтажными формулами, против которой никто не сможет возразить, и тогда всех можно обозвать дураками. В таком формате мне лично общаться не интересно и я с бОльшим интересом обсуждаю научные темы тут, у нас на Серьезном.
Я думаю Бог не зря создал людей с разными мнениями. Это дает возможность противовеса. Людей с противоположным мнением, как правило немного, но роль их важна. Вот в СССР альтернативщикам не давали трибуну, их рты затыкали, и что в итоге? Не имея противовеса, мнение которое было яко бы правильное, претерпевало чудовищные изменения и со стороны выглядело смешно, наподобие рыдания всей страны как в КНДР, когда вся страна навзрыд рыдает по поводу смерти очередного единственного и незаменимого. И стоит в такой стране руководителю бросить самый нелепый клич, его тут же поддержат, несмотря на то что это будет направлено на саморазрушение.
По сему, дорогие оппоненты, живите долго и счастливо. Говорите здесь больше.
Представьте в одночасье, что всех ваших оппонентов забанили. Будете вы заходить на этот форум? Что-то обсуждать? Я лично нет. Ну о чем мне говорить с единомышленниками? Они и так меня поддерживают.
По сему мне странно желание пользователей забанить своего лютого оппонента по любым причинам.
Помню лет 15 назад, когда я только сюда пришел, я поначалу, встретив полную противоположность своему мнению, вскипал от негодования. Ведь мне казалось что мое мнение очевидное и правильное. Отчаявшись добиться от оппонента признания моего мнения и отказа от своего я заявлял что больше не буду с ним общаться. И что? Он меня высмеивал и продолжал гнуть свою линию. А я сидел в недоумении что мне дальше делать. Я даже помню эту оппонентку, ее ник Immortal. Далее форум меня научил как нужно разговаривать с оппонентами. И еще. Я увлекаюсь наукой. Есть масса научных форумов. Уж вроде бы чего проще, доказать оппоненту научную точку зрения. Здесь двух мнений быть не может. Я даже ссылку дам на форум где я общался https://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...tselect=general
Сразу скажу что там общаться невозможно. Вроде бы приходят серьезные люди, но общение с оппонентами на уровне плинтуса. Сказывается личная невоспитанность, полный пофигизм модераторов. Там человек, который не в состоянии доказать свою точку зрения тупо переходит на оскорбления. Он считает что таким образом его мнение становится весомее. Еще он отправляет оппонента читать буквари, поучиться в школе или институте, перечитать книги которые сам наверняка не читал. Темы там редко придерживаются, начинается соревнование кто скажет фразу более непонятную, насыщенную трехэтажными формулами, против которой никто не сможет возразить, и тогда всех можно обозвать дураками. В таком формате мне лично общаться не интересно и я с бОльшим интересом обсуждаю научные темы тут, у нас на Серьезном.
Я думаю Бог не зря создал людей с разными мнениями. Это дает возможность противовеса. Людей с противоположным мнением, как правило немного, но роль их важна. Вот в СССР альтернативщикам не давали трибуну, их рты затыкали, и что в итоге? Не имея противовеса, мнение которое было яко бы правильное, претерпевало чудовищные изменения и со стороны выглядело смешно, наподобие рыдания всей страны как в КНДР, когда вся страна навзрыд рыдает по поводу смерти очередного единственного и незаменимого. И стоит в такой стране руководителю бросить самый нелепый клич, его тут же поддержат, несмотря на то что это будет направлено на саморазрушение.
По сему, дорогие оппоненты, живите долго и счастливо. Говорите здесь больше.
dedO"K
Акула пера
12/24/2017, 11:39:45 AM
(КэпНемо @ 24-12-2017 - 09:00)
Коммунисты разные были: одни состояли в партии, как в общественной организации, используя её организационный потенциал и стараясь влиять на изменение партийного курса, а другие служили КПСС, как тоталитарной секте, стараясь пробиться в элиту, для получения элитарных выгод.
Антисоветчик, стремящийся к авторитарному правлению тоталитарной идеологии, действительно, русофоб, отвергающий соборность Русского Православия в пользу латынской непогрешимости Папы в вопросах вероисповедания, и ереси жидовствующих, в в виде неоспариваемого закона от непререкаемых гаонов(мудрейших).
А русский, действительно, значит, член РПЦ. И началась Русь, как народ, с того времени, когда крестившийся русский князь Владимир назвал братьями и сёстрами своими во Христе всех христиан в своих владениях. Это и есть Русь.
И перестаньте лгать. В христианской традиции нет "после смерти", а есть смерть, как изоляция от Жизни Вечной.
Как и нет "хорошо" и "плохо", а есть Истина от Бога и ложь от диавола. И что из этого тебе хорошо, а что плохо, выбираешь сам.
а меня вымораживают православные коммунисты, это те которые ухитряются на двух стульях усидеть, один это "антисоветчик всегда русофоб" второй "русский значит православный"
этакие атеисты верующие в бога, хотя установка у них одинаковая,у коммунистов "ты потерпи и если не твои дети, то внуки точно будут жить при коммунизме", а у православных более прямо"ты потерпи, а после смерти все хорошо будет"
а советские времена, деградация чистой воды, общая уравниловка, зачем учится в институте если грузчик получает столько же как и представитель интеллектуального труда который даже за класс не считался, так, прослойка, чуть не написал "прокладка":)
Коммунисты разные были: одни состояли в партии, как в общественной организации, используя её организационный потенциал и стараясь влиять на изменение партийного курса, а другие служили КПСС, как тоталитарной секте, стараясь пробиться в элиту, для получения элитарных выгод.
Антисоветчик, стремящийся к авторитарному правлению тоталитарной идеологии, действительно, русофоб, отвергающий соборность Русского Православия в пользу латынской непогрешимости Папы в вопросах вероисповедания, и ереси жидовствующих, в в виде неоспариваемого закона от непререкаемых гаонов(мудрейших).
А русский, действительно, значит, член РПЦ. И началась Русь, как народ, с того времени, когда крестившийся русский князь Владимир назвал братьями и сёстрами своими во Христе всех христиан в своих владениях. Это и есть Русь.
И перестаньте лгать. В христианской традиции нет "после смерти", а есть смерть, как изоляция от Жизни Вечной.
Как и нет "хорошо" и "плохо", а есть Истина от Бога и ложь от диавола. И что из этого тебе хорошо, а что плохо, выбираешь сам.
КэпНемо
Грандмастер
12/24/2017, 12:10:58 PM
(dedO'K @ 24-12-2017 - 09:39)
(КэпНемо @ 24-12-2017 - 09:00)
естественно что коммунисты были разными, но состояли они в одной партии, а не в разных
Антисоветчик, стремящийся к авторитарному правлению тоталитарной идеологии, действительно, русофоб, отвергающий соборность Русского Православия в пользу латынской непогрешимости Папы в вопросах вероисповедания, и ереси жидовствующих, в в виде неоспариваемого закона от непререкаемых гаонов(мудрейших).
то есть антикоммунист и коммунист в одном лице, браво
А русский, действительно, значит, член РПЦ. И началась Русь, как народ, с того времени, когда крестившийся русский князь Владимир назвал братьями и сёстрами своими во Христе всех христиан в своих владениях. Это и есть Русь.
ну да ну да, русский князь ставший русским до появления такого народа как русский, логично
И перестаньте лгать. В христианской традиции нет "после смерти", а есть смерть, как изоляция от Жизни Вечной.
. ага, трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Небесное (с)
бедность не порок, а блаженные наследуют и так далее и тому подобное
но не здесь и сейчас, а потом
Как и нет "хорошо" и "плохо", а есть Истина от Бога и ложь от диавола. И что из этого тебе хорошо, а что плохо, выбираешь сам. и добра и зла тоже нет, я помню
(КэпНемо @ 24-12-2017 - 09:00)
а меня вымораживают православные коммунисты, это те которые ухитряются на двух стульях усидеть, один это "антисоветчик всегда русофоб" второй "русский значит православный"
этакие атеисты верующие в бога, хотя установка у них одинаковая,у коммунистов "ты потерпи и если не твои дети, то внуки точно будут жить при коммунизме", а у православных более прямо"ты потерпи, а после смерти все хорошо будет"
а советские времена, деградация чистой воды, общая уравниловка, зачем учится в институте если грузчик получает столько же как и представитель интеллектуального труда который даже за класс не считался, так, прослойка, чуть не написал "прокладка":)
Коммунисты разные были: одни состояли в партии, как в общественной организации, используя её организационный потенциал и стараясь влиять на изменение партийного курса, а другие служили КПСС, как тоталитарной секте, стараясь пробиться в элиту, для получения элитарных выгод.
естественно что коммунисты были разными, но состояли они в одной партии, а не в разных
Антисоветчик, стремящийся к авторитарному правлению тоталитарной идеологии, действительно, русофоб, отвергающий соборность Русского Православия в пользу латынской непогрешимости Папы в вопросах вероисповедания, и ереси жидовствующих, в в виде неоспариваемого закона от непререкаемых гаонов(мудрейших).
то есть антикоммунист и коммунист в одном лице, браво
А русский, действительно, значит, член РПЦ. И началась Русь, как народ, с того времени, когда крестившийся русский князь Владимир назвал братьями и сёстрами своими во Христе всех христиан в своих владениях. Это и есть Русь.
ну да ну да, русский князь ставший русским до появления такого народа как русский, логично
И перестаньте лгать. В христианской традиции нет "после смерти", а есть смерть, как изоляция от Жизни Вечной.
. ага, трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Небесное (с)
бедность не порок, а блаженные наследуют и так далее и тому подобное
но не здесь и сейчас, а потом
Как и нет "хорошо" и "плохо", а есть Истина от Бога и ложь от диавола. И что из этого тебе хорошо, а что плохо, выбираешь сам. и добра и зла тоже нет, я помню
Молодой Вулкан
Удален 12/24/2017, 1:49:53 PM
(Безумный Иван @ 24-12-2017 - 09:36)
Найдутся новые, проблема то.
Дорогие друзья.
Представьте в одночасье, что всех ваших оппонентов забанили.
Найдутся новые, проблема то.
King Candy
Акула пера
12/24/2017, 2:03:05 PM
(Безумный Иван @ 24-12-2017 - 10:36)
Впрягитесь в "модераторство" )))
Мне есть зачем заходить и без оппонентов - существуют не только оппоненты, но и люди для которых хочешь просто что-то сделать полезное. То есть, не на негативе, а наоборот
Дорогие друзья.
Представьте в одночасье, что всех ваших оппонентов забанили. Будете вы заходить на этот форум? Что-то обсуждать?
Я лично нет. Ну о чем мне говорить с единомышленниками? Они и так меня поддерживают
Впрягитесь в "модераторство" )))
Мне есть зачем заходить и без оппонентов - существуют не только оппоненты, но и люди для которых хочешь просто что-то сделать полезное. То есть, не на негативе, а наоборот
джага-джага
Акула пера
12/24/2017, 2:40:48 PM
(Sorques @ 24-12-2017 - 03:32)
(джага-джага @ 24-12-2017 - 02:39)
Я уверен, что не только дело в нефти. Во многом ситуация поменялась. Но факт остается фактом, сейчас жить лучше чем при Ельцине.
(джага-джага @ 24-12-2017 - 02:39)
И я могу сравнить Горбачевские и Ельциновские времена с Путинскими. Мне сейчас лучше живется.
Именно так..причины не подскажите? Цены на нефть в 90-х и нулевых, какие были ,а так же процент нефтяных денег в бюджете 90-х и начиная с 2003?
Я уверен, что не только дело в нефти. Во многом ситуация поменялась. Но факт остается фактом, сейчас жить лучше чем при Ельцине.
джага-джага
Акула пера
12/24/2017, 2:42:57 PM
(Безумный Иван @ 24-12-2017 - 09:36)
А Вы зайдите на любой украинский политический форум. Там нет оппонентов. Они все забанены. И не плохо эти форумы живут, я Вам скажу.
Дорогие друзья.
Представьте в одночасье, что всех ваших оппонентов забанили. Будете вы заходить на этот форум? Что-то обсуждать? Я лично нет. Ну о чем мне говорить с единомышленниками? Они и так меня поддерживают.
По сему мне странно желание пользователей забанить своего лютого оппонента по любым причинам.
Помню лет 15 назад, когда я только сюда пришел, я поначалу, встретив полную противоположность своему мнению, вскипал от негодования. Ведь мне казалось что мое мнение очевидное и правильное. Отчаявшись добиться от оппонента признания моего мнения и отказа от своего я заявлял что больше не буду с ним общаться. И что? Он меня высмеивал и продолжал гнуть свою линию. А я сидел в недоумении что мне дальше делать. Я даже помню эту оппонентку, ее ник Immortal. Далее форум меня научил как нужно разговаривать с оппонентами. И еще. Я увлекаюсь наукой. Есть масса научных форумов. Уж вроде бы чего проще, доказать оппоненту научную точку зрения. Здесь двух мнений быть не может. Я даже ссылку дам на форум где я общался https://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...tselect=general
Сразу скажу что там общаться невозможно. Вроде бы приходят серьезные люди, но общение с оппонентами на уровне плинтуса. Сказывается личная невоспитанность, полный пофигизм модераторов. Там человек, который не в состоянии доказать свою точку зрения тупо переходит на оскорбления. Он считает что таким образом его мнение становится весомее. Еще он отправляет оппонента читать буквари, поучиться в школе или институте, перечитать книги которые сам наверняка не читал. Темы там редко придерживаются, начинается соревнование кто скажет фразу более непонятную, насыщенную трехэтажными формулами, против которой никто не сможет возразить, и тогда всех можно обозвать дураками. В таком формате мне лично общаться не интересно и я с бОльшим интересом обсуждаю научные темы тут, у нас на Серьезном.
Я думаю Бог не зря создал людей с разными мнениями. Это дает возможность противовеса. Людей с противоположным мнением, как правило немного, но роль их важна. Вот в СССР альтернативщикам не давали трибуну, их рты затыкали, и что в итоге? Не имея противовеса, мнение которое было яко бы правильное, претерпевало чудовищные изменения и со стороны выглядело смешно, наподобие рыдания всей страны как в КНДР, когда вся страна навзрыд рыдает по поводу смерти очередного единственного и незаменимого. И стоит в такой стране руководителю бросить самый нелепый клич, его тут же поддержат, несмотря на то что это будет направлено на саморазрушение.
По сему, дорогие оппоненты, живите долго и счастливо. Говорите здесь больше.
А Вы зайдите на любой украинский политический форум. Там нет оппонентов. Они все забанены. И не плохо эти форумы живут, я Вам скажу.
VIP
Июлькa
Акула пера
12/24/2017, 2:43:19 PM
Обращаюсь ко всем участникам форумов "О политике" и "СР", подскажите пожалуйста, считаете ли вы приемлемым выражения - отлиз ( во всех вариациях), тупой, всякие путиноиды и прочие фрики, вариации дерьма, выражения "срать-насрать", ну и подобное. Это то, что пришло на ум сразу, всего и не упомню.
Нет, я не призываю к рафинированному общению, мне интересно мнение тех кто пишет. Это норма или все-таки оскорбительно?
А еще меня очень умиляют жалобы на оскорбления. Обычно начинаю читать страницей ранее, и, как правило, за редким исключением, парой -тройкой постов выше, нахожу оскорбление от самого жалобщика. То есть за собой не замечаем, но если ответили подобным на подобное - требуем наказания! Ни про кого лично не пишу, любые совпадения всего лишь совпадения.
Нет, я не призываю к рафинированному общению, мне интересно мнение тех кто пишет. Это норма или все-таки оскорбительно?
А еще меня очень умиляют жалобы на оскорбления. Обычно начинаю читать страницей ранее, и, как правило, за редким исключением, парой -тройкой постов выше, нахожу оскорбление от самого жалобщика. То есть за собой не замечаем, но если ответили подобным на подобное - требуем наказания! Ни про кого лично не пишу, любые совпадения всего лишь совпадения.
Молодой Вулкан
Удален 12/24/2017, 2:46:56 PM
(джага-джага @ 24-12-2017 - 12:42)
Мне языковой барьер не позволяет, я украинский не понимаю. Да к тому же смысла нет - что у них в стране происходит, я прекрасно знаю и из кучи других источников, мне их форумы без надобности.
А Вы зайдите на любой украинский политический форум.
Мне языковой барьер не позволяет, я украинский не понимаю. Да к тому же смысла нет - что у них в стране происходит, я прекрасно знаю и из кучи других источников, мне их форумы без надобности.
джага-джага
Акула пера
12/24/2017, 3:03:52 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 12:46)
(джага-джага @ 24-12-2017 - 12:42)
А я где-то написал, чтоб вы шли на украинский форум и принимали там участие в обсуждениях? Я вроде написал, что есть форумы где общение проходит без оппонентов, и указал, где их найти.
(джага-джага @ 24-12-2017 - 12:42)
А Вы зайдите на любой украинский политический форум.
Мне языковой барьер не позволяет, я украинский не понимаю. Да к тому же смысла нет - что у них в стране происходит, я прекрасно знаю и из кучи других источников, мне их форумы без надобности.
А я где-то написал, чтоб вы шли на украинский форум и принимали там участие в обсуждениях? Я вроде написал, что есть форумы где общение проходит без оппонентов, и указал, где их найти.
Валя2
Акула пера
12/24/2017, 3:10:09 PM
(sxn3496480364 @ 24-12-2017 - 02:55)
(King Candy @ 24-12-2017 - 02:09)
(sxn3496480364 @ 24-12-2017 - 02:21)
Какие еще "эквиваленты"
Сергей Кургинян осторожно говорил что обычный советский рабочий мог получить товары и услуги в пересчете на нынешний курс в районе 220-240 тысяч рублей в месяц (он оговорился что это примерные расчеты)
И не надо гнать "я жил в тоталитарном ссср получал 90 рублей в месяц" Ага - эквивалент 240 тыс руб был - а купить в СССР было нечего. От слова "совсем"
Сраный телевизор стоил 900 руб (при зарплате молодого инженера 90 - 120 руб). Магнитофон - 300 - 450. Холодильник - 800 Не устал циферки пиликать?
Ты мне скажи умник в какой стране рабочий чувствовал себя "человеком" в СССР и или в РФ?
Ты умник сам скажи сначала, с чего бы кому-то было бы интересно то, как "чувствовали" себя в разные времена всякие люмпены, маргиналы и прочие ГЕГЕМОНЫ?
Тупой ПТУ-шник получал вдвое больше инженера, этож бред ))
За этот бред и был уничтожен СССР, т.к. гос власть больше не хотела вам столько платить ))
То что люди прекрасно жили в СССР хоть и не шиковали и ты и я прекрасно знаем.
Отличная логика ))
Доказывать ниче не пытается, сказки о прекрасной жизни рассказывает, в этих сказках вешает лапшу о "чувствах" и о "прекрасном" ))
Очередная иллюстрация "лже- оппонента" ))
Кстати очень заметна связь поведения людей на форуме (именно с точки зрения способов доказывания а не вежливости, именно наличия или отсутствия аргументации) и их житейских взглядов на мир ))
Лоялисты, ура-патриоты. любители совка, защитники рабочего класса, осуждатели внешних государств всегда согласные хавать любое дерьмо своей гос власти ))
Все одинаковые, все только агитируют и показывают как всё "очевидно" ))
Мыслят как Кремль, это просто в точку сказано!
и это не о политике а именно ПО СУТИ ТЕМЫ, это образ мышления- общения- спора- доказывания.
Ляпнул любую "общепринятую в своем кругу или по 1 каналу ТВ" фразочку, и всё, типа диспут идет ))
Всё-таки отсутствие самостоятельного критического мышления это страшное зрелище, это как другой вид человеков...
(King Candy @ 24-12-2017 - 02:09)
(sxn3496480364 @ 24-12-2017 - 02:21)
Какие еще "эквиваленты"
Сергей Кургинян осторожно говорил что обычный советский рабочий мог получить товары и услуги в пересчете на нынешний курс в районе 220-240 тысяч рублей в месяц (он оговорился что это примерные расчеты)
И не надо гнать "я жил в тоталитарном ссср получал 90 рублей в месяц" Ага - эквивалент 240 тыс руб был - а купить в СССР было нечего. От слова "совсем"
Сраный телевизор стоил 900 руб (при зарплате молодого инженера 90 - 120 руб). Магнитофон - 300 - 450. Холодильник - 800 Не устал циферки пиликать?
Ты мне скажи умник в какой стране рабочий чувствовал себя "человеком" в СССР и или в РФ?
Ты умник сам скажи сначала, с чего бы кому-то было бы интересно то, как "чувствовали" себя в разные времена всякие люмпены, маргиналы и прочие ГЕГЕМОНЫ?
Тупой ПТУ-шник получал вдвое больше инженера, этож бред ))
За этот бред и был уничтожен СССР, т.к. гос власть больше не хотела вам столько платить ))
То что люди прекрасно жили в СССР хоть и не шиковали и ты и я прекрасно знаем.
Отличная логика ))
Доказывать ниче не пытается, сказки о прекрасной жизни рассказывает, в этих сказках вешает лапшу о "чувствах" и о "прекрасном" ))
Очередная иллюстрация "лже- оппонента" ))
Кстати очень заметна связь поведения людей на форуме (именно с точки зрения способов доказывания а не вежливости, именно наличия или отсутствия аргументации) и их житейских взглядов на мир ))
Лоялисты, ура-патриоты. любители совка, защитники рабочего класса, осуждатели внешних государств всегда согласные хавать любое дерьмо своей гос власти ))
Все одинаковые, все только агитируют и показывают как всё "очевидно" ))
Мыслят как Кремль, это просто в точку сказано!
и это не о политике а именно ПО СУТИ ТЕМЫ, это образ мышления- общения- спора- доказывания.
Ляпнул любую "общепринятую в своем кругу или по 1 каналу ТВ" фразочку, и всё, типа диспут идет ))
Всё-таки отсутствие самостоятельного критического мышления это страшное зрелище, это как другой вид человеков...
Молодой Вулкан
Удален 12/24/2017, 3:13:58 PM
(джага-джага @ 24-12-2017 - 13:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 12:46)
(джага-джага @ 24-12-2017 - 12:42)
А я где-то написал, что Вы это написали?
Я вроде написал, что есть форумы где общение проходит без оппонентов, и указал, где их найти.
но никто не пошел, и не стал их искать - обидно, да))))))
А про разницу в подходах разных стран к общению на форумах есть старый анекдот
(Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 12:46)
(джага-джага @ 24-12-2017 - 12:42)
А Вы зайдите на любой украинский политический форум.
Мне языковой барьер не позволяет, я украинский не понимаю. Да к тому же смысла нет - что у них в стране происходит, я прекрасно знаю и из кучи других источников, мне их форумы без надобности.
А я где-то написал, чтоб вы шли на украинский форум и принимали там участие в обсуждениях?
А я где-то написал, что Вы это написали?
Я вроде написал, что есть форумы где общение проходит без оппонентов, и указал, где их найти.
но никто не пошел, и не стал их искать - обидно, да))))))
А про разницу в подходах разных стран к общению на форумах есть старый анекдот
скрытый текст
На американском форуме задаешь вопрос и получаешь ответ.
На еврейском форуме задаешь вопрос и получаешь вопрос.
На российском форуме задаешь вопрос, и потом тебе еще очень долго объясняют, какой ты чудак
На еврейском форуме задаешь вопрос и получаешь вопрос.
На российском форуме задаешь вопрос, и потом тебе еще очень долго объясняют, какой ты чудак
dedO"K
Акула пера
12/24/2017, 3:19:01 PM
(КэпНемо @ 24-12-2017 - 11:10)
1. В одной. И троцкисты и хрущевцы, гонители христиан; и сталинцы, с чьей инициативы возродилось Патриаршество Руси и появился Совет по делам Церкви; и ещё много кого...
2. У вас какое то извращённое понятие о коммунизме. Коммунальная жизнь соборна.
3. Владимир из Рюриковичей, а Рюрик- росс, соответственно, Рюриковичи- русские князья, а их земли- русские земли. А покоренные народы так и остались ижорой, комью, словенами, древлянами, полянами, вятичами и т.д.
4. И добра и зла тоже нет. Есть добродетель и злодеяние. И тоже на твоё личное усмотрение до суда Божьего.
1. естественно что коммунисты были разными, но состояли они в одной партии, а не в разных
2. то есть антикоммунист и коммунист в одном лице, браво
3. ну да ну да, русский князь ставший русским до появления такого народа как русский, логично
1. В одной. И троцкисты и хрущевцы, гонители христиан; и сталинцы, с чьей инициативы возродилось Патриаршество Руси и появился Совет по делам Церкви; и ещё много кого...
2. У вас какое то извращённое понятие о коммунизме. Коммунальная жизнь соборна.
3. Владимир из Рюриковичей, а Рюрик- росс, соответственно, Рюриковичи- русские князья, а их земли- русские земли. А покоренные народы так и остались ижорой, комью, словенами, древлянами, полянами, вятичами и т.д.
4. И добра и зла тоже нет. Есть добродетель и злодеяние. И тоже на твоё личное усмотрение до суда Божьего.
КэпНемо
Грандмастер
12/24/2017, 3:20:44 PM
(Июлькa @ 24-12-2017 - 12:43)
слова это всего лишь слова
и как гласит японская притча
В Японии, в одном поселке недалеко от столицы, жил старый мудрый самурай. Однажды, когда он вел занятия со своими учениками, к нему подошел молодой боец, известный своей грубостью и жестокостью. Его любимым приемом была провокация: он выводил противника из себя и, ослепленный яростью, тот принимал его вызов, совершал ошибку за ошибкой и в результате проигрывал бой.
Молодой боец начал оскорблять старика: он бросал в него камни, плевался и ругался последними словами. Но старик оставался невозмутимым и продолжал занятия. В конце дня раздраженный и уставший молодой боец убрался восвояси.
Ученики, удивленные тем, что старик вынес столько оскорблений, спросили его:
— Почему вы не вызвали его на бой? Неужели испугались поражения?
Старый самурай ответил:
— Если кто-то подойдет к вам с подарком и вы не примете его, кому будет принадлежать подарок?
— Своему прежнему хозяину, — ответил один из учеников.
— Тоже самое касается зависти, ненависти и ругательств. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принес.
источник
Обращаюсь ко всем участникам форумов "О политике" и "СР", подскажите пожалуйста, считаете ли вы приемлемым выражения - отлиз ( во всех вариациях), тупой, всякие путиноиды и прочие фрики, вариации дерьма, выражения "срать-насрать", ну и подобное. Это то, что пришло на ум сразу, всего и не упомню.
Нет, я не призываю к рафинированному общению, мне интересно мнение тех кто пишет. Это норма или все-таки оскорбительно?
А еще меня очень умиляют жалобы на оскорбления. Обычно начинаю читать страницей ранее, и, как правило, за редким исключением, парой -тройкой постов выше, нахожу оскорбление от самого жалобщика. То есть за собой не замечаем, но если ответили подобным на подобное - требуем наказания! Ни про кого лично не пишу, любые совпадения всего лишь совпадения.
слова это всего лишь слова
и как гласит японская притча
В Японии, в одном поселке недалеко от столицы, жил старый мудрый самурай. Однажды, когда он вел занятия со своими учениками, к нему подошел молодой боец, известный своей грубостью и жестокостью. Его любимым приемом была провокация: он выводил противника из себя и, ослепленный яростью, тот принимал его вызов, совершал ошибку за ошибкой и в результате проигрывал бой.
Молодой боец начал оскорблять старика: он бросал в него камни, плевался и ругался последними словами. Но старик оставался невозмутимым и продолжал занятия. В конце дня раздраженный и уставший молодой боец убрался восвояси.
Ученики, удивленные тем, что старик вынес столько оскорблений, спросили его:
— Почему вы не вызвали его на бой? Неужели испугались поражения?
Старый самурай ответил:
— Если кто-то подойдет к вам с подарком и вы не примете его, кому будет принадлежать подарок?
— Своему прежнему хозяину, — ответил один из учеников.
— Тоже самое касается зависти, ненависти и ругательств. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принес.
источник
Валя2
Акула пера
12/24/2017, 3:23:08 PM
(Июлькa @ 24-12-2017 - 12:43)
Много раз говорилось об этом- ЕСЛИ есть доказывание чужой лжи, тупости, слепой фанатичной веры, лояльного ура-патриотизма, или наоборот голимого злобного НЕконструктивного критиканства против "государства и большинства"- то всё нормально.
Даже доказательные выводы о личных особенностях типа работы на гос службе (и имеет корыстный интерес) или наоборот о том что юзер не из России (и имеет корыстный интерес) это тоже нормально.
Если доказывается правда, то всё в порядке.
А если голословно пишут без малейшего доказывания в стиле "и так понятно, да все знают прекрасно, да во все времена так было, да конечно по любому кругом враги, да Путин это и есть Россия"- то какая разница насколько вежливо этот словесный понос изложен?
Ладно еще модераторы пишут голословно без аргументов цитируя большой текст и делая непонятно откуда взявшийся "вывод о нарушениях" )) Им хоть правила дают какое-то основание так себя вести ))
Но обычные то юзеры сразу флудерами становятся, если не пишут аргументов по сути темы, а делают только "выводы в виде лозунгов".
Понятно что письменной речью не владеют, спорить не умеют, образование гуманитарное или ваще нету, но это же не повод считать такую "тупость" нормой, и запрещать на неё указывать?
СПОСОБ доказывания очень важен, и "грубость" тут особо не показательна.
Обращаюсь ко всем участникам форумов "О политике" и "СР", подскажите пожалуйста, считаете ли вы приемлемым выражения - отлиз ( во всех вариациях), тупой, всякие путиноиды и прочие фрики, вариации дерьма, выражения "срать-насрать", ну и подобное. Это то, что пришло на ум сразу, всего и не упомню.
Много раз говорилось об этом- ЕСЛИ есть доказывание чужой лжи, тупости, слепой фанатичной веры, лояльного ура-патриотизма, или наоборот голимого злобного НЕконструктивного критиканства против "государства и большинства"- то всё нормально.
Даже доказательные выводы о личных особенностях типа работы на гос службе (и имеет корыстный интерес) или наоборот о том что юзер не из России (и имеет корыстный интерес) это тоже нормально.
Если доказывается правда, то всё в порядке.
А если голословно пишут без малейшего доказывания в стиле "и так понятно, да все знают прекрасно, да во все времена так было, да конечно по любому кругом враги, да Путин это и есть Россия"- то какая разница насколько вежливо этот словесный понос изложен?
Ладно еще модераторы пишут голословно без аргументов цитируя большой текст и делая непонятно откуда взявшийся "вывод о нарушениях" )) Им хоть правила дают какое-то основание так себя вести ))
Но обычные то юзеры сразу флудерами становятся, если не пишут аргументов по сути темы, а делают только "выводы в виде лозунгов".
Понятно что письменной речью не владеют, спорить не умеют, образование гуманитарное или ваще нету, но это же не повод считать такую "тупость" нормой, и запрещать на неё указывать?
СПОСОБ доказывания очень важен, и "грубость" тут особо не показательна.
VIP
Июлькa
Акула пера
12/24/2017, 3:42:27 PM
(Victor665 @ 24-12-2017 - 13:23)
Кем и кому об этом много раз говорилось? Доказательства какие, например, для подтверждения ума, его отсутствия или фанатичной веры нужны: личное мнение, справка с психдиспансера? Кто и как доказывать подобное будет. Нормально - понятие растяжимое, для одного нормально, для другого противоестественно. Судьи кто?
Обсуждение действий модератора вне темы для этот предназначенной - нарушение п19 правил форума. Есть тема в админке " Пожаловаться на модератора", все обиды можно выплакать там.
] Много раз говорилось об этом- ЕСЛИ есть доказывание чужой лжи, тупости, слепой фанатичной веры, лояльного ура-патриотизма, или наоборот голимого злобного НЕконструктивного критиканства против "государства и большинства"- то всё нормально.
Даже доказательные выводы о личных особенностях типа работы на гос службе (и имеет корыстный интерес) или наоборот о том что юзер не из России (и имеет корыстный интерес) это тоже нормально.
Если доказывается правда, то всё в порядке.
А если голословно пишут без малейшего доказывания в стиле "и так понятно, да все знают прекрасно, да во все времена так было, да конечно по любому кругом враги, да Путин это и есть Россия"- то какая разница насколько вежливо этот словесный понос изложен?
Ладно еще модераторы пишут голословно без аргументов цитируя большой текст и делая непонятно откуда взявшийся "вывод о нарушениях" )) Им хоть правила дают какое-то основание так себя вести ))
Но обычные то юзеры сразу флудерами становятся, если не пишут аргументов по сути темы, а делают только "выводы в виде лозунгов".
Понятно что письменной речью не владеют, спорить не умеют, образование гуманитарное или ваще нету, но это же не повод считать такую "тупость" нормой, и запрещать на неё указывать?
СПОСОБ доказывания очень важен, и "грубость" тут особо не показательна.
Кем и кому об этом много раз говорилось? Доказательства какие, например, для подтверждения ума, его отсутствия или фанатичной веры нужны: личное мнение, справка с психдиспансера? Кто и как доказывать подобное будет. Нормально - понятие растяжимое, для одного нормально, для другого противоестественно. Судьи кто?
Обсуждение действий модератора вне темы для этот предназначенной - нарушение п19 правил форума. Есть тема в админке " Пожаловаться на модератора", все обиды можно выплакать там.
yellowfox
Акула пера
12/24/2017, 5:13:55 PM
(Июлькa @ 24-12-2017 - 11:43)
Обращаюсь ко всем участникам форумов "О политике" и "СР", подскажите пожалуйста, считаете ли вы приемлемым выражения - отлиз ( во всех вариациях), тупой, всякие путиноиды и прочие фрики, вариации дерьма, выражения "срать-насрать", ну и подобное. Это то, что пришло на ум сразу, всего и не упомню.
Нет, я не призываю к рафинированному общению, мне интересно мнение тех кто пишет. Это норма или все-таки оскорбительно?
А еще меня очень умиляют жалобы на оскорбления. Обычно начинаю читать страницей ранее, и, как правило, за редким исключением, парой -тройкой постов выше, нахожу оскорбление от самого жалобщика. То есть за собой не замечаем, но если ответили подобным на подобное - требуем наказания! Ни про кого лично не пишу, любые совпадения всего лишь совпадения.
Меня немного удивляет, позиция некоторых оппонентов, которые применяют выражения,
ваша власть, ваша страна, вы ответственны, вы воруете и т.д. Вопрос-кто это вы? Темп более, что оппонент сам живет в России, или просто российский флажок себе повесил. Хотя сам с Украины приехал. В ответ, что я ворую, занимаюсь откатами и распилами. Он бандит, убийца и нацист, убивающий людей на Донбассе.
По поведу самого форума, когда я написал первое сообщение, появилась какая-то дура с окулярами на лбу и заявила, что я клон, созданный от бессилия. Сразу стало понятно, что из себя представляют отдельные участники форума.
Обращаюсь ко всем участникам форумов "О политике" и "СР", подскажите пожалуйста, считаете ли вы приемлемым выражения - отлиз ( во всех вариациях), тупой, всякие путиноиды и прочие фрики, вариации дерьма, выражения "срать-насрать", ну и подобное. Это то, что пришло на ум сразу, всего и не упомню.
Нет, я не призываю к рафинированному общению, мне интересно мнение тех кто пишет. Это норма или все-таки оскорбительно?
А еще меня очень умиляют жалобы на оскорбления. Обычно начинаю читать страницей ранее, и, как правило, за редким исключением, парой -тройкой постов выше, нахожу оскорбление от самого жалобщика. То есть за собой не замечаем, но если ответили подобным на подобное - требуем наказания! Ни про кого лично не пишу, любые совпадения всего лишь совпадения.
Меня немного удивляет, позиция некоторых оппонентов, которые применяют выражения,
ваша власть, ваша страна, вы ответственны, вы воруете и т.д. Вопрос-кто это вы? Темп более, что оппонент сам живет в России, или просто российский флажок себе повесил. Хотя сам с Украины приехал. В ответ, что я ворую, занимаюсь откатами и распилами. Он бандит, убийца и нацист, убивающий людей на Донбассе.
По поведу самого форума, когда я написал первое сообщение, появилась какая-то дура с окулярами на лбу и заявила, что я клон, созданный от бессилия. Сразу стало понятно, что из себя представляют отдельные участники форума.