Оппоненты на форуме
Sorques
Удален 12/22/2017, 4:13:44 PM
(Pioneer76 @ 22-12-2017 - 09:55)
При этом, на него постоянно жалуются и зачастую обвиняют модераторов, что его не сливают с досок или даже форума...Чем глупее человек, тем ему больше хочется единообразия мыслей, а всякие оппонирование (речь о корректной форме) вызывает дискомфорт..
Любого оппонента нужно уважать,сколько людей столько и мнений,хотя есть и такие что просто раздражают своим поведением.
Вот Северенко ''пропал'' и стало даже как то грустно....
При этом, на него постоянно жалуются и зачастую обвиняют модераторов, что его не сливают с досок или даже форума...Чем глупее человек, тем ему больше хочется единообразия мыслей, а всякие оппонирование (речь о корректной форме) вызывает дискомфорт..
de loin
Грандмастер
12/22/2017, 4:31:25 PM
(Victor665 @ 22-12-2017 - 12:26)
Видите ли с логикой какая вещь – это просто инструмент ума. Бывают совершенно замечательные логические построения, базирующиеся на самом деле на ошибке, а то даже и просто на глупости. Скажем заболевание шизофренией отличается от др. психических болезней именно внутренней логичностью мыслей больного. Важно то на службе чему работает логика. Не зря же некогда было метко сказано, что логика на службе у страсти – всё равно что нож в руках сумасшедшего (о Кальвине по-моему).
Хочется пожелать оппонентам самостоятельности в суждениях и оценках, тогда это будет куда более интересно. А когда используется под кальку одна и та же риторика, одна и та же шаблонная аргументация (как и «аргументация»), и симптомы со стеклянной ясностью выдают источник происхождения всего этого, по крайней мере ареал, то ты понимаешь, что споришь не с этими людьми по большому счёту. Я понимаю, что одним махом всё это изменить невозможно, но начните с чего-нибудь. Уверяю, так будет интереснее (для меня по крайней мере). Буду читать без ассоциаций, что где-то недавно я это слышал, читал: то ли в Евроньюс, то ли CNN, то ли BBC, то ли Reuters
логически аргументированно
Видите ли с логикой какая вещь – это просто инструмент ума. Бывают совершенно замечательные логические построения, базирующиеся на самом деле на ошибке, а то даже и просто на глупости. Скажем заболевание шизофренией отличается от др. психических болезней именно внутренней логичностью мыслей больного. Важно то на службе чему работает логика. Не зря же некогда было метко сказано, что логика на службе у страсти – всё равно что нож в руках сумасшедшего (о Кальвине по-моему).
Хочется пожелать оппонентам самостоятельности в суждениях и оценках, тогда это будет куда более интересно. А когда используется под кальку одна и та же риторика, одна и та же шаблонная аргументация (как и «аргументация»), и симптомы со стеклянной ясностью выдают источник происхождения всего этого, по крайней мере ареал, то ты понимаешь, что споришь не с этими людьми по большому счёту. Я понимаю, что одним махом всё это изменить невозможно, но начните с чего-нибудь. Уверяю, так будет интереснее (для меня по крайней мере). Буду читать без ассоциаций, что где-то недавно я это слышал, читал: то ли в Евроньюс, то ли CNN, то ли BBC, то ли Reuters
de loin
Грандмастер
12/22/2017, 4:41:40 PM
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51)
А почему в единственном числе – режим, а не во множественном – режимы?
На троллей режим будет тратить деньги до последнего дня.
Надежнейшая опора))) да и стоят очень дешево- в самом прямом смысле этого слова.
А почему в единственном числе – режим, а не во множественном – режимы?
alexalex83
Акула пера
12/22/2017, 4:55:07 PM
(de loin @ 22-12-2017 - 14:41)
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51)
Вы полагаете что гнездо троллей на Савушкина пополам с Адм. през. финансировал госдеп?
Или Сев. Корея?)))
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51)
На троллей режим будет тратить деньги до последнего дня.
Надежнейшая опора))) да и стоят очень дешево- в самом прямом смысле этого слова.
А почему в единственном числе – режим, а не во множественном – режимы?
Вы полагаете что гнездо троллей на Савушкина пополам с Адм. през. финансировал госдеп?
Или Сев. Корея?)))
джага-джага
Акула пера
12/22/2017, 4:56:10 PM
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 08:39)
Скажите, почему Путин тратит деньги на таких как я(те кто поддерживает власть), и это по вашему логично. А почему когда я говорю, что вы на окладе у Навального(к примеру), то вы говорите, что это бред?
(Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 08:39)
Мое отношение к моим оппонентам не имеет никакого значения, поэтому я давно бросил выяснять для себя вопрос, люблю ли я их и ценю, или наоборот ненавижу, по причине его полной бесполезности. Все равно их судьба от меня не зависит.
Как только у кремлевского режима кончатся деньги, и он перестанет содержать троллефермы типа Савушкина 55 и т.п., 90% моих оппонентов исчезнут с форума сами собой, независимо от моих чувств к ним.
На троллей режим будет тратить деньги до последнего дня.
Надежнейшая опора))) да и стоят очень дешево- в самом прямом смысле этого слова.
Скажите, почему Путин тратит деньги на таких как я(те кто поддерживает власть), и это по вашему логично. А почему когда я говорю, что вы на окладе у Навального(к примеру), то вы говорите, что это бред?
alexalex83
Акула пера
12/22/2017, 4:58:45 PM
(джага-джага @ 22-12-2017 - 14:56)
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 08:39)
1. Навальный сам на окладе у ВВП
2. почитайте мои посты- и поймете, что "волхвы не боятся могучих владык и княжеский дар им не нужен")))
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 08:39)
Мое отношение к моим оппонентам не имеет никакого значения, поэтому я давно бросил выяснять для себя вопрос, люблю ли я их и ценю, или наоборот ненавижу, по причине его полной бесполезности. Все равно их судьба от меня не зависит.
Как только у кремлевского режима кончатся деньги, и он перестанет содержать троллефермы типа Савушкина 55 и т.п., 90% моих оппонентов исчезнут с форума сами собой, независимо от моих чувств к ним.
На троллей режим будет тратить деньги до последнего дня.
Надежнейшая опора))) да и стоят очень дешево- в самом прямом смысле этого слова.
Скажите, почему Путин тратит деньги на таких как я(те кто поддерживает власть), и это по вашему логично. А почему когда я говорю, что вы на окладе у Навального(к примеру), то вы говорите, что это бред?
1. Навальный сам на окладе у ВВП
2. почитайте мои посты- и поймете, что "волхвы не боятся могучих владык и княжеский дар им не нужен")))
de loin
Грандмастер
12/22/2017, 5:05:16 PM
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 14:55)
(de loin @ 22-12-2017 - 14:41)
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51)
На троллей режим будет тратить деньги до последнего дня.
Надежнейшая опора))) да и стоят очень дешево- в самом прямом смысле этого слова. А почему в единственном числе – режим, а не во множественном – режимы? Вы полагаете что гнездо троллей на Савушкина пополам с Адм. през. финансировал госдеп?
Или Сев. Корея?))) «Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает? Какова одна из главных идей корпорации Google?
(de loin @ 22-12-2017 - 14:41)
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51)
На троллей режим будет тратить деньги до последнего дня.
Надежнейшая опора))) да и стоят очень дешево- в самом прямом смысле этого слова. А почему в единственном числе – режим, а не во множественном – режимы? Вы полагаете что гнездо троллей на Савушкина пополам с Адм. през. финансировал госдеп?
Или Сев. Корея?))) «Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает? Какова одна из главных идей корпорации Google?
alexalex83
Акула пера
12/22/2017, 5:07:00 PM
(de loin @ 22-12-2017 - 15:05)
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 14:55)
(de loin @ 22-12-2017 - 14:41)
Не читал. ну не читаю я большевистких газет.)
Кстати, какова взаимосвязь троллей из гнезда на савушкина и арабских революций?
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 14:55)
(de loin @ 22-12-2017 - 14:41)
А почему в единственном числе – режим, а не во множественном – режимы?
Вы полагаете что гнездо троллей на Савушкина пополам с Адм. през. финансировал госдеп?
Или Сев. Корея?)))
«Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает?
Не читал. ну не читаю я большевистких газет.)
Кстати, какова взаимосвязь троллей из гнезда на савушкина и арабских революций?
ps2000
Акула пера
12/22/2017, 5:07:45 PM
(Sorques @ 22-12-2017 - 13:53)
Сильно отличаются.
В реале трудно ответить на вопрос - сколько будет 2х2 разглагольствованиями о высшей математике, сложнее перевести тему с ЦБ или либерализма на ничестоты.
Да и круг общения у каждого свой в реале, отличающийся от форумного разнообразия
Я не понимаю, чем беседы здесь отличаются от таких же в реале..Обсуждать ЦБ или либерализм, коммунизм, это копание в нечистотах?
Сильно отличаются.
В реале трудно ответить на вопрос - сколько будет 2х2 разглагольствованиями о высшей математике, сложнее перевести тему с ЦБ или либерализма на ничестоты.
Да и круг общения у каждого свой в реале, отличающийся от форумного разнообразия
de loin
Грандмастер
12/22/2017, 5:12:19 PM
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:07)
(de loin @ 22-12-2017 - 15:05)
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 14:55)
Не читали, не интересуетесь, тогда здесь нечего с Вами обсудить, пока не прочли, не узнали. Вопрос у меня сначала был такой: Вы считаете, что троллей готовит один единственный режим на планете?
(de loin @ 22-12-2017 - 15:05)
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 14:55)
Вы полагаете что гнездо троллей на Савушкина пополам с Адм. през. финансировал госдеп?
Или Сев. Корея?)))
«Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает?
Не читал. ну не читаю я большевистких газет.)
Кстати, какова взаимосвязь троллей из гнезда на савушкина и арабских революций?
Не читали, не интересуетесь, тогда здесь нечего с Вами обсудить, пока не прочли, не узнали. Вопрос у меня сначала был такой: Вы считаете, что троллей готовит один единственный режим на планете?
Молодой Вулкан
Удален 12/22/2017, 5:14:55 PM
(джага-джага @ 22-12-2017 - 14:56)
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 08:39)
Как минимум, потому, что у Навального нет столько бабла, как у того господина, про которого Вы сказали
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 08:39)
Мое отношение к моим оппонентам не имеет никакого значения, поэтому я давно бросил выяснять для себя вопрос, люблю ли я их и ценю, или наоборот ненавижу, по причине его полной бесполезности. Все равно их судьба от меня не зависит.
Как только у кремлевского режима кончатся деньги, и он перестанет содержать троллефермы типа Савушкина 55 и т.п., 90% моих оппонентов исчезнут с форума сами собой, независимо от моих чувств к ним.
На троллей режим будет тратить деньги до последнего дня.
Надежнейшая опора))) да и стоят очень дешево- в самом прямом смысле этого слова.
Скажите, почему Путин тратит деньги на таких как я(те кто поддерживает власть), и это по вашему логично. А почему когда я говорю, что вы на окладе у Навального(к примеру), то вы говорите, что это бред?
Как минимум, потому, что у Навального нет столько бабла, как у того господина, про которого Вы сказали
alexalex83
Акула пера
12/22/2017, 5:15:59 PM
(de loin @ 22-12-2017 - 15:12)
Эта вечная аргументация в стиле "а в Америке негров линчуют")))
ЗЫ. Вы не представляете сколько существует книг, которые прочел я и не читали вы)))
Не читал. ну не читаю я большевистких газет.)
Кстати, какова взаимосвязь троллей из гнезда на савушкина и арабских революций?
Не читали, не интересуетесь, тогда здесь нечего с Вами обсудить, пока не прочли, не узнали. Вопрос у меня сначала был такой: Вы считаете, что троллей готовит один единственный режим на планете?
Эта вечная аргументация в стиле "а в Америке негров линчуют")))
ЗЫ. Вы не представляете сколько существует книг, которые прочел я и не читали вы)))
Валя2
Акула пера
12/22/2017, 5:17:36 PM
(de loin @ 22-12-2017 - 14:31)
(Victor665 @ 22-12-2017 - 12:26)
Видите ли, есть базовая аксиома научного метода, она же аксиома доказывания любых утверждений, она же логика, она же суть человеческого общения-
Истинные представления о реальном мире- непротиворечивы.
Если вы принимаете общение ТОЛЬКО без противоречий, то логика это суть общения. Если наоборот допускаете противоречия и отказываетесь от логики- то ничего ни доказать ни опровергнуть больше нельзя и с вами не о чем общаться ))
Поэтому логика существует, и не зависит от конкретного ума и его игры, она объективна.
Бывают совершенно замечательные логические построения, базирующиеся на самом деле на ошибке, а то даже и просто на глупости.
ну если вы видите базовую ошибку, то в чем проблема )) громоздкое построение сразу обрушите, когда покажете начальную глупость ))
Другое дело что "глупость" даже самого для вас очевидного типа- тоже доказывать надо. А многие именно в этом месте отказываются аргументировать, ибо им "ВИДНО" хихи, и так понятно, все знают, да иначе и быть то не может ))
Вот смотрите типичный пример такого отказа обосновать чужую "базовую ошибку" (на самом деле обычная демагогия и детское простейшее увиливание от обязанности доказать свой бред):
симптомы со стеклянной ясностью выдают источник происхождения всего этого, по крайней мере ареал, то ты понимаешь, что споришь не с этими людьми по большому счёту.
Прикольно ))
Стеклянная ясность и всё тут )) Больше не надо доказывать, ареал вражеской мысли установлен вашим мозгом без рассуждений ))
А уж если это вражий ареал- ну теперь точно уже ниче не надо доказывать, ну разве враг может быть прав )) А даже если прав, разве может быть его "иная логика" лучшее нашего "особого нелогичного ошибочного пути" ))
Зачем вот только тратить так много логических звеньев? Используйте более экономную "логику" из одного звена- если ареал ваших мыслей идет из Кремля, то всё, вы сразу выиграли! ибо гос власть РФ не может быть враждебна народу и "кремле- ареальные" мысли сразу правильные всегда и везде хихи ))
Тут главное быть уверенным что критиканы ну никак не могут "со стеклянной ясностью" гыгы видеть что ваши симптомы тоже выдают источник и ареал )) Ну вы никак не можете быть разоблачены, вы Джеймс Бонд ))
Верьте и пишите, вдруг хоть раз проканает?
Пока правда ни разу за все время существования секс народа не проканало нигде )) всегда находятся гадкие оппоненты )) но надо верить в свою непогрешимость, да ведь?
Хочется пожелать оппонентам самостоятельности в суждениях и оценках, тогда это будет куда более интересно.
А я даже списывать разрешил бы, лишь бы вы хоть какие-то аргументы написали, вместо демагогии об "очевидной ясности".
(Victor665 @ 22-12-2017 - 12:26)
логически аргументированно
Видите ли с логикой какая вещь – это просто инструмент ума.
Видите ли, есть базовая аксиома научного метода, она же аксиома доказывания любых утверждений, она же логика, она же суть человеческого общения-
Истинные представления о реальном мире- непротиворечивы.
Если вы принимаете общение ТОЛЬКО без противоречий, то логика это суть общения. Если наоборот допускаете противоречия и отказываетесь от логики- то ничего ни доказать ни опровергнуть больше нельзя и с вами не о чем общаться ))
Поэтому логика существует, и не зависит от конкретного ума и его игры, она объективна.
Бывают совершенно замечательные логические построения, базирующиеся на самом деле на ошибке, а то даже и просто на глупости.
ну если вы видите базовую ошибку, то в чем проблема )) громоздкое построение сразу обрушите, когда покажете начальную глупость ))
Другое дело что "глупость" даже самого для вас очевидного типа- тоже доказывать надо. А многие именно в этом месте отказываются аргументировать, ибо им "ВИДНО" хихи, и так понятно, все знают, да иначе и быть то не может ))
Вот смотрите типичный пример такого отказа обосновать чужую "базовую ошибку" (на самом деле обычная демагогия и детское простейшее увиливание от обязанности доказать свой бред):
симптомы со стеклянной ясностью выдают источник происхождения всего этого, по крайней мере ареал, то ты понимаешь, что споришь не с этими людьми по большому счёту.
Прикольно ))
Стеклянная ясность и всё тут )) Больше не надо доказывать, ареал вражеской мысли установлен вашим мозгом без рассуждений ))
А уж если это вражий ареал- ну теперь точно уже ниче не надо доказывать, ну разве враг может быть прав )) А даже если прав, разве может быть его "иная логика" лучшее нашего "особого нелогичного ошибочного пути" ))
Зачем вот только тратить так много логических звеньев? Используйте более экономную "логику" из одного звена- если ареал ваших мыслей идет из Кремля, то всё, вы сразу выиграли! ибо гос власть РФ не может быть враждебна народу и "кремле- ареальные" мысли сразу правильные всегда и везде хихи ))
Тут главное быть уверенным что критиканы ну никак не могут "со стеклянной ясностью" гыгы видеть что ваши симптомы тоже выдают источник и ареал )) Ну вы никак не можете быть разоблачены, вы Джеймс Бонд ))
Верьте и пишите, вдруг хоть раз проканает?
Пока правда ни разу за все время существования секс народа не проканало нигде )) всегда находятся гадкие оппоненты )) но надо верить в свою непогрешимость, да ведь?
Хочется пожелать оппонентам самостоятельности в суждениях и оценках, тогда это будет куда более интересно.
А я даже списывать разрешил бы, лишь бы вы хоть какие-то аргументы написали, вместо демагогии об "очевидной ясности".
Молодой Вулкан
Удален 12/22/2017, 5:20:05 PM
(de loin @ 22-12-2017 - 15:12)
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:07)
(de loin @ 22-12-2017 - 15:05)
Лично я не живу сразу на всей планете. Я живу в России. И у нас в России гнезда троллей рассаживает только один режим из правящих в стране кремлеолигархов, другого у нас нет
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:07)
(de loin @ 22-12-2017 - 15:05)
«Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает?
Не читал. ну не читаю я большевистких газет.)
Кстати, какова взаимосвязь троллей из гнезда на савушкина и арабских революций?
Не читали, не интересуетесь, тогда здесь нечего с Вами обсудить, пока не прочли, не узнали. Вопрос у меня сначала был такой: Вы считаете, что троллей готовит один единственный режим на планете?
Лично я не живу сразу на всей планете. Я живу в России. И у нас в России гнезда троллей рассаживает только один режим из правящих в стране кремлеолигархов, другого у нас нет
de loin
Грандмастер
12/22/2017, 5:21:20 PM
(alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:07)
(de loin @ 22-12-2017 - 15:05)
«Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает? Не читал. ну не читаю я большевистких газет.) Хоть и не читаете «большевиц?ких газет», а их достижениями тем не менее непосредственно пользуетесь...
(de loin @ 22-12-2017 - 15:05)
«Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает? Не читал. ну не читаю я большевистких газет.) Хоть и не читаете «большевиц?ких газет», а их достижениями тем не менее непосредственно пользуетесь...
Валя2
Акула пера
12/22/2017, 5:23:12 PM
(de loin @ 22-12-2017 - 15:12)
а с чего вы решили что этот вопрос имеет отношение хоть к какому- нибудь спору, дискуссии, аргументу?
ВСЕ государства одинаково враждебны обществу, и ВСЕ слуги враждебны хозяевам.
Интересы гос слуг всегда противоречат интересам их избирателей, и совпадение интересов всегда только временное- и только когда есть внешняя опасность полного геноцида.
Поэтому критиковать будем ВСЕ режимы. И начнем конечно с Кремля, т.е с вас ))
Вопрос у меня сначала был такой: Вы считаете, что троллей готовит один единственный режим на планете?
а с чего вы решили что этот вопрос имеет отношение хоть к какому- нибудь спору, дискуссии, аргументу?
ВСЕ государства одинаково враждебны обществу, и ВСЕ слуги враждебны хозяевам.
Интересы гос слуг всегда противоречат интересам их избирателей, и совпадение интересов всегда только временное- и только когда есть внешняя опасность полного геноцида.
Поэтому критиковать будем ВСЕ режимы. И начнем конечно с Кремля, т.е с вас ))
de loin
Грандмастер
12/22/2017, 5:35:41 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 15:20)
Стало быть погранслужба интернет-границ государства всегда начеку, так что «здесь чужие не ходят» ©.
И даже флажки аккаунтов – это всё детские штучки, да я это понимаю... «И если ты идёшь, то мы идём в одну сторону, другой стороны просто нет» ©
Лично я не живу сразу на всей планете. Я живу в России. И у нас в России гнезда троллей рассаживает только один режим из правящих в стране кремлеолигархов, другого у нас нет
Стало быть погранслужба интернет-границ государства всегда начеку, так что «здесь чужие не ходят» ©.
И даже флажки аккаунтов – это всё детские штучки, да я это понимаю...
«И если ты идёшь, то мы идём в одну сторону, другой стороны просто нет» © Sorques
Удален 12/22/2017, 5:39:00 PM
(de loin @ 22-12-2017 - 15:05)
На пустом месте, ничего организовать никогда не получится..Можно только слегка подтолкнуть, что и так само скоро обвалится по объективным причинам...
Наверное не будете, спорить с тем, что организовать в какой нибудь Норвегии, "лососевую революцию" не получится ни у кого..а вот в Африке или Азии, легко..
«Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал?
На пустом месте, ничего организовать никогда не получится..Можно только слегка подтолкнуть, что и так само скоро обвалится по объективным причинам...
Наверное не будете, спорить с тем, что организовать в какой нибудь Норвегии, "лососевую революцию" не получится ни у кого..а вот в Африке или Азии, легко..
Sorques
Удален 12/22/2017, 5:41:49 PM
Аншлаг!
11 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>
8 Пользователей: Sorques*, Безумный Иван*, Victor665, джага-джага, Вендал, dedO'K, Uno Bono Rogazzo*, evgen170361, de loin, alexalex83, ЛЕОНИД ОМ
Давайте только по теме писать, а не о вещах, по которым создано много других топиков.
11 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>
8 Пользователей: Sorques*, Безумный Иван*, Victor665, джага-джага, Вендал, dedO'K, Uno Bono Rogazzo*, evgen170361, de loin, alexalex83, ЛЕОНИД ОМ
Давайте только по теме писать, а не о вещах, по которым создано много других топиков.
dedO"K
Акула пера
12/22/2017, 5:48:51 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 16:20)
Теперь понятно, за что Немцова грохнули... Зато теперь у Навального деньги появятся не только на квартирку в Париже, но и на качественный троллинг.
Лично я не живу сразу на всей планете. Я живу в России. И у нас в России гнезда троллей рассаживает только один режим из правящих в стране кремлеолигархов, другого у нас нет :biggrin
Теперь понятно, за что Немцова грохнули... Зато теперь у Навального деньги появятся не только на квартирку в Париже, но и на качественный троллинг.