Наши профессии

(ps2000 @ 08-06-2020 - 16:46)
В чем моя утилитарность?

Кстати, именно по этой причине плохо отношусь к разбиванию текста на цитаты при комментировании
Конечно, уважаемый ps2000, согласна с вами - человек получает образование, прежде всего для того, чтобы обрести свою жизненную профессию. Я просто не согласна с тем, что образование должно быть узкопрофессиональным и однобоким. Но такое образование, с точки зрения капиталистического прагматизма, значительно дешевле. Насчёт утилитарности забираю свои слова обратно.

Только я не понимаю, каким боком здесь разбивка текста на цитаты? С моей точки зрения, такая разбивка придаёт беседе больше конкретной определённости: конкретная смысловая посылка и под ней конкретный ответ.

(ferrara @ 08-06-2020 - 17:25)
Только я не понимаю, каким боком здесь разбивка текста на цитаты? С моей точки зрения, такая разбивка придаёт беседе больше конкретной определённости: конкретная смысловая посылка и под ней конкретный ответ.
Именно из-за такой разбивки Вы обвинили лично меня в утилитарности.

Но с разбивками вроде как все разъяснено в другой теме. Мне там все разъяснили, я проста фактик в защиту моей позиции привел.
Понимаю, что отдельные фактики не стоит на все экстраполировать.
В большинстве случаев Ваш подход правильней - я это признаю

(Баба Ягуша @ 08-06-2020 - 16:35)
Я после техникума поступила на 2 курс института и с успехом его закончила. Потому что по родственной специальности. Так что все это правда.
Если не секрет - какова специализация техникума и ВУЗа

(ferrara @ 08-06-2020 - 17:25)
(ps2000 @ 08-06-2020 - 16:46)
В чем моя утилитарность?

Кстати, именно по этой причине плохо отношусь к разбиванию текста на цитаты при комментировании Конечно, уважаемый ps2000, согласна с вами - человек получает образование, прежде всего для того, чтобы обрести свою жизненную профессию. Я просто не согласна с тем, что образование должно быть узкопрофессиональным и однобоким. Но такое образование, с точки зрения капиталистического прагматизма, значительно дешевле. Насчёт утилитарности забираю свои слова обратно.

Только я не понимаю, каким боком здесь разбивка текста на цитаты? С моей точки зрения, такая разбивка придаёт беседе больше конкретной определённости: конкретная смысловая посылка и под ней конкретный ответ.
С точки зрения конкретного работодателя, так выгоднее ему, когда работает узкий специалист, изменилась конъюнктура рынка таких специалистов можно уволить и набрать новых.
А вот для работника и для государства выгоднее широкая специализация, которая позволяет на имеющейся базе быстро доучить специалистов и перебросить на новую специальность, в другую отрасль и т.д.

(ps2000 @ 08-06-2020 - 17:53)
(Баба Ягуша @ 08-06-2020 - 16:35)
Я после техникума поступила на 2 курс института и с успехом его закончила. Потому что по родственной специальности. Так что все это правда. Если не секрет - какова специализация техникума и ВУЗа
Сельское хозяйство.

(Баба Ягуша @ 08-06-2020 - 18:13)
Сельское хозяйство.
Понятно. Но вроде бы Вы как-то писали, что медсестрой работаете, или я в чем-то обшибся

(Siren-by-the-Sea @ 08-06-2020 - 11:40)
Было много теории и зубрежки, не применяемой потом нигде и никогда.
Везде и всегда!)) Жизнь проще, когда понимаешь суть вещей. Даже при варке картошки и приготовлении чая полезно знать закон Бойля-Мариотта. При раскрое летнего сарафанчика не помешают знания геометрии Лобачевского, в саду, огороде. на даче знание законов Менделя, также. не повредит и т. д.))

(srg2003 @ 08-06-2020 - 18:12)
С точки зрения конкретного работодателя, так выгоднее ему, когда работает узкий специалист, изменилась конъюнктура рынка таких специалистов можно уволить и набрать новых.
А вот для работника и для государства выгоднее широкая специализация, которая позволяет на имеющейся базе быстро доучить специалистов и перебросить на новую специальность, в другую отрасль и т.д.
В СССР не очень то приветствовалось изменение специализации, да и случаи такого были относительно редки.
Если этот фактор был хорош в СССР, то как получилось, что по развитию многих отраслей экономики (наиболее важных для обывателя), мы проиграли буржуинам.

(Pamela x @ 08-06-2020 - 18:34)
(Siren-by-the-Sea @ 08-06-2020 - 11:40)
Было много теории и зубрежки, не применяемой потом нигде и никогда. Везде и всегда!)) Жизнь проще, когда понимаешь суть вещей. Даже при варке картошки и приготовлении чая полезно знать закон Бойля-Мариотта. При раскрое летнего сарафанчика не помешают знания геометрии Лобачевского, в саду, огороде. на даче знание законов Менделя, также. не повредит и т. д.))
А зачем знать закон Бойля-Мариотта при приготовлении чая?

(Siren-by-the-Sea @ 08-06-2020 - 18:53)
(Pamela x @ 08-06-2020 - 18:34)
(Siren-by-the-Sea @ 08-06-2020 - 11:40)
Было много теории и зубрежки, не применяемой потом нигде и никогда. Везде и всегда!)) Жизнь проще, когда понимаешь суть вещей. Даже при варке картошки и приготовлении чая полезно знать закон Бойля-Мариотта. При раскрое летнего сарафанчика не помешают знания геометрии Лобачевского, в саду, огороде. на даче знание законов Менделя, также. не повредит и т. д.)) А зачем знать закон Бойля-Мариотта при приготовлении чая?
Если этот закон знаете, то наберётесь терпения и не будете под крышку заглядывать)) Температура под крышкой прямо пропорциональна давлению - быстрее закипит))

(Pamela x @ 08-06-2020 - 19:37)
(Siren-by-the-Sea @ 08-06-2020 - 18:53)
(Pamela x @ 08-06-2020 - 18:34)
Везде и всегда!)) Жизнь проще, когда понимаешь суть вещей. Даже при варке картошки и приготовлении чая полезно знать закон Бойля-Мариотта. При раскрое летнего сарафанчика не помешают знания геометрии Лобачевского, в саду, огороде. на даче знание законов Менделя, также. не повредит и т. д.)) А зачем знать закон Бойля-Мариотта при приготовлении чая? Если этот закон знаете, то наберётесь терпения и не будете под крышку заглядывать)) Температура под крышкой прямо пропорциональна давлению - быстрее закипит))
Вы правда думаете, это настолько важный результат изучения физики в школе? Не заглядывать в чайник, чтобы вода быстрее закипела?

(ps2000 @ 08-06-2020 - 18:37)
(srg2003 @ 08-06-2020 - 18:12)
С точки зрения конкретного работодателя, так выгоднее ему, когда работает узкий специалист, изменилась конъюнктура рынка таких специалистов можно уволить и набрать новых.
А вот для работника и для государства выгоднее широкая специализация, которая позволяет на имеющейся базе быстро доучить специалистов и перебросить на новую специальность, в другую отрасль и т.д. В СССР не очень то приветствовалось изменение специализации, да и случаи такого были относительно редки.
Если этот фактор был хорош в СССР, то как получилось, что по развитию многих отраслей экономики (наиболее важных для обывателя), мы проиграли буржуинам.
Вообще-то практика показывала обратное, насколько помню в СССР приветствовалось повышение квалификации, овладение новыми специальностями, получение новых знаний, становлением специалистом широкого профиля. Даже специальные доплаты были.

(ps2000 @ 08-06-2020 - 18:27)
(Баба Ягуша @ 08-06-2020 - 18:13)
Сельское хозяйство. Понятно. Но вроде бы Вы как-то писали, что медсестрой работаете, или я в чем-то обшибся Не медсестрой, а сестрой - хозяйкой. Это две разные специальности.
У меня два высших образования, а работать приходится за копейки. Потом что у нас по моим специальностям и в моем возрасте ничего не найдешь.

(Siren-by-the-Sea @ 08-06-2020 - 19:39)
(Pamela x @ 08-06-2020 - 19:37)
(Siren-by-the-Sea @ 08-06-2020 - 18:53)
А зачем знать закон Бойля-Мариотта при приготовлении чая? Если этот закон знаете, то наберётесь терпения и не будете под крышку заглядывать)) Температура под крышкой прямо пропорциональна давлению - быстрее закипит)) Вы правда думаете, это настолько важный результат изучения физики в школе? Не заглядывать в чайник, чтобы вода быстрее закипела? Я про Вами поднятый вопрос об уверенности". И не говорите, что всё, что здесь пишут, воспринимаете всерьёз)) Вы же "потрындеть"? Ну. и "трындим" на тему школьной программы - гей-люссаков и прочих шарлей))

(Pamela x @ 08-06-2020 - 20:13)
(Siren-by-the-Sea @ 08-06-2020 - 19:39)
(Pamela x @ 08-06-2020 - 19:37)
Если этот закон знаете, то наберётесь терпения и не будете под крышку заглядывать)) Температура под крышкой прямо пропорциональна давлению - быстрее закипит)) Вы правда думаете, это настолько важный результат изучения физики в школе? Не заглядывать в чайник, чтобы вода быстрее закипела? Я про Вами поднятый вопрос об уверенности". И не говорите, что всё, что здесь пишут, воспринимаете всерьёз)) Вы же "потрындеть"? Ну. и "трындим" на тему школьной программы - гей-люссаков и прочих шарлей))
Я могу трындеть весьма серьёзно, почему нет. Так вот, в современных реалиях знаниевый подход, за который вы ратуете, это путь в никуда. Обьем информации в мире удваивается каждые несколько лет. Успешный человек сегодня это не тот, кто много знает (особенно, бесполезные в общем-то вещи), а тот, кто умеет информацию добывать, обрабатывать и интепретировать.
Хотя энциклопедичность это ни в коем случае не минус) Мой бойфренд, например, знает много разных штук из разных областей, меня это впечатляет, да. Но это вроде вишенки на торте, далеко не главное.

(srg2003 @ 08-06-2020 - 19:44)
Вообще-то практика показывала обратное, насколько помню в СССР приветствовалось повышение квалификации, овладение новыми специальностями, получение новых знаний, становлением специалистом широкого профиля. Даже специальные доплаты были.
Не о повышении квалификации я говорю и не о получении смежной специальности, а о смене своей специальности на принципиально новую.
Если кто-то слесарь - а стал еще и фрезеровщиком - в этом нет ничего экстраординарного
Например - был историком, стал инженером, потому как историков переизбыток.
Или был юристом, а стал врачом.
Я о такой схеме говорю - когда принципиально все меняется.
В СССР я о таком не слышал. В современной России - наблюдал
В Англии, когда не нужны стали шахтеры в таком количестве - им всем предоставили возможность переучится. И подавляющее большинство - переучилось

(Баба Ягуша @ 08-06-2020 - 20:10)
У меня два высших образования, а работать приходится за копейки. Потом что у нас по моим специальностям и в моем возрасте ничего не найдешь.
В возрасте после 40 и в Москве не просто работу найти, где платят нормально
А второе высшее из какой области?
Кстати - когда второе получили - в СССР или уже после распада

ps2000

Не о повышении квалификации я говорю и не о получении смежной специальности, а о смене своей специальности на принципиально новую.
Если кто-то слесарь - а стал еще и фрезеровщиком - в этом нет ничего экстраординарного
Например - был историком, стал инженером, потому как историков переизбыток.
Или был юристом, а стал врачом.
Я о такой схеме говорю - когда принципиально все меняется.
это уже смена не специальности, а смена сферы деятельности, что требуется в совсем крайних случаях, когда экономика полностью разбалансирована., как наблюдал, когда в 90е, от нищеты и безысходности проектировщики космических кораблей шли торговать на рынки или на стройку чернорабочими.
Смена профессии, это когда юрист получает экономическое образование или биолог становится еще и химиком или химик физиком, тогда возникает синергия от смежных специальностей.

(srg2003 @ 09-06-2020 - 02:06)
это уже смена не специальности, а смена сферы деятельности, что требуется в совсем крайних случаях, когда экономика полностью разбалансирована., как наблюдал, когда в 90е, от нищеты и безысходности проектировщики космических кораблей шли торговать на рынки или на стройку чернорабочими.
Смена профессии, это когда юрист получает экономическое образование или биолог становится еще и химиком или химик физиком, тогда возникает синергия от смежных специальностей.
Т.е. широкого разнообразия знаний - типа физики-лирики - не требуется.
Я говорил именно о том, когда технарь относительно хорошо разбирается в гуманитарных штучках. а гуманитарий достаточно подкован в основах математики-химии-физики
В старо-давние времена на физфак, химфак, биофак МГУ сдавали практически одни и те же предметы.
Как вроде и на экономический, юридический и истфак.

Если о смене специальности говорить на уровне ПТУ закончившего - то тут общее среднее образование вообще не при чем. Я имею в виду - когда сварщик становится слесарем, или фрезеровщик сантехником

(ps2000 @ 09-06-2020 - 02:43)
(srg2003 @ 09-06-2020 - 02:06)
это уже смена не специальности, а смена сферы деятельности, что требуется в совсем крайних случаях, когда экономика полностью разбалансирована., как наблюдал, когда в 90е, от нищеты и безысходности проектировщики космических кораблей шли торговать на рынки или на стройку чернорабочими.
Смена профессии, это когда юрист получает экономическое образование или биолог становится еще и химиком или химик физиком, тогда возникает синергия от смежных специальностей. Т.е. широкого разнообразия знаний - типа физики-лирики - не требуется.
Я говорил именно о том, когда технарь относительно хорошо разбирается в гуманитарных штучках. а гуманитарий достаточно подкован в основах математики-химии-физики
В старо-давние времена на физфак, химфак, биофак МГУ сдавали практически одни и те же предметы.
Как вроде и на экономический, юридический и истфак.

Если о смене специальности говорить на уровне ПТУ закончившего - то тут общее среднее образование вообще не при чем. Я имею в виду - когда сварщик становится слесарем, или фрезеровщик сантехником
Такая синергия требуется реже, но если требуется, то эффект может быть весьма хорош. Сочетание профильное образование+экономическое/ юридическое очень полезно для руководителей практически во всех сферах деятельности.