Наши профессии

(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:41)
Я исповедую тот принцип, что для нормального духовного и психического развития человеку надо быть в безопасности и удовлетворять свои физические материальные потребности. Тогда на них надстройка из духовности хорошо ложится.
А вот когда с голой задницей о духовности проповедуют, это опасно. Пророкам так можно, обывателям нет.
Ой, ну фигня же полная.
Джинсы - это была именно мода, блажь и желание заполучить западную шмотку. Советские рабочие брюки были не менее удобные и стильные. + совершенно неубиваемые.

И блажь "хочу джинсы" не имеет ничего общего с удовлетворением материальных потребностей.

(Lileo @ 24-06-2020 - 13:53)
И блажь "хочу джинсы" не имеет ничего общего с удовлетворением материальных потребностей.
Удовлетворение физических и материальных потребностей, а потом уже духовность...
Чёрным по-белому: какие потребности, такая и духовность))
И они нам будут вещать свысока с вкраплениями "высокозаумных" словечек))
Смешно было бы, если бы не было так грустно.
Ей джинсы на голую задницу, и она уже высокодуховная! А правда, она в жвачке. Есть жвачка - есть счастье. Нет жвачки - не до духовности!
О чём и с кем? Не мечите бисера, Lileo))

(Lileo @ 24-06-2020 - 13:53)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:41)
Я исповедую тот принцип, что для нормального духовного и психического развития человеку надо быть в безопасности и удовлетворять свои физические материальные потребности. Тогда на них надстройка из духовности хорошо ложится.
А вот когда с голой задницей о духовности проповедуют, это опасно. Пророкам так можно, обывателям нет. Ой, ну фигня же полная.
Джинсы - это была именно мода, блажь и желание заполучить западную шмотку. Советские рабочие брюки были не менее удобные и стильные. + совершенно неубиваемые.

И блажь "хочу джинсы" не имеет ничего общего с удовлетворением материальных потребностей.
Наверное, вы не жили при совке. И не знаете значение глагола 'доставать'. Это вам повезло. Джинсы это просто пример, попробуйте подумать чуть шире. Когда 'доставать' надо практически 'все'.

Кстати скажу по своему опыту-3 работы сменил!
Плохих людей не встричал!
То есть конкретно таких -как объяснить то -не нормальных на всю голову!
Они разные просто люди-и разный жизненный опыт у них!

(Pamela x @ 24-06-2020 - 21:20)
(Lileo @ 24-06-2020 - 13:53)
И блажь "хочу джинсы" не имеет ничего общего с удовлетворением материальных потребностей.Удовлетворение физических и материальных потребностей, а потом уже духовность...
Чёрным по-белому: какие потребности, такая и духовность))
И они нам будут вещать свысока с вкраплениями "высокозаумных" словечек))
Смешно было бы, если бы не было так грустно.
Ей джинсы на голую задницу, и она уже высокодуховная! А правда, она в жвачке. Есть жвачка - есть счастье. Нет жвачки - не до духовности!
О чём и с кем? Не мечите бисера, Lileo))
Главное не захлебнитесь. Сплевывайте периодически.

Про 'советские рабочие брюки', которые не хуже - я даже не въехала сначала. Спасибо, поржала. Кому и кобыла невеста.

(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 21:25)
(Pamela x @ 24-06-2020 - 21:20)
(Lileo @ 24-06-2020 - 13:53)
И блажь "хочу джинсы" не имеет ничего общего с удовлетворением материальных потребностей.Удовлетворение физических и материальных потребностей, а потом уже духовность...
Чёрным по-белому: какие потребности, такая и духовность))
И они нам будут вещать свысока с вкраплениями "высокозаумных" словечек))
Смешно было бы, если бы не было так грустно.
Ей джинсы на голую задницу, и она уже высокодуховная! А правда, она в жвачке. Есть жвачка - есть счастье. Нет жвачки - не до духовности!
О чём и с кем? Не мечите бисера, Lileo)) Главное не захлебнитесь. Сплевывайте периодически.
Вам лучше знать, как нужно.

(Pamela x @ 24-06-2020 - 22:04)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 21:25)
(Pamela x @ 24-06-2020 - 21:20)
Удовлетворение физических и материальных потребностей, а потом уже духовность...
Чёрным по-белому: какие потребности, такая и духовность))
И они нам будут вещать свысока с вкраплениями "высокозаумных" словечек))
Смешно было бы, если бы не было так грустно.
Ей джинсы на голую задницу, и она уже высокодуховная! А правда, она в жвачке. Есть жвачка - есть счастье. Нет жвачки - не до духовности!
О чём и с кем? Не мечите бисера, Lileo)) Главное не захлебнитесь. Сплевывайте периодически. Вам лучше знать, как нужно.
Ага. Слушайтесь меня, станете похожи на человека, а не на шавку, которая лает из под забора)

(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 22:05)
Ага. Слушайтесь меня, станете похожи на человека, а не на шавку, которая лает из под забора)
Вы вне конкуренции.

(Pamela x @ 24-06-2020 - 22:08)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 22:05)
Ага. Слушайтесь меня, станете похожи на человека, а не на шавку, которая лает из под забора) Вы вне конкуренции.
Опять чего-то подгавкиваете. По теме сказать нечего, а поговорить так хочется. Но я вам больше косточки не бросаю, даже не просите)

СССР развалился потому что народ не верил, да даже просто никому в голову не приходило, что он может развалиться.

(NEMINE @ 24-06-2020 - 22:13)
СССР развалился потому что народ не верил, да даже просто никому в голову не приходило, что он может развалиться.
Представьте, завтра развалится ваш дом. Вы тоже будете думать, что это не взрыв бытового газа или дефект строительства, а потому что 'никто не верил, что он развалится'?

(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 22:31)
Про 'советские рабочие брюки', которые не хуже - я даже не въехала сначала. Спасибо, поржала. Кому и кобыла невеста. А я вполне серьезно.
У меня были такие - остались от поездок тети в стройотряды. Они внешне смотрелись гораздо интереснее, чем джинсы, которые я в то время носила. И были раз в 20 прочнее - вообще неубиваемые, при этом легкие, не жаркие.
Если б не были заляпаны краской, с удовольствием носила бы в школу, а не на даче.

И про ваше "кому и кобыла невеста". Джинсы ведь и были той самой кобылой. Если убрать весь флер заграничного шика, то в остатке имеем просто рабочие штаны, которые зачем-то покупали из-под полы за бешеные деньги, часто и не своего размера, а то, что было в продаже.

У вас какое-то презрительное отношение к советской одежде. И это, имхо, не совсем правильно. По моему опыту, она была в массе своей вполне годная.

(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 22:24)
(Lileo @ 24-06-2020 - 13:53)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:41)
Я исповедую тот принцип, что для нормального духовного и психического развития человеку надо быть в безопасности и удовлетворять свои физические материальные потребности. Тогда на них надстройка из духовности хорошо ложится.
А вот когда с голой задницей о духовности проповедуют, это опасно. Пророкам так можно, обывателям нет. Ой, ну фигня же полная.
Джинсы - это была именно мода, блажь и желание заполучить западную шмотку. Советские рабочие брюки были не менее удобные и стильные. + совершенно неубиваемые.

И блажь "хочу джинсы" не имеет ничего общего с удовлетворением материальных потребностей. Наверное, вы не жили при совке. И не знаете значение глагола 'доставать'. Это вам повезло. Джинсы это просто пример, попробуйте подумать чуть шире. Когда 'доставать' надо практически 'все'.
Зачем доставать, когда можно сделать самому? И стоило это копейки.

(Lileo @ 25-06-2020 - 00:35)
зачем-то покупали из-под полы за бешеные деньги, часто и не своего размера, а то, что было в продаже.

Покупали, покупают и будут покупать. Вы тоже, кстати. Джинсы это одежная классика, вечная вещь. С какими советскими рабочими штанами вы их сравниваете, мне конечно неведомо, но звучит странно.
Что касается бума на джинсы в совке, так это из той же папуасной серии. Советские люди чувствовали себя папуасами с далёкого отсталого острова. Отсюда страстная тяга к дарам цивилизации. Даже самым примитивным.

(dedO'K @ 25-06-2020 - 01:38)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 22:24)
(Lileo @ 24-06-2020 - 13:53)
Ой, ну фигня же полная.
Джинсы - это была именно мода, блажь и желание заполучить западную шмотку. Советские рабочие брюки были не менее удобные и стильные. + совершенно неубиваемые.

И блажь "хочу джинсы" не имеет ничего общего с удовлетворением материальных потребностей. Наверное, вы не жили при совке. И не знаете значение глагола 'доставать'. Это вам повезло. Джинсы это просто пример, попробуйте подумать чуть шире. Когда 'доставать' надо практически 'все'.Зачем доставать, когда можно сделать самому? И стоило это копейки.
Делайте. Мебель, обувь, одежду, электронику.
А я буду ездить в Милан и ходить в Икею. Каждому свое.

(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 10:16)
(Lileo @ 25-06-2020 - 00:35)
зачем-то покупали из-под полы за бешеные деньги, часто и не своего размера, а то, что было в продаже. Покупали, покупают и будут покупать. Вы тоже, кстати. Джинсы это одежная классика, вечная вещь. С какими советскими рабочими штанами вы их сравниваете, мне конечно неведомо, но звучит странно.
Что касается бума на джинсы в совке, так это из той же папуасной серии. Советские люди чувствовали себя папуасами с далёкого отсталого острова. Отсюда страстная тяга к дарам цивилизации. Даже самым примитивным.
Джинсы- это, давно уже, неактуально, и смотрятся, как диковинный антиквариат, вроде гусарских лосин.
А советская спецовка из тонкого брезента и прочий такой советский массовый пошив- это стиль "гранж", который не спешит на свалку истории.

(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 10:18)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 01:38)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 22:24)
Наверное, вы не жили при совке. И не знаете значение глагола 'доставать'. Это вам повезло. Джинсы это просто пример, попробуйте подумать чуть шире. Когда 'доставать' надо практически 'все'.Зачем доставать, когда можно сделать самому? И стоило это копейки. Делайте. Мебель, обувь, одежду, электронику.
А я буду ездить в Милан и ходить в Икею.
Где такой же "китаец", как и я, втюхает вам очередной "шедевр" с умным видом и лексикой базарного торговца.

(dedO'K @ 25-06-2020 - 11:11)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 10:18)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 01:38)
Зачем доставать, когда можно сделать самому? И стоило это копейки. Делайте. Мебель, обувь, одежду, электронику.
А я буду ездить в Милан и ходить в Икею.Где такой же "китаец", как и я, втюхает вам очередной "шедевр" с умным видом и лексикой базарного торговца.
Икеюшку в России производят, такая у них политика. Что касается китайских подделок, вам до них как до луны, не льстите себе. Хотя вы в каком-то своем мире живёте, где вы главный китаец aka производитель всего и вся)

(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 12:39)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 11:11)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 10:18)
Делайте. Мебель, обувь, одежду, электронику.
А я буду ездить в Милан и ходить в Икею.Где такой же "китаец", как и я, втюхает вам очередной "шедевр" с умным видом и лексикой базарного торговца. Икеюшку в России производят, такая у них политика. Что касается китайских подделок, вам до них как до луны, не льстите себе. Хотя вы в каком-то своем мире живёте, где вы главный китаец aka производитель всего и вся)Это верно. Нет у нас того бесстыдства и наглости, чтоб втюхивать откровенное дерьмо под видом "элитного товара". В этом мы не доросли ни до Китая, ни до Турции, ни до Польши, ни до Франции с Италией.
Они относятся к высокоинтеллектуальным голожопым папуасам как то попроще: как к дичи или рыбе, которую подманивают, чтоб добыть и употребить.