Наши профессии
Pamela x
Грандмастер
6/25/2020, 9:21:03 PM
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 19:11)
(Pamela x @ 25-06-2020 - 18:04)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 11:11)
Где такой же "китаец", как и я, втюхает вам очередной "шедевр" с умным видом и лексикой базарного торговца.ДедОк! Вы опять запутались!)) Дело же не в китайском мексиканском тушкане, а в том, "что буду в МИЛАН ездить"! Тут и так, и сяк, и в поперёк, а никто не завидует)) Ну, и "папуасы", право слово!)) Насколько убогий взгляд на мир надо иметь, чтобы считать, что кто-то будет хвастаться поездкой в Милан.
Дорогая моя, вы можете тысяч за 10 из Москвы купить билет туда и обратно. Все в ваших руках.
Я не живу в России, и в Москве, в частности)) Мне Ваши тысячи не очень понятны, лень пересчитывать. да и незачем). Свой восторг оставьте для тех, кто видел Венецию на картинке, но никогда не вдыхал её зловония.
Отвечать не обязательно, мне не интересны карликовые снобы на высоких каблуках.
(Pamela x @ 25-06-2020 - 18:04)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 11:11)
Где такой же "китаец", как и я, втюхает вам очередной "шедевр" с умным видом и лексикой базарного торговца.ДедОк! Вы опять запутались!)) Дело же не в китайском мексиканском тушкане, а в том, "что буду в МИЛАН ездить"! Тут и так, и сяк, и в поперёк, а никто не завидует)) Ну, и "папуасы", право слово!)) Насколько убогий взгляд на мир надо иметь, чтобы считать, что кто-то будет хвастаться поездкой в Милан.
Дорогая моя, вы можете тысяч за 10 из Москвы купить билет туда и обратно. Все в ваших руках.
Я не живу в России, и в Москве, в частности)) Мне Ваши тысячи не очень понятны, лень пересчитывать. да и незачем). Свой восторг оставьте для тех, кто видел Венецию на картинке, но никогда не вдыхал её зловония.
Отвечать не обязательно, мне не интересны карликовые снобы на высоких каблуках.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
6/25/2020, 10:00:18 PM
(Pamela x @ 25-06-2020 - 19:21)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 19:11)
(Pamela x @ 25-06-2020 - 18:04)
10 тысяч это очень недорого. Удивить кого-то поездкой в Милан в современной России довольно сложно. В вашей республике наверное по-другому. Но зачем свои стереотипы на меня проецировать.
Реагировать на вас я буду ровно столько, сколько мне захочется. Попробуйте не подгавкивать в мою сторону, может, я про вас забуду)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 19:11)
(Pamela x @ 25-06-2020 - 18:04)
ДедОк! Вы опять запутались!)) Дело же не в китайском мексиканском тушкане, а в том, "что буду в МИЛАН ездить"! Тут и так, и сяк, и в поперёк, а никто не завидует)) Ну, и "папуасы", право слово!))
Насколько убогий взгляд на мир надо иметь, чтобы считать, что кто-то будет хвастаться поездкой в Милан.
Дорогая моя, вы можете тысяч за 10 из Москвы купить билет туда и обратно. Все в ваших руках.
Я не живу в России, и в Москве, в частности)) Мне Ваши тысячи не очень понятны, лень пересчитывать. да и незачем). Свой восторг оставьте для тех, кто видел Венецию на картинке, но никогда не вдыхал её зловония.
Отвечать не обязательно, мне не интересны карликовые снобы на высоких каблуках.
10 тысяч это очень недорого. Удивить кого-то поездкой в Милан в современной России довольно сложно. В вашей республике наверное по-другому. Но зачем свои стереотипы на меня проецировать.
Реагировать на вас я буду ровно столько, сколько мне захочется. Попробуйте не подгавкивать в мою сторону, может, я про вас забуду)
Sorques
Удален 6/25/2020, 11:22:49 PM
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 22:05)
Такая форма общения недопустима на доске.
В следующий раз вынесу предупреждение.
Ага. Слушайтесь меня, станете похожи на человека, а не на шавку, которая лает из под забора)
Такая форма общения недопустима на доске.
В следующий раз вынесу предупреждение.
srg2003
supermoderator
6/26/2020, 2:43:48 AM
Siren-by-the-Sea
Италия очень интересная страна. Рекомендую посетить вне зависимости от любви к шоппингу. Такой музей под открытым небом.
Спасибо, когда -нибудь посещу, но интереснее в плане достопримечательностей и истории наверное Рим, в Милане кроме дворца и собора что-то особо интересное есть?
Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности.
Это Вы с чего взяли? Из рекламного буклета Байер?))
Италия очень интересная страна. Рекомендую посетить вне зависимости от любви к шоппингу. Такой музей под открытым небом.
Спасибо, когда -нибудь посещу, но интереснее в плане достопримечательностей и истории наверное Рим, в Милане кроме дворца и собора что-то особо интересное есть?
Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности.
Это Вы с чего взяли? Из рекламного буклета Байер?))
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
6/26/2020, 12:03:36 PM
(srg2003 @ 26-06-2020 - 00:43)
Рим бьет Милан по всем статьям, да и, пожалуй, любой другой город в Европе.
Чтобы не бояться ГМО, можно еще раз почитать курс школьной биологии.
Siren-by-the-Sea
Италия очень интересная страна. Рекомендую посетить вне зависимости от любви к шоппингу. Такой музей под открытым небом.
Спасибо, когда -нибудь посещу, но интереснее в плане достопримечательностей и истории наверное Рим, в Милане кроме дворца и собора что-то особо интересное есть?
Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности.
Это Вы с чего взяли? Из рекламного буклета Байер?))
Рим бьет Милан по всем статьям, да и, пожалуй, любой другой город в Европе.
Чтобы не бояться ГМО, можно еще раз почитать курс школьной биологии.
srg2003
supermoderator
6/26/2020, 5:11:01 PM
(Siren-by-the-Sea @ 26-06-2020 - 10:03)
(srg2003 @ 26-06-2020 - 00:43)
Я Вам уже приводил мнение специалиста по биологии, интервью с бывшим директором Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым- об опасности ГМО
"... Лоббисты американской фирмы Монсанто распространяют ложь о том, что генная инженерия повышает урожай. Цитирую бюллетень Министерства сельского хозяйства США за 2001 год (США-мировой лидер по использованию ГМО—РИА Катюша): «Применение биотехнологий и генной инженерии в настоящее время не повышает урожай». Дело в том, что генная инженерия, которая может пересаживать только одиночные большие менделевские гены—это генетически грязная технология потому что с пересадкой одного гена в чужую клетку влезают множество других неконтролируемых, в том числе гены агробактерий и вирусов. Кроме того, при пересадке большой менделевский ген может сесть на любую хромосому, и не только между генами, но и внутрь ценного для вида гена - этот процесс не контролируемый. Само словосочетание «генная инженерия», которое придумали эти ребята, никакого отношения к инженерии не имеет. Инженеры, проектируя, скажем, велосипед, для каждой детали предусматривают свой болтик или заклепку. А здесь технология идентична истории барона Мюнхгаузена, который выстрелил в оленя вишневой косточкой за неимением пули, и через год встретил этого оленя с вишневым деревом на лбу..."
подробнее здесь https://www.katyusha.org/view?id=4679
(srg2003 @ 26-06-2020 - 00:43)
Siren-by-the-Sea
Италия очень интересная страна. Рекомендую посетить вне зависимости от любви к шоппингу. Такой музей под открытым небом.
Спасибо, когда -нибудь посещу, но интереснее в плане достопримечательностей и истории наверное Рим, в Милане кроме дворца и собора что-то особо интересное есть?
Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности.
Это Вы с чего взяли? Из рекламного буклета Байер?))
Рим бьет Милан по всем статьям, да и, пожалуй, любой другой город в Европе.
Чтобы не бояться ГМО, можно еще раз почитать курс школьной биологии.
Я Вам уже приводил мнение специалиста по биологии, интервью с бывшим директором Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым- об опасности ГМО
"... Лоббисты американской фирмы Монсанто распространяют ложь о том, что генная инженерия повышает урожай. Цитирую бюллетень Министерства сельского хозяйства США за 2001 год (США-мировой лидер по использованию ГМО—РИА Катюша): «Применение биотехнологий и генной инженерии в настоящее время не повышает урожай». Дело в том, что генная инженерия, которая может пересаживать только одиночные большие менделевские гены—это генетически грязная технология потому что с пересадкой одного гена в чужую клетку влезают множество других неконтролируемых, в том числе гены агробактерий и вирусов. Кроме того, при пересадке большой менделевский ген может сесть на любую хромосому, и не только между генами, но и внутрь ценного для вида гена - этот процесс не контролируемый. Само словосочетание «генная инженерия», которое придумали эти ребята, никакого отношения к инженерии не имеет. Инженеры, проектируя, скажем, велосипед, для каждой детали предусматривают свой болтик или заклепку. А здесь технология идентична истории барона Мюнхгаузена, который выстрелил в оленя вишневой косточкой за неимением пули, и через год встретил этого оленя с вишневым деревом на лбу..."
подробнее здесь https://www.katyusha.org/view?id=4679
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
6/26/2020, 11:57:28 PM
Во-первых, если хотите разобраться в вопросе, перестаньте слепо полагаться и копипастить мнения людей, которые поддерживают ваши убеждения.
Во-вторых, вам не кажется странным, что человек в 2017 году ссылается на данные 2001 года? Так даже студенту в курсовой сделать стремно, а тут целый доктор наук
В-третьих, никакие регалии не защищают человека от заблуждений и маразма. Доказано многократно.
Во-вторых, вам не кажется странным, что человек в 2017 году ссылается на данные 2001 года? Так даже студенту в курсовой сделать стремно, а тут целый доктор наук
В-третьих, никакие регалии не защищают человека от заблуждений и маразма. Доказано многократно.
srg2003
supermoderator
6/27/2020, 12:22:20 AM
(Siren-by-the-Sea @ 26-06-2020 - 21:57)
1. А я и не специалист в биологии. Мне достаточно того, что есть мнение специалистов о вредности ГМО, чтобы не есть эту дрянь.
и Ваши пассажи вроде "Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности" и "Чтобы не бояться ГМО, можно еще раз почитать курс школьной биологии."
опровергаются интервью с бывшим директором Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым.
Сочту что это мнение более авторитетно, чем интернет-анонимуса.
2. нет, не кажется, например в своей последней статье я ссылался в том числе и на работы Кондратьева и на данные о Великой Депрессии 1929-30хх
3. Вы можете опровергнуть мнение академика РАН по существу? А не путем инсинуаций по поводу якобы заблуждений и маразма лица, который отсутствует в дискуссии. С точки зрения приличий это днище.
Во-первых, если хотите разобраться в вопросе, перестаньте слепо полагаться и копипастить мнения людей, которые поддерживают ваши убеждения.
Во-вторых, вам не кажется странным, что человек в 2017 году ссылается на данные 2001 года? Так даже студенту в курсовой сделать стремно, а тут целый доктор наук
В-третьих, никакие регалии не защищают человека от заблуждений и маразма. Доказано многократно.
1. А я и не специалист в биологии. Мне достаточно того, что есть мнение специалистов о вредности ГМО, чтобы не есть эту дрянь.
и Ваши пассажи вроде "Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности" и "Чтобы не бояться ГМО, можно еще раз почитать курс школьной биологии."
опровергаются интервью с бывшим директором Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым.
Сочту что это мнение более авторитетно, чем интернет-анонимуса.
2. нет, не кажется, например в своей последней статье я ссылался в том числе и на работы Кондратьева и на данные о Великой Депрессии 1929-30хх
3. Вы можете опровергнуть мнение академика РАН по существу? А не путем инсинуаций по поводу якобы заблуждений и маразма лица, который отсутствует в дискуссии. С точки зрения приличий это днище.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
6/27/2020, 1:40:35 AM
(srg2003 @ 26-06-2020 - 22:22)
(Siren-by-the-Sea @ 26-06-2020 - 21:57)
На тему ГМО есть научный консенсус. ГМО проверены так, как не проверен ни один эко продукт. Убедительных данных о вреде ГМО нет.
Если любите остепененных фриков, можете еще Ермакову начать копипастить. Она тоже кажется доктор наук.
(Siren-by-the-Sea @ 26-06-2020 - 21:57)
Во-первых, если хотите разобраться в вопросе, перестаньте слепо полагаться и копипастить мнения людей, которые поддерживают ваши убеждения.
Во-вторых, вам не кажется странным, что человек в 2017 году ссылается на данные 2001 года? Так даже студенту в курсовой сделать стремно, а тут целый доктор наук
В-третьих, никакие регалии не защищают человека от заблуждений и маразма. Доказано многократно.
1. А я и не специалист в биологии. Мне достаточно того, что есть мнение специалистов о вредности ГМО, чтобы не есть эту дрянь.
и Ваши пассажи вроде "Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности" и "Чтобы не бояться ГМО, можно еще раз почитать курс школьной биологии."
опровергаются интервью с бывшим директором Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым.
Сочту что это мнение более авторитетно, чем интернет-анонимуса.
2. нет, не кажется, например в своей последней статье я ссылался в том числе и на работы Кондратьева и на данные о Великой Депрессии 1929-30хх
3. Вы можете опровергнуть мнение академика РАН по существу? А не путем инсинуаций по поводу якобы заблуждений и маразма лица, который отсутствует в дискуссии. С точки зрения приличий это днище.
На тему ГМО есть научный консенсус. ГМО проверены так, как не проверен ни один эко продукт. Убедительных данных о вреде ГМО нет.
Если любите остепененных фриков, можете еще Ермакову начать копипастить. Она тоже кажется доктор наук.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
6/27/2020, 1:50:15 AM
https://geneticliteracyproject.org/2015/06/...od-crop-safety/
Вот пожалуйста ссылка на коллегиальное научное мнение 280 исследовательских организаций по всему миру, признающее безопасность ГМО. Там же ссылка на тысячи научных исследований, докладывающих эту безопасность.
У учёных нет противоречий с ГМО, противоречия возникают в сфере политики и общественных решений.
Есть также отдельные фрики от науки, которым хочется попиариться на жареной теме, или просто моча в голову стукнула. Ну а невежественные обыватели с фобиями разного рода их радостно цитируют.
Вот пожалуйста ссылка на коллегиальное научное мнение 280 исследовательских организаций по всему миру, признающее безопасность ГМО. Там же ссылка на тысячи научных исследований, докладывающих эту безопасность.
У учёных нет противоречий с ГМО, противоречия возникают в сфере политики и общественных решений.
Есть также отдельные фрики от науки, которым хочется попиариться на жареной теме, или просто моча в голову стукнула. Ну а невежественные обыватели с фобиями разного рода их радостно цитируют.
srg2003
supermoderator
6/27/2020, 2:48:51 AM
Siren-by-the-Sea
На тему ГМО есть научный консенсус. ГМО проверены так, как не проверен ни один эко продукт. Убедительных данных о вреде ГМО нет.
Я Вам привел мнение ученого, что это не так
Есть также отдельные фрики от науки, которым хочется попиариться на жареной теме, или просто моча в голову стукнула. Ну а невежественные обыватели с фобиями разного рода их радостно цитируют.
я же говорю днище, если нет аргументов люмпенское трамвайное хамство их не заменит
На тему ГМО есть научный консенсус. ГМО проверены так, как не проверен ни один эко продукт. Убедительных данных о вреде ГМО нет.
Я Вам привел мнение ученого, что это не так
Есть также отдельные фрики от науки, которым хочется попиариться на жареной теме, или просто моча в голову стукнула. Ну а невежественные обыватели с фобиями разного рода их радостно цитируют.
я же говорю днище, если нет аргументов люмпенское трамвайное хамство их не заменит
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
6/27/2020, 3:09:34 AM
(srg2003 @ 27-06-2020 - 00:48)
Покажите мне работы этого учёного, доказывающие вред ГМО. Опубликованные в нормальном журнале, прошедшие рецензию. И я возьму свои слова обратно.
Нет таких? Это просто ляля? Идите поговорите с кем-то ещё. Мне не интересно.
Siren-by-the-Sea
На тему ГМО есть научный консенсус. ГМО проверены так, как не проверен ни один эко продукт. Убедительных данных о вреде ГМО нет.
Я Вам привел мнение ученого, что это не так
Есть также отдельные фрики от науки, которым хочется попиариться на жареной теме, или просто моча в голову стукнула. Ну а невежественные обыватели с фобиями разного рода их радостно цитируют.
я же говорю днище, если нет аргументов люмпенское трамвайное хамство их не заменит
Покажите мне работы этого учёного, доказывающие вред ГМО. Опубликованные в нормальном журнале, прошедшие рецензию. И я возьму свои слова обратно.
Нет таких? Это просто ляля? Идите поговорите с кем-то ещё. Мне не интересно.
srg2003
supermoderator
6/27/2020, 3:52:38 AM
Siren-by-the-Sea
Покажите мне работы этого учёного, доказывающие вред ГМО. Опубликованные в нормальном журнале, прошедшие рецензию. И я возьму свои слова обратно.
Вы не умеете искать статьи? проведу ликбез , вот например РИНЦ Всего найдена 241 публикация с общим количеством цитирований: 2306
ищите среди них то, что Вам интересно
https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=78158
Идите поговорите с кем-то ещё. Мне не интересно.
" я три дня гналась за Вами, чтобы сказать как Вы мне безразличны" (С)
P.S. Раз Вы уж так пренебрежительно отзываетесь об академике РАН с более чем 300 научных публикаций в сфере генетики, то не подскажите, сколько у Вас научных публикаций, по какой теме, кем признаны Ваши научные труды, чтобы так сравнить авторитетность оппонентов))
Покажите мне работы этого учёного, доказывающие вред ГМО. Опубликованные в нормальном журнале, прошедшие рецензию. И я возьму свои слова обратно.
Вы не умеете искать статьи? проведу ликбез , вот например РИНЦ Всего найдена 241 публикация с общим количеством цитирований: 2306
ищите среди них то, что Вам интересно
https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=78158
Идите поговорите с кем-то ещё. Мне не интересно.
" я три дня гналась за Вами, чтобы сказать как Вы мне безразличны" (С)
P.S. Раз Вы уж так пренебрежительно отзываетесь об академике РАН с более чем 300 научных публикаций в сфере генетики, то не подскажите, сколько у Вас научных публикаций, по какой теме, кем признаны Ваши научные труды, чтобы так сравнить авторитетность оппонентов))
ps2000
Акула пера
6/27/2020, 4:07:53 AM
(srg2003 @ 27-06-2020 - 01:52)
Вы валите с больной головы
Вас попросили назвать хоть одну статью Драгавцева в научном журнале, где он доказывает вред ГМО.
Вы такой статьи не смогли назвать.
Можно предположить, что такого научного исследования не существует
И Ваш ЛИКБЕЗ в этом случае - не очень удачная попытка скрыть свое незнание в данном вопросе
" я три дня гналась за Вами, чтобы сказать как Вы мне безразличны" (С)
Вы валите с больной головы
Вас попросили назвать хоть одну статью Драгавцева в научном журнале, где он доказывает вред ГМО.
Вы такой статьи не смогли назвать.
Можно предположить, что такого научного исследования не существует
И Ваш ЛИКБЕЗ в этом случае - не очень удачная попытка скрыть свое незнание в данном вопросе
srg2003
supermoderator
6/27/2020, 5:11:56 AM
ps2000
Вы валите с больной головы 00058.gif
Вас попросили назвать хоть одну статью Драгавцева в научном журнале, где он доказывает вред ГМО.
Вы такой статьи не смогли назвать.
Можно предположить, что такого научного исследования не существует
Я привел его мнение в интервью, со ссылкой на источник, если оппонент желает найти статью, то если она не умеет искать статьи, то я привел одну из баз цитирования, дальше уже элементарно, просмотреть статьи и найти на интересующую тематику.
И Ваш ЛИКБЕЗ в этом случае - не очень удачная попытка скрыть свое незнание в данном вопросе 00064.gif
Вы наверное пребываете в каких-то своих фантазиях и оппонируете с ними. Я разве где-то писал, что разбираюсь в биологии??? Если Вы почитаете не последний пост, а хотя бы несколько то увидите, что я этого и не скрываю )))
Вы валите с больной головы 00058.gif
Вас попросили назвать хоть одну статью Драгавцева в научном журнале, где он доказывает вред ГМО.
Вы такой статьи не смогли назвать.
Можно предположить, что такого научного исследования не существует
Я привел его мнение в интервью, со ссылкой на источник, если оппонент желает найти статью, то если она не умеет искать статьи, то я привел одну из баз цитирования, дальше уже элементарно, просмотреть статьи и найти на интересующую тематику.
И Ваш ЛИКБЕЗ в этом случае - не очень удачная попытка скрыть свое незнание в данном вопросе 00064.gif
Вы наверное пребываете в каких-то своих фантазиях и оппонируете с ними. Я разве где-то писал, что разбираюсь в биологии??? Если Вы почитаете не последний пост, а хотя бы несколько то увидите, что я этого и не скрываю )))
ps2000
Акула пера
6/27/2020, 5:47:44 AM
(srg2003 @ 27-06-2020 - 03:11)
Вы изначально сказали о том, что не специалист.
Но мнения человека разбирающегося - не принимаете.
Действительно нет исследований, которые подтверждают вред продуктов с ГМО
Я привел его мнение в интервью, со ссылкой на источник, если оппонент желает найти статью, то если она не умеет искать статьи, то я привел одну из баз цитирования, дальше уже элементарно, просмотреть статьи и найти на интересующую тематику.
И Ваш ЛИКБЕЗ в этом случае - не очень удачная попытка скрыть свое незнание в данном вопросе 00064.gif
Вы наверное пребываете в каких-то своих фантазиях и оппонируете с ними. Я разве где-то писал, что разбираюсь в биологии??? Если Вы почитаете не последний пост, а хотя бы несколько то увидите, что я этого и не скрываю )))
Вы изначально сказали о том, что не специалист.
Но мнения человека разбирающегося - не принимаете.
Действительно нет исследований, которые подтверждают вред продуктов с ГМО
dedO"K
Акула пера
6/27/2020, 8:33:53 AM
(ps2000 @ 27-06-2020 - 04:47)
(srg2003 @ 27-06-2020 - 03:11)
Существование рисков доказано. А теперь нужно доказать безвредность продуктов с ГМО. А ни одного результата исследований, доказавшего безвредность, хотя бы, одного продукта с ГМО, нет.
(srg2003 @ 27-06-2020 - 03:11)
Я привел его мнение в интервью, со ссылкой на источник, если оппонент желает найти статью, то если она не умеет искать статьи, то я привел одну из баз цитирования, дальше уже элементарно, просмотреть статьи и найти на интересующую тематику.
И Ваш ЛИКБЕЗ в этом случае - не очень удачная попытка скрыть свое незнание в данном вопросе 00064.gif
Вы наверное пребываете в каких-то своих фантазиях и оппонируете с ними. Я разве где-то писал, что разбираюсь в биологии??? Если Вы почитаете не последний пост, а хотя бы несколько то увидите, что я этого и не скрываю )))
Вы изначально сказали о том, что не специалист.
Но мнения человека разбирающегося - не принимаете.
Действительно нет исследований, которые подтверждают вред продуктов с ГМО
Существование рисков доказано. А теперь нужно доказать безвредность продуктов с ГМО. А ни одного результата исследований, доказавшего безвредность, хотя бы, одного продукта с ГМО, нет.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
6/27/2020, 9:53:10 AM
го найдена 241 публикация с общим количеством цитирований: 2306
ищите среди них то, что Вам интересно
Поискала. Не нашла. Наверное, я все же права)
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
6/27/2020, 9:54:47 AM
(dedO'K @ 27-06-2020 - 06:33)
Таких исследований вагон и маленькая тележка. Показать? Только будете тогда их читать и тут пересказывать)
А ни одного результата исследований, доказавшего безвредность, хотя бы, одного продукта с ГМО, нет.
Таких исследований вагон и маленькая тележка. Показать? Только будете тогда их читать и тут пересказывать)
dedO"K
Акула пера
6/27/2020, 10:41:01 AM
(Siren-by-the-Sea @ 27-06-2020 - 08:54)
(dedO'K @ 27-06-2020 - 06:33)
И что они исследовали, если методологии исследования безопасности вмешательства на генном уровне, просто, нет?
(dedO'K @ 27-06-2020 - 06:33)
А ни одного результата исследований, доказавшего безвредность, хотя бы, одного продукта с ГМО, нет.
Таких исследований вагон и маленькая тележка. Показать? Только будете тогда их читать и тут пересказывать)
И что они исследовали, если методологии исследования безопасности вмешательства на генном уровне, просто, нет?