Наши профессии

(dedO'K @ 20-06-2020 - 00:12)
Я не понял, чего вы не поняли, да вы и об'яснить не сможете. Такая, уж, вас окружает непонятная реальность, чуждая вам.
Моя реальность - мне не чужда. Это Вы путаете Вашу виртуальность с моей реальностью
А не понял я смысла в том, что Вы написали
Но Вы даже написанного не понимаете.
Раньше за Вами такого не замечалось

(ps2000 @ 20-06-2020 - 02:12)
(dedO'K @ 20-06-2020 - 00:12)
Я не понял, чего вы не поняли, да вы и об'яснить не сможете. Такая, уж, вас окружает непонятная реальность, чуждая вам. Моя реальность - мне не чужда. Это Вы путаете Вашу виртуальность с моей реальностью
А не понял я смысла в том, что Вы написали
Но Вы даже написанного не понимаете.
Раньше за Вами такого не замечалось Да, ваша реальность вам не чужда. Иначе она не была, бы, вашей. А виртуальность- это то, чего нет, но могло, бы, быть, если бы...
Так вот: у меня нет "если бы", поскольку, для меня не существует других богов, кроме Пути, Истины и Жизни. Он правит пути мои и жизнь мою, являя мне реальность такой, какая она есть, а от меня требует только одного: полюбить, принять и понимать её такой, какая она есть, не выдвигая требований о том, какой она должна быть.
Вот, такой, вот, набор незнакомых вам букв напечатал я в произвольном порядке, специально , для вашего непонимания.

(ps2000 @ 19-06-2020 - 21:44)
Философы давно на эти темы беседы ведут
Юристы тоже ведут беседы о главенстве законов.

(ps2000 @ 06-06-2020 - 01:41)
И если личность к этому возрасту воспитали в том плане, что пукать в обществе или харкать - моветон - то ни при каком изменении обстоятельств не станет эта личность пукать или харкать в обществе, которое она считает приличным
Станет и без каких-то особых проблем. Жить захочешь - не так раскорячишься.
В 90-е перед очень многими (в том числе и бандитами) в полный рост встал вопрос физического выживания.
Если для выживания нужно сморкаться в шторку/стоять со свечкой в церкви, выкинув партбилет, и все уважаемые люди в окружении тоже в шторку сморкаются и утверждают, что это особый шик, человек приспособится, наплюет на воспитание и будет делать так, как нужно для выживания.
Да, не каждый человек, но многие. Тех, для кого принципы важнее собственной жизни и жизни семьи, всегда мало.

Плюс в 80-е воспитание уже было такое себе. Молодежь ни во что не верила и страстно хотела перемен и джинсов с жвачками.
Если бы к слому государства, системы ценностей, образа жизни подошли люди с воспитанием из 30-50-х, вполне возможно, у нас были бы совсем другие 90-е. Скорее всего, с большой гражданской войной между теми, кто ломал и теми, кто противился слому.

(Lileo @ 24-06-2020 - 06:00)
(ps2000 @ 06-06-2020 - 01:41)
И если личность к этому возрасту воспитали в том плане, что пукать в обществе или харкать - моветон - то ни при каком изменении обстоятельств не станет эта личность пукать или харкать в обществе, которое она считает приличным Станет и без каких-то особых проблем. Жить захочешь - не так раскорячишься.
В 90-е перед очень многими (в том числе и бандитами) в полный рост встал вопрос физического выживания.
Если для выживания нужно сморкаться в шторку/стоять со свечкой в церкви, выкинув партбилет, и все уважаемые люди в окружении тоже в шторку сморкаются и утверждают, что это особый шик, человек приспособится, наплюет на воспитание и будет делать так, как нужно для выживания.
Да, не каждый человек, но многие. Тех, для кого принципы важнее собственной жизни и жизни семьи, всегда мало.

Плюс в 80-е воспитание уже было такое себе. Молодежь ни во что не верила и страстно хотела перемен и джинсов с жвачками.
Если бы к слому государства, системы ценностей, образа жизни подошли люди с воспитанием из 30-50-х, вполне возможно, у нас были бы совсем другие 90-е. Скорее всего, с большой гражданской войной между теми, кто ломал и теми, кто противился слому.
До слома, просто, не дошло бы. На ужесточение криминального террора ответом было, бы, всеобщее "стукачество" и ужесточение уголовных репрессий. Но дальше уголовно-процессуальных рамок это, бы, не вышло.
Именно, на это, кстати, надеялись ГКЧП. Но, было уже поздно: даже "Швондеров" с "Преображенскими" не осталось, одни "Борментали" да "Шариковы".

(Lileo @ 24-06-2020 - 05:00)
(ps2000 @ 06-06-2020 - 01:41)
И если личность к этому возрасту воспитали в том плане, что пукать в обществе или харкать - моветон - то ни при каком изменении обстоятельств не станет эта личность пукать или харкать в обществе, которое она считает приличным Станет и без каких-то особых проблем. Жить захочешь - не так раскорячишься.
В 90-е перед очень многими (в том числе и бандитами) в полный рост встал вопрос физического выживания.
Если для выживания нужно сморкаться в шторку/стоять со свечкой в церкви, выкинув партбилет, и все уважаемые люди в окружении тоже в шторку сморкаются и утверждают, что это особый шик, человек приспособится, наплюет на воспитание и будет делать так, как нужно для выживания.
Да, не каждый человек, но многие. Тех, для кого принципы важнее собственной жизни и жизни семьи, всегда мало.

Плюс в 80-е воспитание уже было такое себе. Молодежь ни во что не верила и страстно хотела перемен и джинсов с жвачками.
Если бы к слому государства, системы ценностей, образа жизни подошли люди с воспитанием из 30-50-х, вполне возможно, у нас были бы совсем другие 90-е. Скорее всего, с большой гражданской войной между теми, кто ломал и теми, кто противился слому.
Перемен и джинсов со жвачками хотела не только молодёжь, а все нормальные люди, которые жили при ссср как папуасы с голой задницей.

(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 10:34)
(Lileo @ 24-06-2020 - 05:00)
(ps2000 @ 06-06-2020 - 01:41)
И если личность к этому возрасту воспитали в том плане, что пукать в обществе или харкать - моветон - то ни при каком изменении обстоятельств не станет эта личность пукать или харкать в обществе, которое она считает приличным Станет и без каких-то особых проблем. Жить захочешь - не так раскорячишься.
В 90-е перед очень многими (в том числе и бандитами) в полный рост встал вопрос физического выживания.
Если для выживания нужно сморкаться в шторку/стоять со свечкой в церкви, выкинув партбилет, и все уважаемые люди в окружении тоже в шторку сморкаются и утверждают, что это особый шик, человек приспособится, наплюет на воспитание и будет делать так, как нужно для выживания.
Да, не каждый человек, но многие. Тех, для кого принципы важнее собственной жизни и жизни семьи, всегда мало.

Плюс в 80-е воспитание уже было такое себе. Молодежь ни во что не верила и страстно хотела перемен и джинсов с жвачками.
Если бы к слому государства, системы ценностей, образа жизни подошли люди с воспитанием из 30-50-х, вполне возможно, у нас были бы совсем другие 90-е. Скорее всего, с большой гражданской войной между теми, кто ломал и теми, кто противился слому. Перемен и джинсов со жвачками хотела не только молодёжь, а все нормальные люди, которые жили при ссср как папуасы с голой задницей.
Жвачка и джинсы, как показатель психической и нравственной нормы...
Ибо, если не жевать жвачку и не носить джинсы, что ещё жевать и носить?
Порно забыли. Ещё порно желал нормальный совок, Колу и бургер.

(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 09:34)
как папуасы с голой задницей.
Те кто жил с голой жопой, те и сейчас так же живут. А те кто при Союзе жевал жевачку и носил левайсы, те и сейчас носят джинсы от армани.

(Ором @ 24-06-2020 - 10:00)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 09:34)
как папуасы с голой задницей. Те кто жил с голой жопой, те и сейчас так же живут. А те кто при Союзе жевал жевачку и носил левайсы, те и сейчас носят джинсы от армани.
Какую-то ерунду написали. При совке джинсами фарцевали из под полы. Такая простейшая процедура как 'пойти купить себе штаны которые хочешь' превращалась в спецоперацию. Сейчас любой дурачок (и вы тоже, кстати) может прийти в тц и купить там хоть армани, хоть гуччи, хоть в Милан поехать за ними. Вот поэтому в частности совок и развалился, не было желающих папуасский образ жизни защищать.
Если вы разницу между тогда и сейчас не понимаете, не о чем с вами говорить.

(dedO'K @ 24-06-2020 - 09:54)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 10:34)
(Lileo @ 24-06-2020 - 05:00)
Станет и без каких-то особых проблем. Жить захочешь - не так раскорячишься.
В 90-е перед очень многими (в том числе и бандитами) в полный рост встал вопрос физического выживания.
Если для выживания нужно сморкаться в шторку/стоять со свечкой в церкви, выкинув партбилет, и все уважаемые люди в окружении тоже в шторку сморкаются и утверждают, что это особый шик, человек приспособится, наплюет на воспитание и будет делать так, как нужно для выживания.
Да, не каждый человек, но многие. Тех, для кого принципы важнее собственной жизни и жизни семьи, всегда мало.

Плюс в 80-е воспитание уже было такое себе. Молодежь ни во что не верила и страстно хотела перемен и джинсов с жвачками.
Если бы к слому государства, системы ценностей, образа жизни подошли люди с воспитанием из 30-50-х, вполне возможно, у нас были бы совсем другие 90-е. Скорее всего, с большой гражданской войной между теми, кто ломал и теми, кто противился слому. Перемен и джинсов со жвачками хотела не только молодёжь, а все нормальные люди, которые жили при ссср как папуасы с голой задницей.Жвачка и джинсы, как показатель психической и нравственной нормы...
Ибо, если не жевать жвачку и не носить джинсы, что ещё жевать и носить?
Порно забыли. Ещё порно желал нормальный совок, Колу и бургер.
На самом деле да.
Я исповедую тот принцип, что для нормального духовного и психического развития человеку надо быть в безопасности и удовлетворять свои физические материальные потребности. Тогда на них надстройка из духовности хорошо ложится.
А вот когда с голой задницей о духовности проповедуют, это опасно. Пророкам так можно, обывателям нет.

(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 10:38)
Если вы разницу между тогда и сейчас не понимаете, не о чем с вами говорить.
Потенциально любой дурачек может купить все что в башку ему взбредет. А фактически ничего он купить не может. Как и при Союзе, метаться в Милан не надо. Привезут.

(Ором @ 24-06-2020 - 10:51)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 10:38)
Если вы разницу между тогда и сейчас не понимаете, не о чем с вами говорить. Потенциально любой дурачек может купить все что в башку ему взбредет. А фактически ничего он купить не может. Вы это на своем опыте?

(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:28)
Вы это на своем опыте? Где тот рабочий Николай Травкин, который так был за перемены и новую жизнь? Он че стал деректором Газпрома?

(Ором @ 24-06-2020 - 11:51)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 10:38)
Если вы разницу между тогда и сейчас не понимаете, не о чем с вами говорить. Потенциально любой дурачек может купить все что в башку ему взбредет. А фактически ничего он купить не может. Как и при Союзе, метаться в Милан не надо. Привезут.
...из Шанхая.

(dedO'K @ 24-06-2020 - 11:35)
...из Шанхая.
Да хоть с малой арнаульской. Главное что привезут.

(Ором @ 24-06-2020 - 11:33)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:28)
Вы это на своем опыте? Где тот рабочий Николай Травкин, который так был за перемены и новую жизнь? Он че стал деректором Газпрома?
В огороде бузина, в Киеве дядька.

(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:41)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 09:54)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 10:34)
Перемен и джинсов со жвачками хотела не только молодёжь, а все нормальные люди, которые жили при ссср как папуасы с голой задницей.Жвачка и джинсы, как показатель психической и нравственной нормы...
Ибо, если не жевать жвачку и не носить джинсы, что ещё жевать и носить?
Порно забыли. Ещё порно желал нормальный совок, Колу и бургер. На самом деле да.
Я исповедую тот принцип, что для нормального духовного и психического развития человеку надо быть в безопасности и удовлетворять свои физические материальные потребности. Тогда на них надстройка из духовности хорошо ложится.
А вот когда с голой задницей о духовности проповедуют, это опасно. Пророкам так можно, обывателям нет.
Не знаю, я другого мнения, поскольку "китаец" восьмидесятых. Это я шил джинсы, батники, пайты с тиснением американских университетов, уги, костюмы из плащевки "а-ля Зайцев", для голожопых папуасов, составляя конкуренцию Армани и Ливай'Су. Причём, молодые папуаски, проникнутые жвачной духовностью(мы их тёлками называли) разрешали творить с собой что угодно за кусок яркой трикотажной тряпки, украшенной фольгой(была, в то время, такая "фирмА"), или кусок пластмассы и осколок стекла, "от Сваровски"(была, в то время, такая бижутерия).
Духовность с "нормальных людей" так и пёрла, тогда, со всех дыр. Особенно, на шаманских камланиях в клубных вигвамах и патлачах с шашлыками.

(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:55)
(Ором @ 24-06-2020 - 11:33)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:28)
Вы это на своем опыте? Где тот рабочий Николай Травкин, который так был за перемены и новую жизнь? Он че стал деректором Газпрома? В огороде бузина, в Киеве дядька.
В Киеве ниразу не был. В огороде редиска.

Я к тому написал, что если человек не мог в Союзе ничего достать, то и сейчас такой человек ничего не достиг.

(dedO'K @ 24-06-2020 - 12:01)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:41)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 09:54)
Жвачка и джинсы, как показатель психической и нравственной нормы...
Ибо, если не жевать жвачку и не носить джинсы, что ещё жевать и носить?
Порно забыли. Ещё порно желал нормальный совок, Колу и бургер. На самом деле да.
Я исповедую тот принцип, что для нормального духовного и психического развития человеку надо быть в безопасности и удовлетворять свои физические материальные потребности. Тогда на них надстройка из духовности хорошо ложится.
А вот когда с голой задницей о духовности проповедуют, это опасно. Пророкам так можно, обывателям нет.Не знаю, я другого мнения, поскольку "китаец" восьмидесятых. Это я шил джинсы, батники, пайты с тиснением американских университетов, уги, костюмы из плащевки "а-ля Зайцев", для голожопых папуасов, составляя конкуренцию Армани и Ливай'Су. Причём, молодые папуаски, проникнутые жвачной духовностью(мы их тёлками называли) разрешали творить с собой что угодно за кусок яркой трикотажной тряпки, украшенной фольгой(была, в то время, такая "фирмА"), или кусок пластмассы и осколок стекла, "от Сваровски"(была, в то время, такая бижутерия).
Духовность с "нормальных людей" так и пёрла, тогда, со всех дыр. Особенно, на шаманских камланиях в клубных вигвамах и патлачах с шашлыками.
Ну так вы мою точку зрения этим примером только подкрепили. Хотя вряд ли это поняли.
Сидите тут десятилетиями, воду в ступе толчете, а понимать других людей не научились.

(Ором @ 24-06-2020 - 12:02)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:55)
(Ором @ 24-06-2020 - 11:33)
Где тот рабочий Николай Травкин, который так был за перемены и новую жизнь? Он че стал деректором Газпрома? В огороде бузина, в Киеве дядька. В Киеве ниразу не был. В огороде редиска.

Я к тому написал, что если человек не мог в Союзе ничего достать, то и сейчас такой человек ничего не достиг.
А я к тому, что равнять возможности купить себе джинсы и стать директором Газпром можно только при полном отсутствии логики.