Наши профессии

Siren-by-the-Sea
6/27/2020, 11:56:01 AM
(dedO'K @ 27-06-2020 - 08:41)
(Siren-by-the-Sea @ 27-06-2020 - 08:54)
(dedO'K @ 27-06-2020 - 06:33)
А ни одного результата исследований, доказавшего безвредность, хотя бы, одного продукта с ГМО, нет.
Таких исследований вагон и маленькая тележка. Показать? Только будете тогда их читать и тут пересказывать)
И что они исследовали, если методологии исследования безопасности вмешательства на генном уровне, просто, нет?

Я предложила условие. Я даю информацию, вы ее переводите и здесь озвучиваете в меру своего скромного понимания. Глядишь, немного знаний наберётесь, все польза)
dedO"K
6/27/2020, 12:17:18 PM
(Siren-by-the-Sea @ 27-06-2020 - 10:56)
(dedO'K @ 27-06-2020 - 08:41)
(Siren-by-the-Sea @ 27-06-2020 - 08:54)
Таких исследований вагон и маленькая тележка. Показать? Только будете тогда их читать и тут пересказывать)
И что они исследовали, если методологии исследования безопасности вмешательства на генном уровне, просто, нет?
Я предложила условие. Я даю информацию, вы ее переводите и здесь озвучиваете в меру своего скромного понимания. Глядишь, немного знаний наберётесь, все польза)

Мне хватает двух знаний:

1. От производителей и продавцов ГМО-продуктов требуют указывать их наличие. Отсутствие такой маркировки- уголовное преступление.

2. История лекарства Талидомид, "лучшего лекарства для беременных", протестированного на всё и вся, что было возможно, чья популярность и об'ем продаж уступали, только, аспирину.
И то, в какую трагедию по всему мiру это, в конечном итоге, превратилось.
Siren-by-the-Sea
6/27/2020, 12:29:08 PM
(dedO'K @ 27-06-2020 - 10:17)
(Siren-by-the-Sea @ 27-06-2020 - 10:56)
(dedO'K @ 27-06-2020 - 08:41)
И что они исследовали, если методологии исследования безопасности вмешательства на генном уровне, просто, нет?
Я предложила условие. Я даю информацию, вы ее переводите и здесь озвучиваете в меру своего скромного понимания. Глядишь, немного знаний наберётесь, все польза)
Мне хватает двух знаний:

1. От производителей и продавцов ГМО-продуктов требуют указывать их наличие. Отсутствие такой маркировки- уголовное преступление.

2. История лекарства Талидомид, "лучшего лекарства для беременных", протестированного на всё и вся, что было возможно, чья популярность и об'ем продаж уступали, только, аспирину.
И то, в какую трагедию по всему мiру это, в конечном итоге, превратилось.

Не хотите учиться, то есть. Не удивили.
Со времен талидомида мир в общем и лицензирование лекарств в частности сильно изменились. Кто-то живёт в современности, а кто-то мозгами застрял в середине 20 века. Бывает.
srg2003
6/27/2020, 1:15:29 PM
(ps2000 @ 27-06-2020 - 03:47)
(srg2003 @ 27-06-2020 - 03:11)
Я привел его мнение в интервью, со ссылкой на источник, если оппонент желает найти статью, то если она не умеет искать статьи, то я привел одну из баз цитирования, дальше уже элементарно, просмотреть статьи и найти на интересующую тематику.
И Ваш ЛИКБЕЗ в этом случае - не очень удачная попытка скрыть свое незнание в данном вопросе 00064.gif
Вы наверное пребываете в каких-то своих фантазиях и оппонируете с ними. Я разве где-то писал, что разбираюсь в биологии??? Если Вы почитаете не последний пост, а хотя бы несколько то увидите, что я этого и не скрываю )))
Вы изначально сказали о том, что не специалист.
Но мнения человека разбирающегося - не принимаете.

Действительно нет исследований, которые подтверждают вред продуктов с ГМО

1. Хорошо, что поняли, значит и поняли, что Ваше обвинение, что пытаюсь прикрыть незнание оказалось ошибочным, так?
2. Почему не принимаю, как раз принимаю и процитировал его.
srg2003
6/27/2020, 1:17:23 PM
(Siren-by-the-Sea @ 27-06-2020 - 07:53)

го найдена 241 публикация с общим количеством цитирований: 2306
ищите среди них то, что Вам интересно

Поискала. Не нашла. Наверное, я все же права)

Забавно, за такое короткое время прочитать 200 с лишним статей, причем ко многим из них нет свободного доступа))) мне кажется Вы не совсем правду говорите.
Кстати Вы так и не ответили на вопрос о своих публикациях.
Siren-by-the-Sea
6/27/2020, 1:38:02 PM
(srg2003 @ 27-06-2020 - 11:17)
мне кажется Вы не совсем правду говорите.

А мне кажется, вы уводите разговор в сторону. Где публикации вашего авторитета, доказывающие вред ГМО? Или покажите, или вы балабол. Вместе с авторитетом)
Ором
6/27/2020, 1:50:18 PM
Вред ГМО продуктов доказывается элементарно. Все зависит от того что считать вредом.
srg2003
6/27/2020, 3:48:43 PM
Баоаболом можно назвать того, к о свистит о том, что дескать за ночь "не нашел" в 240 с лишним статьях и монографий и не нашел о вреде ГМО. Или о том, что дескать говорящие о ГМО невежественны. Я Ваши инсинуации опроверг мнением специалиста именно п генетике, академика РАН. И ссылку привел. Вы же кроме истерических воплей о фотках ничего возразить не смогли. И на вопрос о своих научных публикациях не отвечаете упорно.
Siren-by-the-Sea
6/27/2020, 4:16:50 PM
(srg2003 @ 27-06-2020 - 13:48)
Баоаболом можно назвать того, к о свистит о том, что дескать за ночь "не нашел" в 240 с лишним статьях и монографий и не нашел о вреде ГМО. Или о том, что дескать говорящие о ГМО невежественны. Я Ваши инсинуации опроверг мнением специалиста именно п генетике, академика РАН. И ссылку привел. Вы же кроме истерических воплей о фотках ничего возразить не смогли. И на вопрос о своих научных публикациях не отвечаете упорно.

Вы настолько безграмотны, что даже не понимаете, что мне не надо читать 200 работ, чтобы узнать, что там нет ничего про ГМО. Для этого существуют аннотации и поиск по ключевым словам: такие штуки, предназначенные для быстрого поиска статьи с нужным содержанием.
И вы еще в вузе работаете. Жалко студентов ваших. Препод не знает азов научного поиска и в голове каша. Попробуйте с Дедком поговорить, у вас примерно один уровень, должны понять друг друга. Мне вам сказать больше нечего.
dedO"K
6/27/2020, 4:36:04 PM
(Siren-by-the-Sea @ 27-06-2020 - 11:29)
(dedO'K @ 27-06-2020 - 10:17)
(Siren-by-the-Sea @ 27-06-2020 - 10:56)
Я предложила условие. Я даю информацию, вы ее переводите и здесь озвучиваете в меру своего скромного понимания. Глядишь, немного знаний наберётесь, все польза)
Мне хватает двух знаний:

1. От производителей и продавцов ГМО-продуктов требуют указывать их наличие. Отсутствие такой маркировки- уголовное преступление.

2. История лекарства Талидомид, "лучшего лекарства для беременных", протестированного на всё и вся, что было возможно, чья популярность и об'ем продаж уступали, только, аспирину.
И то, в какую трагедию по всему мiру это, в конечном итоге, превратилось.
Не хотите учиться, то есть. Не удивили.
Со времен талидомида мир в общем и лицензирование лекарств в частности сильно изменились. Кто-то живёт в современности, а кто-то мозгами застрял в середине 20 века. Бывает.

Ну, почему, же. Я с интересом ознакомился с исследованиями Коноваловой, например, из Саратовского аграрного университета. С исследованием Ермаковой, опять же.
ps2000
6/27/2020, 5:46:02 PM
(dedO'K @ 27-06-2020 - 06:33)
Существование рисков доказано.

Чем и кем доказано?
Роспотребнадзором 00058.gif
ps2000
6/27/2020, 5:48:57 PM
(srg2003 @ 27-06-2020 - 11:15)
2. Почему не принимаю, как раз принимаю и процитировал его.

Вы процитировали слова ни чем не подкрепленные, а результатов исследований не показали.
А вредность-безвредность именно исследования показывают
srg2003
6/27/2020, 6:14:19 PM
Siren-by-the-Sea

Вы настолько безграмотны, что даже не понимаете, что мне не надо читать 200 работ, чтобы узнать, что там нет ничего про ГМО. Для этого существуют аннотации и поиск по ключевым словам: такие штуки, предназначенные для быстрого поиска статьи с нужным содержанием.

аннотации и ключевые слова не отражают полное содержание научной статьи.
Судя по тому, что вы это не понимаете и упорно игнорируете вопрос о Ваших публикациях, скорее всего научных публикаций у Вас не было и нет. Поэтому Ваше мнение о людях, которые публикуют научные статьи и монографии и статьи, очень мягко говоря, не авторитетно.

И вы еще в вузе работаете. Жалко студентов ваших. Препод не знает азов научного поиска и в голове каша. Попробуйте с Дедком поговорить, у вас примерно один уровень, должны понять друг друга. Мне вам сказать больше нечего.

Судя по Вашим ляпам, отсутствия аргументов по существу и жалкой попытке перехода на личности в стиле люмпенского трамвайного хамства, сказать по существу Вам действительно нечего. Мене, текел, фарес
srg2003
6/27/2020, 6:18:34 PM
(ps2000 @ 27-06-2020 - 15:48)
(srg2003 @ 27-06-2020 - 11:15)
2. Почему не принимаю, как раз принимаю и процитировал его.
Вы процитировали слова ни чем не подкрепленные, а результатов исследований не показали.
А вредность-безвредность именно исследования показывают

Я процитировал мнение ученого -генетика, академика РАН, для меня, неспециалиста в генетике оно достаточно авторитетно, чтобы я относился с опаской к ГМО продуктам. Никакого более авторитетно мнения я в теме не увидел. Кроме того, обязательность маркировки наличия ГМО как бы намекает, что это что-то не настолько хорошее, что потребитель должен быть предупрежден. Т.е. как минимум весьма сомнительный продукт.
Если у Вас есть ссылка на независимое и авторитетное исследование, подтверждающее полную безопасность ГМО- приведите его.
dedO"K
6/27/2020, 6:47:14 PM
(ps2000 @ 27-06-2020 - 16:46)
(dedO'K @ 27-06-2020 - 06:33)
Существование рисков доказано.
Чем и кем доказано?
Роспотребнадзором :rolleyes:

А. Пуштаи, Е. Дриштом, Соколовым с соавт., Джованезе.
ps2000
6/27/2020, 6:47:54 PM
(srg2003 @ 27-06-2020 - 16:18)
Я процитировал мнение ученого -генетика, академика РАН, для меня, неспециалиста в генетике оно достаточно авторитетно, чтобы я относился с опаской к ГМО продуктам. Никакого более авторитетно мнения я в теме не увидел. Кроме того, обязательность маркировки наличия ГМО как бы намекает, что это что-то не настолько хорошее, что потребитель должен быть предупрежден. Т.е. как минимум весьма сомнительный продукт.
Если у Вас есть ссылка на независимое и авторитетное исследование, подтверждающее полную безопасность ГМО- приведите его.

Разговор не о том как Вы к чему-то относитесь, а именно о научных исследованиях.
Исследования показывают, что вреда от применения в пищу продуктов ГМО нет
А полную безопасность - страховой полис дает 00064.gif
Европейская комиссии по науке и информации утверждает, что генетически модифицированные организмы безопасны. На основании анализа многочисленных исследований
ps2000
6/27/2020, 6:50:03 PM
(dedO'K @ 27-06-2020 - 16:47)
(ps2000 @ 27-06-2020 - 16:46)
(dedO'K @ 27-06-2020 - 06:33)
Существование рисков доказано.
Чем и кем доказано?
Роспотребнадзором 00058.gif
А. Пуштаи, Е. Дриштом, Соколовым с соавт., Джованезе.

Они в каком-то роде показали , что есть риски, но вредность продуктов не доказали.
dedO"K
6/27/2020, 7:08:31 PM
(ps2000 @ 27-06-2020 - 17:50)
(dedO'K @ 27-06-2020 - 16:47)
(ps2000 @ 27-06-2020 - 16:46)
Чем и кем доказано?
Роспотребнадзором :rolleyes:
А. Пуштаи, Е. Дриштом, Соколовым с соавт., Джованезе.
Они в каком-то роде показали , что есть риски, но вредность продуктов не доказали.

Не в каком, то, роде, а прямых рисков, неконтролируемых генных изменений среды, в которую попадают плазмиды и промоторы, например.
srg2003
6/27/2020, 7:13:24 PM
ps2000

Разговор не о том как Вы к чему-то относитесь, а именно о научных исследованиях.

Я вообще-то лучше знаю о чем веду разговор)))

Исследования показывают, что вреда от применения в пищу продуктов ГМО нет

второй раз спрашиваю, какие исследования? ссылку приведите
ps2000
6/27/2020, 7:16:23 PM
(dedO'K @ 27-06-2020 - 17:08)
Не в каком, то, роде, а прямых рисков, неконтролируемых генных изменений среды, в которую попадают плазмиды и промоторы, например.

И что из этого. Про какую среду разговор идет?
В чем прямой риск 00058.gif