Мы, русские..

(mjo @ 16.07.2016 - время: 18:06)
1. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Это она Вам покоя не дает. Не заметили? Или ссылки привести?
2. По разному было в советских школах. Все зависит от личности учителя, или преподавателя, что во многих смыслах одно и тоже. Все зависит от контекста. Вы же предпочитаете это не замечать. А философию действительно не преподавали. И сейчас не преподают, причем не только в советских или сейчас в российских школах. Слегка касаются этой темы на истории и литературе. И что?
3. Я вообще не оцениваю ни того, ни другого. Просто констатирую факт: Вы обратились к Марксу, а ранее его ругали.
4. А имеет значение его национальность или вероисповедание? :no И составители словарей не выдумывают слов. Они объясняют общеупотребительное их значение. Вы бы тоже это знали, если бы прилежно учились в школе. :rolleyes: Кроме того были и другие вполне русские составители. Но каждый волен понимать слова так, как ему заблагорассудится. Просто тогда такому человеку не надо удивляться, что его не понимают.
5, А как можно ЗНАТЬ кого-то и ВЕРИТЬ в его существование одновременно. Не разъясните?
6. Дел у меня много, но никакого принуждения с Вашей стороны естественно нет. Для меня это просто развлечение в перерывах между настоящим умственным трудом. Не более того.
7. Схоластика ничего не объясняет В этом все и дело! А человеческие качества - это личные качества каждого человека. И они, как Вы правильно заметили, имеют сравнительный характер. И ничего абсолютного среди человеков, в смысле личностных качеств нет.
8. А слова Ваши об Истине, Пути и пр. сами по себе не имеют смысловой нагрузки. Обычно те, кто пытается учить других "Истине" употребляют много подобных бессмысленных по сути слов. Помню, наш Зам. командира по политчасти, тоже этим грешил. Позже, когда провозглашаемые им идеи в России рухнули, он стал бизнесменом. :rolleyes:
1. И то верно, она мне уже третий или четвертый пост в этой теме покоя не дает, с вашей нейтральной подачи... При том, что я не изучал, упорно, но нейтрально, исскуство и культуру будды со свастикой.
2. В школах все по программе общеобразовательной школы, причем на контроле ОНО различного уровня.
Но в отличии от учителя, передающего свой опыт умения, преподаватель преподает набор необходимых знаний. А знания не мыслят, знания знают или не знают.
3. Ага... А в угол я его не поставил? А ататаськи ему не прописал?
4. Да ладно... По вероисповеданию своему он был немецкий академик-теоретик. Причем, в переписках он, почему то, использовал не свой "живой великорусский язык", а, действительно, живую немецкую словесность, либо живую русскую, с немецким колоритом, не заморачиваясь на догматах словарей.
Кстати, дворяне и интеллигенция тоже были те еще иностранцы, чья блатная феня(мертвый литературный язык) очень отличалась от русской речи.
5. Не знаю, это ваши проблемы. Можно знать кого то и верить в него, либо не верить в него, это да. А знать кого то, чтоб не верить в его существование- та еще паранойа.
6, Умственный труд... Для вас разум и его возможности- это труд?
7. Вы пока еще не об'яснили, что такое "человеческие качества", приведя в пример только слово "глупость", да и то в качестве клейма.
8, ну вот, вы взяли и лишили слова "путь" и "истина" смысла. Это согласно Ожегову или Далю? Или сами себе прописали истину, определив этим свой путь?
И потом, раз ваш политрук не растерялся, а стал бизнесменом, значит, его идеи вполне подошли для бизнеса. Надо было внимательнее его слушать.

(dedO'K @ 15.07.2016 - время: 23:51)
(fkk6 @ 15.07.2016 - время: 22:57)
не, ну такое возможно такое разве что в фантастической графоманской книжке про попаданца, написаной таким вот как ты обозначил ботаном. только не смиренным а буйно фантазирующим.
не упускаю из виду, а тупо не понимаю почему они два совершенно разных человека, если Владимир святославичевый бастард, по принципу кто сильнее и хитрожопее взявший кормушку, и Владимир равноапостольный и весь такой почти святой - один и тот же человек.
та и насчёт русского православного народа непонятно. под чингизидов вобщем не только православные князья прогнулись, а все тамошнее тогдашнее православное население. а князья тупо выклянчиливали себе ярлыки на княжение и расширяли свои владения, под междоусобный шумок присоединяя к своим вотчинам местечковые славянские кишлаки. и по прежнему доили местное население, как их прадеды в языческие времена.

не, я не рассказываю тебе за "могучую кучку". интересуюсь из откуда и с какого момента по твоему идёт преёмственность поколений? и если с момента когда русский народ превращали в христиан, звиздюлями и мечами загоняя всех от мала до велика в реку, то получается всякие до етого жившие язычники славяне - неруси поганые басурманские?
а святослав.. ну обычный бандюк был, не лучше и не хуже того же равноапостольного бастарда владимира или обосравшегося в итоге неудачной для Руси ливонской войны его величества государя всея руси ивана грозного. святослав хотя бы раздербанил хазаров иудейских.
и, закружившись головой от успехов, возомнил себя великим героем. навтыкал православным ромеям полную жопу посторонних предметов и сам огрёб ответку болезненную.
но вобщем святослав основатель или вернее идейный протопрадедушка Российской империи. кстати грохнули его не половцы а печенеги. лет едак за сто-полтораста до того как в южнорусских степях появились половцы.1. Что то ты сам себе противоречишь, где ты славян увидел в землях карелы, ижоры, зыри, муромы, чуди, беренджи, черкасс? Это Русь Православная, но уже не славяне.
И зачем Рюриковичи Чингизидам, если, как ты говоришь, Русь легла под Чингизидов? Ну и сидели бы на Руси багатуры ордынские, как сидели в Бухаре, Самарканде, Отраре...
А князей то выгоняли, то опять сажали, а то и бошки им рубили, если слишком резвились, подстригая братву княжескую при помощи "федеральных войск". Они ж представители хана на Руси, согласно ярлыку, а не некие вольные царьки. Тем более, что вотчина- отеческое наследие, а у них была лествица, а не наследование от отца к сыну.
А реальная власть была в монастырях. В тех монастырях, на которые и наехал Иоанн Васильевич, подписав смертный приговор Рюриковичам, а потом и Романовы, подписав смертный приговор уже себе. По одному и тому же сценарию: бояре(дворяне), получив властные полномочия от царя(императора), отобранные у монастырей, предали своих благодетелей.
2. Ого! Некий чувачок, правивший всего восемь лет, за которые трижды(!!!) "покорял" только одно племя вятичей, но так и не покорил, ходивший с болгарами и фрягами на Константинополь, где огреб не по детски, потом с константинопольцами- на болгар, откуда выпрыгнул прямо в об'ятия печенегов, где и успокоился, стал уже "протопрадедушкой империи"... Тормознись, пока не произвел его в президенты солнечной системы и отцы русской демократии. Тем более, что ты упорно напираешь на его христианское вероисповедание, называя его сына, Владимира "бастардом". И как ты умудрился крестить и повенчать Святослава с его первой женой християнским браком?

ну я вобще-то за славян говорил, всяких полян, древлян и иже с ними. которых Владимир иной раз огнём и мечём в христианство приводил.
ну как зачем, для собирания дани на местах и проведения угодной чингизидам политики. князья кстати, рюриковичи, с возложеной на них задачей вполне справлялись. дань собирали старательно, за ярлык великокняжеский грызлись увлеченно, ну и собратьев своих по нелегкому ремеслу гасили ретиво едак, ежели они супротив орды нехорошее учиняли. как например некто Александр Невский, с родным братом закусившийся, когда тот против орды взбунтовался.
кстати, в Отраре багатуры не сидели. по той причине, шо Отрар, как и Самарканд, снесли под ноль. только Самарканд сразу возродился, хоть и не на прежнем месте, домонгольский Самарканд (афрасиаб) так и остался незаселённымии руинами. там же схема была везде одна. жителей тупо вырезали, полезных (молодых пелодок и ремесленников) угоняли в полон. уцелевшие разбегались. спустя какое-то время города отстраивались заново. Самарканд почти сразу. а в Отраре етот процесс затянулся. да и в новом Самарканде до Тимура даже крепостной стены толком не было.
Диду, а можно поподробней насчет наездов на монастыри Иваном Грозным и Романовыми? ну или хотя бы обозначь пару фактов, а там я сам погуглю.
ну смотри, етот чувачок порвал хазар как тузик газету. они посерьёзней вятичей были. а вятичи.. ну как их покорять, коли они при шухере по лесам-болотам разбегутся, и шобы их покорить надо реально им кислород перекрывать. а чувачку некогда было, он в болгариях всяких воевал, мечтая расширить свои владения. протопрадедушкой его вобщем потому и обозвал полушутейно, что он первым из князей проводил активную, агрессивную политику с замашками на создание империи, стремясь урвать всё что плохо лежит.
блин, странная у тебя логика, по которой называя Владимира бастардом я автоматом причисляю язычника Святослава к христианам. у язычников и без венчания были семьи, и дети были, законнорожденные и незаконнорожденные, бастарды по римски-католически.

(Тропиканка @ 16.07.2016 - время: 00:48)
(fkk6 @ 16.07.2016 - время: 02:26)
та и уезжать не хотел. батя плюнул мол ты придурок если не понимаеш шо кроме тюрьмы тебе тут ничё не светит, ну и х(вырезано цензурой) с тобой. а мама упёрлась мол без тебя не поеду а вернуться всегда успееш. ну я и мотылялся туда сюда первые пару лет. а потом как-то уже здесь прижился. здесь спокойней и сытнее)) чем в чуркестане или россии. Слав, у нас с тобой схожие причины отъезда, ты знаешь.)
Но, повторяю, когда "бури" улеглись - мы с тобой совершенно спокойно можем ездить обратно в родные пенаты.) И не терять тамошнего гражданства и тамошних квартир.)
В совковые времена - такое возможно было?)
Свет, ну вобщем если это единственное преимущество теперяшней России перед Союзом (а других ты не назвала) то какое-то оно неубедительное.

PARAND

Ну вам конечно что остается эмигрантам ?Верещать вот так из подворотни и все!
Приезжайте на родину и живите здесь не прячьтесь по задворкам западной цивилизации!!!
моя родина СССР, а ежели территориально - тогдашняя советская средняя азия. узбекистан, киргизия. после развала союза там жопа. зачем мне туда возвращаться, менять часы на трусы?
кстати вот любите вы едак пафосно выкрякнуть. как например в этом посте про прячетесь на задворках европейской цивилизации. это как то связано с вашими увлечениями анально-защеканскими практиками или пережитки юношеского максимализма?
ну и насчет задворок западной цивилизации. ну ладно я осчастливил своим обитанием германию, её худо-бедно можно назвать задворками европейской цивилизации, а Тропиканка вообще в израиле живет. вы в школе учебник по географии читали, ну или хотя бы глобус разглядывали?

(fkk6 @ 16.07.2016 - время: 20:48)
(Тропиканка @ 16.07.2016 - время: 00:48)
(fkk6 @ 16.07.2016 - время: 02:26)
та и уезжать не хотел. батя плюнул мол ты придурок если не понимаеш шо кроме тюрьмы тебе тут ничё не светит, ну и х(вырезано цензурой) с тобой. а мама упёрлась мол без тебя не поеду а вернуться всегда успееш. ну я и мотылялся туда сюда первые пару лет. а потом как-то уже здесь прижился. здесь спокойней и сытнее)) чем в чуркестане или россии. Слав, у нас с тобой схожие причины отъезда, ты знаешь.)
Но, повторяю, когда "бури" улеглись - мы с тобой совершенно спокойно можем ездить обратно в родные пенаты.) И не терять тамошнего гражданства и тамошних квартир.)
В совковые времена - такое возможно было?) Свет, ну вобщем если это единственное преимущество теперяшней России перед Союзом (а других ты не назвала) то какое-то оно неубедительное.


Нет, Слав.
Разумеется, не единственное.
Я же писала, что это - одно из.)
Что касается других, их есть у меня с избытком.)
Некоторые из них -
Сейчас можно совершенно свободно выбирать - что читать, что смотреть, что слушать.
В свободном доступе любые иностранные и российские СМИ, теле и радио каналы, печатные издания, интернет. А не только "Голос Америки" через глушилки.)
Доступна любая литература. "Архипелаг ГУЛАГ" - в обязательной школьной программе. А при совке, за его чтение, а, тем более, за самиздатовское размножение - давали срок.
Cейчас я покупаю любые шмотки любых иностранных брендов в любом торговом центре.
Приходя в супермаркет, кои сейчас в изобилии в шаговой доступности от любого жилого дома, даже в самых захудалых спальных районах, я делаю выбор между ста сортами колбасы (пресловутый эквивалент)), как и других продуктов (про многие из которых, при совке даже и представления не имели, что таковые есть в природе)).
А не давлюсь в километровых очередях за "по 2,20".)
Свободно выезжаю за границу. На работу, на учебу, просто так. Получаю второе, третье .. пятое ... десятое гражданство в других странах и при этом не лишаюсь российского.
Что из всего этого было при совке?)

(fkk6 @ 16.07.2016 - время: 20:48)
это как то связано с вашими увлечениями анально-защеканскими практиками или пережитки юношеского максимализма?
Заканчиваем обсуждать пользователей.

(fkk6 @ 16.07.2016 - время: 21:41)
1. ну я вобще-то за славян говорил, всяких полян, древлян и иже с ними. которых Владимир иной раз огнём и мечём в христианство приводил.
2. ну как зачем, для собирания дани на местах и проведения угодной чингизидам политики. князья кстати, рюриковичи, с возложеной на них задачей вполне справлялись. дань собирали старательно, за ярлык великокняжеский грызлись увлеченно, ну и собратьев своих по нелегкому ремеслу гасили ретиво едак, ежели они супротив орды нехорошее учиняли. как например некто Александр Невский, с родным братом закусившийся, когда тот против орды взбунтовался.
3. кстати, в Отраре багатуры не сидели. по той причине, шо Отрар, как и Самарканд, снесли под ноль. только Самарканд сразу возродился, хоть и не на прежнем месте, домонгольский Самарканд (афрасиаб) так и остался незаселённымии руинами. там же схема была везде одна. жителей тупо вырезали, полезных (молодых пелодок и ремесленников) угоняли в полон. уцелевшие разбегались. спустя какое-то время города отстраивались заново. Самарканд почти сразу. а в Отраре етот процесс затянулся. да и в новом Самарканде до Тимура даже крепостной стены толком не было.
4. Диду, а можно поподробней насчет наездов на монастыри Иваном Грозным и Романовыми? ну или хотя бы обозначь пару фактов, а там я сам погуг...
1. Не приводил. Он свергал саму иерархию родовых идолов, и жестко бомбил тех, кто с той иерархии кормился. Вобщем, боролся с тоталитарными сектами чисто по язычески, точно так же, как чуть раньше Рюриковичи насаждали своего родового Перуна, Бога грома(в девичестве- Одина), в качестве Ленина.
Короче, это был "ленинопад". Причем, помня о судьбе своего деда, никогда не делал этого силой, если не был уверен, что его поддержат "снизу".
2. Ну, тогда, вспомни, что тот же Невский, за свои "шалости" пару раз из князей вылетал. Причем, чисто народным об'явлением импичмента. Даже уже будучи в звании Невского, тоесть, Героя Ордынского Союза. И ничего.
3. Это ты Янчковского начитался или курса истории "Татаро-монгольского ига"? Ну, куда им угонять пелодки? В египетские публичные дома или на турецкие курорты? Опять же, нахрена гнать за тридевять земель мастеров своего дела, приспособившихся к своей земле, если можно просто взимать с них налог? "Лучше доить сытую и довольную кобылицу, нежели питаться подыхающей кониной" Темурджин
Что в Отраре, что в Самарканде, что в Рязани или еще каком месте, во первых, как ты себе представляешь снос всего населенного пункта и вырезание всего населения? Подогнали бульдозеры и приготовили оружие массового поражения?
Бомбили только "административный центр" и вырезали руководящую верхушку. Вот и все. А административный центр, обнесенный стеной с башнями- это и есть город, огороженное место.
А то, что потом города захирели и пришли в упадок или отстроились на новом месте, так это когда изменились условия коммерции, реки поменяли русла, поменялись торговые пути, повымирали нечестивые рода и пришли им на смену другие... Время круче Чингисхана.
4. Это очень сложная и многословная тема. Заслуживает, как минимум, отдельного поста. Короче, основы Православия несли монахи- подвижники, они приходили в необжитые места и основывали скиты. К ним стекались все, кто не мог продолжать свой род по духу, нраву и плоти, как отцы и матери. Так образовывались монастыри, которые становились домами престарелых, домами инвалидов, бобыльими прибежищами, домами ветеранов, а после: хранителями общаков(бюджета местной общины), школами, ПТУ, институтами, больницами, тюрьмами(ИТЛ), архивами(кто где когда от кого родился, крестился, венчался, родил и т.д.), СМИ(ведение летописей) общины, народно-хозяйственными центрами, вобщем, это была система самого, что ни на есть, государства с одним несменяемым монархом- Исусом Христом, и с одной конституцией- Номоканоном. Ко времени крещения Руси эта империя Царствия Небесного насчитывала уже тысячу лет.

Дедушка.)
Вы всерьез думаете, что эти Ваши "простыни" кто-то читает и прочитывает до конца?))

*Да простят меня модераторы за офф..))

(PARAND @ 16.07.2016 - время: 23:30)
Но вы как то все поддерживаете тех кто живет за рубежом и по моему они как то вам ближе...чем наши люди?Вы почему то всегда против простых людей и против благосостояния народа?


Я всегда на стороне здравого смысла и мне пофиг от кого он исходит, от эмигрантов или почвенников..
Что такое простые люди на форуме или непростые, я не знаю..о том, что я противник благосостояния неких простых людей, это опять ваш очередной перл ,который вы естественно ничем не подкрепите..вы просто болтаете..

Но наш президент говорит иначе:Президент РФ: платные услуги в стране должны развиваться одновременно с благосостоянием граждан
Система платных услуг в России должна развиваться одновременно с ростом благосостояния российских граждан, при этом нельзя говорить о том, чтобы отменять бесплатные социальные услуги. Так считает Владимир Путин - глава российского государства.
Я целиком и полностью поддерживаю заявление президента..только не пойму к чему вы мне это написали? Показалось, что я против социалки? Вы в какм то своем мире живете..наполненном психоделическими картинами..я вам не мешаю обо мне фантазировать?

А вы говорили что о благосостоянии должен думать каждый гражданин но не государство!
То есть вы хотите ничего не делать, а чтобы о вашем благосостоянии думало государство?

Ссылочку на мои слова дайте..

(PARAND @ 17.07.2016 - время: 00:11)
Но вы сами вот и ответили на свои слова!


Граждане работаю и платят налоги, а уж с них должны платить пенсии..все..никакой другой схемы не существует..

А Я уже не могу думать о своем благосостоянии так как основную жизнь проработал в СССР!
И чего? Мои родители так же проработали в СССР..чего из этого? Орден вам дать или пенсию в 3 тыс евро? За что именно вам?
Запишитесь на прием в президентскую администрацию, объясните свои исключительные заслуги перед отечеством, может войдут в положение..

А по поводу ссылки во первых вы уже ответили словами,
Процитируйте их..

а во вторых не уподобайтесь бюрократу как у нас был на работе один старичек как все его называли буквоед...На каждой бумажке велел роспись оставить хотя этого и не надо было делать!Он так страховался!И всегда носил с собой кипу разных бумажек на всякий случай!
Я от вас требую ссылок на свои слова, так как вы врун и приписываете людям то, чего они не говорили, а так же даете им эпитеты..но когда у вас спрашивает про факты и аргументы для этого, вы убегаете от вопросов и врете в новой теме..

(PARAND @ 17.07.2016 - время: 00:38)
Я еще раз вам повторяю не оскорбляйте меня и не обзывайте вруном!Я как могу так и говорю и не вам меня судить...

Я вас не оскорбляю, а констатирую факт, ибо вы приписываете людям то чего они не говорили, а так же даете нелицеприятные эпитеты многим пользователям, без каких либо аргументов..кто вы тогда? Врун.

(PARAND @ 17.07.2016 - время: 01:38)
ВЫ просто не уважаете старость..и пожилых людей!И это большой грех на вас...Подождите и к вам придет старость и немощь!Не успеете и моргнуть, все так говорят когда молодые как вы и полные сил ...Запомните зло сотворенное кем то всегда возвращается неожиданно и в неурочный час и в несколько раз еще хуже чем вы кому то сделали!
Чем мне нравится кавказский человек,а тем что он уважает стариков и своих предков!
Старость- это не причина для уважения. Максимум- для жалости к немощи. И кавказцы и любые другие народы уважают мудрость жизненного опыта. А если старик из рода гипотетического кавказца накосячит, у кавказца не дрогнет рука отправить его к праотцам, какой бы величины ни была разница в возрасте.

(PARAND @ 17.07.2016 - время: 03:09)
(dedO'K @ 17.07.2016 - время: 01:48)
(PARAND @ 17.07.2016 - время: 01:38)
ВЫ просто не уважаете старость..и пожилых людей!И это большой грех на вас...Подождите и к вам придет старость и немощь!Не успеете и моргнуть, все так говорят когда молодые как вы и полные сил ...Запомните зло сотворенное кем то всегда возвращается неожиданно и в неурочный час и в несколько раз еще хуже чем вы кому то сделали!
Чем мне нравится кавказский человек,а тем что он уважает стариков и своих предков!Старость- это не причина для уважения. Максимум- для жалости к немощи. И кавказцы и любые другие народы уважают мудрость жизненного опыта. А если старик из рода гипотетического кавказца накосячит, у кавказца не дрогнет рука отправить его к праотцам, какой бы величины ни была разница в возрасте. На почитай и не спорь!
https://www.strana-oz.ru/2005/5/otnoshenie-...stvo-na-kavkaze
https://www.bolshoyvopros.ru/questions/2846...na-kavkaze.html

А почему у нас сейчас не почитают старость и смеются да потому что так воспитаны своими родителями и это все от воспитания!!!
Ну и? Там говорится о почитаемых старцах, уважаемых главах семей, отцах своих родов. Что еще там нужно вычитать и где?

dedO'K

16.07.2016 - время: 19:55 И то верно, она мне уже третий или четвертый пост в этой теме покоя не дает, с вашей нейтральной подачи... При том, что я не изучал, упорно, но нейтрально, исскуство и культуру будды со свастикой.
Начали-то Вы не понимая о чем пишете. И откуда Вам?! Вы же ничего не изучали. Зачем тогда спорите?

2. В школах все по программе общеобразовательной школы, причем на контроле ОНО различного уровня.
Но в отличии от учителя, передающего свой опыт умения, преподаватель преподает набор необходимых знаний. А знания не мыслят, знания знают или не знают.
Учитель и преподаватель в школьном варианте - синонимы. Возьмите словарь синонимов и убедитесь. Не нравится - напишите свой словарь синонимов. Или общайтесь сами с собой. Вы друг друга поймете.

Ага... А в угол я его не поставил? А ататаськи ему не прописал?
Когда нечего возразить, а признаваться, что был не прав, не хочется, обычно начинают юродствовать. Это по христиански?

4. Да ладно... По вероисповеданию своему он был немецкий академик-теоретик. Причем, в переписках он, почему то, использовал не свой "живой великорусский язык", а, действительно, живую немецкую словесность, либо живую русскую, с немецким колоритом, не заморачиваясь на догматах словарей.
Кстати, дворяне и интеллигенция тоже были те еще иностранцы, чья блатная феня(мертвый литературный язык) очень отличалась от русской речи.
Я уже начинаю стыдиться Вашей необразованности. А Вы нет?
Ознакомьтесь с биографией Владимира Ивановича Даля, а потом поговорим, если захотите. А то начинать с нуля как-то хлопотно. А его родным языком был русский, если Вы не в курсе.

А знать кого то, чтоб не верить в его существование- та еще паранойа.
Точно такая же, как знать кого-то и верить в его существование. Так были ли Адам и Ева религиозно верующими? Очевидно, что нет.

6, Умственный труд... Для вас разум и его возможности- это труд?
Мой разум с его возможностями - мой инструмент. А инструментом работают.

7. Вы пока еще не об'яснили, что такое "человеческие качества", приведя в пример только слово "глупость", да и то в качестве клейма.
Вроде бы объяснил, но Вы не поняли. Я-то при чем? Предлагаете перечислить все возможные личностные качества? Вам в алфавитном порядке или вразброс?

ну вот, вы взяли и лишили слова "путь" и "истина" смысла. Это согласно Ожегову или Далю? Или сами себе прописали истину, определив этим свой путь?

Я Не лишал. Они лишены смысла в Вашей интерпретации.

(PARAND @ 17.07.2016 - время: 01:51)
Это вы так считаете потому что вам все можно здесь и оболгать кого угодно оставаясь в то время чистеньким и ненавидите меня, потому что я всегда защищаю свою страну!И буду защищать ее всегда что бы вы не говорили об ней..Потому что вы защищаете не своих людей где живете, а тех кто сбежал отсюда !

Это все очередное бла-бла человека, который не отвечает за свои слова и занимается ложью..
Короче..увижу, что оскорбляете нелицеприятными эпитетами пользователей, будете наказаны по правилам форума..считайте этот пост служебным.

(mjo @ 17.07.2016 - время: 03:56)
1. Начали-то Вы не понимая о чем пишете. И откуда Вам?! Вы же ничего не изучали. Зачем тогда спорите?
2. Учитель и преподаватель в школьном варианте - синонимы. Возьмите словарь синонимов и убедитесь. Не нравится - напишите свой словарь синонимов. Или общайтесь сами с собой. Вы друг друга поймете. ;)
3. Когда нечего возразить, а признаваться, что был не прав, не хочется, обычно начинают юродствовать. Это по христиански? :rolleyes:
4. Я уже начинаю стыдиться Вашей необразованности. А Вы нет?
Ознакомьтесь с биографией Владимира Ивановича Даля, а потом поговорим, если захотите. А то начинать с нуля как-то хлопотно. А его родным языком был русский, если Вы не в курсе.
5. Точно такая же, как знать кого-то и верить в его существование. Так были ли Адам и Ева религиозно верующими? Очевидно, что нет.
6, Мой разум с его возможностями - мой инструмент. А инструментом работают.
7. Вроде бы объяснил, но Вы не поняли. Я-то при чем? Предлагаете перечислить все возможные личностные качества? Вам в алфавитном порядке или вразброс? ;)
8. Я Не лишал. Они лишены смысла в Вашей интерпретации.
1. Да я и не спорю... Свастика вам нейтральна. Вы свастике нейтральны. И с каждым постом ваши с ней взаимоотношения все нейтральнее и нейтральнее.
2. Школьный вариант жизни- это что то особенного! (Дарить не надо.)
3. В чем признаваться? Сформулируйте яснее.
4. "Смысл сказанного мною о грамотности вот какой: грамотность не есть просвещение, а только средство к достижению его, если же она будет употреблена не на это, а на другое дело, то она вредна. Язык и руки, так же, первые злодеи наши, и так же могут послужить на худое, но из этого не следует, что их должно отнять или откинуть, они даны нам Богом и потому на своем месте, а грамота дается людьми- и потому, может быть, и не всегда впору и кстати. Не думаю, что стоит принимать какие то меры для лишения народа грамотности, но, может быть, незачем в настоящую пору слишком старательно распространять ее, заботиться о ней почти исключительно, видеть в ней одно благо и спасение." Хайль Даль! Директив геноссе Гитлера не напоминает? Мне не нужна биография Даля, мне достаточно его "творчества".
5. Были... Знать кого то и верить либо не верить в него- это нормально, но знать кого то для того, чтоб не верить в его СУЩЕСТВОВАНИЕ- та еще паранойа...
А вы, надо полагать, религиозно неверующий?
6. Вообще то, ваш разум с его возможностями вам неподконтролен. Это он работает вами либо отключается от вас. Вы это сделать не можете.
7. Функционально, качества человека- это что и для чего служит и в процессе чего?
8. Слово- оно и есть слово, значение слова- оно и есть значение слова, понятие, обозначенное словом- оно и есть понятие. При чем тут интерпретация? Я написал то, что написал, теми словами, какими написал. А уж как и зачем вы интерпретировали текст, лишив слова смысла- это уже ваша проблема восприятия и осмысления. Вы, ведь, даже об'яснить не можете, почему, для вас, понятия "путь", "истина", "жизнь" внезапно лишились смысла по прочтении текста.