Центробанк РФ - он чей?

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 10:31)
(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 06:38)
(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 06:18)
Благополучие народа важнее чем экономические показатели Благополучие народа НАПРЯМУЮ зависит от экономических показателей. Нет? Если повысить пенсионный возраст, убрать социалку, увеличить рабочий день и снизить зарплату, экономические показатели огого как вырастут.
Вы вообще о чем? О дутых показателях, которые сейчас спускаются сверху, и приятными интонациями радуют слух обывателя?
Одного уже съели, теперь остальных сислибов нужно слить, что бы они своими РЕАЛЬНЫМИ показателями существующей ситуации в экономике не расстраивали обывателя. Нужно на экономические посты расставить "правильных" экономистов, которые бы говорили народу приятные вещи. Например, что экономика вздохнула и сделала ошеломляющий рывок вертикально и вверх.
А правда никому не нужна. Не нужно лишний раз народ расстраивать))

Я вообще то имел в виду ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ экономические показатели, когда при реальном взлете экономики прямо пропорционально взлетает уровень жизни граждан

(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 16:27)

Я вообще то имел в виду ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ экономические показатели, когда при реальном взлете экономики прямо пропорционально взлетает уровень жизни граждан
А какие экономические показатели имел в виду Улюкаев, когда предлагал отказаться от пенсионных выплат и сокращать социальную сферу? Те от которых взлетает уровень жизни или садится?

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 16:41)
(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 16:27)
Я вообще то имел в виду ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ экономические показатели, когда при реальном взлете экономики прямо пропорционально взлетает уровень жизни граждан А какие экономические показатели имел в виду Улюкаев, когда предлагал отказаться от пенсионных выплат и сокращать социальную сферу? Те от которых взлетает уровень жизни или садится?
Что вы можете предложить в противовес Улюкаеву?
Вернее даже так - кого вы можете предложить на его пост?

(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 16:43)
Что вы можете предложить в противовес Улюкаеву?
Вернее даже так - кого вы можете предложить на его пост?
Того, кто прежде всего будет думать о благосостоянии народа, а потом уже об экономических показателях.

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 16:54)
(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 16:43)
Что вы можете предложить в противовес Улюкаеву?
Вернее даже так - кого вы можете предложить на его пост? Того, кто прежде всего будет думать о благосостоянии народа, а потом уже об экономических показателях.
И в команде Путина такие есть?

(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 17:02)
(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 16:54)
(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 16:43)
Что вы можете предложить в противовес Улюкаеву?
Вернее даже так - кого вы можете предложить на его пост? Того, кто прежде всего будет думать о благосостоянии народа, а потом уже об экономических показателях. И в команде Путина такие есть?
Я не знаю. Спросите у Путина

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 17:05)
Я не знаю. Спросите у Путина
Ясно.
То есть - нет.
А вы не хотите ему этот вопрос задать? Или вам все равно?

(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 17:08)
(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 17:05)
Я не знаю. Спросите у Путина Ясно.
То есть - нет.
Не знаю - означает отсутствие у меня данной информации. И более ничего тне значит. Никаких Да или Нет


А вы не хотите ему этот вопрос задать? Или вам все равно?
У меня нет возможности задавать ЕМУ вопросы. Уверен что ОН и сам озадачен этой проблемой не меньше Вас.

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 16:22)
(Xрюндель @ 21.11.2016 - время: 15:01)
(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 14:23)
Кстати за отмену пенсий сетовал Улюкаев. Предлагал содержать родственникам. Это он во вред экономике или во благо предлагал? Речь идет не об экономике в целом, а о бюджете страны. Вопрос Юлия Северенко звучал так:

Благополучие народа НАПРЯМУЮ зависит от экономических показателей. Нет?
Имелось в виду ВВП на душу населения. Этот показатель никак от пенсий не зависит.

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 16:41)
А какие экономические показатели имел в виду Улюкаев, когда предлагал отказаться от пенсионных выплат и сокращать социальную сферу? Те от которых взлетает уровень жизни или садится?
Бюджетные траты он хочет уменьшить, я же говорю.

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 17:11)
Никаких Да или Нет
Короче - в любом случае вы действия президента оправдываете. Даже когда в результате явно подставной ситуации снимаются с постов люди, худо-бедно могущие рулить экономикой.
Об альтернативных вариантах назначения на должность вы не знаете, потому что не общаетесь с президентом. Но все равно - вы ЗА.
И как я понимаю, знать об этой альтернативе вы не хотите и не желаете.
Что ж, тоже позиция...

(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 17:18)
Короче - в любом случае вы действия президента оправдываете. Даже когда в результате явно подставной ситуации снимаются с постов люди, худо-бедно могущие рулить экономикой.
Об альтернативных вариантах назначения на должность вы не знаете, потому что не общаетесь с президентом. Но все равно - вы ЗА.
И как я понимаю, знать об этой альтернативе вы не хотите и не желаете.
Что ж, тоже позиция... Улюкаева сняли не за то что он умеет худо-бедно рулить экономикой, а за особо крупную взятку. И каким бы он гениальным ни был, взяточникам не место в министерстве.

Все, Юлий, заканчиваем. Хрюндель на проводе.

(Xрюндель @ 21.11.2016 - время: 17:12)
(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 16:41)
А какие экономические показатели имел в виду Улюкаев, когда предлагал отказаться от пенсионных выплат и сокращать социальную сферу? Те от которых взлетает уровень жизни или садится? Бюджетные траты он хочет уменьшить, я же говорю.
А как уменьшение бюджетных трат скажется на благосостоянии социальных граждан?

(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 17:18)
Даже когда в результате явно подставной ситуации снимаются с постов люди, худо-бедно могущие рулить экономикой.
Куда рулить? Сокращать бюджетные траты это дело бухгалтеров, а не министра экономики и заметьте развития. Какое в задницу развитие если на внутреннем рынке покупательная способность падает? Что производить то, если нет денег это всё купить? Давайте перестанем платить пенсии, выгоним пенсионеров из занимаемой ими недвижимости за неуплату и вобще кроме кладбища их никуда не пускать. Сократятся бюджетные расходы? Конечно сократятся! А развитие будет? С чего бы это?

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 16:24)
А Вы допускаете что большинство людей хотело просто работать и честно зарабатывать, без всяких остросюжетных романтик?
Так ведь и я хотела в те времена просто работать и честно зарабатывать, но только возможности такой не было. Поскольку честная работа посудомойкой и еще потом официанткой в кооперативном кафе не больно то позволяла заработать, только еды с тарелок собрать, да немного чаевых, вот и весь гешефт.
Вот и пришлось изворачиваться по всякому.
И тут уж есть что вспомнить и есть что детям рассказать...))

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 17:22)
А как уменьшение бюджетных трат скажется на благосостоянии социальных граждан?
Социальных граждан - это в смысле, бюджетников и пенсионеров? Плохо скажется, а как же.
Но зато бюджет срастется.
Так ведь нужно по одежке протягивать ножки, если доходов нет, так и расходы нужно сокращать.

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 16:54)
(Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 16:43)
Что вы можете предложить в противовес Улюкаеву?
Вернее даже так - кого вы можете предложить на его пост? Того, кто прежде всего будет думать о благосостоянии народа, а потом уже об экономических показателях. совершенно верно.
1. Поэтому надо заботиться об экономическом развитии и производстве полезных товаров и услуг, а не о ВПК
2. Поэтому надо законы и суды нормальные, чтобы гражданин мог защитить свои права и свободы выиграв иск хоть против любой конторы ЖКХ а хоть против вообще любой конторы, включая президента.
3. Поэтому надо помогать развиваться нормальным гражданам, а не помогать алкаголику Васе Пупкину найти где водка подешевле.
4. Поэтому надо нахлебников которые не вносят ничего в общественный продукт- выкидывать за борт. Силовики всякие, политики, управление президента, перекрыватели дорог, распространители пропаганды -всех долой с довольствия


А как уменьшение бюджетных трат скажется на благосостоянии социальных граждан?
уменьшать надо бюджетные траты направленные на сохранение гос власти.
Размер ВПК надо уменьшать, размер чиновничества, футбольные клубы и прочую пропаганду.
А увеличивать расходы на медицину и образование, ну кароче уродам из гос власти и лояльным лизоблюдам надо мешать жить, а нормальным людям надо помогать жить.

Собственно это очевидная бесспорная истина, просто у нас после распада СССР пока еще пол страны уродов. Сложно их выкинуть за борт.

Поэтому пока что сделаны санкции, скоро пауки пожрут друг друга и появятся шансы. Хотя врядли серьезные шансы появятся до момента "полной смены Семьи императора", обычно именно уход вождя в лучший мир и приводит к переменам. Ждем.

(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 05:50)
У нас со сменой президента можно изменить всю систему.

Нет, капитализм, на какой нибудь социализм или чучхе, заменить после смены главы государства, уже не получиться..

Ну вот и Улюкаев с Кудриным так думают.
Это не ответ..Что важнее, некая державность или реальные экономические показатели страны?

(Sorques @ 21.11.2016 - время: 21:33)
(Безумный Иван @ 21.11.2016 - время: 05:50)
У нас со сменой президента можно изменить всю систему. Нет, капитализм, на какой нибудь социализм или чучхе, заменить после смены главы государства, уже не получиться..
Откуда такой пессимизм? Россия - огромная, непредсказуемая страна:)

(avp @ 21.11.2016 - время: 21:45)
Откуда такой пессимизм? Россия - огромная, непредсказуемая страна:)
Это оптимизм..других вариантов систем быть не может, так как они будут не жизнеспособны в современном мире..я не включаю симпатии/антипатии, а только исхожу из реалий..