22-е Апреля великий день!!

(dedO'K @ 25-04-2020 - 15:16)
Вот именно.
Во первых, страна- это территория со всем, что там имеется, вплоть, до населения. Она не может быть "кап", по определению, как не может быть и "ком". Нет капиталистических лесов, полей и рек, и коммунистических.

Во вторых, не существует подвида "большевик", существует, только, подвид "человек разумный разумный".

И в третьих: никаких законов жизнедеятельности человека революционеры-реформаторы не нарушают, а действуют, строго, по законам деградации жизнедеятельности, вплоть до её прекращения.

Вот и итог.
Без комментариев. Так как не имеет смысловой нагрузки

(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 08:33)
Почему-то все которых готовят для переворотов в России находят свое убежище в Лондоне и Швейцарии. И ни разу в Германии. Совпадение? Не думаю.

Никакого совпадения, дело в лояльности законодательства в отношении всякого рода политических беженцев..
Россия их беспокоила не меньше чем Германия. Это было и в 1мв и во 2мв.
Чем беспокоил союзник, который не является экономическим конкурентом?
Свержение царя сказалось на пролетариат во всех странах. Но благородный акт спасения никак уже не скажется на отношение к Георгу. Только добавит уважение.

Обрати внимание. У англичан не было сомнения в том что это было свержение царя.

На обороты речи в статье, обращать внимания не буду..
Что касается отказа принимать царскую семью, это было личное решения короля Георга, ибо МИД уже принял решение о его предоставлении.. Причем Георга убеждали члены кабинета принять.. То есть твоя версия не рабочая..
А ведь на самом деле законы развития не нарушал никто. Его невозможно нарушить как и закон тяготения. Представь что не было бы Маркса и никто не обозвал бы наши формации разными названиями. И не было бы никакого социализма. Разница между нами была бы только в высокой интеграции управления в СССР. Страна - корпорация. В чем нарушение закономерного развития
Разница была в том, что в СССР отсутствовала частная собственность, а значит и стимул для развития экономики.. Человеческий фактор и то се, что не учли большевики, о чем мы много раз говорили..

(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 08:33)
Почему-то все которых готовят для переворотов в России находят свое убежище в Лондоне и Швейцарии. И ни разу в Германии. Совпадение? Не думаю.
К цитате надо добавить - как некоторые считают - потому как о тех кого готовят к переворотам - домыслы чистой воды - на мой взгляд.

Но тогда получится, что Ваше обобщение не верно.
Т.к. президент наш в Германии жил, а некоторые считают, что он переворот совершил.
А другие считают, по Вашему образному выражению, что кинул тех кто его готовил для службы закулисе и госдепу

(ps2000 @ 25-04-2020 - 15:59)
Но тогда получится, что Ваше обобщение не верно.
Нет, Безумный Иван прав, так как политических эмигрантов из Швейцарии и Англии, не выдавали даже союзникам, то там об основывались такого рода граждане со ВСЕГО МИРА.. но Виктор, как всегда про весь мир, решил не упомянуть, а подать это как то, что так готовили пятую колону именно для России..
Тогда все укладывается в штамп..

(Sorques @ 25-04-2020 - 16:28)
(ps2000 @ 25-04-2020 - 15:59)
Но тогда получится, что Ваше обобщение не верно. Нет, Безумный Иван прав, так как политических эмигрантов из Швейцарии и Англии, не выдавали даже союзникам, то там об основывались такого рода граждане со ВСЕГО МИРА.. но Виктор, как всегда про весь мир, решил не упомянуть, а подать это как то, что так готовили пятую колону именно для России..
Тогда все укладывается в штамп..
Мне в целом смешно утверждение о том, что кого-то для переворотов в России готовят - потому и написал.
Что эмигрантам вольготнее в названных странах - спора не вызывает

(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 15:34)
(evgen170361 @ 25-04-2020 - 15:24)
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 11:20)
Государство всегда нарушает законы развития некого процесса творимого человеком.
Например такой процесс как личное обогащение за счет наворованного.
Государство нарушает этот процесс не давая ему развиться. Откуда такие знания о государствах развитого капитализма?...)) Я о любом государстве писал. Не только капитализма.
Вы не знали что в любом государстве есть наказание за кражу?
Привести примеры уголовных кодексов разных стран?
Да не нужно.....Я умею гуглить..)Вопрос ведь в другом......Как на практике это доходит до применения УК?

(Sorques @ 25-04-2020 - 17:28)
Нет, Безумный Иван прав, так как политических эмигрантов из Швейцарии и Англии, не выдавали даже союзникам, то там об основывались такого рода граждане со ВСЕГО МИРА..

но Виктор, как всегда про весь мир, решил не упомянуть, а подать это как то, что так готовили пятую колону именно для России..

Тогда все укладывается в штамп..
У него это очень укладывается в классическое фашистское мировоззрение - "Кто не с нами - тот против нас ! (С)"

(ps2000 @ 25-04-2020 - 16:36)
Мне в целом смешно утверждение о том, что кого-то для переворотов в России готовят - потому и написал.
Что эмигрантам вольготнее в названных странах - спора не вызывает
Дело в мировозрении и установках..
Ну не укладывается в голове, что до 1917 в России не было Повестки "весь мир против нас", поэтому Герцен наверняка спонсировался врагами, даже если таких фантазий не было у российских спецслужб того времени и власти.. Они просто не замечали этого..)))
Если убрать из мировоззрения установку что весь мир 15 тыс лет против нас, то придется на все взглянуть иначе и это обрушение всей системы взглядов.. В первую очередь внутриполитических и экономических, ибо все жертвы 20 века, оправдывались необходимостью обороны, то есть если бы не Ленин и большевики, то Россию бы съели бы и мы бы до сих пор пахали на лошадях..

Наверное как в конце 60-х возле Ленинского проспекта..вдали Университет..

(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 16:37)
(dedO'K @ 25-04-2020 - 15:16)
Вот именно.
Во первых, страна- это территория со всем, что там имеется, вплоть, до населения. Она не может быть "кап", по определению, как не может быть и "ком". Нет капиталистических лесов, полей и рек, и коммунистических.

Во вторых, не существует подвида "большевик", существует, только, подвид "человек разумный разумный".

И в третьих: никаких законов жизнедеятельности человека революционеры-реформаторы не нарушают, а действуют, строго, по законам деградации жизнедеятельности, вплоть до её прекращения.

Вот и итог. Без комментариев. Так как не имеет смысловой нагрузки
Ну, вот, и я о том, же. Если я что то пишу, значит, для меня это имеет какой то смысл и цель. То, что пишете вы, соответственно, для вас.
Так вот, я пытаюсь понять смысл и цель того, что пишете вы, а вы отметаете всё, что не совпадает с вашим мировоззрением.
Вот, в этом трагедия СССР и воспитанного им совка, "строителя" коммунизма, капитализма, семьи и т.д. и т.п., по законам, придуманным им самим.

(Sorques @ 25-04-2020 - 17:59)
Дело в мировозрении и установках..
Ну не укладывается в голове, что до 1917 в России не было Повестки "весь мир против нас", поэтому Герцен наверняка спонсировался врагами, даже если таких фантазий не было у российских спецслужб того времени и власти.. Они просто не замечали этого..)))
Если убрать из мировоззрения установку что весь мир 15 тыс лет против нас, то придется на все взглянуть иначе и это обрушение всей системы взглядов.. В первую очередь внутриполитических и экономических, ибо все жертвы 20 века, оправдывались необходимостью обороны, то есть если бы не Ленин и большевики, то Россию бы съели бы и мы бы до сих пор пахали на лошадях..

Меня заинтересовали высказывания уважаемого Безумный Иван по причине их абсурдности.

По его логике получается, что Англия, ввязываясь в 1-ю Мировую - ставила целью развалить все другие империи. Но цели такой не было и быть не могло.
Рассыпались те Империи на части, но это результат поражения в войне и революций, а не выполнение чьего-то плана.

Кстати, уважаемый Безумный Иван соскочил с вопроса о том, кого кинул Ильич, потому как постеснялся предположить - какие задачи перед ним ставили те, кто деньги давал

(ps2000 @ 25-04-2020 - 18:18)
(Sorques @ 25-04-2020 - 17:59)
Дело в мировозрении и установках..
Ну не укладывается в голове, что до 1917 в России не было Повестки "весь мир против нас", поэтому Герцен наверняка спонсировался врагами, даже если таких фантазий не было у российских спецслужб того времени и власти.. Они просто не замечали этого..)))
Если убрать из мировоззрения установку что весь мир 15 тыс лет против нас, то придется на все взглянуть иначе и это обрушение всей системы взглядов.. В первую очередь внутриполитических и экономических, ибо все жертвы 20 века, оправдывались необходимостью обороны, то есть если бы не Ленин и большевики, то Россию бы съели бы и мы бы до сих пор пахали на лошадях.. Меня заинтересовали высказывания уважаемого Безумный Иван по причине их абсурдности.

По его логике получается, что Англия, ввязываясь в 1-ю Мировую - ставила целью развалить все другие империи. Но цели такой не было и быть не могло.
Рассыпались те Империи на части, но это результат поражения в войне и революций, а не выполнение чьего-то плана.

Кстати, уважаемый Безумный Иван соскочил с вопроса о том, кого кинул Ильич, потому как постеснялся предположить - какие задачи перед ним ставили те, кто деньги давал
А можно вас спросить я то же сомневаюсь ,а кто спонсировал Ленина?Я вначале думал немцы ,потом что Парвус....или я ошибаюсь?

(dedO'K @ 25-04-2020 - 18:00)
Ну, вот, и я о том, же. Если я что то пишу, значит, для меня это имеет какой то смысл
Но зачастую, в силу специфики изложения, смысл Ваших посылов трудно увидеть и, тем более, понять.
Потому и получается, что на Ваши посты пишут - "Без комментариев. Так как не имеет смысловой нагрузки"

Как говорят - будьте проще и народ Вас поймет

(Sorques @ 25-04-2020 - 18:59)
Если убрать из мировоззрения установку что весь мир 15 тыс лет против нас, то придется на все взглянуть иначе и это обрушение всей системы взглядов.. В первую очередь внутриполитических и экономических, ибо все жертвы 20 века, оправдывались необходимостью обороны, то есть если бы не Ленин и большевики, то Россию бы съели бы и мы бы до сих пор пахали на лошадях..

Наверное как в конце 60-х возле Ленинского проспекта..вдали Университет..
Я в таких случаях люблю другую картинку ставить...


Которая отлично показывает в каком историческом периоде на самом деле живет Россия

(PARAND @ 25-04-2020 - 18:22)
А можно вас спросить я то же сомневаюсь ,а кто спонсировал Ленина?Я вначале думал немцы ,потом что Парвус....или я ошибаюсь?
Много кто спонсировал. Даже Морозов и Пешков.
И Ленин не от каких денег не отказывался, будучи человеком разумным.
Парвус спонсировать не мог - пытался играть роль посредника.
Так что, думаю - Вы ошибаетесь

(ps2000 @ 25-04-2020 - 18:18)
Меня заинтересовали высказывания уважаемого Безумный Иван по причине их абсурдности.

Я немного поправлю.. Это не совсем мысли Безумного Ивана, а его интерпретация некоторых фантазировать конспирологов..
По его логике получается, что Англия, ввязываясь в 1-ю Мировую - ставила целью развалить все другие империи. Но цели такой не было и быть не могло.
Может мысли и были.. На уровне закурил сигару английский Ротшильд, взглянул на Темзу и появилась мысль.. Вполне может быть, мало ли что и у кого в голове.. Но вот что они технически не осуществимы, ибо нужны условия тысяч деталей, без которых вся схема рушится.. Мы не раз обсуждали.. Кроме того, Англии и это было невыгодно.. Все интриги Британии в адрес России, велись ради того чтобы склонить ее на свою сторону, как сильную державу.. Просто так развалить и остаться наедине с Германией ( США в 19 веке, был враг Англии) или с сомнительным союзником Францией, было просто нелогично..
Кстати, уважаемый Безумный Иван соскочил с вопроса о том, кого кинул Ильич, потому как постеснялся предположить - какие задачи перед ним ставили те, кто деньги давал
Это наверное чуйка.. Он выше писал, что весь мир вынужден был на нас равняться по уровню жизни рабочих (и крестьян наверное), а как СССР не стало, то уровень доходов населения стал падать.. График зарплат в Океании, после 1991, где идет их рост по сей день, он не прокомментировал.. Может не заметил..

(Sorques @ 25-04-2020 - 18:33)
Может мысли и были.. На уровне закурил сигару английский Ротшильд, взглянул на Темзу и появилась мысль.. Вполне может быть, мало ли что и у кого в голове.. Но вот что они технически не осуществимы, ибо нужны условия тысяч деталей, без которых вся схема рушится..
Но обсуждать чьи то мечтания, а тем более ставит их в основу своих логических построений - не рационально, как мне кажется, хотя и очень интересно.

Я с большим уважением отношусь к теории глобального предиктора.
С не меньшим уважением я отношусь к некоторым фэнтези, как и к научной фантастике высокого уровня

(ps2000 @ 25-04-2020 - 18:41)

Я с большим уважением отношусь к теории глобального предиктора.
С не меньшим уважением я отношусь к некоторым фэнтези, как и к научной фантастике высокого уровня
Я обожаю читать конспирологические конструкции, весьма интересно и дух захватывает, но к сожалению они иногда становятся некой идеологией в реале, а жить мире где здравый смысл моветон или вообще преступление(мыслепреступление) несколько стремно..

(Sorques @ 25-04-2020 - 18:53)
Я обожаю читать конспирологические конструкции, весьма интересно и дух захватывает, но к сожалению они иногда становятся некой идеологией в реале, а жить мире где здравый смысл моветон или вообще преступление(мыслепреступление) несколько стремно..
На эти темы интересно беседовать с людьми, достаточно хорошо знающими классическую историю, философию, литературу и т.д. Таких, к сожалению - не много - мне в реале только двое известны.
Если образованность отстаивающего мутную теорию в этом плане не высока - получается абсурд. Несостывковки сразу проявляются, как и уход от этих несостыковок (без которых конструкция рушится) в сторону обсуждения второстепенных деталей

(ps2000 @ 25-04-2020 - 19:01)
На эти темы интересно беседовать с людьми, достаточно хорошо знающими классическую историю, философию, литературу и т.д. Таких, к сожалению - не много - мне в реале только двое известны.
Если образованность отстаивающего мутную теорию в этом плане не высока - получается абсурд. Несостывковки сразу проявляются, как и уход от этих несостыковок (без которых конструкция рушится) в сторону обсуждения второстепенных деталей Соглашусь.. Красивой и умной конспирологии мало, в основном произведения Старикова..

(ps2000 @ 25-04-2020 - 18:18)
Меня заинтересовали высказывания уважаемого Безумный Иван по причине их абсурдности.

По его логике получается, что Англия, ввязываясь в 1-ю Мировую - ставила целью развалить все другие империи. Но цели такой не было и быть не могло.
Рассыпались те Империи на части, но это результат поражения в войне и революций, а не выполнение чьего-то плана.

Кстати, уважаемый Безумный Иван соскочил с вопроса о том, кого кинул Ильич, потому как постеснялся предположить - какие задачи перед ним ставили те, кто деньги давал
У меня щас нет времени, но на это я отвечу.
Кого кинул Ильич. Скорее не кинул, а не оправдал ожиданий. Чьих? Англии. На него поставили ради ослабления России. В итоге Россия при советах стала сильнее.
Задачи перед Ильичем никто не ставил. Просто Ильича нашли среди прочих кружков Очумелые ручки и сочли, что если его накачать деньгами и помочь с властью, он больших бед натворит.
Как-то так