22-е Апреля великий день!!

ps2000
Акула пера
4/24/2020, 1:46:05 AM
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:33)
Не совсем так.
Уважаемый dedO'K меня не о чем не спрашивал
Вы знаете, что я, как и Вы, всегда на вопросы отвечать стараюсь.
Тут вопроса не звучало.
Задаст вопрос - с удовольствием отвечу
Извиняюсь за оффтоп. Что значит Зачем? Мы тут все общаемся на равных, раз уж пришли на этот разговор. И оппонент вправе спросить собеседника то, что тот спрашивал его. Ответить ему "Зачем". Лично я бы оскорбился от такого ответа. Звучит как "Зачем дураку что-то объяснять". Высокомерно выглядит. Извиняюсь если что не так. Я за равенство
Не совсем так.
Уважаемый dedO'K меня не о чем не спрашивал
Вы знаете, что я, как и Вы, всегда на вопросы отвечать стараюсь.
Тут вопроса не звучало.
Задаст вопрос - с удовольствием отвечу

Sorques
Удален 4/24/2020, 1:50:59 AM
Большая просьба коммунистам и левым, объяснить на что Ленин и большевики жили годами в Европе..
Здесь либераст на неделю куда нибудь уедет, так его тут же обвиняют в получении денег от всех разведок мира.. А это человек который совершил переворот в России, до этого жил много лет заграницей, приехал с вражеской территории во время войны и он чист..
Кто нибудь может такие вещи объяснить? Так бывает?
Здесь либераст на неделю куда нибудь уедет, так его тут же обвиняют в получении денег от всех разведок мира.. А это человек который совершил переворот в России, до этого жил много лет заграницей, приехал с вражеской территории во время войны и он чист..
Кто нибудь может такие вещи объяснить? Так бывает?

Безумный Иван
Акула пера
4/24/2020, 1:57:50 AM
(Sorques @ 23-04-2020 - 23:50)
Жил Ленин в Европе на спонсорские иностранные деньги. На эти же деньги в Цюрихе и в Лондоне они проводили свои съезды. Вообще-то Цюрих и Лондон это излюбленное место для отъявленных подонков России.
Я бы таковым считал и Ленина, если бы он не кинул своих спонсоров.
Большая просьба коммунистам и левым, объяснить на что Ленин и большевики жили годами в Европе..
Здесь либераст на неделю куда нибудь уедет, так его тут же обвиняют в получении денег от всех разведок мира.. А это человек который совершил переворот в России, до этого жил много лет заграницей, приехал с вражеской территории во время войны и он чист..
Кто нибудь может такие вещи объяснить? Так бывает?
Жил Ленин в Европе на спонсорские иностранные деньги. На эти же деньги в Цюрихе и в Лондоне они проводили свои съезды. Вообще-то Цюрих и Лондон это излюбленное место для отъявленных подонков России.
Я бы таковым считал и Ленина, если бы он не кинул своих спонсоров.

evgen170361
Удален 4/24/2020, 2:07:40 AM
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:57)
(Sorques @ 23-04-2020 - 23:50)
Кого же он кинул,если глобально свою задачу по дестабилизации экономики РИ он выполнил.....Он конкретно жил на кредитные деньги,выданные ему под залог его Родины.
(Sorques @ 23-04-2020 - 23:50)
Большая просьба коммунистам и левым, объяснить на что Ленин и большевики жили годами в Европе..
Здесь либераст на неделю куда нибудь уедет, так его тут же обвиняют в получении денег от всех разведок мира.. А это человек который совершил переворот в России, до этого жил много лет заграницей, приехал с вражеской территории во время войны и он чист..
Кто нибудь может такие вещи объяснить? Так бывает?
Жил Ленин в Европе на спонсорские иностранные деньги. На эти же деньги в Цюрихе и в Лондоне они проводили свои съезды. Вообще-то Цюрих и Лондон это излюбленное место для отъявленных подонков России.
Я бы таковым считал и Ленина, если бы он не кинул своих спонсоров.
Кого же он кинул,если глобально свою задачу по дестабилизации экономики РИ он выполнил.....Он конкретно жил на кредитные деньги,выданные ему под залог его Родины.

Безумный Иван
Акула пера
4/24/2020, 2:12:25 AM
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 00:07)
Кого же он кинул,если глобально свою задачу по дестабилизации экономики РИ он выполнил.....Он конкретно жил на кредитные деньги,выданные ему под залог его Родины. Нет нет. Так политиков не вербуют. Никому не дают задание разваливать свою страну. Просто изначально выбираются активные люди в интересующей стране, люди, которые имеют свои программы, планы, и эти люди начинают спонсироваться. Накачиваться силой. И они претворяют в жизнь именно свои, а не чужие идеи. Так же был накачан Гитлер, который мог бы просто сгнить в своей же тюрьме. Просто зачастую спонсоры недооценивают своих протеже. И те переступают через них.
Именно так сейчас накачивают левых в России.
Кого же он кинул,если глобально свою задачу по дестабилизации экономики РИ он выполнил.....Он конкретно жил на кредитные деньги,выданные ему под залог его Родины. Нет нет. Так политиков не вербуют. Никому не дают задание разваливать свою страну. Просто изначально выбираются активные люди в интересующей стране, люди, которые имеют свои программы, планы, и эти люди начинают спонсироваться. Накачиваться силой. И они претворяют в жизнь именно свои, а не чужие идеи. Так же был накачан Гитлер, который мог бы просто сгнить в своей же тюрьме. Просто зачастую спонсоры недооценивают своих протеже. И те переступают через них.
Именно так сейчас накачивают левых в России.

Mamont
Акула пера
4/24/2020, 2:17:07 AM
(Sorques @ 23-04-2020 - 23:50)
По современной классификации Владимир Ленин был классическим дауншифтером – до 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества, лично на него в год выходило до 1500 рублей. Был в его биографии и 5-летний период, когда он управлял собственным имением.
Жизненный путь Владимира Ильича Ленина и сегодня должен оставаться примером для пламенных оппозиционеров в России. И не только в плане революционного фанатизма, самообразования (к примеру, Ленин в совершенстве знал немецкий и на очень хорошем уровне ещё 5 иностранных языков), менеджерских качеств. Ещё один важный аспект его жизни: он никогда не был наёмным работником (за исключением очень краткого периода работы юристом) и почти никогда – бизнесменом. Это позволило ему не зависеть от прихотей государства, в свою очередь государство и разного рода начальники ни имели никаких экономических рычагов давления на Ленина. Экономическая независимость – залог личной независимости человека.
Основу существования Ленина составляла рента от семейного имущества. Но был в его жизни период, когда он даже поработал на земле. Кстати, из этого жизненного этапа он вынес один важный вывод: русское крестьянство (с которым он столкнулся вплотную) не может быть движущей силой революции.
https://mysea.livejournal.com/2767249.html
Большая просьба коммунистам и левым, объяснить на что Ленин и большевики жили годами в Европе..
Здесь либераст на неделю куда нибудь уедет, так его тут же обвиняют в получении денег от всех разведок мира.. А это человек который совершил переворот в России, до этого жил много лет заграницей, приехал с вражеской территории во время войны и он чист..
Кто нибудь может такие вещи объяснить? Так бывает?
По современной классификации Владимир Ленин был классическим дауншифтером – до 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества, лично на него в год выходило до 1500 рублей. Был в его биографии и 5-летний период, когда он управлял собственным имением.
Жизненный путь Владимира Ильича Ленина и сегодня должен оставаться примером для пламенных оппозиционеров в России. И не только в плане революционного фанатизма, самообразования (к примеру, Ленин в совершенстве знал немецкий и на очень хорошем уровне ещё 5 иностранных языков), менеджерских качеств. Ещё один важный аспект его жизни: он никогда не был наёмным работником (за исключением очень краткого периода работы юристом) и почти никогда – бизнесменом. Это позволило ему не зависеть от прихотей государства, в свою очередь государство и разного рода начальники ни имели никаких экономических рычагов давления на Ленина. Экономическая независимость – залог личной независимости человека.
Основу существования Ленина составляла рента от семейного имущества. Но был в его жизни период, когда он даже поработал на земле. Кстати, из этого жизненного этапа он вынес один важный вывод: русское крестьянство (с которым он столкнулся вплотную) не может быть движущей силой революции.
https://mysea.livejournal.com/2767249.html

ps2000
Акула пера
4/24/2020, 2:18:08 AM
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:45)
Я так не отношусь к тем кто у истоков революции стоял и к тем, кто во власть шел в 20-е - 30-е годы.
Считаю, что в подавляющем большинстве они идейными были и молодежь в комсомол шла и в верхушки комсомольские по идейным соображениям. По рассказам родителей сужу - не в последнюю очередь
Не считаю Ленина и Троцкого продавшимися. Идеалистами - считаю - типа Че и Фиделя
А вот Сталин - несколько другое дело. После войны его, как мне кажется, только борьба за власть волновала
Кстати, о предателях в армии Вы ничего не сказали - могло такое количество шпионов быть?
Неужели половина делегатов, большинство из которых в гражданской отличились, и в политику не лезли - врагами народа оказались.
А все руководители комсомола?
А те, что с горячим сердцем и чистыми руками - тоже. Те кто нашу разведку создавал - все враги
А политкаторжане, которым всем почти за 60-70 лет было - все враги.
Странно для меня это
Кстати - в парламентской республике главное не личности, а конкуренция между партиями.
А вот в президентской - именно личность на первое место выходит
Я почему-то уверен что во власти всегда большинство потенциальных предателей. Они особенно рьяно всегда рвутся во власть. И только единицы порядочные. Именно потому я категорически против парламентской республики.
Я так не отношусь к тем кто у истоков революции стоял и к тем, кто во власть шел в 20-е - 30-е годы.
Считаю, что в подавляющем большинстве они идейными были и молодежь в комсомол шла и в верхушки комсомольские по идейным соображениям. По рассказам родителей сужу - не в последнюю очередь
Не считаю Ленина и Троцкого продавшимися. Идеалистами - считаю - типа Че и Фиделя
А вот Сталин - несколько другое дело. После войны его, как мне кажется, только борьба за власть волновала
Кстати, о предателях в армии Вы ничего не сказали - могло такое количество шпионов быть?
Неужели половина делегатов, большинство из которых в гражданской отличились, и в политику не лезли - врагами народа оказались.
А все руководители комсомола?
А те, что с горячим сердцем и чистыми руками - тоже. Те кто нашу разведку создавал - все враги
А политкаторжане, которым всем почти за 60-70 лет было - все враги.
Странно для меня это
Кстати - в парламентской республике главное не личности, а конкуренция между партиями.
А вот в президентской - именно личность на первое место выходит

evgen170361
Удален 4/24/2020, 2:18:48 AM
(Безумный Иван @ 24-04-2020 - 00:12)
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 00:07)
.......и что это меняет в нашем вопросе?Основная цель----уничтожение конкурента в лице РИ.
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 00:07)
Кого же он кинул,если глобально свою задачу по дестабилизации экономики РИ он выполнил.....Он конкретно жил на кредитные деньги,выданные ему под залог его Родины.
Нет нет. Так политиков не вербуют. Никому не дают задание разваливать свою страну. Просто изначально выбираются активные люди в интересующей стране, люди, которые имеют свои программы, планы, и эти люди начинают спонсироваться. Накачиваться силой. И они претворяют в жизнь именно свои, а не чужие идеи. Так же был накачан Гитлер, который мог бы просто сгнить в своей же тюрьме. Просто зачастую спонсоры недооценивают своих протеже. И те переступают через них.
Именно так сейчас накачивают левых в России.
.......и что это меняет в нашем вопросе?Основная цель----уничтожение конкурента в лице РИ.

Безумный Иван
Акула пера
4/24/2020, 2:22:25 AM
(ps2000 @ 24-04-2020 - 00:18)
Я за всех отвечать не берусь. Просто из наблюдений вижу что идейных единицы. Большинство меркантильные. Типа Ходорковского
Неужели половина делегатов, большинство из которых в гражданской отличились, и в политику не лезли - врагами народа оказались.
А все руководители комсомола?
Я за всех отвечать не берусь. Просто из наблюдений вижу что идейных единицы. Большинство меркантильные. Типа Ходорковского

ps2000
Акула пера
4/24/2020, 2:23:21 AM
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:57)
Ленин никого не кидал - выполнил свои обязательства - страну из войны вывел и отдал немцам Украину. Другого от него не требовалось - в чем Вы кидалово узрели
Жил Ленин в Европе на спонсорские иностранные деньги. На эти же деньги в Цюрихе и в Лондоне они проводили свои съезды. Вообще-то Цюрих и Лондон это излюбленное место для отъявленных подонков России.
Я бы таковым считал и Ленина, если бы он не кинул своих спонсоров.
Ленин никого не кидал - выполнил свои обязательства - страну из войны вывел и отдал немцам Украину. Другого от него не требовалось - в чем Вы кидалово узрели


Безумный Иван
Акула пера
4/24/2020, 2:24:05 AM
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 00:18)
С этим согласен. Именно такая цель у них была и в 17-м и в 91-м
.......и что это меняет в нашем вопросе?Основная цель----уничтожение конкурента в лице РИ.
С этим согласен. Именно такая цель у них была и в 17-м и в 91-м

Sorques
Удален 4/24/2020, 2:24:55 AM
(Mamont @ 24-04-2020 - 00:17)
На эти деньги он мог существовать лично, но не заниматься партийной деятельностью.. Партии существуют на деньги каких то заинтересованных лиц.. Находясь годами заграницей, он таких не нашел?
]По современной классификации Владимир Ленин был классическим дауншифтером – до 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества, лично на него в год выходило до 1500 рублей.
На эти деньги он мог существовать лично, но не заниматься партийной деятельностью.. Партии существуют на деньги каких то заинтересованных лиц.. Находясь годами заграницей, он таких не нашел?

Безумный Иван
Акула пера
4/24/2020, 2:25:02 AM
(ps2000 @ 24-04-2020 - 00:23)
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:57)
Вы откуда знаете какие у Ленина были обязательства?
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:57)
Жил Ленин в Европе на спонсорские иностранные деньги. На эти же деньги в Цюрихе и в Лондоне они проводили свои съезды. Вообще-то Цюрих и Лондон это излюбленное место для отъявленных подонков России.
Я бы таковым считал и Ленина, если бы он не кинул своих спонсоров.
Ленин никого не кидал - выполнил свои обязательства - страну из войны вывел и отдал немцам Украину. Другого от него не требовалось - в чем Вы кидалово узрели
Вы откуда знаете какие у Ленина были обязательства?

Sorques
Удален 4/24/2020, 2:28:34 AM
(Безумный Иван @ 24-04-2020 - 00:24)
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 00:18)
Конкурент в чем и кому, была РИ в 1917 и в 1991? В 1991 это был уже скорее политический спорт..
Или мы мир заваливали продукцией, которую не могли производить другие страны?
Но уж точно в 1917, такое во время войны не нужно было в стране союзнике... Только если чуйка..
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 00:18)
.......и что это меняет в нашем вопросе?Основная цель----уничтожение конкурента в лице РИ.
С этим согласен. Именно такая цель у них была и в 17-м и в 91-м
Конкурент в чем и кому, была РИ в 1917 и в 1991? В 1991 это был уже скорее политический спорт..
Или мы мир заваливали продукцией, которую не могли производить другие страны?
Но уж точно в 1917, такое во время войны не нужно было в стране союзнике... Только если чуйка..

evgen170361
Удален 4/24/2020, 2:29:02 AM
(Безумный Иван @ 24-04-2020 - 00:24)
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 00:18)
Опять двадцать пять...... А в 91ом кто был Лениным?.........Горбачев,наверно?
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 00:18)
.......и что это меняет в нашем вопросе?Основная цель----уничтожение конкурента в лице РИ.
С этим согласен. Именно такая цель у них была и в 17-м и в 91-м
Опять двадцать пять...... А в 91ом кто был Лениным?.........Горбачев,наверно?

ps2000
Акула пера
4/24/2020, 2:29:07 AM
(Безумный Иван @ 24-04-2020 - 00:22)
Я говорю не о современных, а о тех, кто страну после гражданской поднимал. Мы же о тех временах говорим, а не о сегодняшних
А с Ходором мутно все - в политику то он не лез, а вот на мировой рынок выйти хотел.
Да и почему бизнесмен не должен быть меркантильным?
Я за всех отвечать не берусь. Просто из наблюдений вижу что идейных единицы. Большинство меркантильные. Типа Ходорковского
Я говорю не о современных, а о тех, кто страну после гражданской поднимал. Мы же о тех временах говорим, а не о сегодняшних
А с Ходором мутно все - в политику то он не лез, а вот на мировой рынок выйти хотел.
Да и почему бизнесмен не должен быть меркантильным?

dedO"K
Акула пера
4/24/2020, 2:29:27 AM
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 01:07)
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:57)
(Sorques @ 23-04-2020 - 23:50)
Интересно, чем таким владел или распоряжался на родине, что его так щедро спонсировали.
А спонсировали его евреи, немцы и англичане. Потому как мама его была дочерью крещеного еврея и прибалтийской(!!!)немки, а пенсион ей и её детям, в ознаменование заслуг её мужа, был высочайше утверждён семейством Шлезвиг- Голштин- Готторпских, близких родственников короля Англии.
Вот, где вскрываются истинные причины революции и такая активная роль в ней латышских стрелков.
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:57)
(Sorques @ 23-04-2020 - 23:50)
Большая просьба коммунистам и левым, объяснить на что Ленин и большевики жили годами в Европе..
Здесь либераст на неделю куда нибудь уедет, так его тут же обвиняют в получении денег от всех разведок мира.. А это человек который совершил переворот в России, до этого жил много лет заграницей, приехал с вражеской территории во время войны и он чист..
Кто нибудь может такие вещи объяснить? Так бывает?
Жил Ленин в Европе на спонсорские иностранные деньги. На эти же деньги в Цюрихе и в Лондоне они проводили свои съезды. Вообще-то Цюрих и Лондон это излюбленное место для отъявленных подонков России.
Я бы таковым считал и Ленина, если бы он не кинул своих спонсоров.
Кого же он кинул,если глобально свою задачу по дестабилизации экономики РИ он выполнил.....Он конкретно жил на кредитные деньги,выданные ему под залог его Родины.
Интересно, чем таким владел или распоряжался на родине, что его так щедро спонсировали.
А спонсировали его евреи, немцы и англичане. Потому как мама его была дочерью крещеного еврея и прибалтийской(!!!)немки, а пенсион ей и её детям, в ознаменование заслуг её мужа, был высочайше утверждён семейством Шлезвиг- Голштин- Готторпских, близких родственников короля Англии.
Вот, где вскрываются истинные причины революции и такая активная роль в ней латышских стрелков.

Безумный Иван
Акула пера
4/24/2020, 2:33:04 AM
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 00:29)
(Безумный Иван @ 24-04-2020 - 00:24)
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 00:18)
Горбачев был скорее Керенским. А Ельцин Лениным
(Безумный Иван @ 24-04-2020 - 00:24)
(evgen170361 @ 24-04-2020 - 00:18)
.......и что это меняет в нашем вопросе?Основная цель----уничтожение конкурента в лице РИ.
С этим согласен. Именно такая цель у них была и в 17-м и в 91-м
Опять двадцать пять...... А в 91ом кто был Лениным?.........Горбачев,наверно?
Горбачев был скорее Керенским. А Ельцин Лениным

ps2000
Акула пера
4/24/2020, 2:33:42 AM
(Безумный Иван @ 24-04-2020 - 00:25)
(ps2000 @ 24-04-2020 - 00:23)
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:57)
Только предполагаю, как и Вы. Исходя из логики (хотя выше писал, что Ленина и Троцкого агентами не считаю). Чисто теоретические рассуждения - по максимуму взял из того что у шпиона-диверсанта требовать можно
А Вы в чем кидалово увидели?
(ps2000 @ 24-04-2020 - 00:23)
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:57)
Жил Ленин в Европе на спонсорские иностранные деньги. На эти же деньги в Цюрихе и в Лондоне они проводили свои съезды. Вообще-то Цюрих и Лондон это излюбленное место для отъявленных подонков России.
Я бы таковым считал и Ленина, если бы он не кинул своих спонсоров.
Ленин никого не кидал - выполнил свои обязательства - страну из войны вывел и отдал немцам Украину. Другого от него не требовалось - в чем Вы кидалово узрели
Вы откуда знаете какие у Ленина были обязательства?
Только предполагаю, как и Вы. Исходя из логики (хотя выше писал, что Ленина и Троцкого агентами не считаю). Чисто теоретические рассуждения - по максимуму взял из того что у шпиона-диверсанта требовать можно
А Вы в чем кидалово увидели?

dedO"K
Акула пера
4/24/2020, 2:33:49 AM
(ps2000 @ 24-04-2020 - 01:23)
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:57)
Он не мог отдать немцам Украину. УНР ему не подчинялась и в состав РСФСР не входила.
(Безумный Иван @ 23-04-2020 - 23:57)
Жил Ленин в Европе на спонсорские иностранные деньги. На эти же деньги в Цюрихе и в Лондоне они проводили свои съезды. Вообще-то Цюрих и Лондон это излюбленное место для отъявленных подонков России.
Я бы таковым считал и Ленина, если бы он не кинул своих спонсоров.
Ленин никого не кидал - выполнил свои обязательства - страну из войны вывел и отдал немцам Украину. Другого от него не требовалось - в чем Вы кидалово узрели :rolleyes:
Он не мог отдать немцам Украину. УНР ему не подчинялась и в состав РСФСР не входила.