ЖУКОВ – ВЕЛИКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ?

(maugli1972 @ 10.07.2008 - время: 15:37)
Но и те и другие были под командой Берии. И войска НКВД были лучше подготовлены. Даже СМЕРШ был создан на основе ОО НКВД.
Это не делает их насильниками или вертухаями!
При помощи формальной логики можно что угодно притянуть за яйца одно к другому!
Сам Берия к отважно сражавшимся войскам НКВД не какого отношения не имел.
Точно также как и не советское правительство зачало всех других доблесных защитников родины и не оно их воспитывало в нужном духе.
Всякая лиана паразит могла бы заявить исходя из своего тупого эгоизма, чято дерево выросло только потому что она за него зацепилась.
Жуков и прочие сталиндармы - это дармоеды и тупые убийцы своего народа!
Хорошо, снимем яйца с ушей и положим на место.Обратимся к неформальной логике:кто фактически осуществлял руководство армией и флотом, если ими никто, в сущности, не руководил? Партизанщина? Буйный разгул народного духа? Кто осуществлял корректировку в связи с полученными разведданными?Наитие комбатов?

(dedO'K @ 10.07.2008 - время: 15:25)
Но и те и другие были под командой Берии. И войска НКВД были лучше подготовлены. Даже СМЕРШ был создан на основе ОО НКВД.
Это не делает их насильниками или вертухаями!
При помощи формальной логики можно что угодно притянуть за яйца одно к другому!
Сам Берия к отважно сражавшимся войскам НКВД не какого отношения не имел.
Точно также как и не советское правительство зачало всех других доблесных защитников родины и не оно их воспитывало в нужном духе.
Всякая лиана паразит могла бы заявить исходя из своего тупого эгоизма, чято дерево выросло только потому что она за него зацепилась.
Жуков и прочие сталиндармы - это дармоеды и тупые убийцы своего народа!
Хорошо, снимем яйца с ушей и положим на место.Обратимся к неформальной логике:кто фактически осуществлял руководство армией и флотом, если ими никто, в сущности, не руководил? Партизанщина? Буйный разгул народного духа? Кто осуществлял корректировку в связи с полученными разведданными?Наитие комбатов?
Раз за разом указывают на незнание - хоть бы что. С одной стороны, терпение оппонентов вызвало уважение: не всякий смог бы удержаться. С другой стороны с подобными персонажами нельзя общаться в таком ключе. Тут нужна наступательность и агрессия, ибо нельзя давать нести ахинею, это надо пресекать на корню, на каждый идиотский тезис выдвигая два вменяемых, не оставляя безнаказанной никакую смороженную чушь. Ибо достаточно послушать приклеенные к передаче аплодисменты, дабы понять, на чью сторону позиционируют публику.

Ну и далее всё шло в том же духе: выкрикнуть лозунг - услышать спокойное опровержение - закатить глаза и заявить, что народу не нужны какие-то там факты, народу нужна Правда. Что, как известно, Правду от народа утаивают. Что народ должен знать Правду. Которую, судя по всему, на протяжении ряда лет и несёт из телевизора Сванидзе. Тезисы Правды крайне незатейливы: советские люди - тупые скоты, руководство страны - кровавые палачи, войну выиграли три солдата с одной винтовкой на троих вопреки желанию Сталина, семьдесят лет советской истории - непрерывный ад, из которого страна выбралась только благодаря песням Окуджавы. Каждый тезис пропитан ненавистью к родной стране, ненавистью к нашей истории, ненавистью к нашим отцам и дедам. Годами вдалбливается в головы: страна ваша - говно, ваши предки - говно, да и сами вы - тоже говно, потому что от говна произошли и в говне живёте.

Все-таки хорошо пишет Гоблин. Прямо про Маугли

(dedO'K @ 10.07.2008 - время: 15:25) (maugli1972 @ 10.07.2008 - время: 15:37)
При помощи формальной логики можно что угодно притянуть за яйца одно к другому!

Обратимся к неформальной логике:

1. Неформальной логики не бывает
2. Фразы типа "при помощи формальной логики можно что угодно притянуть..." выдают лица, которые изо всей науки формальной логики изучили только ее название.

А мне Маугли минус поставил! Проняло все-таки!

(dedO'K @ 10.07.2008 - время: 15:25)
Но и те и другие были под командой Берии. И войска НКВД были лучше подготовлены. Даже СМЕРШ был создан на основе ОО НКВД.
Это не делает их насильниками или вертухаями!
При помощи формальной логики можно что угодно притянуть за яйца одно к другому!
Сам Берия к отважно сражавшимся войскам НКВД не какого отношения не имел.
Точно также как и не советское правительство зачало всех других доблесных защитников родины и не оно их воспитывало в нужном духе.
Всякая лиана паразит могла бы заявить исходя из своего тупого эгоизма, чято дерево выросло только потому что она за него зацепилась.
Жуков и прочие сталиндармы - это дармоеды и тупые убийцы своего народа!
Хорошо, снимем яйца с ушей и положим на место.Обратимся к неформальной логике:кто фактически осуществлял руководство армией и флотом, если ими никто, в сущности, не руководил? Партизанщина? Буйный разгул народного духа? Кто осуществлял корректировку в связи с полученными разведданными?Наитие комбатов?
А давайте представим пример из предпринимательской деятельности!
Хороший рентабельный завод купил раздолбай, который только и делал, что налаженное производство портил и условия рабочим создовал хреновые.
А чтобы не разбежались оплел его вокруг колючей проволкой.
Вы же понимаете, что он сразу не остановиться и не развалится.
Причем тут говно мы все!
Народ и партия едины?
Вы этим лозунгом не подотретесь их ведь не из туалетной бумаги делали.
Почему неадо отожествлять идеологическую верхушку со всей страной?
Если в вашем районе живет авторитет, которому все несут дань и льют деферамбы, кто из страха, а кто искренне так что он и его прихвостни это все жители района и оскорбление в их личный адрес является оскорблением всем сразу?
Оскорбления Жукову - это оскорбление всей армии?
А по-моему измышления Исаева делающего из простых солдат даунов малоспособных к ратному делу и есть то дерьмо, которым из под полы по прежнему скармливают всему мировому сообществу.
Пресловутая неподготовленность войск расщифровывается во все мире не иначе как ДУРАКИ и никак иначе.
Зато из палача Жукова делают апостола славной победы.
Прямо таки Фабий Веррукоз Кунктатор спасший Россию от нового Ганнибала.
Только он через Альпы некого не переводил, а сидел в кабинете и был верным псом того кто трубку курил.
Два бесовских отродья впрямь как два сапога пара.

(chips @ 10.07.2008 - время: 15:43) А мне Маугли минус поставил! Проняло все-таки!
Вам chips не минусы ставить надо, а в угол вас поставить в стиле Леонова в фильме "Джентельмены удачи".
А все потому что вы тут с детской миной на лице всех разом вместе с правительством в парашу окунули! Нехорошо это бывают плохие правительства, вот чего не бывает так это плохих народов.

(maugli1972 @ 10.07.2008 - время: 16:13) (chips @ 10.07.2008 - время: 15:43) А мне Маугли минус поставил! Проняло все-таки!
Вам chips не минусы ставить надо, а в угол вас поставить в стиле Леонова в фильме "Джентельмены удачи".
А все потому что вы тут с детской миной на лице всех разом вместе с правительством в парашу окунули! Нехорошо это бывают плохие правительства, вот чего не бывает так это плохих народов.
maugli1972! Догадайтесь с трех раз, что будет, если из вашей "репы" 1 вычесть 1? Подскажу - будет нолик. Но я на это не пойду - минусы вообще никому не ставлю.

(chips @ 10.07.2008 - время: 15:43) А мне Маугли минус поставил! Проняло все-таки!
Подумаешь, минус в репу - мне маугли шлет матерные письма в личку, может, я его чем-то беспокою? Может мне поговорить с ним об этом....

(Welldy @ 10.07.2008 - время: 17:27) (chips @ 10.07.2008 - время: 15:43) А мне Маугли минус поставил! Проняло все-таки!
Подумаешь, минус в репу - мне маугли шлет матерные письма в личку, может, я его чем-то беспокою? Может мне поговорить с ним об этом....
Кто кому чего пишет это я думаю проверить будет совсем нетрудно!

(Маркиз @ 10.07.2008 - время: 16:39) (dedO'K @ 10.07.2008 - время: 15:25) (maugli1972 @ 10.07.2008 - время: 15:37)
При помощи формальной логики можно что угодно притянуть за яйца одно к другому!

Обратимся к неформальной логике:

1. Неформальной логики не бывает
2. Фразы типа "при помощи формальной логики можно что угодно притянуть..." выдают лица, которые изо всей науки формальной логики изучили только ее название.
Ну вот, а вы говорите, неформальной логики не бывает.Как видите, бывает(см. последние аргументы моего оппонента), как бывает абстрактное мышление, а есть абстрагированное от реальности(как я, а? Ещё немного тут потусуюсь и стану либо психологом, либо психом).

(maugli1972 @ 10.07.2008 - время: 11:25) Войска НКВД - это не только те что зеков охраняли долеко за линией фронта!
Ко времени войны уже успели подготовить достаточно хороших, вот только отравленных красной прапагандой молодых людей.
Эти ребята верой и правдой служили родине так как они это понимали.
Я уверен, что большенство из них руками и ногами отбивались бы от привелегии служить в тылу и охранять там уголовников и политических.
Так что незачем всех мазать одной черной краской.
Были ведь те кто как в бой рвался именно лагеря охранять и подлая советская власть вешала им за это боевые награды.
Конечно лучше над невооружеными властвовать чем свою башку под пули подставлять.
Ну, вот, прогресс на лицо. Или на лице.
Вы уже допускаете, что даже в недрах НКВД могли водиться (и в немало количестве) достойные люди. Теперь попробуйте предположить, что, ну, хотя бы даже Жуков был не столь одиозен и непрофессионален, как Вы на м доказываете.

Кстати, некоторые злопыхатели от истории считают, что Берия был не столь страшен как его малюют. Более того он даже, якобы, после смерти Сталина сделал целый ряд предложений по политическому устройству СССР. Они, злопыхатели, даже считают, что вот за это Берию и быстренько спровадили на тот свет. Так быстро, что один из членов следственной комиссии, потом возглавля суд и даже участвовал в приведении приговора.

Я не сторонник обеливания гг. или тт. Сталина, Берии, Ленина и пр. Например, столп американской демократии м-р Линкольн в бытность свою президентом США такого наворотил, что сейчас, при условии праведного и беспристрастного суда, сидел бы в бывшей камере Милошевича.

Знаете в чём разница между Сталиным и Гитлером? Это как разница между палачём и каннибалом-маньяком. И если коммунисты боролись за уничтожение классов, то нацисты уничтожали нации как класс.

(посетитель-74 @ 10.07.2008 - время: 18:53) (maugli1972 @ 10.07.2008 - время: 11:25) Войска НКВД - это не только те что зеков охраняли долеко за линией фронта!
Ко времени войны уже успели подготовить достаточно хороших, вот только отравленных красной прапагандой молодых людей.
Эти ребята верой и правдой служили родине так как они это понимали.
Я уверен, что большенство из них руками и ногами отбивались бы от привелегии служить в тылу и охранять там уголовников и политических.
Так что незачем всех мазать одной черной краской.
Были ведь те кто как в бой рвался именно лагеря охранять и подлая советская власть вешала им за это боевые награды.
Конечно лучше над невооружеными властвовать чем свою башку под пули подставлять.
Ну, вот, прогресс на лицо. Или на лице.
Вы уже допускаете, что даже в недрах НКВД могли водиться (и в немало количестве) достойные люди. Теперь попробуйте предположить, что, ну, хотя бы даже Жуков был не столь одиозен и непрофессионален, как Вы на м доказываете.

Кстати, некоторые злопыхатели от истории считают, что Берия был не столь страшен как его малюют. Более того он даже, якобы, после смерти Сталина сделал целый ряд предложений по политическому устройству СССР. Они, злопыхатели, даже считают, что вот за это Берию и быстренько спровадили на тот свет. Так быстро, что один из членов следственной комиссии, потом возглавля суд и даже участвовал в приведении приговора.

Я не сторонник обеливания гг. или тт. Сталина, Берии, Ленина и пр. Например, столп американской демократии м-р Линкольн в бытность свою президентом США такого наворотил, что сейчас, при условии праведного и беспристрастного суда, сидел бы в бывшей камере Милошевича.

Знаете в чём разница между Сталиным и Гитлером? Это как разница между палачём и каннибалом-маньяком. И если коммунисты боролись за уничтожение классов, то нацисты уничтожали нации как класс.
Водятся животные в ореале своего обитания, а люди все же скорее попадаются.
В любой группе людей попадаются те или иные типажи и всех одной краской замазывать некрасиво.
Но все-таки среди следователей НКВД хороших людей не было.
А войска НКВД - это же только одно название, а их предназначение бывало разным соответственно разным был их личный состав.
Берия имел слабость к малым народом потому что он сам был из них во всем остальном он был ничем не лучше хозяина и был тем доверенным лицом, которому Коба мог по настоящему доверять или вы забыли сколько лет он сидел в том кресле в котором до него никто долго не задерживался.
Коммунисты невинных душ загубили гораздо больше, чем фашисты просто они это делали скрытно, но при этом более жестоко.
А сейчас стало ясно мне по крайней мере, что и войну они использовали ради ослабления своего народа, дабы он не востал против нее вернувшись с войны.
Сталил и его клика значительно хуже Чекатило!
В конце концов скольких людей людоед может съесть?
А черви могут хоть все человечество враз сожрать, если кто решит его уничтожить.

(maugli1972 @ 10.07.2008 - время: 19:53)
Коммунисты невинных душ загубили гораздо больше, чем фашисты просто они это делали скрытно, но при этом более жестоко.

6 августа 1955 г.

Начальнику ГУЛАГа МВД СССР генерал-майору Егорову С.Е.
Всего в подразделениях ГУЛАГа хранится 11 миллионов единиц архивных материалов, из них 9,5 миллионов составляют личные дела заключенных.

Начальник секретариата ГУЛАГа МВД СССР
майор Подымов


Много это или мало , за 20лет с 1934г.? , но по моему фашисты только евреев уничтожили около 6 миллионов. Вы отрицаете Холокост ? Вы считаете, что сибирский мороз - более жестоко , чем газовая камера ?Сколько всего репрессировано

Наиболее известным из опубликованных документов, содержащих сводную информацию по репрессиям, является следующая докладная записка на имя Н.С.Хрущева2:


1 февраля 1954 г.

Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.

Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.

... Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек ...

Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин


Итак, как явствует из приведенного документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет3. В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374.

Нет Вы все-таки отрицаете Холокост, странно это.

(Welldy @ 10.07.2008 - время: 17:27) (chips @ 10.07.2008 - время: 15:43) А мне Маугли минус поставил! Проняло все-таки!
Подумаешь, минус в репу - мне маугли шлет матерные письма в личку, может, я его чем-то беспокою? Может мне поговорить с ним об этом....
Вам-то хоть матерные, это понятно, а мне дает ссылки на свои достижения в области написания субтитров к кинофильмам... Вот это совсем не понятно... Может ему плюсик поставить, а то он со своим ноликом гол как сокол? Чтобы была возможность снова дать минус...

(chips @ 11.07.2008 - время: 11:00) (Welldy @ 10.07.2008 - время: 17:27) (chips @ 10.07.2008 - время: 15:43) А мне Маугли минус поставил! Проняло все-таки!
Подумаешь, минус в репу - мне маугли шлет матерные письма в личку, может, я его чем-то беспокою? Может мне поговорить с ним об этом....
Вам-то хоть матерные, это понятно, а мне дает ссылки на свои достижения в области написания субтитров к кинофильмам... Вот это совсем не понятно... Может ему плюсик поставить, а то он со своим ноликом гол как сокол? Чтобы была возможность снова дать минус...
https://psyfactor.org/lib/naziprop.htm
С этой точкой зрения нельзя согласиться. Хотя действенность пропаганды — довольно сложно измеряемая величина, некоторые соображения и цифры можно привести.

В том же исследовании Болсун можно прочесть любопытные данные: «...Количество перебежчиков (из Красной армии. — А.Г.) было в 1942 году — 79 779 человек, в 1943 — 26 108 человек, а в 1944 году — 9 207 человек».

Вот уж «неэффективность» пропаганды: в 1942 году, после битвы под Москвой — шесть дивизий перебежчиков, в 1943 году — после Сталинграда, больше двух пехотных дивизий полного состава. В 1944 году, когда многие в мире предполагали, что война закончится именно в этом году, а красноармейцы, пройдя через Украину и Белоруссию, воочию убедились во всех прелестях нацистского «нового порядка» — численность осознанных «предателей» равна численному составу дивизии.

Да и в победном сорок пятом народ из Красной армии к немцам бежал в сотни раз охотнее, чем из армий союзников. В декабре 1944 года — январе 1945 года в Арденнах немцы провели последнее стратегическое наступление на Западном фронте и при этом захватили довольно много пленных: 28 050 человек. Из них перебежало к нацистам всего 5 (пять) представителей демократического мира (то есть перебежчики составили 0,018 % от общего числа пленных). Примерно такое же количество пленных на Восточном фронте немцы захватили за вдвое больший период (декабрь 1944 года — март 1945 года): 27 629 человек. И из них добровольно оставили ряды «армии-освободительницы» 1710 человек (6,18 % от общего числа пленных). Если поделить процент предателей советской власти на процент предателей демократических режимов, то получится, что из сталинской армии народ бежал в 343 раза охотнее, чем из французской, английской, американской или канадской.

К этому добавим, что за всю войну немцы взяли в плен 5,75 миллионов красноармейцев.

Понятно, что акт перехода на сторону врага — далеко не всегда следствие прочитанной листовки или услышанной радиопередачи. Кто-то мог уйти к немцам из-за того, что в Красной армии ему грозил трибунал, кто-то — из-за того, что ненавидел родную власть безо всякой немецкой пропаганды, а иной просто надеялся, что в немецком плену шанс сохранить жизнь выше, чем воюя на фронте. То же самое в еще большей степени относится к пленным, которым советские законы приказывали в плен не сдаваться, а заканчивать жизнь самоубийством. Но очевидно, что если бы мастера нацистского агитпропа были совсем уж дураками, то в таких диких количествах советские солдаты не покидали бы ряды собственной армии.

Действенность нацистской пропаганды оценили и «органы» — за найденную вражескую листовку или власовскую газету красноармейца расстреливали. На протяжении всей советско-германской войны военные трибуналы (понятно, не только из-за случаев с экземплярами вражеской пропаганды) вынесли 167000 смертных приговоров.
Использование минусов как орудия пролетариата является вынужденной заменной нагану.
Может ответите на простой вопрос почему у вас только две награды от форума после стольких сообщений?
Может вы и этого попытаетесь меня лишить или подарка от модераторши психологического форума?
А дудки, ничего у вас не выйдети рты инокомыслящим у вас затыкать тоже более не получится!
Прошло ваше время!

(maugli1972 @ 11.07.2008 - время: 12:58) Использование минусов как орудия пролетариата является вынужденной заменной нагану.
Может ответите на простой вопрос почему у вас только две награды от форума после стольких сообщений?
Может вы и этого попытаетесь меня лишить или подарка от модераторши психологического форума?
А дудки, ничего у вас не выйдети рты инокомыслящим у вас затыкать тоже более не получится!
Прошло ваше время!
Это награды за выслугу лет!
Ничего у вас отбирать не собираюсь - живите и радуйтесь Пока

(maugli1972 @ 11.07.2008 - время: 12:58) (chips @ 11.07.2008 - время: 11:00) (Welldy @ 10.07.2008 - время: 17:27) (chips @ 10.07.2008 - время: 15:43) А мне Маугли минус поставил! Проняло все-таки!
Подумаешь, минус в репу - мне маугли шлет матерные письма в личку, может, я его чем-то беспокою? Может мне поговорить с ним об этом....
Вам-то хоть матерные, это понятно, а мне дает ссылки на свои достижения в области написания субтитров к кинофильмам... Вот это совсем не понятно... Может ему плюсик поставить, а то он со своим ноликом гол как сокол? Чтобы была возможность снова дать минус...
https://psyfactor.org/lib/naziprop.htm
С этой точкой зрения нельзя согласиться. Хотя действенность пропаганды — довольно сложно измеряемая величина, некоторые соображения и цифры можно привести.

А насчёт количества "перебежчиков" - так то вообще брехня в фирменном мауглином стиле. В "перебежчики" чохом записываются солдаты, попавшие в плен. Может, маугли и Тухачевского в немецкие шпионы запишет?

А.Н.Яковлев, а он имел доступ к документам, утверждает, что “Количество перебежчиков даже в самом тяжелом 1941 году на участках, например, Западного фронта, не превышало 3-4% от общего числа попавших в плен“.
Я не понял...
Маугли цитирует ваше мнение о его письмах в личку и тут же, в качестве ответа... сообщает о пленных и пропаганде Что сие означает? Хотя...Маугли - оно и есть Маугли.
Мне пишет, что тут все состоят против его гения в тайном заговоре, возглавляемом или покрываемом модерами... Бедный Маугли. Вот когда проявились последствия бандерложьего воспитания...
за всю войну немцы взяли в плен 5,75 миллионов красноармейцев. Брехня. 4 064 000 пленных.
Немцы потеряли пленными (по их собственным, "скромным" подсчётам) около 3млн400тыс пленными до 1 мая 1945. А в начале мая к ним добавились ещё 4,5 млн, которые состояли на службе на момент капитуляции.
То есть, всего - не менее 7млн 900тыс немцев были взяты в плен. К этому стоит добавить ещё некоторое количество взятых в плен итальянцев, румын, венгров, финнов, словаков и прочей шелупони. Это ещё не менее 100 тыс.

(Кыпс @ 11.07.2008 - время: 13:53) Я не понял...
Маугли цитирует ваше мнение о его письмах в личку и тут же, в качестве ответа... сообщает о пленных и пропаганде Что сие означает? Хотя...Маугли - оно и есть Маугли.
Мне пишет, что тут все состоят против его гения в тайном заговоре, возглавляемом или покрываемом модерами... Бедный Маугли. Вот когда проявились последствия бандерложьего воспитания...
Маугли запутал всех! Тут без бутылки не разберешься!

(Кыпс @ 11.07.2008 - время: 13:53) (maugli1972 @ 11.07.2008 - время: 12:58) (chips @ 11.07.2008 - время: 11:00) (Welldy @ 10.07.2008 - время: 17:27) (chips @ 10.07.2008 - время: 15:43) А мне Маугли минус поставил! Проняло все-таки!
Подумаешь, минус в репу - мне маугли шлет матерные письма в личку, может, я его чем-то беспокою? Может мне поговорить с ним об этом....
Вам-то хоть матерные, это понятно, а мне дает ссылки на свои достижения в области написания субтитров к кинофильмам... Вот это совсем не понятно... Может ему плюсик поставить, а то он со своим ноликом гол как сокол? Чтобы была возможность снова дать минус...
https://psyfactor.org/lib/naziprop.htm
С этой точкой зрения нельзя согласиться. Хотя действенность пропаганды — довольно сложно измеряемая величина, некоторые соображения и цифры можно привести.

А насчёт количества "перебежчиков" - так то вообще брехня в фирменном мауглином стиле. В "перебежчики" чохом записываются солдаты, попавшие в плен. Может, маугли и Тухачевского в немецкие шпионы запишет?

А.Н.Яковлев, а он имел доступ к документам, утверждает, что “Количество перебежчиков даже в самом тяжелом 1941 году на участках, например, Западного фронта, не превышало 3-4% от общего числа попавших в плен“.
Я не понял...
Маугли цитирует ваше мнение о его письмах в личку и тут же, в качестве ответа... сообщает о пленных и пропаганде Что сие означает? Хотя...Маугли - оно и есть Маугли.
Мне пишет, что тут все состоят против его гения в тайном заговоре, возглавляемом или покрываемом модерами... Бедный Маугли. Вот когда проявились последствия бандерложьего воспитания...
за всю войну немцы взяли в плен 5,75 миллионов красноармейцев. Брехня. 4 064 000 пленных.
Немцы потеряли пленными (по их собственным, "скромным" подсчётам) около 3млн400тыс пленными до 1 мая 1945. А в начале мая к ним добавились ещё 4,5 млн, которые состояли на службе на момент капитуляции.
То есть, всего - не менее 7млн 900тыс немцев были взяты в плен. К этому стоит добавить ещё некоторое количество взятых в плен итальянцев, румын, венгров, финнов, словаков и прочей шелупони. Это ещё не менее 100 тыс.
Опять же случай так называемого вранья! Ничего такого я не писал, а то что написал Кыпс здесь упоминать не будет.
Я не знаю могут ли модераторы просматривать личную переписку но подобное наглое озвучивание подлой лжи должно привлечь их внимание.
Я прошу просмотреть мои исходящие сообщение на предмет проверки безапелляцинных заявлений кыпса.
Я еще раз напоминаю, что минуса надо ставить по делу, в случае сильных отрицательных эмоций, а не для того чтобы нетрализовать оппонента придерживающегося противоположных вашему мнению о том, что такое правда и честь страны в которой мы все уще слава богу не живем
А ведь могло бы быть и так, что как в той песне я другой такой страны не знаю... вот не было бы вообще другой страны... и что тогда?

(maugli1972 @ 11.07.2008 - время: 14:34) Опять же случай так называемого вранья! Ничего такого я не писал, а то что написал Кыпс здесь упоминать не будет.
Я не знаю могут ли модераторы просматривать личную переписку но подобное наглое озвучивание подлой лжи должно привлечь их внимание.
Я прошу просмотреть мои исходящие сообщение на предмет проверки безапелляцинных заявлений кыпса.
Я еще раз напоминаю, что минуса надо ставить по делу, в случае сильных отрицательных эмоций, а не для того чтобы нетрализовать оппонента придерживающегося противоположных вашему мнению о том, что такое правда и честь страны в которой мы все уще слава богу не живем
А ведь могло бы быть и так, что как в той песне я другой такой страны не знаю... вот не было бы вообще другой страны... и что тогда?
Тема - про Жукова. А про что этот пост?
Ничего такого я не писал, а то что написал Кыпс здесь упоминать не будет. Конечно не буду. Если процитирую тут, то меня сразу в баню отправят, за мат. Мат, даже цитируемый, даже безграмотный, с грамматическими ошибками - это всё равно мат!
о том, что такое правда и честь страны в которой мы все уще слава богу не живем
А ведь могло бы быть и так, что как в той песне я другой такой страны не знаю... вот не было бы вообще другой страны... и что тогда? Это что? Это как? Это где? Опять заговор?

Маугли, ты не мог бы в конце каждого своего поста указывать, где, в каком слове содержится смысл поста, и аргументы, на которые надо было бы отвечать? А то совсем непонятно...