Сталин
OmarSS
Мастер
12/8/2011, 8:28:23 PM
(Люба Ракета @ 08.12.2011 - время: 18:16) (OmarSS @ 08.12.2011 - время: 07:36)Разве? Из доклада в ЦК:
Дебил или хитрожопый?
Данные переписи не соответствовали ожиданиям партийного руководства, а потому содержащаяся в ней информация была засекречена. В частности, численность населения составила 162 млн, в то время как предполагалось 170–172 млн. Более того, официально еще в 1934 году было объявлено, что численность населения в СССР составляет 168 млн. Вызвал раздражение и ответ на вопрос о вероисповедании (лично вставленный в перепись Сталиным). Верующими себя назвали 50% населения, из деревенских жителей — 70%. Организаторы переписи были репрессированы.
Сохранившиеся предварительные результаты переписи по ряду показателей были опубликованы только в 1990.
А покульурнее нельзя выражаться? Насчет плохой организации переписи писались даже статьи в газетах. Интересно засекретили...а в газетках пишут и пишут)
Что поделать переписаных ведь для этого и переписывали) Чтоб потом всех скопом в ГУЛАГи)))
Дебил или хитрожопый?
Данные переписи не соответствовали ожиданиям партийного руководства, а потому содержащаяся в ней информация была засекречена. В частности, численность населения составила 162 млн, в то время как предполагалось 170–172 млн. Более того, официально еще в 1934 году было объявлено, что численность населения в СССР составляет 168 млн. Вызвал раздражение и ответ на вопрос о вероисповедании (лично вставленный в перепись Сталиным). Верующими себя назвали 50% населения, из деревенских жителей — 70%. Организаторы переписи были репрессированы.
Сохранившиеся предварительные результаты переписи по ряду показателей были опубликованы только в 1990.
А покульурнее нельзя выражаться? Насчет плохой организации переписи писались даже статьи в газетах. Интересно засекретили...а в газетках пишут и пишут)
Что поделать переписаных ведь для этого и переписывали) Чтоб потом всех скопом в ГУЛАГи)))
Marinw
Акула пера
12/8/2011, 11:17:40 PM
О переписи населения в 1937 году хорошо бы почитать мнение специалиста. Ошибок и недостатков при ее проведении было конечно много, особенно учитывая, что она проводилась в один день. И интересно как считали. Если сейчас при наличии считывающих машин результаты последней переписи, кажется, собираются обрабатывать два года
dedO"K
Акула пера
12/8/2011, 11:27:57 PM
(Люба Ракета @ 08.12.2011 - время: 12:16) Вызвал раздражение и ответ на вопрос о вероисповедании (лично вставленный в перепись Сталиным). Верующими себя назвали 50% населения, из деревенских жителей — 70%.
Что-то многовато... Если учесть, что древлеправославные, катакомбники, прочие конфессии, находившиеся, так сказать, в "подполье", либо не участвовали в переписи, либо не указывали ничего, да добавить ту массу бывших беспризорников и безотцовщину, ещё с первой мировой, воспитывавшихся после революции в школах, дет.домах, дет.садах, комсомольских и пионерских организациях и движением "ликбез" на строго атеистических позициях, под контролем гос-ва, то, что большая часть люмпен-пролетариата и интеллигенции уже до революции была не особо набожна, да более строгое отношение к воцерковленности в те времена... Многовато...
Что-то многовато... Если учесть, что древлеправославные, катакомбники, прочие конфессии, находившиеся, так сказать, в "подполье", либо не участвовали в переписи, либо не указывали ничего, да добавить ту массу бывших беспризорников и безотцовщину, ещё с первой мировой, воспитывавшихся после революции в школах, дет.домах, дет.садах, комсомольских и пионерских организациях и движением "ликбез" на строго атеистических позициях, под контролем гос-ва, то, что большая часть люмпен-пролетариата и интеллигенции уже до революции была не особо набожна, да более строгое отношение к воцерковленности в те времена... Многовато...
lozdok
Акула пера
12/9/2011, 3:29:57 AM
по поводу репрессий спорить бесполезно, все уже доказано. они были и были беспредельные.
Безумный Иван
Акула пера
12/9/2011, 8:13:14 AM
(lozdok @ 08.12.2011 - время: 23:29) по поводу репрессий спорить бесполезно, все уже доказано. они были и были беспредельные.
Клинически доказано. Всесоюзной ассоциацией доказывальщиков.
Клинически доказано. Всесоюзной ассоциацией доказывальщиков.
Люба Ракета
Удален 12/9/2011, 2:19:41 PM
(OmarSS @ 08.12.2011 - время: 16:28) А покульурнее нельзя выражаться?
Умственно отсталый или считаешь, что можешь кого-то обмануть?
Интересно засекретили...а в газетках пишут и пишут)
Что поделать переписаных ведь для этого и переписывали) Чтоб потом всех скопом в ГУЛАГи))
Наверное, всё-таки первое, если не в состоянии отличить данные переписи от упоминания о них в прессе или в докладе ЦК.
Умственно отсталый или считаешь, что можешь кого-то обмануть?
Интересно засекретили...а в газетках пишут и пишут)
Что поделать переписаных ведь для этого и переписывали) Чтоб потом всех скопом в ГУЛАГи))
Наверное, всё-таки первое, если не в состоянии отличить данные переписи от упоминания о них в прессе или в докладе ЦК.
Люба Ракета
Удален 12/9/2011, 2:37:26 PM
(dedO'K @ 08.12.2011 - время: 19:27)Что-то многовато... Если учесть,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%....BE.D0.B4.D0.B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%....BE.D0.B4.D0.B0
Marinw
Акула пера
12/10/2011, 12:31:27 AM
(lozdok @ 08.12.2011 - время: 23:29) по поводу репрессий спорить бесполезно, все уже доказано. они были и были беспредельные.
Это относится к тем кто организовывал перепись или вообще. К сожалению, не смогла найти сведения за что конкретно были осуждены люди, организовавшие перепись. И поэтому не могу ничего сказать, а как результаты переписи повлияли на их судьбу
Это относится к тем кто организовывал перепись или вообще. К сожалению, не смогла найти сведения за что конкретно были осуждены люди, организовавшие перепись. И поэтому не могу ничего сказать, а как результаты переписи повлияли на их судьбу
Безумный Иван
Акула пера
12/10/2011, 9:18:31 AM
(Люба Ракета @ 09.12.2011 - время: 10:19) (OmarSS @ 08.12.2011 - время: 16:28) (Люба Ракета @ 08.12.2011 - время: 18:16)
Дебил или хитрожопый?
А покульурнее нельзя выражаться?
Умственно отсталый или считаешь, что можешь кого-то обмануть?
Наверное, всё-таки первое,
Совсем
? Тварь!
Предупреждение за мат и переход на личности.
Дебил или хитрожопый?
А покульурнее нельзя выражаться?
Умственно отсталый или считаешь, что можешь кого-то обмануть?
Наверное, всё-таки первое,
Совсем
? Тварь!Предупреждение за мат и переход на личности.
skv
Мастер
12/10/2011, 12:26:01 PM
(Люба Ракета @ 09.12.2011 - время: 15:37) (dedO'K @ 08.12.2011 - время: 19:27)Что-то многовато... Если учесть,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%....BE.D0.B4.D0.B0
В приведенной вами ссылке, нет ни одной ссылки на источник.
Так что пруф или не было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%....BE.D0.B4.D0.B0
В приведенной вами ссылке, нет ни одной ссылки на источник.
Так что пруф или не было.
dedO"K
Акула пера
12/10/2011, 1:23:14 PM
(Люба Ракета @ 09.12.2011 - время: 11:37) (dedO'K @ 08.12.2011 - время: 19:27)Что-то многовато... Если учесть,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%....BE.D0.B4.D0.B0
Да, признаю... Дитя времени "пустеющих деревень", не учёл, что в то время деревенское население более чем в два раза превышало городское. И если учесть, что ещё не было пром.центров, городов-спутников и посёлков городского типа, вполне реальные цифры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%....BE.D0.B4.D0.B0
Да, признаю... Дитя времени "пустеющих деревень", не учёл, что в то время деревенское население более чем в два раза превышало городское. И если учесть, что ещё не было пром.центров, городов-спутников и посёлков городского типа, вполне реальные цифры.
Люба Ракета
Удален 12/10/2011, 11:45:30 PM
(skv @ 10.12.2011 - время: 08:26) (Люба Ракета @ 09.12.2011 - время: 15:37) (dedO'K @ 08.12.2011 - время: 19:27)Что-то многовато... Если учесть,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%....BE.D0.B4.D0.B0
В приведенной вами ссылке, нет ни одной ссылки на источник.
Так что пруф или не было.
На источник чего вам нужна ссылка?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%....BE.D0.B4.D0.B0
В приведенной вами ссылке, нет ни одной ссылки на источник.
Так что пруф или не было.
На источник чего вам нужна ссылка?
Люба Ракета
Удален 12/10/2011, 11:46:32 PM
(Crazy Ivan @ 10.12.2011 - время: 05:18) (Люба Ракета @ 09.12.2011 - время: 10:19) (OmarSS @ 08.12.2011 - время: 16:28) (Люба Ракета @ 08.12.2011 - время: 18:16)
Дебил или хитрожопый?
А покульурнее нельзя выражаться?
Умственно отсталый или считаешь, что можешь кого-то обмануть?
Наверное, всё-таки первое,
Совсем опизденела? Тварь!
Впрочем, пример некоторых наглядно демонстрирует, что одно другого не исключает.
Разве что хитрожопость у дебилов прикольно-неуклюжая.
Предупреждение за нарушение п. 2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте.
Дебил или хитрожопый?
А покульурнее нельзя выражаться?
Умственно отсталый или считаешь, что можешь кого-то обмануть?
Наверное, всё-таки первое,
Совсем опизденела? Тварь!
Впрочем, пример некоторых наглядно демонстрирует, что одно другого не исключает.
Разве что хитрожопость у дебилов прикольно-неуклюжая.
Предупреждение за нарушение п. 2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте.
Marinw
Акула пера
12/11/2011, 6:11:45 AM
(Люба Ракета @ 10.12.2011 - время: 19:46) Дебил или хитрожопый?
А покульурнее нельзя выражаться?
Умственно отсталый или считаешь, что можешь кого-то обмануть?
Наверное, всё-таки первое,
Совсем опизденела? Тварь!
Впрочем, пример некоторых наглядно демонстрирует, что одно другого не исключает.
Разве что хитрожопость у дебилов прикольно-неуклюжая.
Сталин, наверно, оппонентов так бы не унижал? Вывод - берите пример с товарища Сталина - вежливо разговаривать с собеседником
А покульурнее нельзя выражаться?
Умственно отсталый или считаешь, что можешь кого-то обмануть?
Наверное, всё-таки первое,
Совсем опизденела? Тварь!
Впрочем, пример некоторых наглядно демонстрирует, что одно другого не исключает.
Разве что хитрожопость у дебилов прикольно-неуклюжая.
Сталин, наверно, оппонентов так бы не унижал? Вывод - берите пример с товарища Сталина - вежливо разговаривать с собеседником
Gawrilla
Удален 12/11/2011, 6:16:38 AM
Точно!
Нормальный человек всегда должен быть вежлив в разговоре с ублюдками либералами.
Нормальный человек всегда должен быть вежлив в разговоре с ублюдками либералами.
skv
Мастер
12/12/2011, 12:05:37 AM
(Люба Ракета @ 11.12.2011 - время: 00:45)
На источник чего вам нужна ссылка?
Той информации, на которую вы дали ссылку.
На источник чего вам нужна ссылка?
Той информации, на которую вы дали ссылку.
JFK2006
Акула пера
12/12/2011, 12:17:20 AM
(Люба Ракета @ 09.12.2011 - время: 10:19) (OmarSS @ 08.12.2011 - время: 16:28) А покульурнее нельзя выражаться?
Умственно отсталый или считаешь, что можешь кого-то обмануть?
Интересно засекретили...а в газетках пишут и пишут)
Что поделать переписаных ведь для этого и переписывали) Чтоб потом всех скопом в ГУЛАГи))
Наверное, всё-таки первое, если не в состоянии отличить данные переписи от упоминания о них в прессе или в докладе ЦК.
Предупреждение за нарушение п. 2.2. правил форума.
Умственно отсталый или считаешь, что можешь кого-то обмануть?
Интересно засекретили...а в газетках пишут и пишут)
Что поделать переписаных ведь для этого и переписывали) Чтоб потом всех скопом в ГУЛАГи))
Наверное, всё-таки первое, если не в состоянии отличить данные переписи от упоминания о них в прессе или в докладе ЦК.
Предупреждение за нарушение п. 2.2. правил форума.
JFK2006
Акула пера
12/12/2011, 12:29:35 AM
Господа, прекращайте перепалки и заканчивайте флуд!
Напоминаю, что форум создан для дружеского и благожелательного общения.
Напоминаю, что форум создан для дружеского и благожелательного общения.
Art-ur
Удален 12/12/2011, 12:39:57 AM
(Marinw @ 11.12.2011 - время: 06:11) Сталин, наверно, оппонентов так бы не унижал? Вывод - берите пример с товарища Сталина - вежливо разговаривать с собеседником
Конечно, я помню в 90-е, рекетиры тоже разговаривали очень вежливо. На "будьте любезны" так сказать.)))
Конечно, я помню в 90-е, рекетиры тоже разговаривали очень вежливо. На "будьте любезны" так сказать.)))
Яромир
Удален 12/12/2011, 1:41:06 PM
(skv @ 11.12.2011 - время: 20:05) (Люба Ракета @ 11.12.2011 - время: 00:45)
На источник чего вам нужна ссылка?
Той информации, на которую вы дали ссылку.
Нажимаете на ссылку "Основная статья: Перепись населения СССР (1937)", переходите на соответствующую страницу и внизу читаете список использованной литературы и ссылки на источники.
На источник чего вам нужна ссылка?
Той информации, на которую вы дали ссылку.
Нажимаете на ссылку "Основная статья: Перепись населения СССР (1937)", переходите на соответствующую страницу и внизу читаете список использованной литературы и ссылки на источники.