Нужен ли современной Росcии сталинский режим?

(rattus @ 31.08.2008 - время: 05:32)
Наверное недаром во многих европейских языках слова "раб" и "славянин" были синонимами...
Да?
Очередные домыслы любителей альтернативной истории.

Для сталинского режима нужен Сталин. А такой император рождается раз в эпоху. Так что в принципе вопрос не правомочен.
Кстати - Черчилль пишет, что на первой встрече решил встретить кремлевского сапожника СИДЯ. Как лорд и все такое... И не успел понять - как вскочил. Лорд увидел ИМПЕРАТОРА...
Лорд и раб - видимо тоже синонимы в европейских языках)))
Кстати - если славянин и раб были синонимами в Евробе - это еще одно косвенное подтверждение гипотезе - что рабство шло ИЗ Европы. Через Романовых и их немецких телок...

(rattus @ 31.08.2008 - время: 05:32) Наверное недаром во многих европейских языках слова "раб" и "славянин" были синонимами...
Сходства вижу не больше чем между словами Украина и украсть.

(CryKitten @ 16.08.2007 - время: 16:27) Именно! Я про это уже писАл. А пришёл к власти человек, который зачем-то решил мешать с грязью предшественника, вместо того, чтобы провести необходимые реформы... Не понимая, каким это ударом будет для страны. В своё время я с огромным удивлением узнал, в какой фаворе у Хрущёва был Солженицын...

Вообще, вот так почитаешь-подумаешь, и уже ерничество Пелевина (рассказ про "коллективного Сталина" и трубку) не кажется таким уж смешным.
В "поливании" Хрущевым Сталина ничего необычного нет. Это естественная имперская византийская борьба кланов влияния. Как известно прямым наследником Сталина должен был стать Берия. Оправдание его - Берии ареста и было "развенчание культа личности" славянской частью бывшего сталинского режима. В принципе та же самая картина происходила и при передачи власти Лениным, если вы знаете мифическое "письмо к съезду" оказалось не таким уж и мифическим.
Нынешняя наша власть так же грешит "землячеством". Но все таки нынешнее положение скорее восстановление исторической справедливости - "земляки" Кирова и Свердлова исторически все таки были более достойны власти.

(Kirsten @ 06.09.2007 - время: 23:24) Немецких коммунистов никто не сдавал Гитлеру. Они сами его поддержали, правда, об этом не любят говорить...
Да это был действительно серьезный альянс. Тем более, что Геббельс так и остался в рядах социалистической рабочей партии Гитлера.
Но это было естественным, костяком социалистической рабочей партии Дресслера-Гитлера был пролетариат: "Успехи Гитлера привлекали к нему рабочих, ремесленников и людей, не имевших постоянного места работы, словом, всех тех, кто составлял костяк партии. В конце 1920 года в партии числилось уже 3000 человек."
Так, что поддержка его выдвижения в канцлеры другими рабочими партиями была вполне естественной. Война же Гитлера с "коммунизмом" в Германии была войной не идеологической, он устранял сильных конкурентов в рабочем движении. Это было предательством общих интересов. Но Гитлер, как и Сталин болел манией единоличной власти, так что и методы и даже историческое время их похода против "коммунизма" и всякого "социал-демократизма" мифически совпадают. Только Гитлер был "честен" в своей борьбе, а Сталин все перевернул с ног на голову. Как это он добился - далеко ходить не надо, этак добрый миллиард людей ныне верит одному из правнучков Кобы, что "русские агрессоры". Византизм всегда великолепен в своей подлости (простоте ).

(Олаф @ 01.09.2008 - время: 03:32)Как известно прямым наследником Сталина должен был стать Берия И кому это известно? Неужто самому Радзинскому? А что такое "прямой" наследник?
если вы знаете мифическое "письмо к съезду" оказалось не таким уж и мифическим не знаю, а что, уже найден подлинник письма, написанный рукой Ленина?
"земляки" Кирова и Свердлова исторически все таки были более достойны власти.
Жители городов Уржум - земляки Кирова и Нижнего Новгорода - земляки Свердлова достойны власти! Надо им сообщить!

Известно кто - еще один земеля Урицгкого, Свердлова и Медведева - Троцкий)))

(++Roman++ @ 01.09.2008 - время: 08:59) Известно кто - еще один земеля Урицгкого, Свердлова и Медведева - Троцкий)))
Колчак Александр Васильевич - тоже из питерских. Прошу любить и жаловать!
Родился и проживал неподалеку от Обуховского завода и даже заглядывал туда по молодости пообщаться с пролетариатом... но не побазарить об их тяжелой жизни", а посмотреть как токарные и прочие станки работают - техникой больше интересоваля и точными науками, а не философией.

Для меня самое страшное, что так много россиян поддерживают Сталина в Имя Россия. Значит и правда народ хочет тирании? Так не хочется в это верить, если чесно. Потому что иначе это обозначает, что так ничему и не научились и нисего не поняли...

А может, наоборот - обожглись, научились и поняли?

(Gawrilla @ 01.09.2008 - время: 21:58) А может, наоборот - обожглись, научились и поняли?
Кстати, Вы не в курсе, где этот проект - тоже надо Иосифа Виссарионовича поддержать.

Без малейшего понятия. Извините.
Телепроекты как-то мимо меня проходят. Да и этот проект "Имя России" - жульничество стопроцентное.
А Иосифа Виссарионовича мы и так поддержим, без Саши Любимова.

(++Roman++ @ 31.08.2008 - время: 14:32) Для сталинского режима нужен Сталин. А такой император рождается раз в эпоху.

что рабство шло ИЗ Европы. Через Романовых и их немецких телок...
Хорошо бы не чаще, чем раз в 1000 лет...Императором был Петр Первый, императрицей Екатерина Вторая...А Сталин был вождем-деспотом азиатского типа...

А чем Романовы были так плохи? Рюриковичи лучше были?

(Маркиз @ 01.09.2008 - время: 23:06)
Кстати, Вы не в курсе, где этот проект - тоже надо Иосифа Виссарионовича поддержать.
Саакашвили, его тоже очень уважает... наверное с него пример берет, методы похожие и по устранению конкурентов во власти и решения вопросов с автономиями....

Насчет Рюриковичей не скажу, не застал.
А Романовы - прОклятая династия. Началось их царствование с детоубийства, им и закончилось. Из всей этой династии приличными людьми дай Бог человек пять назвать можно, остальные тяжкими грехами замараны, вплоть до цареубийства или соучастия в нём.

И вполне согласен с ++Roman++ - настоящий Император рождается раз в эпоху.
Но жизнь сильно ускорилась и эпохи меняются быстрее. Что пять веков назад занимало 100 лет, сегодня пролетает лет за 10-15.

Так что, уважаемый sorques, есть шанс дождаться нового Вождя пораньше, чем через 1000 лет. Ждем-с.

Сталина с Михой сравнить?))) Это даже не фистинг)))
Иосиф - блестящий тактик и стратег. Миха - просто психопат, да еще опоздавший с ударом...
Похоже, на незалежной справедливо боятся реставрации. Ибо оторвать по самый Днепр землицы - г... вопрос. Путин не рискнул - и за это я его глубоко не уважаю.

(++Roman++ @ 02.09.2008 - время: 00:16) Сталина с Михой сравнить?))) Это даже не фистинг)))
Иосиф - блестящий тактик и стратег. Миха - просто психопат, да еще опоздавший с ударом...
Похоже, на незалежной справедливо боятся реставрации. Ибо оторвать по самый Днепр землицы - г... вопрос. Путин не рискнул - и за это я его глубоко не уважаю.
Ну мне что Коба, что Миха...

Второй часть вашего поста, не понял совсем...

(++Roman++ @ 01.09.2008 - время: 16:59)Известно кто - еще один земеля Урицгкого, Свердлова и Медведева - Троцкий)))
Да вы правы, если бы не эти поганенькие люди быть Иосифу Джугашвили великим грузинским поэтом:
УТРО

Раскрылся розовый бутон,
Прильнул к фиалке голубой,
И, легким ветром пробужден,
Склонился ландыш над травой.

Пел жаворонок в синеве,
Взлетая выше облаков,
И сладкозвучный соловей
Пел детям песню из кустов:

"Цвети, о Грузия моя!
Пусть мир царит в родном краю!
А вы учебою, друзья,
Прославьте Родину свою!"
Сосо Джугашвили (еще даже не Коба).....

Или так бы и грабил крестьян на тифлисском тракте....


это Сосо, не Михо

Сталин
Чуть седой, как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь?
Сколько стоил ему Сталинград?

И в седые, холодные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Его ясные, яркие очи,
До конца разглядели врага.

В эти черные тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?

Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.

И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?

Он взрастил их. Над их воспитаньем
Долго думал он ночи и дни.
О, к каким роковым испытаньям
Подготовлены были они!

И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.

Как высоко вознес он Державу,
Мощь советских народов-друзей.
И какую великую славу
Создал он для Отчизны своей.

Тот же взгляд,те же речи простые,
Так же мудры и просты слова.
Над разорванной картой России
Поседела его голова.

Александр Вертинский.

(Феофилакт @ 02.09.2008 - время: 08:21) Сталин
...........

Александр Вертинский.
Красиво написано, жаль, что правды чуть, а лжи и лести море.
Любимци и воспитанники сталина, типа генерала Власова бросали свои армии, бежали с фронта, без боя здавались врагу.
Стояли на смерть недобитые ученички троцкисто-фашистов, японских и польских шпионов Якира и Тухачевского, подлые генералы Рокоссовский, Горбатов, Шапошников, Жуков и прочая тюремная вошь.