Хрущёв

(чудак @ 19.09.2011 - время: 15:30) А такое высказывание Черчилля
Не возводите в абсолют ничьих высказываний, а уж тем более Черчилля, это русофоб ещё тот был.
А то, что после снятия Хрущева в магазинах вдруг появилось если не всё, то очень многое, что до этого отсутствовало, причём появилось мгновенно - это как понимать?
Когда-то довелось прочесть великолепное эссе Федора Бурлацкого "Хрущев и его время", очень рекомендую если сумеете найти, не пожалеете.
Конечно, если вы действительно интересуетесь реальной историей, глазами очевидца, а не анекдотами про кукурузу.

(Семён Семёныч Горбунков @ 19.09.2011 - время: 17:39)
Не возводите в абсолют ничьих высказываний, а уж тем более Черчилля, это русофоб ещё тот был.
А то, что после снятия Хрущева в магазинах вдруг появилось если не всё, то очень многое, что до этого отсутствовало, причём появилось мгновенно - это как понимать?
Когда-то довелось прочесть великолепное эссе Федора Бурлацкого "Хрущев и его время", очень рекомендую если сумеете найти, не пожалеете.
Конечно, если вы действительно интересуетесь реальной историей, глазами очевидца, а не анекдотами про кукурузу.
Ну то что Черчилль был русофобом я в курсе.
А то что в магазинах вдруг появилось , это брехня, может в Москве что-то и появилось, но в глубинке как было так и осталось.

Хрущёв был первым лучиком света в царстве тирании и мрака.

А особенно мне нравится как некоторые нынешние граждане "незалежной" нахваливают Хрущева. А ведь забыли то что он до войны был 1-м секретарем КП украины. Так что от благодарных жертв Хрущеву пора памятник где нибудь на Крещатике установить.

(чудак @ 19.09.2011 - время: 19:39) А то что в магазинах вдруг появилось , это брехня, может в Москве что-то и появилось, но в глубинке как было так и осталось.
Брехня - это что вдоль дороги мёртвые с косами стоят.
А я говорю как было, со слов своих родителей.
К октябрю 64-го хлеба в магазинах в свободной продаже практически уже не было.
А после снятия Хрущева внезапно появился и хлеб и масло и крупы всякие. И уже не пропадали. Вот с мясом, правда, так и не наладилось. Вплоть до конца СССР.
also  Ссылка на это сообщение 20.09.2011 - время: 13:03
А особенно мне нравится как некоторые нынешние граждане "незалежной" нахваливают Хрущева. А ведь забыли то что он до войны был 1-м секретарем КП украины. Так что от благодарных жертв Хрущеву пора памятник где нибудь на Крещатике установить.
Любой крупной исторической личности старайтесь давать не однобокую, как вы это сейчас сделали, а комплексную оценку. Это касается не только Хрущёва. Вы же всё-таки пишете на исторический форум как никак, а не с бабушками на скамейке под подъездом сидите.

Любой крупной исторической личности старайтесь давать не однобокую, как вы это сейчас сделали, а комплексную оценку. Это касается не только Хрущёва. Вы же всё-таки пишете на исторический форум как никак, а не с бабушками на скамейке под подъездом сидите.
Это Вы к чему?
Я вот лично не выдержал фразы:
Хрущёв был первым лучиком света в царстве тирании и мрака.
Или на историческом форуме (в отличие от посиделок со старушками на лавочке) нерекомендовано знать что дорогой Никита Сергеевич Хрущев с 1938 года по 1949 год с перерывом на Великую Отечественную войну был 1-м секретарем компартии Украины?
Возможно он сделал многое для того чтобы Украина процветала. Не спорю, но для "самостийников" весьма странно называть его "первым лучиком света"

(also @ 20.09.2011 - время: 13:38) Это Вы к чему?

К тому, что Хрущёв был не такой однозначной личностью, как Вы пытаетесь представить. Кстати, памятник ему уже есть, работы Эрнста Неизвестного. И этот памятник хорошо передаёт его неоднозначность художественными средстами.
Возможно он сделал многое для того чтобы Украина процветала. Не спорю, но для "самостийников" весьма странно называть его "первым лучиком света"
Да при чём здесь "самостийность"? Это вообще совсем другая тема, не имеющая к Хрущеву никакого отношения. По этакой логике всех шестидесятников можно записать в "самостийныки".

(also @ 20.09.2011 - время: 13:38) Возможно он сделал многое для того чтобы Украина процветала. Не спорю, но для "самостийников" весьма странно называть его "первым лучиком света"
какой вы странный человек однако. После Сталина Хрущёв был "первым лучиком света" не только для Украины, но и в целом для СССР. Если вы не понимаете почему, объяснять вам это бесполезно. Миллионы ныне живущих людей - дети или внуки жертв сталинского террора: переживших лагеря, насильно лишенных жилища, целыми семьями и народами отправленных на переселение. ГУЛАГ - это не только наше прошлое, это слово во многих языках мира - нарицательное: олицетворение тоталитарной системы, в которой человек — винтик бездушной государственной машины. Слово сталин и слово сатана - синонимы. Потому именно Хрущёв стал олицетворением окончания царства тьмы.

(Семён Семёныч Горбунков @ 20.09.2011 - время: 13:07)


Брехня - это что вдоль дороги мёртвые с косами стоят.
А я говорю как было, со слов своих родителей.
К октябрю 64-го хлеба в магазинах в свободной продаже практически уже не было.
А после снятия Хрущева внезапно появился и хлеб и масло и крупы всякие. И уже не пропадали. Вот с мясом, правда, так и не наладилось. Вплоть до конца СССР.


Опять же неверно, со слов моей матери никакого изменения они не наблюдали, еще раз говорю может быть и в Москве что то поменялся ,в глубинках абсолютно ничего.Никакого изобилия,крупы ,хлеб,можно было купить без проблем и до Хрущева и после него, с маслом проблемы были тоже и до и после,правда к середине брежневской эпохи оно появилось на прилавках

(Семён Семёныч Горбунков @ 20.09.2011 - время: 14:20) (also @ 20.09.2011 - время: 13:38) Это Вы к чему?

Возможно он сделал многое для того чтобы Украина процветала. Не спорю, но для "самостийников" весьма странно называть его "первым лучиком света"

К тому, что Хрущёв был не такой однозначной личностью, как Вы пытаетесь представить.
А где это я пытался чего то представить?

Кстати, памятник ему уже есть, работы Эрнста Неизвестного. И этот памятник хорошо передаёт  его неоднозначность художественными средстами.

Это тот черно-белый постамент с золотой головой? Ну не знаю.. Возможно Хрущеву польстили - голова у него "золотой" не была. Хотя человек он конечно непростой. Да и как могло быть иначе - у кормила такой страны..
А вот насчет черных и белых дел: мое мнение - черная половина по-более.
Да при чём здесь "самостийность"? Это вообще совсем другая тема, не имеющая к Хрущеву никакого отношения. По этакой логике всех шестидесятников можно записать в "самостийныки".
А Теодора Ромжу вспомнить не желаете и роль Хрущева в этом деле?

(Лео-де-Мария @ 20.09.2011 - время: 14:41) (also @ 20.09.2011 - время: 13:38) Возможно он сделал многое для того чтобы Украина процветала. Не спорю, но для "самостийников" весьма странно называть его "первым лучиком света"
какой вы странный человек однако. После Сталина Хрущёв был "первым лучиком света" не только для Украины, но и в целом для СССР. Если вы не понимаете почему, объяснять вам это бесполезно. Миллионы ныне живущих людей - дети или внуки жертв сталинского террора: переживших лагеря, насильно лишенных жилища, целыми семьями и народами отправленных на переселение. ГУЛАГ - это не только наше прошлое, это слово во многих языках мира - нарицательное: олицетворение тоталитарной системы, в которой человек — винтик бездушной государственной машины. Слово сталин и слово сатана - синонимы. Потому именно Хрущёв стал олицетворением окончания царства тьмы.
Ага! Кровавый палач Хрущев - зверствовавший на Украине до и после Войны. "ЛУЧИК"!!!!
Уважаемая - не пора ли за парту? Историю учить..

(also @ 20.09.2011 - время: 15:04) Ага! Кровавый палач Хрущев - зверствовавший на Украине до и после Войны. "ЛУЧИК"!!!!
Уважаемая - не пора ли за парту? Историю учить..
Нет естественно. Вашу историю о благодетеле Сталине уже никто не учит. Скоро все старые пердуны которые мечтают о возвращении в засранные коммунальные деревянные бараки дарованные им добрым Сталиным слава Богу вымрут. Нам же милее история о том, что при Хрущёве 60000000 семей пролетариев переехали в хрущовки - отдельная хата с горячей водой и газом. Это была мечта жителей самого прогрессивного государства мира.. Такие вота дела дядя. С каждым годом всё больше и больше сталинистов отправляются к нему лично. Что не может не радовать

(also @ 20.09.2011 - время: 15:00) А где это я пытался чего то представить?
Хрущева как-то слишком односторонне.
А Теодора Ромжу вспомнить не желаете и роль Хрущева в этом деле?
Эк куда хватили!Хрущев санкционировал ликвидацию Ромжи потому что считал его опаснейшим идеологическим врагом советской власти. Практика обычная для сталинских времён. Вспомните Михоэлса. И самостийность здесь ни при чём. Насколько я знаю, не делают самостийники из Хрущева культовой фигуры, зря Вы на девушку нападаете.Она просто высказывает здесь своё мнение, может чуть эмоциональнее, чем следовало бы.А Вы, вместо того чтоб быть снисходительным, обвиняете её в том что сами же ей приписываете

(чудак @ 20.09.2011 - время: 14:59) Опять же неверно, со слов моей матери никакого изменения они не наблюдали, еще раз говорю может быть и в Москве что то поменялся ,в глубинках абсолютно ничего.Никакого изобилия,крупы ,хлеб,можно было купить без проблем и до Хрущева и после него, с маслом проблемы были тоже и до и после,правда к середине брежневской эпохи оно появилось на прилавках
Газеты, радио и телевидение постоянно твердили о том, как успешно труженики села догоняют Америку по производству мяса и молока на душу населения, как уже перегнали капиталистические страны по ряду показателей, как страна выигрывает соревнование со всем миром. А в это время продуктов в магазинах становилось все меньше и меньше. Пропадали из продажи те самые товары, которых, если слушать радио, становилось все больше и больше, — мясо и молоко. Затем вдруг дефицитом стали растительное масло, хлеб, крупы. В городах у булочных выстроились очереди. Формальным выражением неудачи сельскохозяйственной политики Н. С. Хрущева стало постановление ЦК КПСС и Совмина СССР о повышении цен на мясомолочные продукты 31 мая 1962 г.
В ряде областей страны уже в 1962—1963 гг. были вновь введены карточки на большинство видов продовольствия. В 1963 г. возникли перебои не только с мясом, молоком, маслом, но и с хлебом. У магазинов с ночи выстраивались длинные хлебные очереди, которые провоцировали антиправительственные настроения. Пришлось ввести прикрепление покупателей к магазинам, списки потребителей, хлебные карточки, раскрыть закрома госрезервов, которые сохранялись даже в годы войны.

(Семён Семёныч Горбунков @ 20.09.2011 - время: 16:03)

В ряде областей страны уже в 1962—1963 гг. были вновь введены карточки на большинство видов продовольствия. В 1963 г. возникли перебои не только с мясом, молоком, маслом, но и с хлебом. У магазинов с ночи выстраивались длинные хлебные очереди, которые провоцировали антиправительственные настроения. Пришлось ввести прикрепление покупателей к магазинам, списки потребителей, хлебные карточки, раскрыть закрома госрезервов, которые сохранялись даже в годы войны.
Вот именно что в ряде областей, у нас этого не было.
Да и все это только подтверждает о неумелом правлении Хрущева.
И прав был Черчилль говоря о "гениальности" Хрущева

(Лео-де-Мария @ 20.09.2011 - время: 15:12) (also @ 20.09.2011 - время: 15:04) Ага! Кровавый палач Хрущев - зверствовавший на Украине до и после Войны. "ЛУЧИК"!!!!
Уважаемая - не пора ли за парту? Историю учить..
Нет естественно. Вашу историю о благодетеле Сталине уже никто не учит. Скоро все старые пердуны которые мечтают о возвращении в засранные коммунальные деревянные бараки дарованные им добрым Сталиным слава Богу вымрут. Нам же милее история о том, что при Хрущёве 60000000 семей пролетариев переехали в хрущовки - отдельная хата с горячей водой и газом. Это была мечта жителей самого прогрессивного государства мира.. Такие вота дела дядя. С каждым годом всё больше и больше сталинистов отправляются к нему лично. Что не может не радовать
Простите - теперь уже НЕ уважаемая. У вас родители есть, бабушки-дедушки? Это вы о них - "старые пердуны"? Браво! Зачится смерти им желаете...

И кстати слово Сталин - я пока не постил. Учтите на будущее - "тётя"
Про хрущевки "школоте" конечно ничего не известно - погуглите и не показывайте свою серость.
CODE Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году Москве на Соколиной горе и Хорошевском шоссе по проектам, разработанным соответственно Госстройпроектом (при участии Академии архитектуры СССР) и Мосгорпроектом. Автором проекта жилых домов был Лагутенко В. П.
А еще если Ваш мозг не сильно перегружен призадумайтесь над тем почему среди всего кровавого сталинского политбюро - только Хрущев стал "антисталинистом"?

(Семён Семёныч Горбунков @ 20.09.2011 - время: 15:54)Эк куда хватили!Хрущев санкционировал ликвидацию Ромжи потому что считал его опаснейшим идеологическим врагом советской власти. Практика обычная для сталинских времён.
Не санкционировал ,а предложил Сталину "убрать" Ромжу.
CODE По воспоминаниям генерала Павла Судоплатова, Хрущёв и тогдашний министр госбезопасности Украины С.Савченко в 1947 обратились к Сталину и министру госбезопасности СССР Абакумову с просьбой дать санкцию на убийство епископа, обвинив его в сотрудничестве с подпольным украинским национальным движением и «тайными эмиссарами Ватикан». В письме также утверждалось, что Ромжа и его группа представляют серьёзную угрозу для политической стабильности в регионе, недавно вошедшем в состав Советского Союза.

Судоплатов:
CODE В это время мне позвонил Абакумов и сказал, что через неделю в Ужгород приезжают Савченко и Майрановский, начальник токсикологической лаборатории, с приказом ликвидировать Ромжу. Савченко и Майрановский рассказали мне, что в Киеве на вокзале, в своем железнодорожном вагоне, их принял Хрущёв, дал чёткие указания и пожелал успеха. Два дня спустя Савченко доложил Хрущёву по телефону, что к выполнению операции все готово, и Хрущёв отдал приказание о проведении акции. Майрановский передал ампулу с ядом кураре агенту местных органов безопасности — это была медсестра в больнице, где лежал Ромжа. Она-то и сделала смертельный укол.

(чудак @ 20.09.2011 - время: 16:30) Да и все это только подтверждает о неумелом правлении Хрущева.
И прав был Черчилль говоря о "гениальности" Хрущева
Ну если Вы читали Черчилля, то наверное знаете, что у него были и другие высказывания о Хрущеве. Одобряя цели Хрущева, он критически отзывался о его методах, называя их попыткой перепрыгнуть пропасть в два прыжка.
Поэтому и было его правление неумелым.

(also @ 20.09.2011 - время: 17:24) Простите - теперь уже НЕ уважаемая. У вас родители есть, бабушки-дедушки? Это вы о них - "старые пердуны"? Браво! Зачится смерти им желаете...

И кстати слово Сталин - я пока не постил. Учтите на будущее - "тётя"
Про хрущевки "школоте" конечно ничего не известно - погуглите и не показывайте свою серость.
CODE Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году Москве на Соколиной горе и Хорошевском шоссе по проектам, разработанным соответственно Госстройпроектом (при участии Академии архитектуры СССР) и Мосгорпроектом. Автором проекта жилых домов был Лагутенко В. П.
А еще если Ваш мозг не сильно перегружен призадумайтесь над тем почему среди всего кровавого сталинского политбюро - только Хрущев стал "антисталинистом"?
Возможно и прощу, тут всё будет зависеть от вас. Мои бабушка с дедушкой к слову решились вернуться назад в совок именно при Хрущёве. Весной 1955 года. отсюда
То что там кто-то экспериментально строил на Москве в Соколиной горке - детский лепет и смех. Вам было сказано о 60 000 000 которые заселились в хрущёвки. Уже б сочинили что-то более убедительное: мол Сталин ночами приходил из мавзолея и учил Никиту Сергееча как облагодетельствовать совки. А вы про какой-то домик с мезанином. Стыдно мужчина...
Почему Хрущёв стал антисталинистом никому не интересно. Запомните: важен результат. Главное что стал.

Страшным ударом по международному авторитету Советского Союза и его будущему стал XX съезд партии (февраль 1956 года). Делегаты на него были тщательно отобраны, в основном из партийных аппаратчиков. В конце съезда Никита Хрущёв провёл закрытое заседание, без присутствия прессы и представителей иностранных компартий, где 4 часа зачитывал «секретный доклад».
Были использованы в основном старые антисталинские аргументы: «завещание» Ленина, истории о том, как Сталин обидел Крупскую, извратил нормы «партийной демократии». Были осуждены репрессии, на Верховного навесили вину за поражения начального периода войны. Причём такие вопросы, как коллективизация, индустриализация, «голодомор», обошли стороной. Осудили репрессии только против части партийцев (участников «ежовщины»), реабилитировали военных – Тухачевского, Якира, Блюхера. В итоге был создан чёрный миф о Сталине, как «кровавом» тиране и злодее, партии предлагалось вернуться к «истокам» — истинному ленинизму. Хотя именно при Ленине и начались массовые репрессии, террор, были созданы концлагеря.
«Секретность» доклада была ложной. Хрущёв и его окружение заранее напечатали его в виде книжки, которую распространяли среди делегатов, а затем стали выдавать и беспартийным. Доклад был обсуждён на собраниях в предприятиях, колхозах, воинских подразделениях, даже среди старшеклассников в школах. Информация попала в зарубежные компартии, а оттуда и в западную прессу.

"Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть". (Черчилль)

(Яромир @ 23.09.2011 - время: 17:34) (Черчилль)


Слава Богу хоть не Гитлера цитируете. А Черчилля. Человека искренне любившего совок. Он обличил Хрущёва подобно Ангелу-разоблачителю...