Хрущёв

Давайте если не против всех генсеков обсудим
со временем. Лично я двояко к нему отношусь. Вроде
и "оттепель" принёс, в космос полетели, квартиры
строить стал. Пусть хрущёвки, но война окончилась недавно.
Был позитив. С другой стороны - Карибский кризис, кукуруза,
цилина. Никите Сергеевичу не хватало образования, а буйная
энергия рождала несметное кол-во идей. Были хорошие,
а были откровенно глупые и бездарные.

Подарил Крым Украине. В учебниках истории этот факт наверняка замалчивается.

(Иван Барклай @ 11.02.2009 - время: 19:28) Подарил Крым Украине. В учебниках истории этот факт наверняка замалчивается.
Блин Костика прикрыли на 10 дней. Не так весело будет.
Не замалчивается. Ни в тех ни в тех. В украинских просто преподносят
оригинально. Врут если сказать прямо. Да, глупый был шаг,
но кто знал что ждёт впереди? На тот момент часть денег просто из правого
кормана переложили в левый.

Карибский кризис, кукуруза и целина- это проблемы?? Ну, скажем, от внедрения кукурузы как одной из основных кормовых культур никто сильно не пострадал (а вот от зачистки генетиков- это да), идея разработки целинных залежей также оказалась весьма полезной- люди работали (а не писали, к примеру, хрень на разных форумах)), "росли над собой"). Карибский кризис разрулили весьма филигранно, да еще и Америке показали "кузькину мать"). Хрущев, естественно, не самый лучший руководитель, но в России с этим в принципе непросто... Думается, именно он вбил первый гвоздь в гроб "социалистического государства и общества" в СССР, не будь его, как в свое время Герцена и декабристов, не появился бы Солженицын, не расцвело бы буйным цветом диссидентство (да, "пидарасов" критиковали, но писать "оттепельные" книжки и рисовать авангардистский трэш позволяли)), не пришел бы товарищ Горбачев и не удивил бы всех в 1991 своим знаменитым "game over"... Респект товарищу Хрущеву за наше счастливое буржуазное настоящее! *бурные, продолжительные аплодисменты*

(Laura McGrough @ 11.02.2009 - время: 20:16) Карибский кризис, кукуруза и целина- это проблемы?? Ну, скажем, от внедрения кукурузы как одной из основных кормовых культур никто сильно не пострадал (а вот от зачистки генетиков- это да), идея разработки целинных залежей также оказалась весьма полезной- люди работали (а не писали, к примеру, хрень на разных форумах)), "росли над собой"). Карибский кризис разрулили весьма филигранно, да еще и Америке показали "кузькину мать"). Хрущев, естественно, не самый лучший руководитель, но в России с этим в принципе непросто... Думается, именно он вбил первый гвоздь в гроб "социалистического государства и общества" в СССР, не будь его, как в свое время Герцена и декабристов, не появился бы Солженицын, не расцвело бы буйным цветом диссидентство (да, "пидарасов" критиковали, но писать "оттепельные" книжки и рисовать авангардистский трэш позволяли)), не пришел бы товарищ Горбачев и не удивил бы всех в 1991 своим знаменитым "game over"... Респект товарищу Хрущеву за наше счастливое буржуазное настоящее! *бурные, продолжительные аплодисменты*
Чего ты такая злая?
Было б лучше, если б кто-нить типа Берии
сменил Виссарионыча? Идея цилина оказалась
не более чем варварством о чём ты прекрасно знаешь.
Такое впечатление, что без репрессий и растрелов нам
было не видать светлого будущего. Человечней быть надо
госпожа Лаура. Я терпеть не могу государство США, но
никакой филиграни не было. До сих пор смеются и думают,
что русские умеют только ботинками по трибуне стучать.

Был бы Берия, было бы лучше.
А Хрущев типичный троцкист.

"Гагарин с полета вернулся
Хрущев его вышел встречать
- Вернулся, хрен лысый, вернулся!
- Ну надож е%ит твою мать!"


Еще запомнилась бульдозерная выставка художников

(Crazy Ivan @ 11.02.2009 - время: 20:56) Был бы Берия, было бы лучше.
А Хрущев типичный троцкист.


чем? Если можно..

На Берию навешали ярлыков не меньше чем на Сталина, а ведь именно он был инициатором реабилитации невинно осужденных. Именно он был сторонником разделения полномочий партии и государства. Хрущев, у которого руки были по локти в крови, за время своего правления очернил и Сталина и Берию. Последующих правителей такое положение дел устраивало, особенно демократов. Кстати Сталин после Ежова хотел поставить наркомом НКВД Валерия Чкалова, но тот разбился на испытаниях самолета.

(Crazy Ivan @ 11.02.2009 - время: 21:18) На Берию навешали ярлыков не меньше чем на Сталина, а ведь именно он был инициатором реабилитации невинно осужденных. Именно он был сторонником разделения полномочий партии и государства. Хрущев, у которого руки были по локти в крови, за время своего правления очернил и Сталина и Берию. Последующих правителей такое положение дел устраивало, особенно демократов. Кстати Сталин после Ежова хотел поставить наркомом НКВД Валерия Чкалова, но тот разбился на испытаниях самолета.
Я знаю, что он в Москве лихо чистил. Что ж его
Берия с Маленковым лимитом баловали? Значит непротив были.
Кстати, госпожа Лаура, заявить дипломату "Мы вас закопаем"
нормально?
Ещё он мне неприятен тем, что натворил в Новочеркасске и
Венгрии. Но репрессированные народы вернул, да и из
Гулага вернул огромное кол-во

(Luca Turilli @ 11.02.2009 - время: 20:47) Чего ты такая злая?
Было б лучше, если б кто-нить типа Берии
сменил Виссарионыча? Идея цилина оказалась
не более чем варварством о чём ты прекрасно знаешь.
Такое впечатление, что без репрессий и растрелов нам
было не видать светлого будущего. Человечней быть надо
госпожа Лаура. Я терпеть не могу государство США, но
никакой филиграни не было. До сих пор смеются и думают,
что русские умеют только ботинками по трибуне стучать.
Да с чего Вы взяли? Я всего лишь прокомментировала Три главных недостатка эпохи тов. Хрущева, указанные в Вашем мессидже. Если говорить глобально, мне вообще не нравится. Ни советская эпоха, ни наша настоящая. Мне вообще ничего не нравится.) (с) ("Остров сокровищ") А историю Карибского кризиса надо бы почитать, с дипломатической точки зрения это была именно филигранная операция. На грани фола. Ну и кто смеется? Я жила за границей, там точно такие же люди, а вовсе не избранное сообщество aka истина в последней инстанции. Постучал ботинком по трибуне? Да. Но: сумел прибрать власть к рукам после смерти отца народов, обойдя таких опытнейших интриганов и политиканов, как Берия, Молотов, Каганович, Маленков? Ответ тоже да! Ну так делайте правильные выводы...

(Crazy Ivan @ 11.02.2009 - время: 20:56) Был бы Берия, было бы лучше.
А Хрущев типичный троцкист.




Почему троцкист?

(Laura McGrough @ 11.02.2009 - время: 21:41) Ну и кто смеется?

Постучал ботинком по трибуне? Да.
Нет смеешься.

Не стучал Хрущев ботинком...

/ Джеймс Ферон, работавший тогда в "Нью-Йорк Таймс", утверждает, что ботинком вообще никто не стучал .
"Я лично видел Хрущева в тот момент, он не стучал ботинком . Они в тот день все стучали кулаками по пюпитрам: коммунисты и представители стран третьего мира, потому что выступавший филиппинец в их глазах вел себя как американских лакей. Хрущев наклонился, снял с ноги фестончатый полуботинок, поднял его над головой и стал им ритмично покачивать, а затем положил на пюпитр перед собой. Есть единственная фотография - на ней Хрущев сидит на своем месте, а полуботинок лежит перед ним на пюпитре. Нет фотографий, на которых бы он стучал им по пюпитру, потому что этого просто не было"./
/Вопрос: Откуда же взялась легенда, что он стучал по пюпитру? Ответ: об этом написало агентство Ассошиэйтед Пресс, а газеты эту информацию перепечатали. /

(sorques @ 11.02.2009 - время: 21:53) Хрущев наклонился, снял с ноги фестончатый полуботинок, поднял его над головой и стал им ритмично покачивать, а затем положил на пюпитр перед собой.
А с какой целью он это сделал?

(Laura McGrough @ 11.02.2009 - время: 21:41) А историю Карибского кризиса надо бы почитать, с дипломатической точки зрения это была именно филигранная операция. На грани фола.
На грани фола. Вот именно.

Luca Turilli, а это принципиально вообще?) Вся эта история с ботинком.) Давайте оценивать политических деятелей по их не совсем уместным выходкам. Может, кто еще Ельцина с оркестром припомнит. Хрущевский ботинок, по-крайней мере, нес какую-то положительную смысловую нагрузку, культурный мессидж, так сказать.))

(Luca Turilli @ 11.02.2009 - время: 22:05) (Laura McGrough @ 11.02.2009 - время: 21:41) А историю Карибского кризиса надо бы почитать, с дипломатической точки зрения это была именно филигранная операция. На грани фола.
На грани фола. Вот именно.
Гонка вооружений.) Холодная война.) Или ты, или тебя.) Может, поделим ответственность хотя бы пополам? Между Хрущевым и Кеннеди.

(Luca Turilli @ 11.02.2009 - время: 22:01)
А с какой целью он это сделал?
Он сначала руку поднимал, что бы выступить...а затем ботинок снял и стал им размахивать, для привлечение внимания.

В Подмосковье кукурузу до сих пор выпащивают, в основном на силос

(Laura McGrough @ 11.02.2009 - время: 22:18) Хрущевский ботинок, по-крайней мере, нес какую-то положительную смысловую нагрузку, культурный мессидж, так сказать.))
Согласен ботинок это зашифрованный положительный мессидж или как сейчас говорят...Знаковое событие.

Наверное проще, снял на эмоциях, а одеть забыл или не смог, он человек грузный был, а там узковато было.

(sorques @ 11.02.2009 - время: 21:43) Почему троцкист?
Наврал много. Как Троцкий...

(sorques @ 11.02.2009 - время: 22:32) (Laura McGrough @ 11.02.2009 - время: 22:18) Хрущевский ботинок, по-крайней мере, нес какую-то положительную смысловую нагрузку, культурный мессидж, так сказать.))
Согласен ботинок это зашифрованный положительный мессидж ...
Через годы, через расстояния долетел таки этот мессидж до американского президента!