Хрущёв

Какая разница? Я говорю о том, что считать
эпоху Хрущёва чередой несчастий и не имеющей
достижений - глупо. Он довёл до конца то к чему стремилась
страна. Кроме всего прочего Королёв запускал ракету
не из Гулага а как нормальный человек с космодрома.У него были достижения, но и закономерен его финал, его сняли и особо никто не горевал. А какая разница откуда Королев запустил свою ракету, можете сказать главное назначение этой ракеты?

(mpg-mph @ 21.03.2010 - время: 14:19) У него были достижения, но и закономерен его финал, его сняли и особо никто не горевал.
Его не сняли, а кинули. Эта участь - судьба половины правителей.
Если бы вернули дядю с гор горевали бы. И сильно

А какая разница откуда Королев запустил свою ракету,

Только в России могут так цинично и отвратительно
говорить о таком человеке. Какая мерзость...

можете сказать главное назначение этой ракеты

Погуглите что такое ракета и каково её назначение

Его не сняли, а кинули. Эта участь - судьба половины правителей.
Если бы вернули дядю с гор горевали бы. И сильно Кинули его его ближайщие соратники, да они бы горевали, потому что дядя с гор их бы в первую очередь отправил по известному адрессу.
Только в России могут так цинично и отвратительно
говорить о таком человеке. Какая мерзость... А что в нем действительного такого, всего лишь ракетный конструктор, его ракеты не самые самые, единственная заслуга, на его ракетах впервые слитали в космос. А вы можете назвать самого авторитетного ракетного конструктора СССР.
Погуглите что такое ракета и каково её назначение Р-7 это мбр, пускай примитивная, но первая удачная, только и всего.

(mpg-mph @ 21.03.2010 - время: 15:56) Его не сняли, а кинули. Эта участь - судьба половины правителей.
Если бы вернули дядю с гор горевали бы. И сильно Кинули его его ближайщие соратники, да они бы горевали, потому что дядя с гор их бы в первую очередь отправил по известному адрессу.
Только в России могут так цинично и отвратительно
говорить о таком человеке. Какая мерзость... А что в нем действительного такого, всего лишь ракетный конструктор, его ракеты не самые самые, единственная заслуга, на его ракетах впервые слитали в космос. А вы можете назвать самого авторитетного ракетного конструктора СССР.
Погуглите что такое ракета и каково её назначение Р-7 это мбр, пускай приметивная, но первая удачная, только и всего.
Извините, я не люблю обсуждать очевидный бред.
Нравиццо Вам Сталин - и Бог с Вами.
Если бы не Королёв, которого полудурок с гор
держал непонятно за что в Гулаге, полетел бы Сталин
в космос как винни-пух на шарике
Закончим

Извините, я не люблю обсуждать очевидный бред.
Нравиццо Вам Сталин - и Бог с Вами.
Если бы не Королёв, которого полудурок с гор
держал непонятно за что в Гулаге, полетел бы Сталин
в космос как винни-пух на шарике
Закончим Да мне нравится Сталин. я считаю его выдающимся государственным деятелем, но при этом он диктатор и один из самых кровавых правителей нашей страны( хотя кой-кого покровожадней у нас считают великим реформатором). За что его держали в Гулаге, надо поднимать архивы, потому что многие конструкторы не такие овечки невинные, сами писали доносы и вставляли палки друг другу в "колеса". А ф
амилия Челомей или Янгель вам ничего не говорит, ведь среди военных гуляла такая поговорка: "Королев работает на ТАСС , Челомей на унитаз, и только Янгель на нас" Из этого сделайте вывод, чьи ракеты оказались нужнее? Действительно закончим.

(Иван Барклай @ 11.02.2009 - время: 20:28) Подарил Крым Украине. В учебниках истории этот факт наверняка замалчивается.
Отвечая на вопрос журналиста о передаче Крыма Украине, Сергей Хрущев отметил: «Чего только по этому поводу не придумали! И что Хрущев сделал подарок жене-украинке, и что пытался заручиться поддержкой секретарей украинских обкомов... На самом деле, в то время строили канал (Северо-Крымский, – ред.), и вели его не из Волги, а из Днепра. Чтобы проще было управлять работами, возникла идея переподчинить полуостров, причем это случайно совпало с 300-летием Переяславской Рады... Я часто говорю по этому поводу: «Представьте, что дедушка переставил комод из одной комнаты в другую, а потом внук спьяну часть квартиры продал. А на следующий день кричит: «Если бы ты, старый дурак, мебель не передвинул..».

По мнению Сергея Хрущева, его отец и окружение не представляли, что СССР будет разрушен, и «комод» уйдет из «квартиры».

«А если россияне на эту тему переживают, то мы знаем, как в Беловежской Пуще три руководителя договаривались о развале Союза. Кравчук тогда спросил у Ельцина: «А как с Крымом будем поступать?», тот ответил: «Да забирай». Так что подарил вам полуостров не Хрущев, а Борис Николаевич, ставьте ему памятник», – резюмировал Сергей Хрущев.


© 2009, «Новый Регион – Крым»

(Li_ @ 07.09.2011 - время: 19:20) © 2009, «Новый Регион – Крым»
Интересно почему никто из россиян не осуждает Петербург за то что аннексировали земли у Селима III.. А Хрущёву дай кости помыть. Хрущёв был конечно же не такой мерзкий и подлой как Сталин. В отличии от Сталина он не задавался целью истребить как можно больше жителей СССР, однако не смотря на оттепель даже железный занавес не ослабил. Нам говорили, что якобы в других странах в это время основная часть населения жила в полной попе. Жратвы не хватало, образования не было, и все работали как на каторге. А чтобы не засорить блаженное сознание советского человека, руководство страны не давало ему слушать радио и смотреть телевидение из других стран. Не говоря уже об их посещении. Хотя наверняка найдутся те, кто сможет красочно и деталях описать, а главное оправдать нашу славную КПСС

(Лео-де-Мария @ 16.09.2011 - время: 13:22) (Li_ @ 07.09.2011 - время: 19:20) © 2009, «Новый Регион – Крым»
Интересно почему никто из россиян не осуждает Петербург за то что аннексировали земли у Селима III.. А Хрущёву дай кости помыть. Хрущёв был конечно же не такой мерзкий и подлой как Сталин. В отличии от Сталина он не задавался целью истребить как можно больше жителей СССР, однако не смотря на оттепель даже железный занавес не ослабил. Нам говорили, что якобы в других странах в это время основная часть населения жила в полной попе. Жратвы не хватало, образования не было, и все работали как на каторге. А чтобы не засорить блаженное сознание советского человека, руководство страны не давало ему слушать радио и смотреть телевидение из других стран. Не говоря уже об их посещении. Хотя наверняка найдутся те, кто сможет красочно и деталях описать, а главное оправдать нашу славную КПСС
А Сталин задавал?)))
Хрущев возле Сталина,Кстати которого действительно я считаю тираном, карлик,да и правление его одно большое недоразумение.

(чудак @ 16.09.2011 - время: 23:46) я считаю
так всё дело в том, что то что вы считаете это глупо и никого не интересует. Живите и дальше в коммуналках закусывая помидорами с подполья. Но не все об этом мечтают. Он хоть хрущёвки строил

(Лео-де-Мария @ 17.09.2011 - время: 12:14) (чудак @ 16.09.2011 - время: 23:46) я считаю
так всё дело в том, что то что вы считаете это глупо и никого не интересует. Живите и дальше в коммуналках закусывая помидорами с подполья. Но не все об этом мечтают. Он хоть хрущёвки строил
Дело в том что мне по барабану что вы считаете,свободная женщина Украины.И почему не интересует, вот вас уже заинтересовало, ибо если не так то почему написали пост
Да кстати у меня отдельный дом ))

Да я знаю что РФ нищая страна преимущественно с бедным деревенским населением. Оно живёт натуральным хозяйством в хибарах и кормится картохой со своего огорода чем очень гордится.
Наверное с таким тупым менталитетом и боролся Хрущёв.

(Лео-де-Мария @ 17.09.2011 - время: 19:38) Да я знаю что РФ нищая страна преимущественно с бедным деревенским населением. Оно живёт натуральным хозяйством в хибарах и кормится картохой со своего огорода чем очень гордится.
Наверное с таким тупым менталитетом и боролся Хрущёв.
А на Украине живут богато и населена преимущественно богачами,я вас умоляю, не пишите чушь.Кстати Ратус не раз писал что это Украина живет натуральным хозяйством,деревенскими общинами.
И что вы можете знать про РФ,когда вы и про Украину ничего не знаете.
И ичо по сабжу, ну ка раскажите ка как Хрущев боролся с тупым менталитетом

(чудак @ 17.09.2011 - время: 20:30) А на Украине живут богато и населена преимущественно богачами,я вас умоляю, не пишите чушь.Кстати Ратус не раз писал что это Украина живет натуральным хозяйством,деревенскими общинами.
И что вы можете знать про РФ,когда вы и про Украину ничего не знаете.
И ичо по сабжу, ну ка раскажите ка как Хрущев боролся с тупым менталитетом
Успокойтесь дорогой мой человек. Что вы нервничаете? Да Украина намного богаче бывшей колонии Золотой Орды, но тема про Хрущёва. Вы что имеете сказать я не поняла? С чьим менталитетом боролся Хрущёв? Да ещё и тупым. Вы всегда беседуете в столь хамской манере? Держим марку "россиянин"?

я причем тут мое хамство, я вообще не имею привычки хамить, я только ответил на ваш пост о том что вы знаете как живут в России,и какая это страна нищая.
Кстати по Украине, посмотрели б вы ВВП своей страны и России и сравнили ВВП на душу населения у вас и у нас ,прежде чем говорить.

Так теперь про Хрущева
Причем тут я, это вы говорили , цитирую
Наверное с таким тупым менталитетом и боролся Хрущёв.
Я только спрашивал с каким таким тупым менталитетом боролся Хрущев, так что не надо перекладывать )

(чудак @ 19.09.2011 - время: 13:34) я причем тут мое хамство, я вообще не имею привычки хамить, я только ответил на ваш пост о том что вы знаете как живут в России,и какая это страна нищая.

не оправдывайтесь

Кстати по Украине, посмотрели б вы ВВП своей страны и России и сравнили ВВП на душу населения у вас и у нас ,прежде чем говорить.

В Украине действительно дефицит путиных на душу населения. Но людей это не слишком печалит

Я только спрашивал с каким таким тупым менталитетом боролся Хрущев, так что не надо перекладывать )

Там что написано не по русски? с "ТУПЫМ". То есть рабским менталитетом человека, которого гнобят, унижают, морят голодом, а он всё равно радостно строит коммунизм и мечтает жить ещё хуже

(Лео-де-Мария @ 19.09.2011 - время: 13:45)
Там что написано не по русски? с "ТУПЫМ". То есть рабским менталитетом человека, которого гнобят, унижают, морят голодом, а он всё равно радостно строит коммунизм и мечтает жить ещё хуже
Ладно, допустим,а как?
То исть он не верил в коммунизм, более того отучивал от этой привычки советских людей,дал свободу людям?

Ага, его высказывания на выставке художников-авангардистов:
-«Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?»
-«Очень общо и непонятно. Вот что, Белютин, я вам говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! … Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!>©
Это яркий пример свободы
А Новочеркасский расстрел демонстрации это яркий пример рассвета демократии где никого не унижают и не гнобят

(чудак @ 19.09.2011 - время: 14:02) Ладно, допустим,а как?
--------------
Это яркий пример свободы
А Новочеркасский расстрел демонстрации это яркий пример рассвета демократии где никого не унижают и не гнобят
Ну вы ж писали что Хрущёв карлик против Сталина? Тот миллионами отправлял на Божий Суд, а этот скромнее был. Потому и гайки ослабил ощутимо.

(Лео-де-Мария @ 19.09.2011 - время: 14:07)
Ну вы ж писали что Хрущёв карлик против Сталина? Тот миллионами отправлял на Божий Суд, а этот скромнее был. Потому и гайки ослабил ощутимо.
Ну что гайки ослабил, я с вами согласен.
А то что Сталин миллионами отправлял на расстрелы миф ,расстрельных статей за весь период репрессий было около 800 тыс.
да конечно и это не мало, но все же ни миллионы как вы говорите.

(чудак @ 19.09.2011 - время: 14:41) (Лео-де-Мария @ 19.09.2011 - время: 14:07)
Ну вы ж писали что Хрущёв карлик против Сталина? Тот миллионами отправлял на Божий Суд, а этот скромнее был. Потому и гайки ослабил ощутимо.
Ну что гайки ослабил, я с вами согласен.
А то что Сталин миллионами отправлял на расстрелы миф ,расстрельных статей за весь период репрессий было около 800 тыс.
да конечно и это не мало, но все же ни миллионы как вы говорите.
миллионы крестьян умерли от голоду по всему СССР. То что их не расстреляли никак не легче. Хрущёв был первым лучиком света в царстве тирании и мрака. С 1917 года творился беспросветный кошмар

(Лео-де-Мария @ 19.09.2011 - время: 14:54)
миллионы крестьян умерли от голоду по всему СССР. То что их не расстреляли никак не легче. Хрущёв был первым лучиком света в царстве тирании и мрака. С 1917 года творился беспросветный кошмар
А то что у Хрущева по локоть руки в крови, и крови украинской,это вас ни как ?
Беспросветном кошмаре невозможно было бы выиграть войну , создать атомное оружие , полететь в космос.
А такое высказывание Черчилля тоже не дается стране у которой беспросветный кошмар:
-Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают».©
Он же говорил о Хрущеве
- «Надо быть гениальным, чтобы оставить Россию без хлеба»©