Болталка Форума Истории

(Gawrilla @ 17.06.2010 - время: 18:35)
А чего так скромно-то, тока на 5 лет? Что, через 5 лет готовы были бы выселиться?  Дворницкую квартиру в совке, мил человек, имели тока пока работали энтим самым дворником...


Ошибочка Ваша. Через 5 лет квартира остается Вам, то есть дворнику.

Че??? Уж откровенно бредить-то не надо. Какому дворнику она доставалась? ТОКА СЛЕДУЮЩЕМУ, и то, есессно на пожить! Как и произошло в нашем случае, когда через 7 лет мы переехали в свой кооператив. Который, еще раз подчеркиваю, НЕ СТАЛ НАШЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, квартирой мы все равно не владели и не могли владеть. Только после того, как совок сгинул, она стала нашей собственностью.

Здесь
Чего здесь? Я пишу здесь, что нас могли выселить из дворницкой квартиры без предоставления жилья??? Я нигде и никогда такого не писал. Я писал, что наша участь была или жить черт знает сколько времени в дворницкой, которую матери приходилось отрабатывать, или опять получить какую-нить комнату в коммуналке, или же покупать кооператив, что мы и сделали. Не выдумывайте хоть за меня чепуху всякую, ребятки!

(Bruno1969 @ 17.06.2010 - время: 18:42)
Чего здесь? Я пишу здесь, что нас могли выселить из дворницкой квартиры без предоставления жилья??? Я нигде и никогда такого не писал.
Вроде не еврей

(Crazy Ivan @ 17.06.2010 - время: 18:55) (Bruno1969 @ 17.06.2010 - время: 18:42)
Чего здесь? Я пишу здесь, что нас могли выселить из дворницкой квартиры без предоставления жилья??? Я нигде и никогда такого не писал.
Вроде не еврей
Проблема не во мне, а в том, что вы опять чего-то там себе напридумали. Я писал про маячившее выселение ИЗ КООПЕРАТИВА. Учитесь читать, господа-товарищи оппоненты, меньше будете попадать в такие глупые ситуации, как сейчас.

(Crazy Ivan @ 17.06.2010 - время: 18:55) (Bruno1969 @ 17.06.2010 - время: 18:42)
Чего здесь? Я пишу здесь, что нас могли выселить из дворницкой квартиры без предоставления жилья??? Я нигде и никогда такого не писал.
Вроде не еврей
Чую - и в кооператив переехал и комнатку прибрал.

(Bruno1969 @ 17.06.2010 - время: 18:59) Я писал про маячившее выселение ИЗ КООПЕРАТИВА. Учитесь читать, господа-товарищи оппоненты, меньше будете попадать в такие глупые ситуации, как сейчас.
Расскажите пожалуйста - за что Вас хотели выселить из кооперативной квартиры ?
За аморалку ? За неплатежи ?

(Crazy Ivan @ 17.06.2010 - время: 06:38)
Я не знал что для того, что бы поселиться в коммуналке, люди обманным путем нанимали бомжей на работу дворниками, а сами получали вместо них заветную комнату. Я думал что коммуналки давали всем. Вот только не пойму, мои родители поженились в 1967-м. Квартиру 2-х комнатную получили в 1975-м. Через полгода родился брат и в 1976-м нам квартиру меняют на 3-х комнатную.



Бомжей не нанимали, а работали те, кто хотел подработать.
Я думал что коммуналки давали всем.
Кому всем? Кто захочет?
Давали иногда жителям коммунальный квартиры, освободившеюся комнату в этой же квартире, либо доме,(обычно это заканчивалось скандалами между соседями, так как претендентов много было), но только в случае если у претендентов был метраж на человека ниже нормы(меньше 8м) , например если в комнате 18м проживало 3-4 человека, то им светила освободившийся комната...
В коммунальной Москве, на какие только ухищрения не шли что бы получить комнату...самым простым и безобидным был фиктивный брак, затем прописка дальних родственников в комнате, но что бы все эти дела решились точно положительно нужно было давать денег( 300-500 руб) в ЖЭКе, исполкоме...

Нет, ну серьезно. Ответь на практические вопросы. За 25 лет квартиру? Это сколько надо получать и сколько надо выплачивать? А? Сколько остается? Научи меня-дурака.
Я же тебе написал,что ипотечных дел не знаю. Каждый ест свою булку с маслом...некоторые отдают за 3-5 лет, некоторые зависают с кредитами... Пойди в район новостроек в Питере и поговори с жителями.

Welldy Вывод: в СССР неквалицифированный работник (дворник), да еще и женщина, да еще и с ребенком, мог приобрести квартиру, причем мог выплатить деньги за нее досрочно.
Примерно половину нужно было отдать сразу, это несколько тысяч...дворник получал в 70-х годах 60 руб, если брал полтора участка, то 90 руб. Посчитай сколько нужно было копить на ЖСК и можно было ли накопить вообще...

(Bruno1969 @ 17.06.2010 - время: 12:06) мы владели только денежным паем, который государство в любой момент могло вернуть нам, уже обесценившийся, а нас вышвырнуть из этой "нашей" квартиры. Что чуть было не произошло с матерью и со мной, когда родители развелись. Нас чуть было не вытурили БЕЗ ПРАВА НА ЖИЛПЛОЩАДЬ, ссылаясь на образовавшийся "излишек" площади.

А что значит "чуть было не вытурили"?

(Феофилакт @ 17.06.2010 - время: 09:21)
Не согласен. В СССР ВУЗ гарантировал хорошее образование,уж поверьте старику.

Так я сам ВУЗ в СССР закончил.
интересно.
Да,блат как явление был. Но у человека была возможность двигаться по вертикали. Блат помогал только в скорости и выборе приемлемых климатических условий.
Блат помогал в устройстве в "контору"...Мы с вами когда то общались про Внешторг, туда с улицы не брали и рост,командировки зависели от уровня блата.
"Ява" в мягкой пачке с фильтром стоили 30 коп. Были еще новость-22 коп. по-моему. Навалом прекрасных кубинских сигарет с фильтром из сигарного табака "Лигерос","Партагас" и пр. ценою где-то в районе 20 коп.
Пегас,Ява в мягкой пачке 30 коп, болгарские в мягкой 35 коп. это в 70-х..В начале 80-х на цены поднялись...

Лигейрос (неформальное название Смерть под парусом), стоили 20 коп и были без фильтра. Я давно курю, но лучше сигарет я никогда не курил... черный,очень крепкий табак высшего качества, сейчас их не купить в Москве, хотя точно не знаю...Сигареты Партагас были с бумажным фильтром и неприятные на вкус, в отличие от сигар с тем же названием.

Crazy Ivan и Bruno1969
завязывайте хамить друг другу.

(Bruno1969 @ 17.06.2010 - время: 12:06) При этом мы не были хозяевами этой золотой квартиры, мы владели только денежным паем, который государство в любой момент могло вернуть нам, уже обесценившийся, а нас вышвырнуть из этой "нашей" квартиры. Что чуть было не произошло с матерью и со мной, когда родители развелись. Нас чуть было не вытурили БЕЗ ПРАВА НА ЖИЛПЛОЩАДЬ, ссылаясь на образовавшийся "излишек" площади.


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июня 1978 г. N 6



О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ПО СПОРАМ МЕЖДУ ГРАЖДАНАМИ

И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫМИ КООПЕРАТИВАМИ



В соответствии со ст. 44 Конституции СССР граждане СССР имеют право на жилище. В деле обеспечения советских граждан жилой площадью, наряду с развитием государственного и общественного жилищного фонда, важное значение имеет также кооперативное жилищное строительство, осуществляемое с привлечением средств лиц, вступивших в жилищно-строительные кооперативы, и с помощью государственного кредита.

Обсудив материалы обобщения практики рассмотрения судами споров между гражданами и жилищно-строительными кооперативами, Пленум Верховного Суда СССР отмечает, что суды в основном правильно разрешают эти дела, способствуя соблюдению социалистической законности в деятельности кооперативов.

Вместе с тем в работе некоторых судов имеются недостатки. Еще не изжиты факты необоснованного отказа судьями в принятии к производству суда заявлений по спорам граждан с жилищно-строительными кооперативами, не всегда всесторонне и полно исследуются в судебном заседании обстоятельства дела. В ряде случаев неправильно применяются правовые нормы, регулирующие отношения между кооперативом и его членами. Не всегда обеспечивается разрешение этих дел в установленные законом сроки. В применении законодательства, регулирующего отношения между гражданами и жилищно-строительными кооперативами, возникли вопросы, требующие разъяснения. В связи с этим Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

1. Обратить внимание судов на то, что
.....
12. Правило статьи 59 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, касающееся возможности изъятия излишков жилой площади, не распространяется на жилое помещение, предоставленное члену кооператива в кооперативном доме.



Председатель

Верховного Суда СССР

Л.СМИРНОВ



Секретарь Пленума

Верховного Суда СССР

А.ЕФАНОВ

Всё квадратные метры на бутылки множите?

(Sorques @ 17.06.2010 - время: 19:45)
"Ява" в мягкой пачке с фильтром стоили 30 коп. Были еще новость-22 коп. по-моему. Навалом прекрасных кубинских сигарет с фильтром из сигарного табака "Лигерос","Партагас" и пр. ценою где-то в районе 20 коп.
Пегас,Ява в мягкой пачке 30 коп, болгарские в мягкой 35 коп. это в 70-х..В начале 80-х на цены поднялись...

Лигейрос (неформальное название Смерть под парусом), стоили 20 коп и были без фильтра. Я давно курю, но лучше сигарет я никогда не курил... черный,очень крепкий табак высшего качества, сейчас их не купить в Москве, хотя точно не знаю...Сигареты Партагас были с бумажным фильтром и неприятные на вкус, в отличие от сигар с тем же названием.
Самыми дешевыми сигаретами ,если не ошибаюсь, был Памир -10коп.. "Новость" , кстати , курил сам Л.И. Брежнев.
А еще было навалом настоящих Гаванских сигар. В 76 году поступил в институт и на радостях купил сигару за 3 руб (сам не курил тогда) Как сейчас помню -толстая с золотым ободком , в деревянном планшете. Выпил пивка и закурил сигару(прям как обладатель кубка Стэнли)- не понравилось , но форс держал пока не поплохело.

(muse 55 @ 17.06.2010 - время: 21:09)
Самыми дешевыми сигаретами ,если не ошибаюсь, был Памир -10коп.. "Новость" , кстати , курил сам Л.И. Брежнев.
А еще было навалом настоящих Гаванских сигар. В 76 году поступил в институт и на радостях купил сигару за 3 руб (сам не курил тогда) Как сейчас помню -толстая с золотым ободком , в деревянном планшете. Выпил пивка и закурил сигару(прям как обладатель кубка Стэнли)- не понравилось , но форс держал пока не поплохело.
Да Памир помню..курил всего один раз на даче...
"Новость"( дукатовская) та что продавались была с бумажным фильтром, сомневаюсь,что Брежнев курил именно с таким фильтром и тот сырой табак низкого качества. Но его фото с этими сигаретами были.
По 3 руб это крутые сигары были...Upman наверное...

(Sorques @ 17.06.2010 - время: 22:02)
"Новость"( дукатовская) та что продавались была с бумажным фильтром, сомневаюсь,что Брежнев курил именно с таким фильтром и тот сырой табак низкого качества. Но его фото с этими сигаретами были.
По 3 руб это крутые сигары были...Upman наверное...
О Брежневской Новости Я знаю не понаслышке, на нашей базе в Балаклаве базировалась такая белая яхта с военной командой, которая обслуживала членов Политбюро , когда они отдыхали в Крыму. В 75 году на ней отдыхал сам Брежнев.
К его приезду яхту затаривали. Новостью и чешским пивом. Новость потом вся база неделю курила. Пива нам не перепадало. А вот с фильтром или без фильтра_не помню.
А сигары еще в аллюминиевых круглых корпусах были , но ,по моему дешевле.
В марках не разбираюсь т.к. первый опыт оказался и последним.

(muse 55 @ 17.06.2010 - время: 22:35)
А сигары еще в аллюминиевых круглых корпусах были , но ,по моему дешевле.
В марках не разбираюсь т.к. первый опыт оказался и последним.
Я под алкоголь, любил тонкие и короткие "Ромео и Джульетта" покурить, они по 40 коп штука были...в любом табачном ларьке.

(muse 55 @ 17.06.2010 - время: 20:24) 1. Обратить внимание судов на то, что
.....
12. Правило статьи 59 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, касающееся возможности изъятия излишков жилой площади, не распространяется на жилое помещение, предоставленное члену кооператива в кооперативном доме.

Вот именно. По закону, вроде, правило на кооператив не распространяется, но по всей стране злоупотребление сторонней нормой настолько обширно, что появляется специальное постановление, негодующее по этому поводу. Но и оно вполне было обходимо, почему нас с матерью чуть было и не выселили в начале 1980-х. Я всех деталей не помню, мал был, но хорошо запомнил фразу ошарашенного председателя кооператива, заступившегося за нас и фактически спасшего: "Если бы я сам не стал тому свидетелем, никогда бы не поверил, что можно вытворять такой беспредел на совершенно законных основаниях!"

(Sorques @ 17.06.2010 - время: 19:31)
Welldy Вывод: в СССР неквалицифированный работник (дворник), да еще и женщина, да еще и с ребенком, мог приобрести квартиру, причем мог выплатить деньги за нее досрочно.
Примерно половину нужно было отдать сразу, это несколько тысяч...дворник получал в 70-х годах 60 руб, если брал полтора участка, то 90 руб. Посчитай сколько нужно было копить на ЖСК и можно было ли накопить вообще...
Хочешь сказать, Бруно врет, что его родители накопили за десять лет на кооператив?

(Sorques @ 17.06.2010 - время: 19:45) Так я сам ВУЗ в СССР закончил.






Так я и вижу-определенным образованием обладаете.... Не то что молодая поросль сдавшая ЕГЭ.

Блат помогал в устройстве в "контору"...Мы с вами когда то общались про Внешторг, туда с улицы не брали и рост,командировки зависели от уровня блата.
Ну не совсем точно. В обизоне (различные внешнеторговые объединения,конечно,не центральный аппарат) туда шли выпускники факультутеа международных экономических отношений (среди них были и поступившие по блату,и неблатные),конечно неблатных старались использовать как рабочих лошадок,конечно радели родному человечку,но неблатным КЗК были не заказаны,да и ДЗК куда-нибудь во Вьетнам,Ближний Восток,Иран,Индию своплне реально.
Пегас,Ява в мягкой пачке 30 коп, болгарские в мягкой 35 коп. это в 70-х..В начале 80-х на цены поднялись...
Ну может быть.... Вначале 80-х я уже их не покупал....
Лигейрос (неформальное название Смерть под парусом), стоили 20 коп и были без фильтра. Я давно курю, но лучше сигарет я никогда не курил... черный,очень крепкий табак высшего качества, сейчас их не купить в Москве, хотя точно не знаю...
А-а-а,оценили и вы? Я тоже с них будучи студентом балдел.... Ие кто помоложе никогда этого не узнают.
Вот у меня вопрос к вам: какого дьявола все хорошее очень быстро куда-то девается?
Сигареты Партагас были с бумажным фильтром и неприятные на вкус, в отличие от сигар с тем же названием.
Мне Партагас нравился.... А вот еще были (только не Тройка-это барахло) и как же они назывались?....

Гыыыы....

Читаю посты ряда ребят, и особенно отчетливо понимаю: все-таки советофилия зиждется на каких-то особенностях интеллекта, не позволяющих людям адекватно воспринимать не только окружающую реальность, но даже простенькие тексты, заставляя подменять их своими бредовыми фантазиями. Кажется, яснее ясного написал, что мать не хотела работать дворником, и работала им только ради той злополучной однокомнатки, а ее на всю жизнь в дворники записали. Черным по белому изложил, что выселить нас пытались из кооперативной квартиры, а народ бросился с пеной у рта доказывать мне, что из дворницкой не могли нас выселить без предоставления жилплощади. Дал новость о том, что сейчас в Латвии квартира стоит 4,5 годовых зарплат среднестатистической семьи, как и в 2002 году, а у одного (хронического уже) гения в мозгу нарисовалось, что в 2002 году был совок - прямо живее всех живых... Прямым текстом доложил, что мы больше 10 лет платили за кооператив после того, как туда вселились, а некоторые столь же хронические гении где-то разглядели слово "копить". Вселились мы в эту квартиру всей семьей, потом уже через несколько лет родители развелись, и я это совершенно ясно написал, включая и то, что оба родителя пахали на 2-3 работах, чтобы вытянуть все наши расходы, и что я помогал матенри с 12 лет, потому что одна она не могла справиться с тремя работами, но для кого-то это непостижимо сложный текст. Поэтому ему проще придумать какую-то традиционную советофильскую бредядину про мать-одиночку, работающую дворником и покупающую кооперативную квартиру. Надо же хоть как-то нафантазировать подобие светлого облика совка...

Мдааааа...

(Феофилакт @ 18.06.2010 - время: 11:12)
Так я и вижу-определенным образованием обладаете.... Не то что молодая поросль сдавшая ЕГЭ.


Образование в СССР все получали примерно получил одно, а работать планировали не по специальности, а по возможностям блата, это был довольно распространенный случай. К сожалению, таких "специалистов" в СССР было огромное количество, хотя во общем это продолжается и сейчас. Это проблема СССР-РФ, причины во общем просты, кумовство и блат, который сейчас несколько изменились, но суть так же.
Ну не совсем точно. В обизоне (различные внешнеторговые объединения,конечно,не центральный  аппарат) туда шли выпускники факультутеа международных экономических отношений (среди них были и поступившие по блату,и неблатные),конечно неблатных старались использовать как рабочих лошадок,конечно радели родному человечку,но неблатным КЗК были не заказаны,да и ДЗК куда-нибудь во Вьетнам,Ближний Восток,Иран,Индию своплне реально.
Во внешнеторговое объедение, можно было попасть двумя способами, по блату и из управления внешних связей министерств и предприятий, из УВС/ОВС приходили именно "лошадки".
А-а-а,оценили и вы? Я тоже с них будучи студентом балдел.... Ие кто помоложе никогда этого не узнают.
Вот у меня вопрос к вам: какого дьявола все хорошее очень быстро куда-то девается?
Ну Лигейрос честно говоря на любителя-эстета, их не все могли курить.
По поводу куда чего девается, вопрос очень философский или экономический...Если философствовать, то я и вы ретрограды, хотя и в разных проявлениях Я так же полон воспоминаний о качественной аппаратуре, еде, одежде, которые с каждым годом сложнее купить и заграницей, даже за приличные деньги.
Экономически, это понятно, Китай и похожие страны, навязывают миру свои стандарты, хотя можно и иначе китайские стандарты оказались востребованы и это экономическое чудо подарили мировые тенденции, своими желаниями "много, вкусно, сегодня и постоянно новое".