Стойкость моральных принципов
dedO"K
Акула пера
6/4/2013, 4:10:13 PM
(tangu @ 04.06.2013 - время: 11:25)
Ваша дочь сейчас мудрее всех серьёзных учёных вместе взятых)))))))) И цели у неё самые "правильные" - она живёт и утверждает своё бытие. Попробуйте хоть раз сходить на горшок вместо неё - сразу поймёте, почему человек порой чувствует себя одиноким))))) Никакие "двое-одна плоть" не работают в данном случае))))))))
А теперь проводим параллель к "серьёзным учёным", написавшим горы литературы, в основном, в XVIII- XX веках, о "глупых древних невежах", не знавших, что земля- шар, что земля кружит вокруг солнца, а не наоборот, что человек- это хитрая обезьяна, а мир состоит из частиц, сравним это с современными научными данными и реальным положением дел, и что имеем в виде "мудрости" "серьёзных" "учёных", упорствующих в своих суевериях, в которые верят лишь теоретически, даже не удосужившись ни "сходить на горшок", ни осознать, зачем это, вообще, нужно?
А дочь моя просто познаёт пределы дозволенного.
Ваша дочь сейчас мудрее всех серьёзных учёных вместе взятых)))))))) И цели у неё самые "правильные" - она живёт и утверждает своё бытие. Попробуйте хоть раз сходить на горшок вместо неё - сразу поймёте, почему человек порой чувствует себя одиноким))))) Никакие "двое-одна плоть" не работают в данном случае))))))))
А теперь проводим параллель к "серьёзным учёным", написавшим горы литературы, в основном, в XVIII- XX веках, о "глупых древних невежах", не знавших, что земля- шар, что земля кружит вокруг солнца, а не наоборот, что человек- это хитрая обезьяна, а мир состоит из частиц, сравним это с современными научными данными и реальным положением дел, и что имеем в виде "мудрости" "серьёзных" "учёных", упорствующих в своих суевериях, в которые верят лишь теоретически, даже не удосужившись ни "сходить на горшок", ни осознать, зачем это, вообще, нужно?
А дочь моя просто познаёт пределы дозволенного.
1NN
Акула пера
6/4/2013, 8:29:44 PM
(dedO'K @ 04.06.2013 - время: 07:47)
Дедок, своими заумными рассуждениями вы загнали себя в тупик. И теперь пытаетесь
притвориться глупее, чем вы есть. Ум не помог и глупость не поможет...
Тоесть моя дочь нынче мыслит на уровне "серьёзных учёных", о которых вы упомянули, и действует с теми же целями?
Дедок, своими заумными рассуждениями вы загнали себя в тупик. И теперь пытаетесь
притвориться глупее, чем вы есть. Ум не помог и глупость не поможет...
dedO"K
Акула пера
6/5/2013, 6:50:25 AM
(sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 17:29)
(dedO'K @ 04.06.2013 - время: 07:47)
Ну, началось: да у меня брат- боксёр, да у меня папа- прокурор, да за мной толпа "серьёзных" учёных-авторитетов с горой мукулатуры, да ты, ваще, никто, и звать никак, да ты мне уже должен... А посерьёзней аргументов не нашлось? Ну, хотя бы, подтянуть этих, вышеупомянутых, авторитетов.
(dedO'K @ 04.06.2013 - время: 07:47)
Тоесть моя дочь нынче мыслит на уровне "серьёзных учёных", о которых вы упомянули, и действует с теми же целями?
Дедок, своими заумными рассуждениями вы загнали себя в тупик. И теперь пытаетесь
притвориться глупее, чем вы есть. Ум не помог и глупость не поможет...
Ну, началось: да у меня брат- боксёр, да у меня папа- прокурор, да за мной толпа "серьёзных" учёных-авторитетов с горой мукулатуры, да ты, ваще, никто, и звать никак, да ты мне уже должен... А посерьёзней аргументов не нашлось? Ну, хотя бы, подтянуть этих, вышеупомянутых, авторитетов.
1NN
Акула пера
6/5/2013, 7:21:55 PM
Дедок, и демагогия тоже не поможет. Если у вас есть серьезные аргументы
- выкладывайте! Разоблачайте дутые авторитеты. Возносите реальных
ученых. Может и свое что-то проклюнулось. Ждем-с.
- выкладывайте! Разоблачайте дутые авторитеты. Возносите реальных
ученых. Может и свое что-то проклюнулось. Ждем-с.
dedO"K
Акула пера
6/6/2013, 7:52:37 AM
(sxn2561388870 @ 05.06.2013 - время: 16:21)
Разоблачаю: серьёзность учёного проверяется воплощением его идей на практике, а не горой литературы. По количеству литературы та же Донцова заткнёт за пояс любого учёного. Донцова- "серьёзный учёный"?
Дедок, и демагогия тоже не поможет. Если у вас есть серьезные аргументы
- выкладывайте! Разоблачайте дутые авторитеты. Возносите реальных
ученых. Может и свое что-то проклюнулось. Ждем-с.
Разоблачаю: серьёзность учёного проверяется воплощением его идей на практике, а не горой литературы. По количеству литературы та же Донцова заткнёт за пояс любого учёного. Донцова- "серьёзный учёный"?
sxn2972178319
Удален 6/6/2013, 8:37:46 AM
(dedO'K @ 06.06.2013 - время: 03:52)
(sxn2561388870 @ 05.06.2013 - время: 16:21)
Ай да дедок))))Сам назначил Донцову "серьезной ученой" и сам же тут же разоблачил.Это демонстрация стойкости моральных принципов была?))))Мы с тобой на этом форуме тоже уже навояли, как Донцова....Давай уже разоблачимся, как учёные.... 
(sxn2561388870 @ 05.06.2013 - время: 16:21)
Дедок, и демагогия тоже не поможет. Если у вас есть серьезные аргументы
- выкладывайте! Разоблачайте дутые авторитеты. Возносите реальных
ученых. Может и свое что-то проклюнулось. Ждем-с.
Разоблачаю: серьёзность учёного проверяется воплощением его идей на практике, а не горой литературы. По количеству литературы та же Донцова заткнёт за пояс любого учёного. Донцова- "серьёзный учёный"?
Ай да дедок))))Сам назначил Донцову "серьезной ученой" и сам же тут же разоблачил.Это демонстрация стойкости моральных принципов была?))))Мы с тобой на этом форуме тоже уже навояли, как Донцова....Давай уже разоблачимся, как учёные.... dedO"K
Акула пера
6/6/2013, 2:17:18 PM
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 05:37)
По части стойкости моральных принципов?
По части стойкости моральных принципов?
sxn2972178319
Удален 6/6/2013, 4:32:59 PM
(dedO'K @ 06.06.2013 - время: 10:17)
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 05:37)
Мораль не догма.Поэтому находится в непрерывном и динамичном развитии.Так что стойкость моральных принципов важна на определенные промежутки времени...Когда-то было аморальным палец себе в гневе сломать жену избивая...Забота о пальце уменьшилась.Пошатнулись моральные принципы.Да и битие жены тоже уже не считается моральным поступком.Правда, будем ждать, что произойдет при дальнейших попытках возврата к православной морали.Качели у морали тоже случаются....Так что стойкость очень условна.
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 05:37)
По части стойкости моральных принципов?
Мораль не догма.Поэтому находится в непрерывном и динамичном развитии.Так что стойкость моральных принципов важна на определенные промежутки времени...Когда-то было аморальным палец себе в гневе сломать жену избивая...Забота о пальце уменьшилась.Пошатнулись моральные принципы.Да и битие жены тоже уже не считается моральным поступком.Правда, будем ждать, что произойдет при дальнейших попытках возврата к православной морали.Качели у морали тоже случаются....Так что стойкость очень условна.
tangu
Мастер
6/6/2013, 6:13:02 PM
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 12:32)
Хм... а как насчёт стойкости качелей? Ведь для того, чтобы качаться, нужно иметь всё же некую опору. В условиях невесомости, к примеру, качаться весьма затруднительно... Есть ли опора у моральных "качелей", как Вы думаете? Относительно чего происходит "качание"?
Качели у морали тоже случаются....Так что стойкость очень условна.
Хм... а как насчёт стойкости качелей? Ведь для того, чтобы качаться, нужно иметь всё же некую опору. В условиях невесомости, к примеру, качаться весьма затруднительно... Есть ли опора у моральных "качелей", как Вы думаете? Относительно чего происходит "качание"?
dedO"K
Акула пера
6/6/2013, 6:26:17 PM
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 13:32)
А когда нибудь существовала мораль? Мораль- не просто не догма, мораль- ничто. это как уголовный или гражданский кодекс: он, конечно, существует, но каждый выполняет из него то, что его не обременяет и соответствует его целям в жизни и средствам их достижения.
Так что, не мораль меняется, а степень принуждения к исполнению закона. "При дальнейших попытках возврата к православной морали" будет происходить возврат к заповедям абсолютной любви к Господу Богу, Творцу и Вседержителю, и к ближнему, как самому себе. Вот на чём основаны закон и пророки в православии. На той любви, без которой следование хоть шариату, хоть мишне, хоть светским законам, или сопротивление им, попросту теряют смысл. На той Любви, которая Путь, Истина и Жизнь.
Мораль не догма.Поэтому находится в непрерывном и динамичном развитии.Так что стойкость моральных принципов важна на определенные промежутки времени...Когда-то было аморальным палец себе в гневе сломать жену избивая...Забота о пальце уменьшилась.Пошатнулись моральные принципы.Да и битие жены тоже уже не считается моральным поступком.Правда, будем ждать, что произойдет при дальнейших попытках возврата к православной морали.Качели у морали тоже случаются....Так что стойкость очень условна.
А когда нибудь существовала мораль? Мораль- не просто не догма, мораль- ничто. это как уголовный или гражданский кодекс: он, конечно, существует, но каждый выполняет из него то, что его не обременяет и соответствует его целям в жизни и средствам их достижения.
Так что, не мораль меняется, а степень принуждения к исполнению закона. "При дальнейших попытках возврата к православной морали" будет происходить возврат к заповедям абсолютной любви к Господу Богу, Творцу и Вседержителю, и к ближнему, как самому себе. Вот на чём основаны закон и пророки в православии. На той любви, без которой следование хоть шариату, хоть мишне, хоть светским законам, или сопротивление им, попросту теряют смысл. На той Любви, которая Путь, Истина и Жизнь.
sxn2972178319
Удален 6/6/2013, 6:30:59 PM
(tangu @ 06.06.2013 - время: 14:13)
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 12:32)
Относительно фундаментальных вещей заложенных в человека природой(Богом).Очень большую роль играют условия в которых раскачивается мораль.Сидя за компом и общаясь друг с другом нам проще придерживаться общих моральных ценностей сегодняшнего дня.Но сможем ли мы сохранить устойчивость в условиях блокадного Ленинграда или гражданской войны в Сирии?Или наша мораль во-многом определяется условиями нашего бытия, то есть внешними условиями?К сожалению, очень часто в экстремальных условиях у людей мораль может меняться в минуты и даже секунды....И заповедь "не убий" вдруг нарушает тот про кого мы убеждены, что не способен.
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 12:32)
Качели у морали тоже случаются....Так что стойкость очень условна.
Хм... а как насчёт стойкости качелей? Ведь для того, чтобы качаться, нужно иметь всё же некую опору. В условиях невесомости, к примеру, качаться весьма затруднительно... Есть ли опора у моральных "качелей", как Вы думаете? Относительно чего происходит "качание"?
Относительно фундаментальных вещей заложенных в человека природой(Богом).Очень большую роль играют условия в которых раскачивается мораль.Сидя за компом и общаясь друг с другом нам проще придерживаться общих моральных ценностей сегодняшнего дня.Но сможем ли мы сохранить устойчивость в условиях блокадного Ленинграда или гражданской войны в Сирии?Или наша мораль во-многом определяется условиями нашего бытия, то есть внешними условиями?К сожалению, очень часто в экстремальных условиях у людей мораль может меняться в минуты и даже секунды....И заповедь "не убий" вдруг нарушает тот про кого мы убеждены, что не способен.
Прелесть моя
Мастер
6/6/2013, 8:50:34 PM
Что есть наша жизнь..это постоянное движение,постоянный поток...всё меняется и все меняются..не скажу чтобы во всем и постоянно,но что то ,какие то взгляды и убеждения все равно в той или иной мере у каждого человека рано или поздно видоизменяются и это не есть плохо..это еще одно доказательство что жизнь не стоит на месте,что человек не застыл,а движется вместе с ней...
tangu
Мастер
6/6/2013, 8:54:41 PM
(Прелесть моя @ 06.06.2013 - время: 16:50)
Какая Прелесть! Вот пришла и рассказала, что есть наша жизнь)))))) А у Вас есть моральные принципы?
Что есть наша жизнь..это постоянное движение,постоянный поток...всё меняется и все меняются..не скажу чтобы во всем и постоянно,но что то ,какие то взгляды и убеждения все равно в той или иной мере у каждого человека рано или поздно видоизменяются и это не есть плохо..это еще одно доказательство что жизнь не стоит на месте,что человек не застыл,а движется вместе с ней...
Какая Прелесть! Вот пришла и рассказала, что есть наша жизнь)))))) А у Вас есть моральные принципы?
Прелесть моя
Мастер
6/6/2013, 9:09:15 PM
(tangu @ 06.06.2013 - время: 16:54)
(Прелесть моя @ 06.06.2013 - время: 16:50)
А я и не рассказывала))))Думаю многие и так это все знали и без меня)))я просто высказала свою точку зрения-это разве плохо???А насчет моральных ценностей,не сомневайтесь,они в меня закладывались отцом и поверьте,основательно,за что я ему до конца жизни благодарна))))
(Прелесть моя @ 06.06.2013 - время: 16:50)
Что есть наша жизнь..это постоянное движение,постоянный поток...всё меняется и все меняются..не скажу чтобы во всем и постоянно,но что то ,какие то взгляды и убеждения все равно в той или иной мере у каждого человека рано или поздно видоизменяются и это не есть плохо..это еще одно доказательство что жизнь не стоит на месте,что человек не застыл,а движется вместе с ней...
Какая Прелесть! Вот пришла и рассказала, что есть наша жизнь)))))) А у Вас есть моральные принципы?
А я и не рассказывала))))Думаю многие и так это все знали и без меня)))я просто высказала свою точку зрения-это разве плохо???А насчет моральных ценностей,не сомневайтесь,они в меня закладывались отцом и поверьте,основательно,за что я ему до конца жизни благодарна))))
tangu
Мастер
6/6/2013, 10:40:20 PM
))))) Как интересно! Всё спланировали до конца жизни или только чувство благодарности? А как же изменение убеждений?))))
1NN
Акула пера
6/7/2013, 12:08:34 AM
(dedO'K @ 06.06.2013 - время: 03:52)
Сколько лет Библии? Примерно, три тысячи. Сколько лет христианству? Порядка
двух тысяч. И как за это время воплощались в жизнь библейские заветы? И сколько
еще они будут воплощаться?
Разоблачаю: серьёзность учёного проверяется воплощением его идей на практике, а не горой литературы. По количеству литературы та же Донцова заткнёт за пояс любого учёного. Донцова- "серьёзный учёный"?
Сколько лет Библии? Примерно, три тысячи. Сколько лет христианству? Порядка
двух тысяч. И как за это время воплощались в жизнь библейские заветы? И сколько
еще они будут воплощаться?
dedO"K
Акула пера
6/7/2013, 5:07:45 AM
(sxn2561388870 @ 06.06.2013 - время: 21:08)
а к чему такая зацикленность на Библии и, непременно. на Библии? В Церкви существует Священное Предание, как непрерывная преемственность и обогащение опыта, а Священное Писание- это его часть.
"И как за это время воплощались в жизнь библейские заветы?"
Не только воплощались, но и нарушались. Это написано в Библии, на примере народа евреев, получившего Завет от Господа Бога и землю обетованную. Нарушив Завет, терявших землю обетованную. Как сначала признали они, не в силах ходить пред лицем Господа, судей, вынуждавших их к покаянию, потом царей, отвечавших за них пред Господом, а когда и цари стали не по нраву, то в наказание получали они диктаторов и иноземных властителей, которым было, вообще, по барабану, нравятся они народу или нет, да пророков, над которыми смеялись, если не боялись их силы в мире сем. И закончилась история древних евреев тем, что, отвергнув заповеди любви к Богу и ближним, стали служить крови, в ненависти к инородцам, на чём и закончилась история народа Израилева
и святого Еросалима, в крови, ужасе и разрушении.
"И сколько
еще они будут воплощаться?"
Пока существует человек. жаждущий освобождения от греховных мерзостей мiра сего. И нарушаться будут, пока владеет человеком гордыня пред Богом.
Сколько лет Библии? Примерно, три тысячи. Сколько лет христианству? Порядка
двух тысяч.
а к чему такая зацикленность на Библии и, непременно. на Библии? В Церкви существует Священное Предание, как непрерывная преемственность и обогащение опыта, а Священное Писание- это его часть.
"И как за это время воплощались в жизнь библейские заветы?"
Не только воплощались, но и нарушались. Это написано в Библии, на примере народа евреев, получившего Завет от Господа Бога и землю обетованную. Нарушив Завет, терявших землю обетованную. Как сначала признали они, не в силах ходить пред лицем Господа, судей, вынуждавших их к покаянию, потом царей, отвечавших за них пред Господом, а когда и цари стали не по нраву, то в наказание получали они диктаторов и иноземных властителей, которым было, вообще, по барабану, нравятся они народу или нет, да пророков, над которыми смеялись, если не боялись их силы в мире сем. И закончилась история древних евреев тем, что, отвергнув заповеди любви к Богу и ближним, стали служить крови, в ненависти к инородцам, на чём и закончилась история народа Израилева
и святого Еросалима, в крови, ужасе и разрушении.
"И сколько
еще они будут воплощаться?"
Пока существует человек. жаждущий освобождения от греховных мерзостей мiра сего. И нарушаться будут, пока владеет человеком гордыня пред Богом.
tangu
Мастер
6/7/2013, 5:17:42 AM
(dedO'K @ 07.06.2013 - время: 01:07)
А сам народ Израилев знает, что его история закончилась?)))
...на чём и закончилась история народа Израилева
и святого Еросалима, в крови, ужасе и разрушении.
А сам народ Израилев знает, что его история закончилась?)))
dedO"K
Акула пера
6/7/2013, 6:44:02 AM
(tangu @ 07.06.2013 - время: 02:17)
(dedO'K @ 07.06.2013 - время: 01:07)
Караимы то? Знают, конечно. Вы ж, я надеюсь, не про иудеев-талмудистов нового времени говорите, про крестоносцев-католиков или мусульман, и не про сионистов, а про древних евреев, в основном, саддукеев.
(dedO'K @ 07.06.2013 - время: 01:07)
...на чём и закончилась история народа Израилева
и святого Еросалима, в крови, ужасе и разрушении.
А сам народ Израилев знает, что его история закончилась?)))
Караимы то? Знают, конечно. Вы ж, я надеюсь, не про иудеев-талмудистов нового времени говорите, про крестоносцев-католиков или мусульман, и не про сионистов, а про древних евреев, в основном, саддукеев.
tangu
Мастер
6/7/2013, 1:26:44 PM
(dedO'K @ 07.06.2013 - время: 02:44)
(tangu @ 07.06.2013 - время: 02:17)
(dedO'K @ 07.06.2013 - время: 01:07)
А современный народ Израиля разве не потомки того, Библейского, народа?
(tangu @ 07.06.2013 - время: 02:17)
(dedO'K @ 07.06.2013 - время: 01:07)
...на чём и закончилась история народа Израилева
и святого Еросалима, в крови, ужасе и разрушении.
А сам народ Израилев знает, что его история закончилась?)))
Караимы то? Знают, конечно. Вы ж, я надеюсь, не про иудеев-талмудистов нового времени говорите, про крестоносцев-католиков или мусульман, и не про сионистов, а про древних евреев, в основном, саддукеев.
А современный народ Израиля разве не потомки того, Библейского, народа?