Психология раба
Ник 35
Акула пера
2/26/2012, 9:41:11 AM
(defloratsia @ 25.02.2012 - время: 21:58) раб ли человек перед Богом? раб ли наш палец перед нами, наш зуб, наше плечо, наше ребро? если задуматься, то да, они рабы и делают лишь то, что мы хотим... но нужна ли им свобода?
верующих не гнетет верить в то, что они зависят от Бога целиком и полностью...
а вас почему гнетет, что люди верят в Бога?
позвольте вмешаться в вашу увлекательную дискуссию. топик мной создавался не против религии. никого не гнетет вера человека. я писал, что у меня есть настоящие верующие знакомые, знающие все постулаты церкви, исполняющие их. это нам не мешает в отношениях. никто никому ничего не доказывает. Разговор идет о ново модных рабах, которые вбили себе в голову, что они верующие, при этом даже библии в руки не взяв. это самая смешная и страшная категория рабов, они на каждом шагу кричат о своей вере, они ее доказывают с пеной у рта. а во что верят, зачем они стремятся в рабство? вот об этом и есть тема. и те кто здесь доказывают о своей "вере", скорее всего доказывают это себе. хотите верить в придуманные историю еврейского народа. пожалуйста. но хотя бы почитайте об этом. не может быть человек рабом Божьим. Не может! он сделан по образу и подобию божьему, и некто мне не докажет, что Бог сидел и от нечего делать рабов себе клепал.
верующих не гнетет верить в то, что они зависят от Бога целиком и полностью...
а вас почему гнетет, что люди верят в Бога?
позвольте вмешаться в вашу увлекательную дискуссию. топик мной создавался не против религии. никого не гнетет вера человека. я писал, что у меня есть настоящие верующие знакомые, знающие все постулаты церкви, исполняющие их. это нам не мешает в отношениях. никто никому ничего не доказывает. Разговор идет о ново модных рабах, которые вбили себе в голову, что они верующие, при этом даже библии в руки не взяв. это самая смешная и страшная категория рабов, они на каждом шагу кричат о своей вере, они ее доказывают с пеной у рта. а во что верят, зачем они стремятся в рабство? вот об этом и есть тема. и те кто здесь доказывают о своей "вере", скорее всего доказывают это себе. хотите верить в придуманные историю еврейского народа. пожалуйста. но хотя бы почитайте об этом. не может быть человек рабом Божьим. Не может! он сделан по образу и подобию божьему, и некто мне не докажет, что Бог сидел и от нечего делать рабов себе клепал.
Ник 35
Акула пера
2/26/2012, 9:49:37 AM
(defloratsia @ 26.02.2012 - время: 02:18) а были ли примеры того человека, который сделав откровенную гадость, ссылался бы на свою приверженность религии?
Конечно. крестовые походы, сжигание людей на кострах, пытки инквизиции. и Т.д и Т.п. а сейчас верующими стало модно ставить свечки за упокой живущим в церкви, проклиная их.
и если Вы прочитали первый пост, то, опять же, видеть что мы говорим не о верующих, а о модно верующих вот отличный пример - "мне глубоко параллелен церковный строй со всякими епископами-архимандритами, хоть от Бога он, хоть нет... Церковь внутри человека в первую очередь и эта Церковь будет жива, несмотря на любую политику и прочую шнягу"... "Я верю в бога, но верю по своему" церковь шняга - респект я также считаю.
"напомню, что после революции вера в Бога подвергалась репрессиям, жгли храмы, расстреливали и ссылали" - опять согласен. Вся власть от Бога и попы его достали.
"человек - никто, порочный кусок дерьма" - это надо в каждой церкви повесить, рабы с удовольствием схавают.
И отрицание истории. костры инквизиции не горели. -
У нас с вами очень много общего
Конечно. крестовые походы, сжигание людей на кострах, пытки инквизиции. и Т.д и Т.п. а сейчас верующими стало модно ставить свечки за упокой живущим в церкви, проклиная их.
и если Вы прочитали первый пост, то, опять же, видеть что мы говорим не о верующих, а о модно верующих вот отличный пример - "мне глубоко параллелен церковный строй со всякими епископами-архимандритами, хоть от Бога он, хоть нет... Церковь внутри человека в первую очередь и эта Церковь будет жива, несмотря на любую политику и прочую шнягу"... "Я верю в бога, но верю по своему" церковь шняга - респект я также считаю.
"напомню, что после революции вера в Бога подвергалась репрессиям, жгли храмы, расстреливали и ссылали" - опять согласен. Вся власть от Бога и попы его достали.
"человек - никто, порочный кусок дерьма" - это надо в каждой церкви повесить, рабы с удовольствием схавают.
И отрицание истории. костры инквизиции не горели. -
У нас с вами очень много общего
defloratsia
Акула пера
2/26/2012, 12:03:55 PM
Ник 35, я к счастью своему еще не встречала ни одного человека из описанных вами нововеров, размахивающих своей якобы верой, и мне трудно судить... пока, какгрицца, своими глазами не увидишь, не поверишь... как-то с трудом я представляю такое... зачем надо демонстративно трясти верой на каждом шагу, в чем смысл?
меня пару дней назад разбудил телефонный звонок... какая-то бойкая барышня спросила меня, верю ли я в добро и в то, что оно восторжествует... я автоматом ответила - да... она начала задавать мне вопросы о Боге и было ясно, что хочет что-то втюхать, кто бы еще обзванивал телефонные номера? я повесила трубку, ответив, что мне не до проповедей, и зарылась носом в подушку...
вот что это было? какое ей дело до того, во что я верю и что в моей душе? кто она, чтоб вообще вопрошать меня об этом? чем мне должны помочь купленные у нее книги (или чо она там продавала), если я не нуждаюсь ни в чьей помощи, а вера со мной изначально?
скажу больше, моей дочке кума подарила купленную в церкви Библию, Старый Завет с картинками, написанный обычным языком, типа шоб все поняли... дочка позырив картинки упросила почитать... я честно читала несколько страниц и даже дошла до места, где (не помню имени) старый педераст хочет сжечь своего ребенка типа во славу Господа... слез было море и дите просило, чтоб я ее не сожгла во имя Бога... мы вдвоем плакали, я тоже не смогла от слез удержаться, глядя на нее и обещая, что никогда-никогда, ни во имя чего и кого, я ее жечь не буду... а ведь я ей это читала, камнем на сердце осталось как грех неисправимый... не знаю, кто это писал, но ему воздалось наверняка, ибо мерзость им написанная еще не одно тысячелетие будет на глазах и в памяти... дьявол побрезгует так поступать, как поступал описанный неизвестным автором бог... Старый Завет - это кощунство...
меня пару дней назад разбудил телефонный звонок... какая-то бойкая барышня спросила меня, верю ли я в добро и в то, что оно восторжествует... я автоматом ответила - да... она начала задавать мне вопросы о Боге и было ясно, что хочет что-то втюхать, кто бы еще обзванивал телефонные номера? я повесила трубку, ответив, что мне не до проповедей, и зарылась носом в подушку...
вот что это было? какое ей дело до того, во что я верю и что в моей душе? кто она, чтоб вообще вопрошать меня об этом? чем мне должны помочь купленные у нее книги (или чо она там продавала), если я не нуждаюсь ни в чьей помощи, а вера со мной изначально?
скажу больше, моей дочке кума подарила купленную в церкви Библию, Старый Завет с картинками, написанный обычным языком, типа шоб все поняли... дочка позырив картинки упросила почитать... я честно читала несколько страниц и даже дошла до места, где (не помню имени) старый педераст хочет сжечь своего ребенка типа во славу Господа... слез было море и дите просило, чтоб я ее не сожгла во имя Бога... мы вдвоем плакали, я тоже не смогла от слез удержаться, глядя на нее и обещая, что никогда-никогда, ни во имя чего и кого, я ее жечь не буду... а ведь я ей это читала, камнем на сердце осталось как грех неисправимый... не знаю, кто это писал, но ему воздалось наверняка, ибо мерзость им написанная еще не одно тысячелетие будет на глазах и в памяти... дьявол побрезгует так поступать, как поступал описанный неизвестным автором бог... Старый Завет - это кощунство...
ps2000
Акула пера
2/26/2012, 2:53:24 PM
(Camalleri @ 25.02.2012 - время: 21:00) (ps2000 @ 25.02.2012 - время: 20:55)
На мой взгляд не качественное подобие бота к этой категории ну ни как
Это вы сейчас о ком конкретно? Снова хамите?
А при чем тут хамство?
Вы на вопросы не отвечаете, свою позицию не обозначаете, любите поиздеваться (как сами отметили) и не можете сформулировать свою мысль
Посему я засомневался, что Вы относитесь к категории т.н. "нормальных людей".
А к ботам некачественным отнес, потому как по тестам подходите (здесь все же психология рулит)
На мой взгляд не качественное подобие бота к этой категории ну ни как
Это вы сейчас о ком конкретно? Снова хамите?
А при чем тут хамство?
Вы на вопросы не отвечаете, свою позицию не обозначаете, любите поиздеваться (как сами отметили) и не можете сформулировать свою мысль
Посему я засомневался, что Вы относитесь к категории т.н. "нормальных людей".
А к ботам некачественным отнес, потому как по тестам подходите (здесь все же психология рулит)
ps2000
Акула пера
2/26/2012, 2:57:59 PM
(defloratsia @ 25.02.2012 - время: 21:58) интересно, почему атеисты зачастую довольно воинственны и их капец как гнетет, кто и во что верит? смахивает на фобию и желание доказать самим себе, что они сделали правильный выбор и не боятся его...
Все просто.
Человеку это свойственно - завидовать тем, у кого есть что-то им не доступное
Все просто.
Человеку это свойственно - завидовать тем, у кого есть что-то им не доступное
Camalleri
Акула пера
2/26/2012, 3:56:43 PM
(ps2000 @ 26.02.2012 - время: 10:53) А при чем тут хамство?
Вы на вопросы не отвечаете, свою позицию не обозначаете, любите поиздеваться (как сами отметили) и не можете сформулировать свою мысль
Посему я засомневался, что Вы относитесь к категории т.н. "нормальных людей".
А к ботам некачественным отнес, потому как по тестам подходите (здесь все же психология рулит)
Слишком толсто. Причём, как обычно.
Вы на вопросы не отвечаете, свою позицию не обозначаете, любите поиздеваться (как сами отметили) и не можете сформулировать свою мысль
Посему я засомневался, что Вы относитесь к категории т.н. "нормальных людей".
А к ботам некачественным отнес, потому как по тестам подходите (здесь все же психология рулит)
Слишком толсто. Причём, как обычно.
ps2000
Акула пера
2/26/2012, 4:41:37 PM
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 11:56) Слишком толсто. Причём, как обычно.
Ну и я о том же
Бот он всегда ботом остается, как ни маскируй
Ну и я о том же
Бот он всегда ботом остается, как ни маскируй
Camalleri
Акула пера
2/26/2012, 5:26:41 PM
(ps2000 @ 26.02.2012 - время: 12:41) Ну и я о том же
Бот он всегда ботом остается, как ни маскируй
В вас внезапно проснулся здравый смысл?
Бот он всегда ботом остается, как ни маскируй
В вас внезапно проснулся здравый смысл?
всеперебрала
Грандмастер
2/26/2012, 7:11:51 PM
(defloratsia @ 26.02.2012 - время: 08:03) скажу больше, моей дочке кума подарила купленную в церкви Библию, Старый Завет с картинками, написанный обычным языком, типа шоб все поняли... дочка позырив картинки упросила почитать... я честно читала несколько страниц и даже дошла до места, где (не помню имени) старый педераст хочет сжечь своего ребенка типа во славу Господа... слез было море и дите просило, чтоб я ее не сожгла во имя Бога... мы вдвоем плакали, я тоже не смогла от слез удержаться, глядя на нее и обещая, что никогда-никогда, ни во имя чего и кого, я ее жечь не буду... а ведь я ей это читала, камнем на сердце осталось как грех неисправимый... не знаю, кто это писал, но ему воздалось наверняка, ибо мерзость им написанная еще не одно тысячелетие будет на глазах и в памяти... дьявол побрезгует так поступать, как поступал описанный неизвестным автором бог... Старый Завет - это кощунство...
мне глубоко параллелен церковный строй со всякими епископами-архимандритами, хоть от Бога он, хоть нет...
Об этом тут и речь.О том ,что Церковь очень удочно примазалась к Богу и получает с этого дивиденты,о том что нельзя слепо исполнять обряды не понимая их сути, о нелепости споров о "двуперстии" и "троеперстии" о том ,что эти старые религиозные сказки интересны в такой же мере как и русские народные и не больше, о том что можно жить в гармонии с этим миром и с собой не имея отношения ни к одной из конфессий и религий и любить людей не меньше и хороших детей воспитывать.
мне глубоко параллелен церковный строй со всякими епископами-архимандритами, хоть от Бога он, хоть нет...
Об этом тут и речь.О том ,что Церковь очень удочно примазалась к Богу и получает с этого дивиденты,о том что нельзя слепо исполнять обряды не понимая их сути, о нелепости споров о "двуперстии" и "троеперстии" о том ,что эти старые религиозные сказки интересны в такой же мере как и русские народные и не больше, о том что можно жить в гармонии с этим миром и с собой не имея отношения ни к одной из конфессий и религий и любить людей не меньше и хороших детей воспитывать.
1NN
Акула пера
2/26/2012, 7:57:26 PM
(defloratsia @ 25.02.2012 - время: 21:58) интересно, почему атеисты зачастую довольно воинственны и их капец как гнетет, кто и во что верит? смахивает на фобию и желание доказать самим себе, что они сделали правильный выбор и не боятся его...
называть христиан рабами, придавая этому слову унизительный подтекст, могут только самые дремучие атеисты, которые либо вообще ничего не знают о религии, либо настолько ожесточились в своей позиции, что считают своим долгом вымещать злобу за неудавшуюся жизнь на тех, кто следует религии, которая не оправдала их надежд...
раб ли человек перед Богом? раб ли наш палец перед нами, наш зуб, наше плечо, наше ребро? если задуматься, то да, они рабы и делают лишь то, что мы хотим... но нужна ли им свобода?
верующих не гнетет верить в то, что они зависят от Бога целиком и полностью...
а вас почему гнетет, что люди верят в Бога?
Я - убежденный атеист! И в жизни моей - все в порядке! И нисколько меня не напрягает, если старый, больной или несчастный человек верит в бога или аллаха!
Сходил такой человек в церковь, поставил свечку, помолился и ему стало легче!
Так ему проще жить? Ну, и бог ему в помощь! Меня удивляет другое. Когда успешный,
грамотный, неглупый человек, верит в любого бога! Все религии построены на обмане!
И этот факт не особенно-то и скрывается: достаточно познакомиться с религиозной литературой, послушать проповеди, да просто познакомиться со взглядами верующих
здесь, на форуме. Именно верующие стремятся доказать себе и другим, что сделали
правильный выбор. Именно верующие называют себя рабами! Причем называют с гордостью за свой выбор! Вы говорите, что верующих не гнетет, что они зависят от бога целиком и полностью. Да еще как гнетет! Вы только посмотрите, как они боятся
согрешить, как они боятся ада и прочей чуши! Не верю, что такой человек будет
счастлив. Да и с чего? Ведь он считает эту жизнь жалкой тенью истинной жизни,
которая начнется после смерти. Для него это всего лишь подготовка к встречи с
богом! Соответственно, и приоритеты у него выстроены на загробную жизнь. Так что
такого человека можно только пожалеть!
называть христиан рабами, придавая этому слову унизительный подтекст, могут только самые дремучие атеисты, которые либо вообще ничего не знают о религии, либо настолько ожесточились в своей позиции, что считают своим долгом вымещать злобу за неудавшуюся жизнь на тех, кто следует религии, которая не оправдала их надежд...
раб ли человек перед Богом? раб ли наш палец перед нами, наш зуб, наше плечо, наше ребро? если задуматься, то да, они рабы и делают лишь то, что мы хотим... но нужна ли им свобода?
верующих не гнетет верить в то, что они зависят от Бога целиком и полностью...
а вас почему гнетет, что люди верят в Бога?
Я - убежденный атеист! И в жизни моей - все в порядке! И нисколько меня не напрягает, если старый, больной или несчастный человек верит в бога или аллаха!
Сходил такой человек в церковь, поставил свечку, помолился и ему стало легче!
Так ему проще жить? Ну, и бог ему в помощь! Меня удивляет другое. Когда успешный,
грамотный, неглупый человек, верит в любого бога! Все религии построены на обмане!
И этот факт не особенно-то и скрывается: достаточно познакомиться с религиозной литературой, послушать проповеди, да просто познакомиться со взглядами верующих
здесь, на форуме. Именно верующие стремятся доказать себе и другим, что сделали
правильный выбор. Именно верующие называют себя рабами! Причем называют с гордостью за свой выбор! Вы говорите, что верующих не гнетет, что они зависят от бога целиком и полностью. Да еще как гнетет! Вы только посмотрите, как они боятся
согрешить, как они боятся ада и прочей чуши! Не верю, что такой человек будет
счастлив. Да и с чего? Ведь он считает эту жизнь жалкой тенью истинной жизни,
которая начнется после смерти. Для него это всего лишь подготовка к встречи с
богом! Соответственно, и приоритеты у него выстроены на загробную жизнь. Так что
такого человека можно только пожалеть!
Ник 35
Акула пера
2/26/2012, 10:03:12 PM
(defloratsia @ 26.02.2012 - время: 08:03) скажу больше, моей дочке кума подарила купленную в церкви Библию, Старый Завет с картинками, написанный обычным языком, типа шоб все поняли... дочка позырив картинки упросила почитать... я честно читала несколько страниц и даже дошла до места, где (не помню имени) старый педераст хочет сжечь своего ребенка типа во славу Господа... слез было море и дите просило, чтоб я ее не сожгла во имя Бога... мы вдвоем плакали, я тоже не смогла от слез удержаться, глядя на нее и обещая, что никогда-никогда, ни во имя чего и кого, я ее жечь не буду... а ведь я ей это читала, камнем на сердце осталось как грех неисправимый... не знаю, кто это писал, но ему воздалось наверняка, ибо мерзость им написанная еще не одно тысячелетие будет на глазах и в памяти... дьявол побрезгует так поступать, как поступал описанный неизвестным автором бог... Старый Завет - это кощунство...
старый и новый зовет, это признанные поступки церковью. ведь сына на крест, тоже не так как-то. тогда может вы и поймете меня, когда я два года изучая библию, разочаровался в христианстве. я не могу в это верить при всем желании. если эта писанина является добродетелью, то что тогда зло? я не раз читал вас на форуме. вы не можете быть рабом. у вас ясный и в меру критично- пытливый ум. перечитай те внимательно постулаты христианства и Вы поймете меня.
старый и новый зовет, это признанные поступки церковью. ведь сына на крест, тоже не так как-то. тогда может вы и поймете меня, когда я два года изучая библию, разочаровался в христианстве. я не могу в это верить при всем желании. если эта писанина является добродетелью, то что тогда зло? я не раз читал вас на форуме. вы не можете быть рабом. у вас ясный и в меру критично- пытливый ум. перечитай те внимательно постулаты христианства и Вы поймете меня.
Балбес2009
Мастер
2/26/2012, 10:21:41 PM
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 00:49)
Уж постарайтесь, писем я вам не писал, если конечно вы не в силах отличить письма от постов. Но письма я всё равно подожду, порадуете меня, я надеюсь.
Ага. Вы решили придраться к терминологии. Ан не получится. Я просто изменю формулировку. Вы оказались не в состоянии ответить за свои собственные слова, которые Вы написали в эту тему.
Цитаты из этих постов и/или ссылки на посты, я готов предоставить. Нужно?
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 00:49)
Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия, и я с удовольствием выполню эту Вашу просьбу. А как в школе учат, вы не знаете? А с чего вы взяли, что я не свободен и вообще о какой свободе идёт речь?
Иначе говоря, Вы не в состоянии выполнить мою просьбу, я правильно понял?
Уж постарайтесь, писем я вам не писал, если конечно вы не в силах отличить письма от постов. Но письма я всё равно подожду, порадуете меня, я надеюсь.
Ага. Вы решили придраться к терминологии. Ан не получится. Я просто изменю формулировку. Вы оказались не в состоянии ответить за свои собственные слова, которые Вы написали в эту тему.
Цитаты из этих постов и/или ссылки на посты, я готов предоставить. Нужно?
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 00:49)
Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия, и я с удовольствием выполню эту Вашу просьбу. А как в школе учат, вы не знаете? А с чего вы взяли, что я не свободен и вообще о какой свободе идёт речь?
Иначе говоря, Вы не в состоянии выполнить мою просьбу, я правильно понял?
Camalleri
Акула пера
2/26/2012, 10:32:57 PM
(Балбес2009 @ 26.02.2012 - время: 18:21) Ага.
...
Зачем вы переврали мой пост, заменив антирелигиозность на религиозность?
Давайте срочно свои цитаты и ссылки.
Иначе говоря, Вы не в состоянии выполнить мою просьбу, я правильно понял?Какую просьбу? Это ваши слова: "Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия, и я с удовольствием выполню эту Вашу просьбу."
Так просьба уже стала вашей?
Ну так что, вы не в силах просветить общественность относительно религиозного рабства и разного рода свобод, которые появляется при его отсутствии?
...
Зачем вы переврали мой пост, заменив антирелигиозность на религиозность?
Давайте срочно свои цитаты и ссылки.
Иначе говоря, Вы не в состоянии выполнить мою просьбу, я правильно понял?Какую просьбу? Это ваши слова: "Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия, и я с удовольствием выполню эту Вашу просьбу."
Так просьба уже стала вашей?
Ну так что, вы не в силах просветить общественность относительно религиозного рабства и разного рода свобод, которые появляется при его отсутствии?
Ник 35
Акула пера
2/26/2012, 10:41:12 PM
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 18:32)
Ну так что, вы не в силах просветить общественность относительно религиозного рабства и разного рода свобод, которые появляется при его отсутствии?
вот точно раб с полным отсутствием критического мышления. ему уже сколько раз сказали - почитай топики. бесполезно. как он может читать когда писать надо. причем непонятно что.
Ну так что, вы не в силах просветить общественность относительно религиозного рабства и разного рода свобод, которые появляется при его отсутствии?
вот точно раб с полным отсутствием критического мышления. ему уже сколько раз сказали - почитай топики. бесполезно. как он может читать когда писать надо. причем непонятно что.
Балбес2009
Мастер
2/26/2012, 10:45:07 PM
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Антирелигиозности - убрали -анти-, изменили окончание.
Извольте доказать что я сделал именно то, что Вы мне тут приписываете! Ссылки и цитаты в тему!
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Смысл поста полностью искажён. Скрины есть.
Извольте доказать что я сделал именно то, что Вы мне тут приписываете! Ссылки и цитаты в тему!
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Скрины есть.
При любом редактировании поста в нём проставляется соответствующая метка. А вот скрины подделать очень легко, и то, что Вы упомянули о скринах, только подтверждает то, что Вы лжёте.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Ну это ваши проблемы, что вы изъясняетесь допотопным способом.
Иначе говоря, на заданный Вам вопрос ответить Вы оказались не в состоянии. А поскольку это был уточняющий вопрос, то тем самым Вы дали понять, что пытаетесь уйти от ответа.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Вас объяснили уже, что вы лжёте, исказив предварительно мою цитату. Да, вы лжесвидетельствовали.
Объяснение путём приписывания новых измышлений не есть доказательство. У Вас единственный выход - доказать это своё обвинение приведением соответствующих ссылок и/или цитат, без мошенничества в виде скринов. Поскольку любое иное Ваше действие автоматически означает Ваше признание в том, что Вы солгали.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Странно. Тогда почему вы там предлагаете, изменив ссылки в характеристика психич. заболеваний, получить описание верующего?
А по очень простой причине - чтобы люди сами могли проверить справедливость моих слов. Поскольку атеизм оперирует категориями знания/познания, а не веры.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Вы считате верующих - психически больными?
См.ответ в прошлом письме.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Не убедительно и не оправдывает вашу враждебность по отношению к верующим.
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы и к реальному миру они отношения не имеют.
Антирелигиозности - убрали -анти-, изменили окончание.
Извольте доказать что я сделал именно то, что Вы мне тут приписываете! Ссылки и цитаты в тему!
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Смысл поста полностью искажён. Скрины есть.
Извольте доказать что я сделал именно то, что Вы мне тут приписываете! Ссылки и цитаты в тему!
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Скрины есть.
При любом редактировании поста в нём проставляется соответствующая метка. А вот скрины подделать очень легко, и то, что Вы упомянули о скринах, только подтверждает то, что Вы лжёте.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Ну это ваши проблемы, что вы изъясняетесь допотопным способом.
Иначе говоря, на заданный Вам вопрос ответить Вы оказались не в состоянии. А поскольку это был уточняющий вопрос, то тем самым Вы дали понять, что пытаетесь уйти от ответа.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Вас объяснили уже, что вы лжёте, исказив предварительно мою цитату. Да, вы лжесвидетельствовали.
Объяснение путём приписывания новых измышлений не есть доказательство. У Вас единственный выход - доказать это своё обвинение приведением соответствующих ссылок и/или цитат, без мошенничества в виде скринов. Поскольку любое иное Ваше действие автоматически означает Ваше признание в том, что Вы солгали.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Странно. Тогда почему вы там предлагаете, изменив ссылки в характеристика психич. заболеваний, получить описание верующего?
А по очень простой причине - чтобы люди сами могли проверить справедливость моих слов. Поскольку атеизм оперирует категориями знания/познания, а не веры.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Вы считате верующих - психически больными?
См.ответ в прошлом письме.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 01:01)
Не убедительно и не оправдывает вашу враждебность по отношению к верующим.
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы и к реальному миру они отношения не имеют.
Camalleri
Акула пера
2/26/2012, 10:45:17 PM
(Ник 35 @ 26.02.2012 - время: 18:41) вот точно раб с полным отсутствием критического мышления. ему уже сколько раз сказали - почитай топики. бесполезно. как он может читать когда писать надо. причем непонятно что.
А что там читать: про то что верующие - психически больные? Это называется "сумасшедший я или все вокруг?"(с)
А что там читать: про то что верующие - психически больные? Это называется "сумасшедший я или все вокруг?"(с)
Camalleri
Акула пера
2/26/2012, 10:55:02 PM
(Балбес2009 @ 26.02.2012 - время: 18:45)Извольте доказать
Только ради вас один раз.
смотрим мой пост:
Это всё какая-то вода, отношения к теме не имеющая.
Давайте попробуем ещё раз. Вы способны исходя из сути темы раскрыть нам всю идею "рабства внутри себя", и естественно, раз в вас его нет, поведать о свободе, которая есть у вас, а у других - нет? Желательно прямо по существу, без всяких домыслов в стиле "верующие - психи" и прочих логических цепочек, выводимых больными на фгм пациентами.
Только ради вас один раз.
смотрим мой пост:
Это всё какая-то вода, отношения к теме не имеющая.
Давайте попробуем ещё раз. Вы способны исходя из сути темы раскрыть нам всю идею "рабства внутри себя", и естественно, раз в вас его нет, поведать о свободе, которая есть у вас, а у других - нет? Желательно прямо по существу, без всяких домыслов в стиле "верующие - психи" и прочих логических цепочек, выводимых больными на фгм пациентами.
Балбес2009
Мастер
2/26/2012, 11:11:52 PM
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 18:32)
Зачем вы переврали мой пост, заменив антирелигиозность на религиозность?
Давайте срочно свои цитаты и ссылки. :girl
О как! Странно получается... Судя по всему, у кого-то на форуме, есть таки права корректировать письма так, чтобы не осталось меток. И Вы, поспешив рассказать о скринах, хотя Вас об этом никто и не спрашивал, тем самым доказали, что не только прекрасно об этом знаете но и, более того, успели воспользоваться услугами данного персонажа.
Это, как я понимаю, было сделано специально, чтобы удалить меня с форума. Поскольку иными способами верующим сделать это не удалось.
Кстати, если бы я стал редактировать Вашу цитату, то я не стал бы менять окончание слова, поскольку русский язык для меня родной.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 18:32)
Иначе говоря, Вы не в состоянии выполнить мою просьбу, я правильно понял?Какую просьбу? Это ваши слова: "Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия, и я с удовольствием выполню эту Вашу просьбу."
Так просьба уже стала вашей?
Просьба "Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия" изначально была моей. Вы этого не смогли понять?
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 18:32)
Ну так что, вы не в силах просветить общественность относительно религиозного рабства и разного рода свобод, которые появляется при его отсутствии?
Я готов проделать это сразу после того, как Вы ответите на это "Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия?"
P.S. Тем, кто имеет возможность редактировать письма так, чтобы не оставлять меток, крайне советую не делать этого для того, чтобы меня убрать с форума. Поскольку моя информация в теме жалоб на модераторов вовсе не пустые слова.
Зачем вы переврали мой пост, заменив антирелигиозность на религиозность?
Давайте срочно свои цитаты и ссылки. :girl
О как! Странно получается... Судя по всему, у кого-то на форуме, есть таки права корректировать письма так, чтобы не осталось меток. И Вы, поспешив рассказать о скринах, хотя Вас об этом никто и не спрашивал, тем самым доказали, что не только прекрасно об этом знаете но и, более того, успели воспользоваться услугами данного персонажа.
Это, как я понимаю, было сделано специально, чтобы удалить меня с форума. Поскольку иными способами верующим сделать это не удалось.
Кстати, если бы я стал редактировать Вашу цитату, то я не стал бы менять окончание слова, поскольку русский язык для меня родной.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 18:32)
Иначе говоря, Вы не в состоянии выполнить мою просьбу, я правильно понял?Какую просьбу? Это ваши слова: "Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия, и я с удовольствием выполню эту Вашу просьбу."
Так просьба уже стала вашей?
Просьба "Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия" изначально была моей. Вы этого не смогли понять?
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 18:32)
Ну так что, вы не в силах просветить общественность относительно религиозного рабства и разного рода свобод, которые появляется при его отсутствии?
Я готов проделать это сразу после того, как Вы ответите на это "Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия?"
P.S. Тем, кто имеет возможность редактировать письма так, чтобы не оставлять меток, крайне советую не делать этого для того, чтобы меня убрать с форума. Поскольку моя информация в теме жалоб на модераторов вовсе не пустые слова.
Балбес2009
Мастер
2/26/2012, 11:21:49 PM
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 18:55)
Только ради вас один раз.
См.предыдущее письмо.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 18:55)
Это всё какая-то вода, отношения к теме не имеющая.
Иными словами, возразить Вам оказалось нечего, но очень хотелось что-то сказать.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 18:55)
Давайте попробуем ещё раз. Вы способны исходя из сути темы раскрыть нам всю идею "рабства внутри себя", и естественно, раз в вас его нет, поведать о свободе, которая есть у вас, а у других - нет? Желательно прямо по существу,
без всяких домыслов в стиле "верующие - психи" и прочих логических цепочек,
Претензии на неприятие логических цепочки отклоняются. Психически здоровый человек владеет логическим мышлением. И отклонение от этого считает признаком нарушения мышления.
Такой вариант Вас устроит?
Только ради вас один раз.
См.предыдущее письмо.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 18:55)
Это всё какая-то вода, отношения к теме не имеющая.
Иными словами, возразить Вам оказалось нечего, но очень хотелось что-то сказать.
(Camalleri @ 26.02.2012 - время: 18:55)
Давайте попробуем ещё раз. Вы способны исходя из сути темы раскрыть нам всю идею "рабства внутри себя", и естественно, раз в вас его нет, поведать о свободе, которая есть у вас, а у других - нет? Желательно прямо по существу,
без всяких домыслов в стиле "верующие - психи" и прочих логических цепочек,
Претензии на неприятие логических цепочки отклоняются. Психически здоровый человек владеет логическим мышлением. И отклонение от этого считает признаком нарушения мышления.
Такой вариант Вас устроит?
Camalleri
Акула пера
2/26/2012, 11:24:43 PM
(Балбес2009)Тем, кто имеет возможность редактировать письма так, чтобы не оставлять меток, крайне советую не делать этого для того, чтобы меня убрать с форума. Поскольку моя информация в теме жалоб на модераторов вовсе не пустые слова.Да кому вы нужны? Жаль, что вы не знаете, что история редактирования постов видна модераторам. Да мне по-большому счёту это было бы не важно, но смотреть как вы лжёте - выше моих сил, я непременно спрошу у модератора об этом, дабы подтвердит вывод о том, что вы обманываете. Хотя это итак понятно. Я готов проделать это сразу после того, как Вы ответите на это "Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия?" Да хоть как-нибудь. Можете попытаться соврать.