Психология раба

Проклятие Елисеем вефильских детей. как это понимать?.
«Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: “Иди, плешивый! иди, плешивый!” Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка» (4 Цар. 2:23-24)
И после этого Бог есть любовь. А как же слова Достоевского о слезе ребенка? Просто так пророк обидевшися убил 42 ребенка.

(Vassalina @ 19.02.2012 - время: 14:18) Всё это бред..Не было раньше церквей.Потом появились те,которые веру использовали в своих корыстных целях.Появились наместники Божьи.В чём они наместники? Забери всё ,лиши сана, и?Обычный человек..ничего святого нет.
А в чём святость?
Хорошо.У меня такой вопрос..Если тот кто создал нас на Земле наш Бог .То как называть того,кто создал вселенную и весь мир?
Церковь началась тогда, когда святой Иоанн Предтеча начал крестить водою. И окончательно оформилась, когда Исус Христос набрал двенадцать учеников и ещё 70.
Про "наместников божьих"- это вы с кем сейчас разговаривали? С католиками или членами тоталитарных сект?
То же и с "созданием нас на земле": кого, "нас"?

(Ник 35 @ 19.02.2012 - время: 19:00) Проклятие Елисеем вефильских детей. как это понимать?.
«Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: “Иди, плешивый! иди, плешивый!” Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка» (4 Цар. 2:23-24)
И после этого Бог есть любовь. А как же слова Достоевского о слезе ребенка? Просто так пророк обидевшися убил 42 ребенка.
Вот сложные для меня такие места из жизнеописания святых, и тоже вызывают у меня протесты в душе и сомнения . Не понимаю,может это иносказание,аллегория какая то,имеющая изложение в виде реального случая?

(Влекущая взгляды @ 19.02.2012 - время: 20:34) Вот сложные для меня такие места из жизнеописания святых, и тоже вызывают у меня протесты в душе и сомнения . Не понимаю,может это иносказание,аллегория какая то,имеющая изложение в виде реального случая?
вот это и есть привычка искать оправдания, вместо того чтобы говорить правду. интересно какие можно придумать аллегории глядя на трупики 42 растерзанных медведями детей.

(Ник 35 @ 19.02.2012 - время: 20:42) (Влекущая взгляды @ 19.02.2012 - время: 20:34) Вот сложные для меня такие места из жизнеописания святых, и тоже вызывают у меня протесты в душе и сомнения . Не понимаю,может это иносказание,аллегория какая то,имеющая изложение в виде реального случая?
вот это и есть привычка искать оправдания, вместо того чтобы говорить правду. интересно какие можно придумать аллегории глядя на трупики 42 растерзанных медведями детей.
Никакие оправдания смерти детей найти нельзя. Я не знаю чему должен научить этот пример в Писании,может быть ты и прав,Никита,когда отрицаешь такое рабство любому Богу,но это нужно понять и осознать.

(Влекущая взгляды @ 19.02.2012 - время: 20:48) Никакие оправдания смерти детей найти нельзя. Я не знаю чему должен научить этот пример в Писании,может быть ты и прав,Никита,когда отрицаешь такое рабство любому Богу,но это нужно понять и осознать.
да отрицаю рабство такому богу. это бог садист, бог зверь. только за это его стоило отдать этим медведям.

(Ник 35 @ 19.02.2012 - время: 21:54) (Влекущая взгляды @ 19.02.2012 - время: 20:48) Никакие оправдания смерти детей найти нельзя. Я не знаю чему должен научить этот пример в Писании,может быть ты и прав,Никита,когда отрицаешь такое рабство любому Богу,но это нужно понять и осознать.
да отрицаю рабство такому богу. это бог садист, бог зверь. только за это его стоило отдать этим медведям.
Хорошая книга- Священное Писание. Сказано же- понимать буквально. Значит- понимать буквально. Но нет, каждый норовит всмотреться, как в зеркало, и истолковать по своему, через призму своего беса, терзающего душу...

(Ник 35 @ 19.02.2012 - время: 13:26) Если Господь знает мысли миллиардов человек на земле, почему он не пресекает грех. ему нравится развлекаясь играть с дьяволом. как в шахматы?. а потом проиграв устроить всемирный потоп. ну не получилось а свои ошибки на людей перекинуть и уничтожить улики.
А почему в шахматы, а не в кегельбан, например, причём диавол прислуживает Господу, расставляя "свободные"(т.е. лишние) кегли?
Или так хочется ощущать себя фигурой, а не кеглей?

(dedO'K @ 19.02.2012 - время: 13:28) Необходимость примет за вас решение... Лень, скажем, количество денег, сила желания купить что то, осознание, что эта покупка вам не нужна... Я не знаю, чему вы подчинитесь: своему "хочу" или "нужно". Да вы и сами этого не знаете.
бла-бла-бла...
Какая разница что влияет и какие обстоятельства
Кто решение принимает под влиянием обстоятельств и в данной среде обитания и в данных жизненных условиях?

(dedO'K @ 19.02.2012 - время: 22:09) Хорошая книга- Священное Писание. Сказано же- понимать буквально. Значит- понимать буквально. Но нет, каждый норовит всмотреться, как в зеркало, и истолковать по своему, через призму своего беса, терзающего душу...
а как еще можно истолковать убийство детей?

(ps2000 @ 20.02.2012 - время: 13:11) (dedO'K @ 19.02.2012 - время: 13:28) Необходимость примет за вас решение... Лень, скажем, количество денег, сила желания купить что то, осознание, что эта покупка вам не нужна... Я не знаю, чему вы подчинитесь: своему "хочу" или "нужно". Да вы и сами этого не знаете.
бла-бла-бла...
Какая разница что влияет и какие обстоятельства
Кто решение принимает под влиянием обстоятельств и в данной среде обитания и в данных жизненных условиях?
Ах, "принимает"! Ну да, решение принимаете вы. Безоговорочно и безусловно. Выражая этим абсолютно свою непреклонную волю. В этом вы абсолютно "свободны".

(Ник 35 @ 20.02.2012 - время: 13:30) (dedO'K @ 19.02.2012 - время: 22:09) Хорошая книга- Священное Писание. Сказано же- понимать буквально. Значит- понимать буквально. Но нет, каждый норовит всмотреться, как в зеркало, и истолковать по своему, через призму своего беса, терзающего душу...
а как еще можно истолковать убийство детей?
Давайте посадим медведиц, за массовое убийство.

(dedO'K @ 20.02.2012 - время: 15:31) а как еще можно истолковать убийство детей?
Давайте посадим медведиц, за массовое убийство.
а пророка, который это сделал. Или бога, по воле которого все происходит. Или Пророки не подсудны. Массовое убийство добродетель? Вы и это похоже тоже оправдываете.

(Ник 35 @ 20.02.2012 - время: 16:46) а как еще можно истолковать убийство детей?
Давайте посадим медведиц, за массовое убийство.
а пророка, который это сделал. Или бога, по воле которого все происходит. Или Пророки не подсудны. Массовое убийство добродетель? Вы и это похоже тоже оправдываете.
Ага, и пророка тоже. Он, надо полагать, медведиц выдрессировал?

(dedO'K @ 20.02.2012 - время: 15:28) Ах, "принимает"! Ну да, решение принимаете вы. Безоговорочно и безусловно. Выражая этим абсолютно свою непреклонную волю. В этом вы абсолютно "свободны".
И попытка иронии не к месту, как и ковычки
Вы зря пытаетесь свой психотип на всех повесить
Остовайтесь при своем мнении - Ваше право. Вот только не объяснить не доказать его Вы не можете.
Так кто все-таки решение принимает?
Только на очередной круг не надо выходить
Субъект сам принимает решение в данных обстоятельствах из имеющихся вариантов?

(dedO'K @ 20.02.2012 - время: 16:14) а как еще можно истолковать убийство детей?
Давайте посадим медведиц, за массовое убийство.
а пророка, который это сделал. Или бога, по воле которого все происходит. Или Пророки не подсудны. Массовое убийство добродетель? Вы и это похоже тоже оправдываете.
Ага, и пророка тоже. Он, надо полагать, медведиц выдрессировал?
как ловко вы все оправдываете, даже убийство детей. как же может "верующий" это осудить в библии это проклятие - добродетель пророка.

(ps2000 @ 20.02.2012 - время: 18:09) (dedO'K @ 20.02.2012 - время: 15:28) Ах, "принимает"! Ну да, решение принимаете вы. Безоговорочно и безусловно. Выражая этим абсолютно свою непреклонную волю. В этом вы абсолютно "свободны".
И попытка иронии не к месту, как и ковычки
Вы зря пытаетесь свой психотип на всех повесить
Остовайтесь при своем мнении - Ваше право. Вот только не объяснить не доказать его Вы не можете.
Так кто все-таки решение принимает?
Только на очередной круг не надо выходить
Субъект сам принимает решение в данных обстоятельствах из имеющихся вариантов?
Да. Субъект ПРИНИМАЕТ решение.

(dedO'K @ 20.02.2012 - время: 18:37) Да. Субъект ПРИНИМАЕТ решение.
Вот именно это и есть та свобода о которой говорю я
О какой свободе говорили Вы, я не понял.
Но тема - психология раба. И Ваше ведение беседы вполне укладывается в рамки этой самой психологии.
При этом ни в коей мере обидеть Вас не хочу. Так как уже говорил, что считаю рабство рациональным и выгодным для раба.
А стремление к свободе влечет за собой большой геморой

(Ник 35 @ 20.02.2012 - время: 19:37) как ловко вы все оправдываете, даже убийство детей. как же может "верующий" это осудить в библии это проклятие - добродетель пророка.
В чём заключалось "убийство детей? Состав преступления каков, с точки зрения здравомыслящего человека? Мы ж говорим не о сказках бр. Гримм, а о Священном Писании, всётаки.

(ps2000 @ 20.02.2012 - время: 19:42) (dedO'K @ 20.02.2012 - время: 18:37) Да. Субъект ПРИНИМАЕТ решение.
Вот именно это и есть та свобода о которой говорю я
О какой свободе говорили Вы, я не понял.
Но тема - психология раба. И Ваше ведение беседы вполне укладывается в рамки этой самой психологии.
При этом ни в коей мере обидеть Вас не хочу. Так как уже говорил, что считаю рабство рациональным и выгодным для раба.
А стремление к свободе влечет за собой большой геморой
А чего в стремлении к описанной вами свободе геморройного? Лежи себе на диване, да принимай одно решение за другим...