Кидалово! Нас кинули!
Falcok
Грандмастер
5/7/2013, 5:17:43 PM
(Crazy Ivan @ 07.05.2013 - время: 13:04)
(Falcok @ 07.05.2013 - время: 12:36)
Ошибаетесь, хотя может в разных конторах просто по-разному
(Falcok @ 07.05.2013 - время: 12:36)
менталитет молодежи уже очень отличается, и это проблема для постсоветских работодателей
Работодателям на менталитет наплевать. Главное знания и практические навыки.
Ошибаетесь, хотя может в разных конторах просто по-разному
Безумный Иван
Акула пера
5/7/2013, 5:27:29 PM
(Falcok @ 07.05.2013 - время: 13:17)
А в чем у молодежи менталитет другой? Ну подумаешь у кого-то серьга в ухе, музыку после работы другую слушает, мнение обо всем другое имеет. Как это может на работу повлиять?
Ошибаетесь, хотя может в разных конторах просто по-разному
А в чем у молодежи менталитет другой? Ну подумаешь у кого-то серьга в ухе, музыку после работы другую слушает, мнение обо всем другое имеет. Как это может на работу повлиять?
ps2000
Акула пера
5/7/2013, 5:38:09 PM
(Crazy Ivan @ 07.05.2013 - время: 13:27)
Вы не о менталитете говорите
Менталитет - это из духовной области - образ мышления, мировосприятие, духовная настроенность.
А в чем у молодежи менталитет другой? Ну подумаешь у кого-то серьга в ухе, музыку после работы другую слушает, мнение обо всем другое имеет. Как это может на работу повлиять?
Вы не о менталитете говорите
Менталитет - это из духовной области - образ мышления, мировосприятие, духовная настроенность.
Безумный Иван
Акула пера
5/7/2013, 5:41:21 PM
(ps2000 @ 07.05.2013 - время: 13:38)
А все это у нашей молодежи осталось без изменения.
Менталитет - это из духовной области - образ мышления, мировосприятие, духовная настроенность.
А все это у нашей молодежи осталось без изменения.
Falcok
Грандмастер
5/7/2013, 5:42:27 PM
(Crazy Ivan @ 07.05.2013 - время: 13:27)
(Falcok @ 07.05.2013 - время: 13:17)
На моей должности работал парень - уволился, взяли другого - уволился через месяц, я вот тоже ушел, начальник сказал будет искать предпенсионного возраста сотрудника
(Falcok @ 07.05.2013 - время: 13:17)
Ошибаетесь, хотя может в разных конторах просто по-разному
А в чем у молодежи менталитет другой? Ну подумаешь у кого-то серьга в ухе, музыку после работы другую слушает, мнение обо всем другое имеет. Как это может на работу повлиять?
На моей должности работал парень - уволился, взяли другого - уволился через месяц, я вот тоже ушел, начальник сказал будет искать предпенсионного возраста сотрудника
ps2000
Акула пера
5/7/2013, 5:42:58 PM
(Crazy Ivan @ 07.05.2013 - время: 13:41)
(ps2000 @ 07.05.2013 - время: 13:38)
По-моему меняется - но это долгий процесс
(ps2000 @ 07.05.2013 - время: 13:38)
Менталитет - это из духовной области - образ мышления, мировосприятие, духовная настроенность.
А все это у нашей молодежи осталось без изменения.
По-моему меняется - но это долгий процесс
Falcok
Грандмастер
5/7/2013, 5:53:55 PM
(Crazy Ivan @ 07.05.2013 - время: 13:04)
Вот пример человека с реальными практическими навыками и умениями
Работодателям на менталитет наплевать. Главное знания и практические навыки.
Вот пример человека с реальными практическими навыками и умениями
1NN
Акула пера
5/7/2013, 10:47:42 PM
Интеллектуал, однако...
sxn3029425171
Любитель
5/15/2013, 1:36:39 AM
"Если феодализм - это контроль над землей, а капитализм – это контроль над овеществленным трудом - капиталом" ?
maybe, капитализм - контроль над трудом и над землей ?
maybe, капитализм - контроль над трудом и над землей ?
triplex44
Профессионал
5/16/2013, 1:52:35 AM
А контроль над людьми никому не нужен? 
Плепорций
Удален 5/17/2013, 6:26:21 PM
(triplex44 @ 15.05.2013 - время: 21:52)
Контроль над людьми - это фашизм. Или большевизм.
А контроль над людьми никому не нужен?
Контроль над людьми - это фашизм. Или большевизм.
triplex44
Профессионал
5/17/2013, 8:48:50 PM
А в США все на самотек пущено...
dedO"K
Акула пера
5/17/2013, 11:35:07 PM
(Плепорций @ 17.05.2013 - время: 15:26)
(triplex44 @ 15.05.2013 - время: 21:52)
Тогда уголовный кодекс- это атавизм, подлежащий отмене.
(triplex44 @ 15.05.2013 - время: 21:52)
А контроль над людьми никому не нужен?
Контроль над людьми - это фашизм. Или большевизм.
Тогда уголовный кодекс- это атавизм, подлежащий отмене.
Лузга
Грандмастер
5/18/2013, 6:26:27 AM
(Плепорций @ 17.05.2013 - время: 19:26)
(triplex44 @ 15.05.2013 - время: 21:52)
Это повседневная реальность "свободного мира". Назовите мне хоть одно телодвижение, которое бы там не отслеживалось так или иначе.
(triplex44 @ 15.05.2013 - время: 21:52)
А контроль над людьми никому не нужен?
Контроль над людьми - это фашизм. Или большевизм.
Это повседневная реальность "свободного мира". Назовите мне хоть одно телодвижение, которое бы там не отслеживалось так или иначе.
Валя2
Акула пера
5/19/2013, 7:00:44 AM
(Лузга @ 18.05.2013 - время: 02:26)
(Плепорций @ 17.05.2013 - время: 19:26)
(triplex44 @ 15.05.2013 - время: 21:52)
не надо путать контроль над людьми с контролем среды обитания людей ))
Контроль среды обитания это смысл разумной деятельности, это цель развития общества и личности. И отслеживать все события в обществе это вполне нормально.
А вот контроль над людьми это фашизм- большевизм.
Что-то последнее время слишком много софизмов стало в серьёзных темах. И это очень хорошо, это значит что у демагогов- догматиков полностью исчерпываются аргументы ))
То вот "ловко" путают контроль с наблюдением, то неточно выражаются по равенство и равноправие, а то и вовсе считают бандитский совок "демократией" или грабительскую тоталитарную прихватизацию какой-то якобы "либеральной" реформой )) Иногда и вовсе заявляют что государство нужно для того чтобы укреплялось государство, а не для пользы людей )) осталось только на лбу написать "вся власть от бога" или на бляхе солдатских ремней "с нами бог" и типа сразу всё будет доказано ))
При этом псевдо- спор идет именно путем тыканья в друг друга неточными терминами даже без попыток разъяснять смысл. КВН да и только.
(Плепорций @ 17.05.2013 - время: 19:26)
(triplex44 @ 15.05.2013 - время: 21:52)
А контроль над людьми никому не нужен?
Контроль над людьми - это фашизм. Или большевизм.
Это повседневная реальность "свободного мира". Назовите мне хоть одно телодвижение, которое бы там не отслеживалось так или иначе.
не надо путать контроль над людьми с контролем среды обитания людей ))
Контроль среды обитания это смысл разумной деятельности, это цель развития общества и личности. И отслеживать все события в обществе это вполне нормально.
А вот контроль над людьми это фашизм- большевизм.
Что-то последнее время слишком много софизмов стало в серьёзных темах. И это очень хорошо, это значит что у демагогов- догматиков полностью исчерпываются аргументы ))
То вот "ловко" путают контроль с наблюдением, то неточно выражаются по равенство и равноправие, а то и вовсе считают бандитский совок "демократией" или грабительскую тоталитарную прихватизацию какой-то якобы "либеральной" реформой )) Иногда и вовсе заявляют что государство нужно для того чтобы укреплялось государство, а не для пользы людей )) осталось только на лбу написать "вся власть от бога" или на бляхе солдатских ремней "с нами бог" и типа сразу всё будет доказано ))
При этом псевдо- спор идет именно путем тыканья в друг друга неточными терминами даже без попыток разъяснять смысл. КВН да и только.
Лузга
Грандмастер
5/19/2013, 5:33:25 PM
(Victor665 @ 19.05.2013 - время: 08:00)
Тотальный контроль на западе любого экономического движения - от покупки банки пэпси в автомате до проводок по лицевому счёту в Швейцарском банке - это контроль "среды обитания"?! Вы превзошли самого себя. Снимаю шляпу.
не надо путать контроль над людьми с контролем среды обитания людей ))
Контроль среды обитания это смысл разумной деятельности, это цель развития общества и личности. И отслеживать все события в обществе это вполне нормально.
Тотальный контроль на западе любого экономического движения - от покупки банки пэпси в автомате до проводок по лицевому счёту в Швейцарском банке - это контроль "среды обитания"?! Вы превзошли самого себя. Снимаю шляпу.
dedO"K
Акула пера
5/20/2013, 8:10:18 AM
(Лузга @ 19.05.2013 - время: 14:33)
(Victor665 @ 19.05.2013 - время: 08:00)
не надо путать контроль над людьми с контролем среды обитания людей ))
Контроль среды обитания это смысл разумной деятельности, это цель развития общества и личности. И отслеживать все события в обществе это вполне нормально.
Тотальный контроль на западе любого экономического движения - от покупки банки пэпси в автомате до проводок по лицевому счёту в Швейцарском банке - это контроль "среды обитания"?! Вы превзошли самого себя. Снимаю шляпу.
Ну, полно те. Либерализм данного типа основан на убеждении: есть люди(которые правильные люди) и есть среда обитания(в которую входят и неправильные люди). Так вот, контролировать правильных людей- это фашизм, а неправильные- и не люди вовсе, а среда обитания, которую надо контролировать. Вот такая свобода.
(Victor665 @ 19.05.2013 - время: 08:00)
не надо путать контроль над людьми с контролем среды обитания людей ))
Контроль среды обитания это смысл разумной деятельности, это цель развития общества и личности. И отслеживать все события в обществе это вполне нормально.
Тотальный контроль на западе любого экономического движения - от покупки банки пэпси в автомате до проводок по лицевому счёту в Швейцарском банке - это контроль "среды обитания"?! Вы превзошли самого себя. Снимаю шляпу.
Ну, полно те. Либерализм данного типа основан на убеждении: есть люди(которые правильные люди) и есть среда обитания(в которую входят и неправильные люди). Так вот, контролировать правильных людей- это фашизм, а неправильные- и не люди вовсе, а среда обитания, которую надо контролировать. Вот такая свобода.
Лузга
Грандмастер
5/21/2013, 4:43:25 AM
(dedO'K @ 20.05.2013 - время: 09:10)
Вольтер учил: "Чем люди просвещённей, тем они свободней". Его преемники сказали народу: "Чем ты свободнее, тем просвещённей". В этом и таилась погибель. © (Антуан де Ривароль)
Но в итоге серьёзные дяди сказали: баловство всё это.. Массовому атомизированному индивиду вполне достаточно удовлетворения базовых инстинктов, и будет с него. Но присматривать надо, на всякий..
Ну, полно те. Либерализм данного типа основан на убеждении: есть люди(которые правильные люди) и есть среда обитания(в которую входят и неправильные люди). Так вот, контролировать правильных людей- это фашизм, а неправильные- и не люди вовсе, а среда обитания, которую надо контролировать. Вот такая свобода.
Вольтер учил: "Чем люди просвещённей, тем они свободней". Его преемники сказали народу: "Чем ты свободнее, тем просвещённей". В этом и таилась погибель. © (Антуан де Ривароль)
Но в итоге серьёзные дяди сказали: баловство всё это.. Массовому атомизированному индивиду вполне достаточно удовлетворения базовых инстинктов, и будет с него. Но присматривать надо, на всякий..
dedO"K
Акула пера
5/21/2013, 1:41:11 PM
(Лузга @ 21.05.2013 - время: 01:43)
Управлять дураками, конечно, весело, но... "Кого поведёшь, с тем и поведёшься, с кем поведёшься, от того и наберёшься".
Вольтер учил: "Чем люди просвещённей, тем они свободней". Его преемники сказали народу: "Чем ты свободнее, тем просвещённей". В этом и таилась погибель. © (Антуан де Ривароль)
Но в итоге серьёзные дяди сказали: баловство всё это.. Массовому атомизированному индивиду вполне достаточно удовлетворения базовых инстинктов, и будет с него. Но присматривать надо, на всякий..
Управлять дураками, конечно, весело, но... "Кого поведёшь, с тем и поведёшься, с кем поведёшься, от того и наберёшься".
Лузга
Грандмастер
5/21/2013, 2:37:49 PM
(dedO'K @ 21.05.2013 - время: 14:41)
(Лузга @ 21.05.2013 - время: 01:43)
У массовых дураков есть одно очень неудобное свойство: управление ими легко перехватить. По этому так всеобъемлющ контроль
(Лузга @ 21.05.2013 - время: 01:43)
Вольтер учил: "Чем люди просвещённей, тем они свободней". Его преемники сказали народу: "Чем ты свободнее, тем просвещённей". В этом и таилась погибель. © (Антуан де Ривароль)
Но в итоге серьёзные дяди сказали: баловство всё это.. Массовому атомизированному индивиду вполне достаточно удовлетворения базовых инстинктов, и будет с него. Но присматривать надо, на всякий..
Управлять дураками, конечно, весело, но... "Кого поведёшь, с тем и поведёшься, с кем поведёшься, от того и наберёшься".
У массовых дураков есть одно очень неудобное свойство: управление ими легко перехватить. По этому так всеобъемлющ контроль