Чем так хорош чистый либерализм?
Mellis
Мастер
4/16/2015, 11:48:35 PM
(vrille @ 16.04.2015 - время: 21:22)
(Иллюзорный @ 12.04.2015 - время: 23:13)
(Гадский Вася @ 12.04.2015 - время: 22:02)
<q>Вот задумался, а почему либерализм так хорош, как про него говорят?
Чего в нем такого, чего нету в других течениях?
Свобода.......явасумоляю, тогда предпочтительнее анархизм. Вот уж где полная свобода со всеми вытекающими.
Реально не понимаю, нафига нам пытаются всчас навязать либерализм, если его ни в одной стране мира нету.
Очередной эксперимент?</q> <q>Да всё просто - дорваться до кормушки либерасты хотят, и пограбить страну. А Путин и ему подобные не дают...</q> <q>ибо крепко вцепились в кормушку зубами)</q>
Инстинкт выживания от нас не зависит. Им просто больше повезло. Подпусти вас к кормушке так же вцепитесь.
(Иллюзорный @ 12.04.2015 - время: 23:13)
(Гадский Вася @ 12.04.2015 - время: 22:02)
<q>Вот задумался, а почему либерализм так хорош, как про него говорят?
Чего в нем такого, чего нету в других течениях?
Свобода.......явасумоляю, тогда предпочтительнее анархизм. Вот уж где полная свобода со всеми вытекающими.
Реально не понимаю, нафига нам пытаются всчас навязать либерализм, если его ни в одной стране мира нету.
Очередной эксперимент?</q> <q>Да всё просто - дорваться до кормушки либерасты хотят, и пограбить страну. А Путин и ему подобные не дают...</q> <q>ибо крепко вцепились в кормушку зубами)</q>
Инстинкт выживания от нас не зависит. Им просто больше повезло. Подпусти вас к кормушке так же вцепитесь.
vrille
Грандмастер
4/17/2015, 1:19:05 AM
(Mellis @ 16.04.2015 - время: 22:48)
По себе людей не судят, я на хлеб с маслом без воровства зарабатываю, чего и Вам желаю
Инстинкт выживания от нас не зависит. Им просто больше повезло. Подпусти вас к кормушке так же вцепитесь.
По себе людей не судят, я на хлеб с маслом без воровства зарабатываю, чего и Вам желаю
Mellis
Мастер
4/17/2015, 1:47:23 AM
(vrille @ 16.04.2015 - время: 23:19)
(Mellis @ 16.04.2015 - время: 22:48)
<q>Инстинкт выживания от нас не зависит. Им просто больше повезло. Подпусти вас к кормушке так же вцепитесь.</q> <q>По себе людей не судят, я на хлеб с маслом без воровства зарабатываю, чего и Вам желаю</q>
Не "по себе", а по физиологии. Или у вас она иная и член на лбу расположен, а инстинкты отпали как атавизм?
Не воровать и не иметь возможности воровать - суть разные вещи. Будете столь честным у госкормушки, тогда и поговорим, а сейчас разговор ни о чем: На словах мы - Лев Толстой, а на деле - звук пустой (с).
(Mellis @ 16.04.2015 - время: 22:48)
<q>Инстинкт выживания от нас не зависит. Им просто больше повезло. Подпусти вас к кормушке так же вцепитесь.
</q> <q>По себе людей не судят, я на хлеб с маслом без воровства зарабатываю, чего и Вам желаю</q>Не "по себе", а по физиологии. Или у вас она иная и член на лбу расположен, а инстинкты отпали как атавизм?
Не воровать и не иметь возможности воровать - суть разные вещи. Будете столь честным у госкормушки, тогда и поговорим, а сейчас разговор ни о чем: На словах мы - Лев Толстой, а на деле - звук пустой (с).
Sorques
Удален 4/17/2015, 2:02:52 AM
zlodey25 А вы кто по политическим взглядам? Просто для того что бы понять ваши тексты про касты-шудры...
Sorques
Удален 4/17/2015, 2:04:31 AM
(Mellis @ 16.04.2015 - время: 20:47)
Я вас удивлю, но в России либерализм..либеральная экономика и политика...Я ошибаюсь? Тогда назовите иное...
Хорош тем, что выявляет процент убогих недотеп, на душу населения в стране. Как в либерализЬм подался - отправляй на принудительное лечение к психологу/психиатру (в зависимости от степени либерастости), пока этот ущербный недотепа в петлю не полез. Так что польза налицо - можно реально снизить процент суицида в стране.
Я вас удивлю, но в России либерализм..либеральная экономика и политика...Я ошибаюсь? Тогда назовите иное...
vrille
Грандмастер
4/17/2015, 2:04:41 AM
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 00:47)
Особенности менталитета "кривенький, зато мой" и "все воруют, а я че рыжий", "приедет барин - рассудит", "этот наворовался, может теперь что-нибудь для страны сделает" мне знакомы.
Вы обо мне что-то знаете, что решились так смело и дерзко утверждать? Можно воровать, можно брать взятки, можно работать по серой схеме и т.д. А теперь попробуйте представить, что есть люди идейные и законопослушные и они тоже умеют зарабатывать деньги. Ни разу не утопия, даже для России.
Не "по себе", а по физиологии. Или у вас она иная и член на лбу расположен, а инстинкты отпали как атавизм?
Не воровать и не иметь возможности воровать - суть разные вещи. Будете столь честным у госкормушки, тогда и поговорим, а сейчас разговор ни о чем: На словах мы - Лев Толстой, а на деле - звук пустой (с).
Особенности менталитета "кривенький, зато мой" и "все воруют, а я че рыжий", "приедет барин - рассудит", "этот наворовался, может теперь что-нибудь для страны сделает" мне знакомы.
Вы обо мне что-то знаете, что решились так смело и дерзко утверждать? Можно воровать, можно брать взятки, можно работать по серой схеме и т.д. А теперь попробуйте представить, что есть люди идейные и законопослушные и они тоже умеют зарабатывать деньги. Ни разу не утопия, даже для России.
Валя2
Акула пера
4/17/2015, 2:14:18 AM
(Mellis @ 16.04.2015 - время: 21:48)
(vrille @ 16.04.2015 - время: 21:22)
(Иллюзорный @ 12.04.2015 - время: 23:13)
имперасты такие забавные )) так грозно обвиняют всех вокруг в попытке отнять у них кормушку )) и так трогательно защищают своё и своих хозяев разинутое на кормушку хайло ))
ЗЫ-1 присосалась кремлевская братия к недрам нашей родины, торгует невосполнимыми природными богатствами с госдепом, подкупает бюджетников тупеньких задешево- и все они ну такие неприкасаемые, такие "коллективным разумом" гыгы мыслящие ))
ЗЫ-2 а про 90-е годы просто апофеоз )) Очередной типичный распад государства имперастов вдруг начали выдавать за "либерализм" )) Даже интересно стало, неужели и вправду "ошибка" в виде перепутаницы типично империалистического беззакония и "права сильного" с Правами Человека которые являются целью либерализма? Невозможно поверить, скорее типичная умышленная подмена имперастов- в надежде что никто не заметит ))
ЗЫ-3 и рассуждения про "свободу" в противопоставлением "коллективизму" тоже прикольные, почти также как про кормушку захваченную имперастами и защищаемую от либерастов коими видимо являются все недовольные наглым хайлом имперастов ))
Такое ощущение что развитые страны ВНУТРИ БАШКИ типичного импераста- не имеют коллективов трудящихся, не имеют профсоюзов, не ходят на антивоенные демонстрации сотням тысяч, проигрывают Ресурсной Федерации в спортивных коллективных играх, не имеют научных групп совершающих практически все открытия, общество полностью раздробленное (в отличие от ЕДИНОГО гыгы общества в Ресурсной Федерации) а уж меж-государственные союзы всякие типа ЕЭС это и вовсе сказка, ну не бывает такого и плохишей- индивидуалистов...
ну прям так сложно понять что у имперастов коллективизм ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ, т.е. его вообще нет! Крестьянская община была деградирующим видом, её даже царь уже не мог использовать. Про колхозы и научные шаражки в Гулаге еще забавнее ))
"Коллектив" у империалистов это обычная банда рэкетиров которая контролирует территорию и собирает с неё дань. Вот этот преступный "симбиоз" Пастухов и Овец- давно проиграл ДОБРОВОЛЬНОМУ коллективизму в либеральном мире.
В правовых государствах в коллективы объединяются без принуждения, и всегда защищают права Личностей составляющих коллектив.
Поэтому Ресурсная Федерация обречена, как впрочем и все империалистические страны не соблюдающие права человека.
(vrille @ 16.04.2015 - время: 21:22)
(Иллюзорный @ 12.04.2015 - время: 23:13)
Да всё просто - дорваться до кормушки либерасты хотят, и пограбить страну. А Путин и ему подобные не дают...
ибо крепко вцепились в кормушку зубами)
Инстинкт выживания от нас не зависит. Им просто больше повезло. Подпусти вас к кормушке так же вцепитесь.
имперасты такие забавные )) так грозно обвиняют всех вокруг в попытке отнять у них кормушку )) и так трогательно защищают своё и своих хозяев разинутое на кормушку хайло ))
ЗЫ-1 присосалась кремлевская братия к недрам нашей родины, торгует невосполнимыми природными богатствами с госдепом, подкупает бюджетников тупеньких задешево- и все они ну такие неприкасаемые, такие "коллективным разумом" гыгы мыслящие ))
ЗЫ-2 а про 90-е годы просто апофеоз )) Очередной типичный распад государства имперастов вдруг начали выдавать за "либерализм" )) Даже интересно стало, неужели и вправду "ошибка" в виде перепутаницы типично империалистического беззакония и "права сильного" с Правами Человека которые являются целью либерализма? Невозможно поверить, скорее типичная умышленная подмена имперастов- в надежде что никто не заметит ))
ЗЫ-3 и рассуждения про "свободу" в противопоставлением "коллективизму" тоже прикольные, почти также как про кормушку захваченную имперастами и защищаемую от либерастов коими видимо являются все недовольные наглым хайлом имперастов ))
Такое ощущение что развитые страны ВНУТРИ БАШКИ типичного импераста- не имеют коллективов трудящихся, не имеют профсоюзов, не ходят на антивоенные демонстрации сотням тысяч, проигрывают Ресурсной Федерации в спортивных коллективных играх, не имеют научных групп совершающих практически все открытия, общество полностью раздробленное (в отличие от ЕДИНОГО гыгы общества в Ресурсной Федерации) а уж меж-государственные союзы всякие типа ЕЭС это и вовсе сказка, ну не бывает такого и плохишей- индивидуалистов...
ну прям так сложно понять что у имперастов коллективизм ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ, т.е. его вообще нет! Крестьянская община была деградирующим видом, её даже царь уже не мог использовать. Про колхозы и научные шаражки в Гулаге еще забавнее ))
"Коллектив" у империалистов это обычная банда рэкетиров которая контролирует территорию и собирает с неё дань. Вот этот преступный "симбиоз" Пастухов и Овец- давно проиграл ДОБРОВОЛЬНОМУ коллективизму в либеральном мире.
В правовых государствах в коллективы объединяются без принуждения, и всегда защищают права Личностей составляющих коллектив.
Поэтому Ресурсная Федерация обречена, как впрочем и все империалистические страны не соблюдающие права человека.
Серафимыч
Профессионал
4/17/2015, 2:20:58 AM
(Sorques @ 17.04.2015 - время: 00:04)
Что такое "либеральная экономика и политика"?
но в России либерализм..либеральная экономика и политика...
Что такое "либеральная экономика и политика"?
Mellis
Мастер
4/17/2015, 2:54:19 AM
(Sorques @ 17.04.2015 - время: 00:04)
(Mellis @ 16.04.2015 - время: 20:47)
<q>Хорош тем, что выявляет процент убогих недотеп, на душу населения в стране. Как в либерализЬм подался - отправляй на принудительное лечение к психологу/психиатру (в зависимости от степени либерастости), пока этот ущербный недотепа в петлю не полез. Так что польза налицо - можно реально снизить процент суицида в стране.</q> <q>Я вас удивлю, но в России либерализм..либеральная экономика и политика...Я ошибаюсь? Тогда назовите иное...</q>
Вас обманули. В России консерватизм веками. Как жили при царе-батюшке, так при нем и живем и только на него уповаем, судя по сегодняшнем вопросам Путину.
(Mellis @ 16.04.2015 - время: 20:47)
<q>Хорош тем, что выявляет процент убогих недотеп, на душу населения в стране. Как в либерализЬм подался - отправляй на принудительное лечение к психологу/психиатру (в зависимости от степени либерастости), пока этот ущербный недотепа в петлю не полез. Так что польза налицо - можно реально снизить процент суицида в стране.</q> <q>Я вас удивлю, но в России либерализм..либеральная экономика и политика...Я ошибаюсь? Тогда назовите иное...</q>
Вас обманули. В России консерватизм веками. Как жили при царе-батюшке, так при нем и живем и только на него уповаем, судя по сегодняшнем вопросам Путину.
Sorques
Удален 4/17/2015, 2:54:37 AM
(Серафимыч @ 17.04.2015 - время: 00:20)
Есть такое понятие рейганомика, вот это классика неолиберализма...ее оценки и общие положения, наверное либо знаете, либо посмотрите сами...
Что такое "либеральная экономика и политика"?
Есть такое понятие рейганомика, вот это классика неолиберализма...ее оценки и общие положения, наверное либо знаете, либо посмотрите сами...
Серафимыч
Профессионал
4/17/2015, 2:56:08 AM
(Sorques @ 17.04.2015 - время: 00:54)
Ну это экономика. А что тогда "либеральная политика"?
Есть такое понятие рейганомика, вот это классика неолиберализма...ее оценки и общие положения, наверное либо знаете, либо посмотрите сами...
Ну это экономика. А что тогда "либеральная политика"?
Mellis
Мастер
4/17/2015, 2:57:58 AM
(Victor665 @ 17.04.2015 - время: 00:14)
(Mellis @ 16.04.2015 - время: 21:48)
(vrille @ 16.04.2015 - время: 21:22)
<q>ибо крепко вцепились в кормушку зубами)</q><q>Инстинкт выживания от нас не зависит. Им просто больше повезло. Подпусти вас к кормушке так же вцепитесь.</q> <q>имперасты такие забавные )) так грозно обвиняют всех вокруг в попытке отнять у них кормушку )) и так трогательно защищают своё и своих хозяев разинутое на кормушку хайло ))
ЗЫ-1 присосалась кремлевская братия к недрам нашей родины, торгует невосполнимыми природными богатствами с госдепом, подкупает бюджетников тупеньких задешево- и все они ну такие неприкасаемые, такие "коллективным разумом" гыгы мыслящие ))
ЗЫ-2 а про 90-е годы просто апофеоз )) Очередной типичный распад государства имперастов вдруг начали выдавать за "либерализм" )) Даже интересно стало, неужели и вправду "ошибка" в виде перепутаницы типично империалистического беззакония и "права сильного" с Правами Человека которые являются целью либерализма? Невозможно поверить, скорее типичная умышленная подмена имперастов- в надежде что никто не заметит ))
ЗЫ-3 и рассуждения про "свободу" в противопоставлением "коллективизму" тоже прикольные, почти также как про кормушку захваченную имперастами и защищаемую от либерастов коими видимо являются все недовольные наглым хайлом имперастов ))
Такое ощущение что развитые страны ВНУТРИ БАШКИ типичного импераста- не имеют коллективов трудящихся, не имеют профсоюзов, не ходят на антивоенные демонстрации сотням тысяч, проигрывают Ресурсной Федерации в спортивных коллективных играх, не имеют научных групп совершающих практически все открытия, общество полностью раздробленное (в отличие от ЕДИНОГО гыгы общества в Ресурсной Федерации) а уж меж-государственные союзы всякие типа ЕЭС это и вовсе сказка, ну не бывает такого и плохишей- индивидуалистов...
ну прям так сложно понять что у имперастов коллективизм ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ, т.е. его вообще нет! Крестьянская община была деградирующим видом, её даже царь уже не мог использовать. Про колхозы и научные шаражки в Гулаге еще забавнее ))
"Коллектив" у империалистов это обычная банда рэкетиров которая контролирует территорию и собирает с неё дань. Вот этот преступный "симбиоз" Пастухов и Овец- давно проиграл ДОБРОВОЛЬНОМУ коллективизму в либеральном мире.
В правовых государствах в коллективы объединяются без принуждения, и всегда защищают права Личностей составляющих коллектив.
Поэтому Ресурсная Федерация обречена, как впрочем и все империалистические страны не соблюдающие права человека.</q>
Вообще ничего не поняла.... Вас кормушка что ли так из душевного равновесия выбила и подвигла на графоманство? Присасывайтесь и вы к госкормушке, в чем проблема? Не подпускают? Так это ваши проблемы, а не мои.
(Mellis @ 16.04.2015 - время: 21:48)
(vrille @ 16.04.2015 - время: 21:22)
<q>ибо крепко вцепились в кормушку зубами)</q><q>Инстинкт выживания от нас не зависит. Им просто больше повезло. Подпусти вас к кормушке так же вцепитесь.
</q> <q>имперасты такие забавные )) так грозно обвиняют всех вокруг в попытке отнять у них кормушку )) и так трогательно защищают своё и своих хозяев разинутое на кормушку хайло ))ЗЫ-1 присосалась кремлевская братия к недрам нашей родины, торгует невосполнимыми природными богатствами с госдепом, подкупает бюджетников тупеньких задешево- и все они ну такие неприкасаемые, такие "коллективным разумом" гыгы мыслящие ))
ЗЫ-2 а про 90-е годы просто апофеоз )) Очередной типичный распад государства имперастов вдруг начали выдавать за "либерализм" )) Даже интересно стало, неужели и вправду "ошибка" в виде перепутаницы типично империалистического беззакония и "права сильного" с Правами Человека которые являются целью либерализма? Невозможно поверить, скорее типичная умышленная подмена имперастов- в надежде что никто не заметит ))
ЗЫ-3 и рассуждения про "свободу" в противопоставлением "коллективизму" тоже прикольные, почти также как про кормушку захваченную имперастами и защищаемую от либерастов коими видимо являются все недовольные наглым хайлом имперастов ))
Такое ощущение что развитые страны ВНУТРИ БАШКИ типичного импераста- не имеют коллективов трудящихся, не имеют профсоюзов, не ходят на антивоенные демонстрации сотням тысяч, проигрывают Ресурсной Федерации в спортивных коллективных играх, не имеют научных групп совершающих практически все открытия, общество полностью раздробленное (в отличие от ЕДИНОГО гыгы общества в Ресурсной Федерации) а уж меж-государственные союзы всякие типа ЕЭС это и вовсе сказка, ну не бывает такого и плохишей- индивидуалистов...
ну прям так сложно понять что у имперастов коллективизм ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ, т.е. его вообще нет! Крестьянская община была деградирующим видом, её даже царь уже не мог использовать. Про колхозы и научные шаражки в Гулаге еще забавнее ))
"Коллектив" у империалистов это обычная банда рэкетиров которая контролирует территорию и собирает с неё дань. Вот этот преступный "симбиоз" Пастухов и Овец- давно проиграл ДОБРОВОЛЬНОМУ коллективизму в либеральном мире.
В правовых государствах в коллективы объединяются без принуждения, и всегда защищают права Личностей составляющих коллектив.
Поэтому Ресурсная Федерация обречена, как впрочем и все империалистические страны не соблюдающие права человека.</q>
Вообще ничего не поняла.... Вас кормушка что ли так из душевного равновесия выбила и подвигла на графоманство? Присасывайтесь и вы к госкормушке, в чем проблема? Не подпускают? Так это ваши проблемы, а не мои.
Sorques
Удален 4/17/2015, 2:58:14 AM
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 00:54)
Либерал, может быть консерватором (Пиночет, это либерал в экономике, как и Тэтчер и Рейган)...то о чем вы говорите, это не консерватизм, а феодальное мышление, когда уповают не на себя, а на кого то сверху, что бы государь дал команду дверь в подъезде заменить...
Вас обманули. В России консерватизм веками. Как жили при царе-батюшке, так при нем и живем и только на него уповаем, судя по сегодняшнем вопросам Путину.
Либерал, может быть консерватором (Пиночет, это либерал в экономике, как и Тэтчер и Рейган)...то о чем вы говорите, это не консерватизм, а феодальное мышление, когда уповают не на себя, а на кого то сверху, что бы государь дал команду дверь в подъезде заменить...
Mellis
Мастер
4/17/2015, 3:07:33 AM
(Sorques @ 17.04.2015 - время: 00:58)
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 00:54)
<q>Вас обманули. В России консерватизм веками. Как жили при царе-батюшке, так при нем и живем и только на него уповаем, судя по сегодняшнем вопросам Путину.</q> <q>Либерал, может быть консерватором (Пиночет, это либерал в экономике, как и Тэтчер и Рейган)...то о чем вы говорите, это не консерватизм, а феодальное мышление, когда уповают не на себя, а на кого то сверху, что бы государь дал команду дверь в подъезде заменить...</q>
Консерваторы придерживаются традиционности, либералы выступают за реформы. Консерваторы выступают за сильную семью, сильное государство, сильную армию, за соборность и общность, сильную роль церкви... либералы за свободные отношенияи свободную любовь, за свободу совести, за индивидуализм, за невмешательство государства в жизнь человека, за размываение государственных границ и создание надгосударственных образований. И за гей-парады!
В экономике консерваторы выступают за государственную помощь неимущим, либералы - за поддержку государством в первую очередь бизнеса. Традиции и совесть против анархии и распущенности. Мне первое ближе. А вторых - к психологу/психиатру, как я уже писала, это больные личности.
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 00:54)
<q>Вас обманули. В России консерватизм веками. Как жили при царе-батюшке, так при нем и живем и только на него уповаем, судя по сегодняшнем вопросам Путину.</q> <q>Либерал, может быть консерватором (Пиночет, это либерал в экономике, как и Тэтчер и Рейган)...то о чем вы говорите, это не консерватизм, а феодальное мышление, когда уповают не на себя, а на кого то сверху, что бы государь дал команду дверь в подъезде заменить...</q>
Консерваторы придерживаются традиционности, либералы выступают за реформы. Консерваторы выступают за сильную семью, сильное государство, сильную армию, за соборность и общность, сильную роль церкви... либералы за свободные отношенияи свободную любовь, за свободу совести, за индивидуализм, за невмешательство государства в жизнь человека, за размываение государственных границ и создание надгосударственных образований. И за гей-парады!
В экономике консерваторы выступают за государственную помощь неимущим, либералы - за поддержку государством в первую очередь бизнеса. Традиции и совесть против анархии и распущенности. Мне первое ближе. А вторых - к психологу/психиатру, как я уже писала, это больные личности.
Sorques
Удален 4/17/2015, 3:24:19 AM
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 01:07)
Вы откуда все это взяли? Какие нафиг гейпары у либералов и соборность у консерваторов?
Погуглите рейганомика...ее основные приоритеты, это снижение инфляции, путем сокращения денежной массы и уровня безработицы, а так же сокращение бюджетных расходов...с чем она (экономика) успешно справилась в 80-х...
При этом Рейган был лютым консерватором и наверное последним республиканцем...
За всякую там халяву для населения, как раз ратуют левые социалисты, а консерваторы ее сокращают и создают рабочие места...
Вы пишите не про консерватизм, а про традиционализм...
Консерваторы придерживаются традиционности, либералы выступают за реформы. Консерваторы выступают за сильную семью, сильное государство, сильную армию, за соборность и общность, сильную роль церкви... либералы за свободные отношенияи свободную любовь, за свободу совести, за индивидуализм, за невмешательство государства в жизнь человека, за размываение государственных границ и создание надгосударственных образований. И за гей-парады!
В экономике консерваторы выступают за государственную помощь неимущим, либералы - за поддержку государством в первую очередь бизнеса. Традиции и совесть против анархии и распущенности. Мне первое ближе. А вторых - к психологу/психиатру, как я уже писала, это больные личности.
Вы откуда все это взяли? Какие нафиг гейпары у либералов и соборность у консерваторов?
Погуглите рейганомика...ее основные приоритеты, это снижение инфляции, путем сокращения денежной массы и уровня безработицы, а так же сокращение бюджетных расходов...с чем она (экономика) успешно справилась в 80-х...
При этом Рейган был лютым консерватором и наверное последним республиканцем...
За всякую там халяву для населения, как раз ратуют левые социалисты, а консерваторы ее сокращают и создают рабочие места...
Вы пишите не про консерватизм, а про традиционализм...
Mellis
Мастер
4/17/2015, 3:41:41 AM
(Sorques @ 17.04.2015 - время: 01:24)
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 01:07)
<q>Консерваторы придерживаются традиционности, либералы выступают за реформы. Консерваторы выступают за сильную семью, сильное государство, сильную армию, за соборность и общность, сильную роль церкви... либералы за свободные отношенияи свободную любовь, за свободу совести, за индивидуализм, за невмешательство государства в жизнь человека, за размываение государственных границ и создание надгосударственных образований. И за гей-парады!
В экономике консерваторы выступают за государственную помощь неимущим, либералы - за поддержку государством в первую очередь бизнеса. Традиции и совесть против анархии и распущенности. Мне первое ближе. А вторых - к психологу/психиатру, как я уже писала, это больные личности.</q> <q>Вы откуда все это взяли? Какие нафиг гейпары у либералов и соборность у консерваторов?
Погуглите рейганомика...ее основные приоритеты, это снижение инфляции, путем сокращения денежной массы и уровня безработицы, а так же сокращение бюджетных расходов...с чем она (экономика) успешно справилась в 80-х...
При этом Рейган был лютым консерватором и наверное последним республиканцем...
За всякую там халяву для населения, как раз ратуют левые социалисты, а консерваторы ее сокращают и создают рабочие места...
Вы пишите не про консерватизм, а про традиционализм...</q>
Все эти приоритеты - это всего лишь слова, не имеющие ничего общего с действительностью. Нет никакой рейганомики, а есть доллар, который давно уже стал ходовым товаром и Рейган к этому не имеет никакого отношения. А все либералы в России - это ущербные отщепенцы от госкормушки - не более. Которые митинговать будут о мире во всем мире, Щастье для всего населения Планеты и благоденствия для Вселенной, а на деле - госкормушка им нужна, чтобы воровать и анархия в помощь, чтобы не утруждаться схемами воровства. Вот вам и весь либерализм.
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 01:07)
<q>Консерваторы придерживаются традиционности, либералы выступают за реформы. Консерваторы выступают за сильную семью, сильное государство, сильную армию, за соборность и общность, сильную роль церкви... либералы за свободные отношенияи свободную любовь, за свободу совести, за индивидуализм, за невмешательство государства в жизнь человека, за размываение государственных границ и создание надгосударственных образований. И за гей-парады!
В экономике консерваторы выступают за государственную помощь неимущим, либералы - за поддержку государством в первую очередь бизнеса. Традиции и совесть против анархии и распущенности. Мне первое ближе. А вторых - к психологу/психиатру, как я уже писала, это больные личности.</q> <q>Вы откуда все это взяли? Какие нафиг гейпары у либералов и соборность у консерваторов?
Погуглите рейганомика...ее основные приоритеты, это снижение инфляции, путем сокращения денежной массы и уровня безработицы, а так же сокращение бюджетных расходов...с чем она (экономика) успешно справилась в 80-х...
При этом Рейган был лютым консерватором и наверное последним республиканцем...
За всякую там халяву для населения, как раз ратуют левые социалисты, а консерваторы ее сокращают и создают рабочие места...
Вы пишите не про консерватизм, а про традиционализм...</q>
Все эти приоритеты - это всего лишь слова, не имеющие ничего общего с действительностью. Нет никакой рейганомики, а есть доллар, который давно уже стал ходовым товаром и Рейган к этому не имеет никакого отношения. А все либералы в России - это ущербные отщепенцы от госкормушки - не более. Которые митинговать будут о мире во всем мире, Щастье для всего населения Планеты и благоденствия для Вселенной, а на деле - госкормушка им нужна, чтобы воровать и анархия в помощь, чтобы не утруждаться схемами воровства. Вот вам и весь либерализм.
Sorques
Удален 4/17/2015, 3:48:12 AM
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 01:41)
Рейганомика, это факт, а вы перевели разговор на лозунги из стенгазеты...
Но еще раз замечу, что в России консервативный либерализм, как для вас это неприятно слышать, извините, но вы понятия не имеете что такое либерализм в экономике и политике...
Все эти приоритеты - это всего лишь слова, не имеющие ничего общего с действительностью. Нет никакой рейганомики, а есть доллар, который давно уже стал ходовым товаром и Рейган к этому не имеет никакого отношения. А все либералы в России - это ущербные отщепенцы от госкормушки - не более. Которые митинговать будут о мире во всем мире, Щастье для всего населения Планеты и благоденствия для Вселенной, а на деле - госкормушка им нужна, чтобы воровать и анархия в помощь, чтобы не утруждаться схемами воровства. Вот вам и весь либерализм.
Рейганомика, это факт, а вы перевели разговор на лозунги из стенгазеты...
Но еще раз замечу, что в России консервативный либерализм, как для вас это неприятно слышать, извините, но вы понятия не имеете что такое либерализм в экономике и политике...
Mellis
Мастер
4/17/2015, 3:54:58 AM
(Sorques @ 17.04.2015 - время: 01:48)
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 01:41)
<q>Все эти приоритеты - это всего лишь слова, не имеющие ничего общего с действительностью. Нет никакой рейганомики, а есть доллар, который давно уже стал ходовым товаром и Рейган к этому не имеет никакого отношения. А все либералы в России - это ущербные отщепенцы от госкормушки - не более. Которые митинговать будут о мире во всем мире, Щастье для всего населения Планеты и благоденствия для Вселенной, а на деле - госкормушка им нужна, чтобы воровать и анархия в помощь, чтобы не утруждаться схемами воровства. Вот вам и весь либерализм.</q> <q>Рейганомика, это факт, а вы перевели разговор на лозунги из стенгазеты...
Но еще раз замечу, что в России консервативный либерализм, как для вас это неприятно слышать, извините, но вы понятия не имеете что такое либерализм в экономике и политике...</q>
Нет, я перевела разговор с заказных статей по экономике на бытовой треп, то о чем думаю, а не то, во что меня пытаются заставить верить. Нет в России никакого либерализма и взяться неоткуда при царе-батюшке. Есть шуты, которые изображают их, на потеху публике и с позволения царя-батюшки, который на их фоне имеет рейтинг среди народа под 90%.
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 01:41)
<q>Все эти приоритеты - это всего лишь слова, не имеющие ничего общего с действительностью. Нет никакой рейганомики, а есть доллар, который давно уже стал ходовым товаром и Рейган к этому не имеет никакого отношения. А все либералы в России - это ущербные отщепенцы от госкормушки - не более. Которые митинговать будут о мире во всем мире, Щастье для всего населения Планеты и благоденствия для Вселенной, а на деле - госкормушка им нужна, чтобы воровать и анархия в помощь, чтобы не утруждаться схемами воровства. Вот вам и весь либерализм.</q> <q>Рейганомика, это факт, а вы перевели разговор на лозунги из стенгазеты...
Но еще раз замечу, что в России консервативный либерализм, как для вас это неприятно слышать, извините, но вы понятия не имеете что такое либерализм в экономике и политике...</q>
Нет, я перевела разговор с заказных статей по экономике на бытовой треп, то о чем думаю, а не то, во что меня пытаются заставить верить. Нет в России никакого либерализма и взяться неоткуда при царе-батюшке. Есть шуты, которые изображают их, на потеху публике и с позволения царя-батюшки, который на их фоне имеет рейтинг среди народа под 90%.
Sorques
Удален 4/17/2015, 4:05:34 AM
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 01:54)
Каких заказных статей?
В России есть зачатки либерализма, но постсоветские проблемы давят и если во главу страны поставить самого либерального-либерала, то все будет тоже самое с либерализмом...но вы же вроде о либерализме вообще...
Современная российская власть это либералы, ибо нужно судить по делам, а не по тому что если их ругает другая группа либералов вне власти, то у них иные взгляды...
Нет, я перевела разговор с заказных статей по экономике на бытовой треп, то о чем думаю, а не то, во что меня пытаются заставить верить. Нет в России никакого либерализма и взяться неоткуда при царе-батюшке. Есть шуты, которые изображают их, на потеху публике и с позволения царя-батюшки, который на их фоне имеет рейтинг среди народа под 90%.
Каких заказных статей?
В России есть зачатки либерализма, но постсоветские проблемы давят и если во главу страны поставить самого либерального-либерала, то все будет тоже самое с либерализмом...но вы же вроде о либерализме вообще...
Современная российская власть это либералы, ибо нужно судить по делам, а не по тому что если их ругает другая группа либералов вне власти, то у них иные взгляды...
dedO"K
Акула пера
4/17/2015, 7:35:39 AM
(Sorques @ 17.04.2015 - время: 03:05)
В современной России, просто, сложилась забавная ситуация: по советски воспитанное население(родина-мать, отец-государство) требует от "отца-государства" некоей "отеческой" строгости, а от некоей "родины-матери"- материнской заботы. Типа, давай, Родина-мать, зови, давай, батюшка, строй в ровные колонны, и мы, ужо, тада, эх, развернемся!
А люди, наделенные полномочиями, пытаются объяснить, что им и нафиг не надо превышать полномочия, что не собираются они действовать вне закона, который ограничивает их права, и заново строить гос.корпорацию, по типу экономической модели СССР. Самое интересное, что нынешние "либералы" критикуют органы гос.власти... за неисполнение тех же самых "отечески-материнских" функций, которых нет в законах РФ, чем проявляют, скорее, приверженность ком.идеологии, нежели либерализму.
Каких заказных статей?
В России есть зачатки либерализма, но постсоветские проблемы давят и если во главу страны поставить самого либерального-либерала, то все будет тоже самое с либерализмом...но вы же вроде о либерализме вообще...
Современная российская власть это либералы, ибо нужно судить по делам, а не по тому что если их ругает другая группа либералов вне власти, то у них иные взгляды...
В современной России, просто, сложилась забавная ситуация: по советски воспитанное население(родина-мать, отец-государство) требует от "отца-государства" некоей "отеческой" строгости, а от некоей "родины-матери"- материнской заботы. Типа, давай, Родина-мать, зови, давай, батюшка, строй в ровные колонны, и мы, ужо, тада, эх, развернемся!
А люди, наделенные полномочиями, пытаются объяснить, что им и нафиг не надо превышать полномочия, что не собираются они действовать вне закона, который ограничивает их права, и заново строить гос.корпорацию, по типу экономической модели СССР. Самое интересное, что нынешние "либералы" критикуют органы гос.власти... за неисполнение тех же самых "отечески-материнских" функций, которых нет в законах РФ, чем проявляют, скорее, приверженность ком.идеологии, нежели либерализму.