Были ли в вашей семье репрессированные?

(Gawrilla @ 10.05.2010 - время: 23:05) То есть Вы настаиваете, что Россию в Первую мировую втравили большевики и они же, гады такие, свергли царя-батюшку, тыкая в его ревалюционным левольвертом?
При чем здесь Первая мировая? Большевики уже более 10 лет были у власти

А у коммунистов всё просто. То, что было до ВОВ, это тяжёлое наследие царского режима и козни империалистов, а то, что позже ВОВ (в которую также Россию втравили именно коммунисты) – тяжкие последствия войны. Ну и само собой проклятое империалистическое окружение.

(Shmidt J. @ 10.05.2010 - время: 23:12) (Gawrilla @ 10.05.2010 - время: 23:05) То есть Вы настаиваете, что Россию в Первую мировую втравили большевики и они же, гады такие, свергли царя-батюшку, тыкая в его ревалюционным левольвертом?
При чем здесь Первая мировая? Большевики уже более 10 лет были у власти
Вы искренне считаете, что последствия проигрыша в Мировой войне сами собой рассосались за 10 лет, и вот тут, посреди Божьей благодати, ни с того ни с сего большевики и начали чудить?

(Chelydra @ 10.05.2010 - время: 23:26) А у коммунистов всё просто. То, что было до ВОВ, это тяжёлое наследие царского режима и козни империалистов, а то, что позже ВОВ (в которую также Россию втравили именно коммунисты) – тяжкие последствия войны. Ну и само собой проклятое империалистическое окружение.
Наконец-то разоблачили клятых коммунистов.

Если бы не спасительная Мировая война, Ленин бы учинил свою кровавую революцию прямо в Октябре 1914-го...

А потом ещё подло напали на Гитлера в 41-м...

Вы лучше вспомните, что ваши любимые большевики устроили после Первой мировой?

Неужели Гражданскую? Прямо так и напали на мирно спящих белых?
А потом интервенцию организовали. Из бывших Союзников.


Во гады!

(Gawrilla @ 10.05.2010 - время: 23:47) Неужели Гражданскую? Прямо так и напали на мирно спящих белых?
А потом интервенцию организовали. Из бывших Союзников.


Во гады!
Ну а кто спровоцировал гражданскую войну, кто заставил законного царя отречься от престола, кто проводил коллективизацию, продразверстку, массовые репресии начиная с 38-го года? И кто в целом сделал из страны посмешище с людьми-зомби?

(Shmidt J. @ 11.05.2010 - время: 16:33)
Во гады!
Ну а кто спровоцировал гражданскую войну, кто заставил законного царя отречься от престола, кто проводил коллективизацию, продразверстку, массовые репресии начиная с 38-го года? И кто в целом сделал из страны посмешище с людьми-зомби?
Да кто же!!!! Я вот тоже недавно узнал, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс-это два разных человека.

Печальный случай)))

(Shmidt J. @ 11.05.2010 - время: 16:33) (Gawrilla @ 10.05.2010 - время: 23:47) Неужели Гражданскую? Прямо так и напали на мирно спящих белых?
А потом интервенцию организовали. Из бывших Союзников.


Во гады!
Ну а кто спровоцировал гражданскую войну, кто заставил законного царя отречься от престола, кто проводил коллективизацию, продразверстку, массовые репресии начиная с 38-го года? И кто в целом сделал из страны посмешище с людьми-зомби?
По пунктам.
Спровоцировал Гражданскую войну корпус белочехов, переданный в подчинение французскому генералу Жанену. Он же вывез часть золотого запаса России, ставшую потом основой капитала Нацбанка Чехословакии.

Насчет отречения: назовите хоть одного большевика, находившегося ближе 300 верст к тому месту, где отрекался Николай Второй (то бишь конец февраля 1917-го, Царское Село). Из тех, кто был поближе и участвовал в той государственной измене: Гучков, Алексеев, Рузский, Великий князь Кирилл Владимирович и т.п. - неужели это все тайные коммунисты?

Продразверстка: введена в 1916 году.

Коллективизация - основа индустриализации. Без неё - дорога напрямую в сырьевые колонии (великие энергетические державы).

Посмешище из великой страны - это к Хрущёву.

1. О чем вы? Ссылочки, пожалуйста.
2. Николай II отрекся сам, потому что в стране возник хаос, который спровоцировали большевики и частично его робкая и неумелая политика. Это особая фигура. Но от этого власть большевиков не стала более легитимной.
3. Индустриализация без рыночной экономики - колосс на глиняных ногах. Прибалтам понастроили электростанций. Они это "оценили".
4. Может, я неправильно выразился. Посмешище в плане зомбирования населения, шествий, "сияющих" лиц на экранах и безудержного страха в головах. Мой дед до сих пор трясется, как бы чего лишнего не сказать.

(Shmidt J. @ 12.05.2010 - время: 00:44) Но от этого власть большевиков не стала более легитимной.








Да? Советы были нелигитной властью? С этого момента поподробней,пожалуста......
Временное правительство вообще утратило легитимность в моменту Октябрьской революции.

Индустриализация без рыночной экономики - колосс на глиняных ногах.
Странно. С помощью колосса на глиняных ногах не только Германию победили,но и совершенно рыночные экономики покоренных ею стран,а это почти вся Европа. Парадокс получается."Что-то там не сложилось у Мюллера..."(с)

  Мой дед до сих пор трясется, как бы чего лишнего не сказать.
И очевидно дожил до вполне почтенных лет..... Может быть это полезно с медицинской точки зрения?

(Shmidt J. @ 11.05.2010 - время: 18:17) Печальный случай)))
Вы эму?
Может Вам тоже лучше трястись, чтобы не сказать лишнего, чем такую ерунду говорить.

(Shmidt J. @ 12.05.2010 - время: 00:44) 1. О чем вы? Ссылочки, пожалуйста.
2. Николай II отрекся сам, потому что в стране возник хаос, который спровоцировали большевики и частично его робкая и неумелая политика. Это особая фигура. Но от этого власть большевиков не стала более легитимной.
3. Индустриализация без рыночной экономики - колосс на глиняных ногах. Прибалтам понастроили электростанций. Они это "оценили".
4. Может, я неправильно выразился. Посмешище в плане зомбирования населения, шествий, "сияющих" лиц на экранах и безудержного страха в головах. Мой дед до сих пор трясется, как бы чего лишнего не сказать.
1. Поинтересуйтесь как-нибудь историей чехословацкого корпуса (бывших пленых) в России. Никаких тайн и секретов там ворошить не нужно, другой вопрос, что обстоятельства самого начала Гражданской войны обычно не очень афишируются.
Да и по логике, других дел у большевиков в 1917 году не было, кроме как воевать. (удержать власть - для этого война не обязательна).

2. Насчет "добровольного" отречения - не смешите. Никто не посмеет обвинить меня в симпатях к Николаю Кровавому, но даже я не могу назвать его трусом. За власть он боролся до последней возможности (ну, почти последней).
Опять же, почитайте хотя бы воспоминания Шульгина об отречении Николая.
За хаос в Российской империи большевики несут свою долю ответственности. Процентов пять. Остальное - элита во главе с царем и западная агентура, в основном - эсеры.

3. Рыночная экономика для могущества государства нафиг не нужна.
Чем более могуче государство, тем меньше в его экономике рыночной составляющей.
Не будем трогать Гитлеровскую Германию. Поглядите на США времен Рузвельта, а можно и на современную - там рынок играет всё более декоративную роль, а реальная экономика весьма жестко и централизованно планируется и управляется.

4. Зомби на экранах - опять же к Хрущёву. При Сталине массового телевидения не было.

(Gawrilla @ 12.05.2010 - время: 16:27) 3. Рыночная экономика для могущества государства нафиг не нужна.
Чем более могуче государство, тем меньше в его экономике рыночной составляющей.
Не будем трогать Гитлеровскую Германию. Поглядите на США времен Рузвельта, а можно и на современную - там рынок играет всё более декоративную роль, а реальная экономика весьма жестко и централизованно планируется и управляется.


Сами придумали или подсказал кто? Давайте поглядим на США. Кто там планирует и как управляет? Интересно!

Господа, прекращайте флуд!

Прадед умер от голода 1933 г. на Украине, на Черниговщине. Бабушкина брата - дядю Петю(тоже черниговского) в 1948 г. арестовали, но не по "политической", а по "экономической" статье. Дело в том, что их начальник-еврей был замешан во взятках, а время сами знаете, какое было. И застрелился. А дяде Пете, который был его заместителем, пришлось отвечать...И просидел он кажется, до 1952 г. Так что если косвенно. Дед по отцовской линии украл (для свадьбы друга) буквально 20 июня 1941 г. колхозный мешок картошки, и его "взяли". А потом отправили сразу в штрафбат. Но повезло-до Берлина дошёл. А папин дядя, тоже в 1941 г., когда война началась, сказал: "вот сейчас Гитлер придёт, он колхозы-то поразгоняет, и заживём". И его расстреляли за антисоветскую вражескую пропаганду в условиях войны. Но я считаю, что 100 % жертвой режима его считать нельзя, надо ведь думать, в каких условиях и где что говорить...

Вроде бы уже отписывалась в теме: нет, репрессированных не было. Хочу добавить: часть родственников по отцовской линии жила во время оккупации на Украине, после войны никто из них не был замучен СМЕРШем, НКВД или репрессирован Сталиным. У всех сложилась нормальная жизнь. Воистину, когда читаешь тему, складывается впечатление, что жили на разных планетах.

(Laura McGrough @ 13.05.2010 - время: 15:25) Воистину, когда читаешь тему, складывается впечатление, что жили на разных планетах.
Так чему тут удивляться? Каждый человек проживает свою жизнь, которая может отличаться очень сильно от другой. В одной семье, у родственников, зачастую все по разному складывается...а тут народ огромной страны.

Тема почищена от флуда.