Лучший танк Второй Мировой

plutoniy
11/22/2009, 8:10:41 PM
но не лучшие
А какие лучшие? Тигры с которыми возни было больше чем счастья что ли?
Rosinka
11/22/2009, 8:36:09 PM
А какие лучшие? Тигры с которыми возни было больше чем счастья что ли? какие лучшие я уже написал, а простота бывает хуже воровства, что толку от калаша который стреляет вываленный в грязи если прицельная стрельба сильно ограничена? так и танки наши, шансов выжить экипажу было меньше чем в немецком танке, но у нас то людей никогда не считали
plutoniy
11/22/2009, 8:47:09 PM
какие лучшие я уже написал, а простота бывает хуже воровства, что толку от калаша который стреляет вываленный в грязи если прицельная стрельба сильно ограничена? так и танки наши, шансов выжить экипажу было меньше чем в немецком танке, но у нас то людей никогда не считали
Вы с калаша стреляли? В армии служили?

Насчёт шансов - не в танке дело. А в самом экипаже. Можно дать супер-пуперный танк, если же посадить туда дураков, то естественно, что все загнутся.
Так я ничего не могу понять из ваших слов? Дайте конкретику? Какой наш танк был такой плохой? Конкретно - марка, причина его плохости, и т.д.
Какой немецкий был плохой - конкретно - марка, причина его плохости и т.д.

И какой из них конкретно был хороший - марка, данные, модификация, причина почему он самый кучерявый?

Желательно - кратко, по существу, и строго фактами, а не мнениями. Хорошо?

Насчёт АК - пан себе представляет бой? А массовое вооружение армии? Можно конечно, всех вооружить СВД-шками, но дорого и неудобно, можно вооружить М-16, но она не очень подходит к ведению боевых условий в сложных условиях. К тому же опять таки дорога весьма...
srg2003
11/23/2009, 10:17:44 PM
(Rosinka @ 22.11.2009 - время: 17:36) а простота бывает хуже воровства, что толку от калаша который стреляет вываленный в грязи если прицельная стрельба сильно ограничена? так и танки наши, шансов выжить экипажу было меньше чем в немецком танке, но у нас то людей никогда не считали
если пользоваться аналогией, то в АК я уверен,что он будет надежно и удовлетворительно точно стрелять в любых условиях, я например стрелял после того, как по уши в снег провалился, и уж в совсем крайних случаях разборка и починка происходила быстро и легко, даже без инструментов. Сравнивая с той же м-16, у которой отдача помягче, но чистить ее приходилось раз в 100 выстрелов в комфортных условиях стрельбища.
А с какими моделями Вы АК сравниваете и по каким критериям?
ok36
12/20/2009, 4:35:19 PM
Легендарному танку Т-34 исполняется 70 лет.

Датой его «рождения» считается 19 декабря 1939 года, когда он был принят на вооружение.
С днём рождения! 00073.gif
RJVG193
1/30/2010, 9:05:02 PM
(Rosinka @ 22.11.2009 - время: 17:36) А какие лучшие? Тигры с которыми возни было больше чем счастья что ли? какие лучшие я уже написал, а простота бывает хуже воровства, что толку от калаша который стреляет вываленный в грязи если прицельная стрельба сильно ограничена? так и танки наши, шансов выжить экипажу было меньше чем в немецком танке, но у нас то людей никогда не считали
Товарищ, никто, я повторяю, никто не стреляет из автоматов\штурмовых винтовок нарасстояние "по прицелу". Стреляют в среднем до 100м, в редких случаях до150-250м. Но чаще не страдают фигней и переводом патронов и подключают тяжелое вооружение. Даже снайперы при возможности вести огонь до 1000м, работают на 800м максимум. Выживаемость у фрицев выше? Да вы хоть видели все то обилие люков в бортовых проекциях башен у Т3 и Т4. На Pz.3 не было даже люков для покидания у мехвода и пулеметчика - вылезали через "трансмиссию". А вообще хочетсся видеть ваши аргументы gun_rifle.gif
_Умка_
3/12/2012, 11:58:28 PM
лучше тигра нету ничего
mahor
8/3/2024, 5:33:25 PM
up
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!