Обсуждение викторины

Коль уж вы такие торопливые, посмотрите для начала, каким бы я хотела видеть ваш протест. на примере обоснования правильного ответа.

Разбор предполагаемого ответа на второй вопрос первого тура
Глава – полёт.
Доминанта разбора – слова полет, летать.

Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?»
Предполагаемая мысль – Куда летала Маргарита, Куда поместил автор Лысую гору - и т.д.

Читатель легко ответит на этот вопрос: Туда, где это всегда и происходит.

Предполагаемый ход мысли – На Лысую Гору. Где всегда и происходит бал ведьм.

Литературовед озаботится скорее другим
Где находится место, куда летала Маргарита?

и предварительно ответит на вопросы:
Кто? – все, кроме того, кому это положено природой

В этой главе летают все, кроме грача.

Зачем? - подготовиться к основному действу

К балу у сатаны.

Как? – автор напустил мистического туману
Мазь.

После чего все равно начнёт рассуждать о личности автора
Булгакова.

и в конце концов переспросит: «А куда ж ещё»?

В Киев, естественно. Такой ответ встречается в огромном большинстве известных мне исследований. Куда еще мог поместить МАБ Лысую гору, если в одной такой городской черте современного Киева их насчитывают до 9 штук?

с точки зрения астронома и ответить только на три вопроса:
Что?
Полнолуние

Где?
В северном полушарии

Когда?
Между 10 и 12 часами декретного времени

И прибавив две-три содержательные цитаты, по-своему ответить на вопрос «Куда?», указав хотя бы общее направление.
....По тексту моего ответа…. даюы не цитировать лишнее.

Вот если что-то хоть отдалённо подобное я увидела бы в вашем ответе... Четко и по пунктам.
И соответственно в таком виде я бы хотела иметь протест. Без рассуждений, которые могут завести нас неизвестно куда.

По поводу второго вопроса. Произведение по которому был вопрос угадали многие. Но вот главу где копать надо было, в этом и спор ,как я понимаю. Тут очень спорно, была бы другая книга с четкой дуалью, то да. А раз смазали в пределах верного источника то...

...то можно сделать вывод, что выбор был осознаный!!!
Тем более, тот что сейчас привела Лилит к вопросам литературоведов, отношение имеет весьма относительное! Конечно же гораздо важнее вопросы касаемые 32 главы! Чем вопрос куда-на Лысую гору! ККонечно же важнее-что такое вечный покой и тд...

Теперь что мы имеем реально.

Глава – Вечный покой. Допустим.

Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?»

Что куда? Куда поместил Булгаков героев? Не вижу причин задаваться таким вопросом. Он ответил одинаково и читателям - и литературоведам. Куда он поместил сам этот «вечный покой»? Явно выходит за рамки самого произведения. Но допустим. В любом случае астрономией и не пахнет.

Читатель легко ответит на этот вопрос: Туда, где это всегда и происходит.

Куда и что это у вас происходит всегда? Я даже вопроса разумного не могу поставить.

Литературовед озаботится скорее другим
Интересно, чем?

и предварительно ответит на вопросы:
Кто? – все, кроме того, кому это положено природой
Ответа у вас нет вообще. В разъяснении (что в принципе я и не должна принимать во внимание)
Получается, «Все» у вас двое – а «тот» - все остальные. Уже не клеится.

Зачем? - подготовиться к основному действу
Даже в голову не приходит, к какому. К Апокалипсису, что ли?

Как? – автор напустил мистического туману
Ну тут ладно, всё что угодно.

После чего все равно начнёт рассуждать о личности автора
Допустим, это всегда можно.

и в конце концов переспросит: «А куда ж ещё»?
Какой ответ (у вас тут скорее загадка, а не очевидность) - и какая связь с личностью Булгакова? Его мировоззрение? О нём до сих пор остаётся только гадать. Саму загадку противопоставления света покою до конца не разгадали. Хотя понаписано уж столько…

---- если бы до этого места не было столько неувязок – я бы не стала особо придираться к дальнейшему. Как и сделала с правильными ответами.

Но тут:
с точки зрения астронома и ответить только на три вопроса:
Что?
Вселенная? А какая связь?

Где?
Везде? Что везде-то?

Когда?
Всегда? Опять-таки, что именно?
Только гадать остаётся.

И прибавив две-три содержательные цитаты, по-своему ответить на вопрос «Куда?», У вас не две цитаты, а целый роман получился… Ну да ладно. Ответа на куда всё оджно нет.

указав хотя бы общее направление.
Так где оно, направление?
Вокруг себя - это знаете ли сильно для направления...
Но хотябы что это ха движение такое?



Вот теперь с учетом моих (вполне мягких) критериев оценки – можете высказываться конкретно по соответвию ответа вопросу.

Один голос от команды. Капитана или замещающего. Выделяем синим.
Зачет - незачет.

Мой голос - НЕЗАЧЕТ

Капитан команды "Коричневые" утверждает:
Все наши ответы на вопросы 1-го тура правильны, логичны, в крайнем случае дуальны

Прошу ведущую открыть голосование совета капитанов по этому поводу

Прошу всех капитанов выставить на голосование свои претензии

Прошу прощения со своими мелкими проблемами, но как отправить ответ? Пытаюсь написать в ПМ Lilith+, а мне сообщение:

Обнаружены следующие ошибки

Невозможно отправить это письмо, так как получатель не имеет прав использования Личного Ящика.

Это Личное письмо не отправлено

Аналогично

Невозможно отправить это письмо, так как получатель не имеет прав использования Личного Ящика.

Это Личное письмо не отправлено

Лилит в СУПЕРБАНЕ!!!

(Любимый Спутник @ 16.12.2008 - время: 18:42) Лилит в СУПЕРБАНЕ!!!
с ума сойти! Как же тут весело!

Разрешите мне?

-Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?»
вопрос Куда они полетели возникает у весх, сразу при чтение главы...
-Читатель легко ответит на этот вопрос: Туда, где это всегда и происходит.
А именно на тот свет- в другую жизнь, в иную плоскоть существования. Конкретно- в Чистилище Элементарный ответ

Литературовед озаботится скорее другим
именно литературно-филосовской составляющей. Тем, что ИМЕННО хотел сказать автор в этой главе!

и предварительно ответит на вопросы:
Кто? – все, кроме того, кому это положено природой...
Любимый спутник не раз приводила очень хороший ответ на этот вопрос!
ВСЕ ВСЕГДА отправляются туда кроме самого ВОЛОНДА И ИЕШУА, а если почитать то что ты назвала "бредом" то можно придти к выводу . что это фактически одно и то же лицо(но сейчас не об этом)

Зачем? - подготовиться к основному действу... Опять же повторюсь- к Вечному существованию. Более ОСНОВНОГО быть не может попросту...

Как? – автор напустил мистического туману
Ну тут ладно, всё что угодно. Абсолютно согласна:))))

После чего все равно начнёт рассуждать о личности автора
Комментарии излишни... По-моему и так ясно:)))

и в конце концов переспросит: «А куда ж ещё»? Ответ тот же, но уже исходя из личности Булгакова! Его прекрасного знания религиозных и филосовских трудов и тд.

с точки зрения астронома и ответить только на три вопроса:
что?

мы ответили- Луна! Ответ правильный +
Где?
-на небе-согласна, наивно, но...надо учесть, что и герои находились там же...
То есть небо в данном случае употребляется хотя и сточки зрения астронома, но и несёт более глубинный свысл, нежели бы мы ответили-в космосе.
-Когда?
Ночью:) тоже наивно, но мы привели цитату о восходящей луне:) можно было написать в полнолуние, как я предлогала, было бы конкретнее, в идеале надо было высчитать часы хотя бы приблизительно. Но это недочёт, а не ошибочный ответ.. тем более действие было продолжительным... то есть действительно-ночь.


И прибавив две-три содержательные цитаты, по-своему ответить на вопрос «Куда?»,
"Туда, туда. Там ждет уже вас дом и старый слуга, свечи уже горят, а скоро они потухнут, потому что вы немедленно встретите рассвет. По этой дороге, мастер, по этой. Прощайте! ....
...Смотри, вон впереди твой вечный дом, который тебе дали в награду. Я уже вижу венецианское окно и вьющийся виноград, он подымается к самой крыше. Вот твой дом, вот твой вечный дом....
... Так говорила Маргарита, идя с мастером по направлению к вечному их дому, и мастеру казалось, что слова Маргариты струятся так же, как струился и шептал оставленный позади ручей, и память мастера, беспокойная, исколотая иглами память стала потухать. Кто-то отпускал на свободу мастера, как сам он только что отпустил им созданного героя. "
указав хотя бы общее направление.
Поскольку Луна восходит как говорят астрономы на северо-востоке то и двигались герои соответственно туда

Вот так так ребята.... А у нас и Капитана сейчас нет, чтоб решение принял:) Ответы пока валяются мёртвым грузом?

Жесть. Супербан это даже без права постинга в Обезъяннике.

Написала defloratsie - с просьбой перенести Супербан по окончанию викторины.

Интересно девки пляшут. Так что там Дэфи то ответила?

Я думаю, что Дэфи сама здесь что-нибудь ответит.

Мне просто плохо уже........

(Misty @ 16.12.2008 - время: 01:01) Лилит... О чем нам и поведал великий автор в одном из черновиков к своему великому произведению.
набросок можно считать черновиком?
Вообще-то у меня был вопрос... видно, не судьба...

Так что у нас с конкурсом?
продолжение будет..или как....

Ждем решения Дэфи.

Пока - не надо расходиться.

Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?»
Предполагаемая мысль – Куда летала Маргарита, Куда поместил автор Лысую гору - и т.д.

Читатель легко ответит на этот вопрос: Туда, где это всегда и происходит.

Предполагаемый ход мысли – На Лысую Гору
Я так и вижу эту картину: человек мыслящий задается вопросом: "Куда летит Маргарита?". И тут же отвечает: "Ну как куда? На Лысую гору". И задаёт следующий вопрос: "Куда поместил автор Лысую гору?". И снова незамедлительно отвечает себе: "Ну как куда? На Лысую гору!" И ему сразу всё становится понятно.