Обсуждение викторины

Нет,в соседнюю тему заглянуть не догадались!!!
А по поводу догадок ,что он сидел на скамейке,я считаю,что так не правильно задавать вопросы!Нет доказательств того,что он именно на скамейке сидел,кроме логического размышления!!!

(Slim_Joy @ 15.12.2008 - время: 21:16) Вопрос, это викторина по всей мировой литературе или по русской, росссийской, советской?
Я предупредала, что главным образом - по литературе отечественной.
Но это не значит, что все вопросы только по ней.
Кстати, планируется ещё один тур на лингвистику.

(Illika @ 15.12.2008 - время: 19:44) Вопрос по второму туру 5 вопрос: а таки мама или крестная мама? :)
Про крёстную я ничего не говорила.

(Офигевший @ 15.12.2008 - время: 19:42) Однако во втором туре пятый вопрос самый легкий... Забавно...
Я рада за вашу команду.

(Lilith @ +15.12.2008 - время: 21:07) Высший свет - был в кавычках.
Сидевший в парке - безусловно на скамейке.
Чем тебе подсказка не угодила - не знаю.
"Высший свет" даже в кавычках не имеет никакого отношения к освещению и этому вопросу...

Это очень хорошо, что ведущая знает почти наизусть "Кондуит и Швамбранию". Но, согласитесь, это далеко не вершина русской литературы. И детской литературы тоже.

Вопрос же направлен не на то, чтобы человек мог догадаться и вспомнить - а на то, чтобы запутать по максимуму, спрятать очевидную для всех вещь... Но в том-то и беда, что "Швамбрания" - вещь далеко не очевидная... И перечитывать ее будут очень редкие люди... Поэтому все запутывание было просто излишним...

Хорошо. Я перерыл всю свою память и весь яндекс в поисках "скамейки", "лавки", "сиденья" и прочего... Я не нашел. Но я мучительно вспоминал намек хоть на что-нибудь связанное с высшим светом... Тоже не нашел... Я думал про "чуждое" занятие...

Мог ли четырехлетний ребенок, не посещающий детский садик, родители которого принципиальные атеисты, не знать кто такой священник и чем он занимается... И безусловно его занятия этому ребенку чужды...


P.S. У меня нет задачи "унасекомить" ведущего!!! Труд его тяжел, ошибки неизбежны!!! Он старается для нас, и я безумно ему (то есть ей :)) благодарен. Но...

Я просто призываю посмотреть на следующие вопросы с этой точки зрения. То есть я понимаю, что "намять бока" и "бей" - все это синонимы... Но хотелось бы, что бы "шпионы" хоть каким-то боком ассоциировались с тем, что газывается этим словом... Ну, и по остальным вопросам...

АБСОЛЮТНО НЕ СОГЛАСНА!!! Наши ответы соответствуют заданиям и по Булгакову(ответ абсолютно правильный) и про 1001 ночь-во всяком случае спорный...

(Любимый Спутник @ 15.12.2008 - время: 21:24) ПРОТЕСТ!

Наш ответ по МиМ подходит ПОЛНОСТЬЮ под формулировку! Требования подкрепления ИМЕННО из текста книги НЕ БЫЛО. ВСЕ подкреплено цитатами исследователей!
А я предупреждала - думайте сами, а не тащите бред с инета..
Формулировку я посмотрю внимательно. Если полностью - вынесу на обсуждение капитанов. Пока не вижу.

(Любимый Спутник @ 15.12.2008 - время: 21:54) Почему на суд капитанов, если это ДУАЛЬНОСТЬ ответа??

Хотя - судите, конечно же... Куда нам деваться...
Не горячитесь...
У нас та же фигня, только все цитаты из текста...

Ну, вас тоже бредом что ли обозвать?

Вы протестуете? Или какая у вас ситуация? Полностью под формулировку вопроса подходит?

Не будет дуальности.
Конкретно ваши рассуждения, вероятно, не бред, я просто не в состоянии вчитаться. Про бред было в предупреждении.

В любом случае вариант с последней главой не проходит.
Где хотя бы "Все, кроме того, кому это положено природой"?

В "Полёте" - летают все, кроме грача, который управляет автомобилем. Что-нибудь подобное есть в "вечном приюте"? Это не всё, просто тяжело сейчас анализировать.

(Любимый Спутник @ 15.12.2008 - время: 21:58) Ну, вас тоже бредом что ли обозвать?

Вы протестуете? Или какая у вас ситуация? Полностью под формулировку вопроса подходит?
Протестовали...
В формулировке вопроса чётко "что, где, когда и куда"... Всё... Мы ответили... Требований расписать каждое предложение из описания нет...
Но... Пусть будет так...

(Любимый Спутник @ 15.12.2008 - время: 22:08) (Lilith @ +15.12.2008 - время: 22:00) В "Полёте" - летают все, кроме грача, который управляет автомобилем. Что-нибудь подобное есть в "вечном приюте"? Это не всё, просто тяжело сейчас анализировать.
Вечный приют - подразумевается Загробная жизнь - она для всех, кроме Бога и Дьявола - кроме тех, кто там по природе находится.

У нас подходит всё.
И как это отвечает на вопрос "кто?"
Загробную жизнь (даже если согласиться с такой трактовкой вечного покоя, о чем тоже тожно спорить до бесконечности) - даже согласиться с этим, Вечный покой получают не все, а только двое. О воландовской свите даже и речи не идёт.

Ладно, если настаиваешь, формулируй в ПМ чётко и я сно на что подаётся пртест. В связи с проблемами форума продлеваю срок до утра. до 7:00 примерно. Сегодня вынуждена вас оставить

Завтра в 18:00 будут вопросы третьего тура.
Тема (если не передумаю) - Лингвотерапия.

Кстати если уж на то пошло, то как белка из ответа на 5 вопрос со стихиями восточного календаря связана?... В восточном каледаре ни в обной из стихий такого животного нет...

А вот вам предстоит посмотреть на ситуацию с точки зрения астронома и ответить только на три вопроса:
Что?
Где?
Когда?
И прибавив две-три содержательные цитаты, по-своему ответить на вопрос «Куда?», указав хотя бы общее направление.
Скажите, при чём здесь тот, кому это положено природой? Перед нами стояла задача ответить на ТРИ вопроса - что, где, когда с т.з. астронома. По-моему, ответ дан верный.

Последняя реплика на бегу.
Интересно, сколько человек я заставила перечитать "Морсква-Петушки" в поисках несуществующего там Ленинграда?

LarsiLiska
Протест я подавала... Он отклонён.. В темке по этому поводу (формулировке именно вопроса, на который надо было ответить) тоже отписала...

5* В очень известном произведении в оригинале упоминаются три стихии восточных календарей и три существа, в этих стихиях обитающих. А вот при переводе сохранились только два, вместо третьего из существ появилось нечто крылатое, что и существом-то не назовешь, но ставшее очень известным. Справедливости ради надо сказать, что изложена только одна из версий всей этой истории с переводом. Но этого достаточно, чтобы назвать исходное существо и упомянутую замену.
А здесь где обязательное условие расписать стихии? Задача была назвать существо и замену.

(нежка @ 15.12.2008 - время: 22:16) Кстати если уж на то пошло, то как белка из ответа на 5 вопрос со стихиями восточного календаря связана?... В восточном каледаре ни в обной из стихий такого животного нет...
Стихия - Дерево

По 2-му туру.
5* Старший из братьев был назван именем архонта и стратега, младший был тезкой самого Геракла. Как звали их мать?
У меня вопрос - Вы как понимаете слово тёзка?