Обсуждение викторины

Я доверяю ведущей.

А нельзя как-нибудь по-русски сказать:

Варианты, построенные на сходной логике не считаются дуалями

А то нифига непонятно... Что имеется в виду? Какая тут может быть логика, что у нее есть еще сходная логика? Что такое - сходная логика?...

Трудно с гуманитариями...

Спутник! Мне кажется, Вы несколько неправильно действуете. Вы пытаетесь воплотить в жизнь правило, что "зануда - это тот, кому легче отдаться, чем объяснить, что не хочется"?
Чем-то это напоминает кота в углу экрана, который то просит пива, то жрать...
Боюсь, таким путем Вы ничего не добьетесь... Вернее, у кота шансов больше...

Я свое мнение высказал... Для меня все это - только игра, и, хоть мне хочется выиграть, при проигрыше я плакать не стану... Удовольствие от игры должно быть выше удовольствия от выигрыша...

Какая у людей логика - не знаю...

Это Вашей команде, кстати, засчитали вопрос про скамейку? Я не спорю - ответ Ваша команда нашла отличный! Но - вопрос-то был абсолютно некорректный! И если бы вопрос был нормальный, то и остальные, может быть, ответили бы... Может, люди считают, что тут как бы одно прибыло, другое убыло? Не знаю...
А может, просто пофигу...
Народ хочет веселиться... Вот уже пошли протесты, что у бедной вдовицы Екатерины тоже было что-то твердое... А именно, памятник Петру...

Считаю некорректным в принципе вынесение правильности ответа и наличие дуалей на суд капитанов команд. Все мы соперники, поэтому такой суд всегда будет субъективным. А требование чужой оценки означает неуверенность ведущей в качестве вопроса.

Смелее надо быть.

Для меня это тоже игра. Увлекательная, расширяющая кругозор. Но эта игра на баллы. Поэтому всегда неприятно, когда баллы откровенно зажимают.

Про скамейку да, мы нашли. Хотя все и исплевались.

Нашли просто - тигра17 - специалист по поисковым запросам - предложила ввести фразу "в произведении встреча произошла на скамейке"

Я нашла там Гатчинского призрака.

Это мы нашли только уже перед самой отправкой ответов. Потому что испробовали, казалось, уже все.

Конечно же, просто не может не удивлять тот факт, что при уверении Лилит, что скамейка там точно была, в ее ответе вообще нет скамейки.

-------------

Про остальное - я согласна - люди куражатся.

Я не буду даже воспринимать протесты серьезно, пока они не будут разобраны так, как разбирали мы наш ответ.

Причем, если это будет выполнено, я не буду оглядываться на верный ответ, я сумею абстрагироваться и просто прочитаю логику. Если увижу, что все пункты подходят - тогда - да, скажу - да. Если не увижу - объясню и скажу нет.

Чем-то это напоминает кота в углу экрана, который то просит пива, то жрать...Не кормлю наглеца, не ублажаю. С нетерпением жду результата.

(Любимый Спутник @ 17.12.2008 - время: 16:32) Про остальное - я согласна - люди куражатся.

Я не буду даже воспринимать протесты серьезно, пока они не будут разобраны так, как разбирали мы наш ответ.

Надеюсь, что споры по поводу ответа "Ларина и Дмитрий Ларин" Вы тоже относите к куражу? При том, что ее имя упоминается в романе, хоть и во французской транскрипции...
Ну неужели трудно было поисковиком пробежать по слову "Татьян"? Если бы пробежали - увидели бы и "дочь моя Татьяна", и Pachette тремя строками выше... Дел-то было на 2, максимум 3 минуты...

P.S. Тоже буду занудствовать...

Гуманитарии!!! Переведите на русский язык фразу:

Варианты, построенные на сходной логике не считаются дуалями

(Снова_Я @ 17.12.2008 - время: 16:33) Чем-то это напоминает кота в углу экрана, который то просит пива, то жрать...Не кормлю наглеца, не ублажаю. С нетерпением жду результата.
Боюсь результат ... будет пахнуть.. не знаю каким образом, но кучку по своей сути напоминать будет-)))
Я так думаю. что особо перепираться по поводу ответов и вопросов смысла нет, посольку идеальна формулировка есть формула, и то возможны толкования... А так кто на что понял, тот на то и ответил. Я вот 2 вопроса ответила с ходу, но.. не до конца... не додумала чуть или невнимательно прочитала... Так кто ж виноват.. Посему суды капитанов и прочее махание руками после отправки ответа... да не нужно это...

(Любимый Спутник @ 17.12.2008 - время: 17:00) Я его весь перечитывала. Быстро, наспех.
А не надо читать!!! Читать надо было в школе, медленно, долго, получая максимум удовольствия... А в такой ситуации надо пользоваться поисковиком...

У меня такое тихое впечатление - еще немного и викторину на Мясо снесут, куда-нибудь в раздел ДУЭЛИ.

(Снова_Я @ 17.12.2008 - время: 16:31)Считаю некорректным в принципе вынесение правильности ответа и наличие дуалей на суд капитанов команд. Все мы соперники, поэтому такой суд всегда будет субъективным. А требование чужой оценки означает неуверенность ведущей в качестве вопроса.

Смелее надо быть.
Lilith+

OXO говорит: Это было от Cнова_и. (Вот от вас задачка внеконкурсная. Просклоняйте это как мужскую фамилию.)

Ответ: Вообще-то эту речь я приберегала на закрытие. Но коль возник повод... Планировалось не совсем то, что мы имеем. Идея было как раз в обратном. Чтобы снять все эти дрязги в теме, предложить людям культурно высказаться в рамках так сказать коллективного судопроизводства. И не в силу сомнения ведущего в правильности своего ответа - а именно по причине борьбы с субъективностью в отдельных спорных случаях дуального характера. Кое-кто воспринял это если не как явный повод для давления на ведущего, то уж как попытку для "переэкзаменовки по открытым билетам". Но я решила довести эксперимент с голосованием до конца. Хотя и сделала вывод, что он не удался.

OXO говорит: Короче, предлагаю считать данный турнир экперементальным. Я уже извлекла немалые уроки из того, как для нашего внутреннего употребления надо формулировать задачи, удовлетворена я в целом и схемой подсчета очков. Беда, правда в том, что её не так просто будет применить в дальнейшнм турнире - но подумаю.

OXO говорит: А дальше есть желание сделать круглогодичное соревнование. Скажем в третью неделю каждого месаца - с вопросами от команд - и годовым зачетом. Как раз в январе и начнём. Я конечно, понимаю, что всё крепко испортилось из-за моего бана, но в ситуации когда банят по принципу "око за око" - а то и просто "кто следующий?" всякое может случиться. Постараюсь, всё-таки чтобы это происходило хотя бы не в такие дни. И вести буду не одна. Коллегиальность снимет как минимум половину поводов для нелдовольства.

OXO говорит: И ещё. Самостоятельно придумать двадцать пять одинаково толковых задач одному человеку нереально. Но мне надо было понять на практике, в каком направлении двигаться. Если несколько человек оценят хотя бы несколько моих задач - я буду счастлива. Ну, после подведения итогов, разумеется. Еще будут сюрпризы. самйлик "показывает язык".

Koroleva_Bona, что по нашему протесту >>> сказала Лилит?

По поводу корректности формулировок 2 тура.

1. Его имя окружали легенды. В первой части книги одно его имя поднимало народ лупить шпионов. Увы. Во второй части с его именем на устах мяли бока уже ему самому. А теперь вспомните, как он называл своего верного спутника.

--------------

Если бы вопрос был задан так - Назовите Имя его верного спутника. Тогда надо было дать ответ ТОЛЬКО имя его ишака.

То, как Ходжа Насредин называл своего верного спутника - команды перечислили. И ответ у них ВЕРНЫЙ

Как я понимаю, все, кто в этом вопросе докопался до ишака получили "Зачёт"

2. 4. Имя её твердо люди знали. О чем нам и поведал великий автор в одном из черновиков к своему великому произведению. А как звали её родителей? Хотя бы примерно.

-----

Если бы вопрос был задан так - Назовите имя и фамилию ее родителей.

Тогда бы Только один ответ был бы верным - Дмитрий и Pashete Ларины.

-------------------

Поэтому все команды, которые как либо примерно ответили, Как звали родителей Лариной - ОТВЕТИЛИ ВЕРНО на заданный вопрос.

Иначе - Принимаются ВСЕ примерные имена родителей Татьяны Лариной.

ИМХО да. Если в задании стояло "примерно", как-то некорректно рубить ответы на основании только того, что в ответе не указано конкретное имя с супругой...

Впрочем это только моё мнение, которое может не совпадать с официальным мнением нашей команды.

(Снова_Я @ 17.12.2008 - время: 15:30) Простест на 2-й тур
Почему нам дали 3 очка, когда ведущая зачла 4 наших ответа?
А если будет засчитана явная дуаль с Т.Л., когда подошла Екатерина Великая (ведь её имя есть на памятнике (твёрдо)), тогда все 5 очков.
Что с нашим протестом?

И где вопросы на 4 тур?

Ээээ, не понял : Переводя на с английского русский язык это эпическое

Уважаемая ведущая!
у нас сегодня у трех членов команды , в т.ч. у капитана, проблема со связью.

Скажите пожалуйста, ответы КОРИЧНЕВЫХ получены?

спасибо

(Иуда @ 17.12.2008 - время: 18:09) И где вопросы на 4 тур?
Вопросы на 4-й тур там же, где им и положено.
Смотрите здесь.

Что с нашим протестом?
Сейчас с ним работают. Ответ будет сегодня.

Koroleva_Bona, что по нашему протесту >>> сказала Лилит?

Lilith+
ещё не добралась.

Да, чуть подостыньте, ребята. Lilith+ третьи сутки на ногах. Почти без сна.

Получила ответы:
Серебряных
Оранжевых

Slim_Joy от вашей команды ничего пока.