Обсуждение викторины

Продолжаем разговор.

Начало Тут

Тема с вопросами тут.

в 5 вопросе "известное произведение" может быть песней,стихом?Или это обязательно книга??

Общее правило. Всё, что не оговорено явно в условиях - разрешено.
Разумется, с учетом того, что мы играем на литературном подфоруме.

Разве песня или стихи - это не литература?

Чо-то не нравится мне вопрос № 3. Слишком много допускает толкований...

(Офигевший @ 12.12.2008 - время: 22:51) Чо-то не нравится мне вопрос № 3. Слишком много допускает толкований...
Если уверен, что есть хоть одно правильное - пиши его.
Если уверен, что несколько правильных - четко и ясно объясни, что найдены такие-то и такие-то равноправные решения (дуали) - и ты не можешь выбрать единственный.

Если объяснения будут разумными - зачту любой вариант.
А в премиальном (звездном) вопросе - оба.

Только не перехитрите себя. Если "альтернативные" версии будут напоминать бред сумасшедшего, сочту, что команда просто не знает ответа и "пускает пузыри", очка она скорее всего не получит.

Если есть допустим, 2 варианта ответа. Например, найден правильный вариант и побочный. можно два ответа посылать, или все же выбирать что-то одно.

Если вопрос "звёздный" - то просто необходимо послать оба варианта, чётко указав, что найдена дуаль. Если обе версии окажутся обоснованными - зачтутся обе, причем "побочная" - с удвоенной ценой.

В обычном же вопросе смотрите по ситуации. Если не лень чётко оформить две содержательные версии - пишите обе, доподнительных очков вы не получите, но если правильно аргументируете обе версии, то зачту любую.

Только не старайтесь писать любую чушь на авось. Не прокатит. За глупую вторую версию могу зарубить и первую правильную, если сочту, что вы просто гадаете на ромашке.

Смотрите еще предыдущий пост, ответ офигевшему.

Внимание!!!

Подсказки не являются частью вопроса.
Ваши версии могут быть с ними никак не связаны.
Это не будет основанием для снятия ответа.

Уточнение пятого вопроса.
Формулировка "три стихии восточного календаря" снимается.
Замена на: "три стихии восточных календарей".

Одна из "стихий" присутствует в классическом китайском календаре неявно, хотя есть в индийском и индийском варианте тибетского.

Прошу извинить, замоталась...

По поводу "стихии восточного календаря".
Их пять.

Металл
Вода
Дерево
Огонь
Земля

Формулировка уточнена. Хотя не считаю, что в исходной была существенная ошибка. Это всё-таки викторина, а не судебное препирательство.

Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?»

Во время прочтения? Или после прочтения? Или после прочтения названия главы?

По поводу важности каждого слова в вопросе.
Разберу в качестве примера вопрос №3

Именно он на основании форменной одежды сидящего на скамейке незнакомца заключил, что тот не может иметь ничего общего с «высшим светом»

1. Кто-то должен был "сидеть на скамейке" или (по крайней мере) чуть позже по тексту "встать со скамеки".
2. В тексте этого произведения есть упоминание о том, что тот, кто сидел на скамейке, носил форменную одежду. Это может быть даже что-нибудь вроде того, что в первой главе будет сказано "Андрэ никогда не выходил на улицу, не надев свой колпак палача", а эпизод со скамейкой и сидящем на ней Андрэ произошел в сороковой главе.
3. Упомянутый в вопросе "он" должен был что-то сказать или подумать о социальном статусе сидящего. То есть в тексте есть упоминание об этом.
4. "Он" и сидящий до этой встречи были незнакомы.

И это все должно быть в тексте произведения.

Кроме того, есть подсказка.

Оставим на совести автора, мог ли упомянутый персонаж в те времена не знать, чем на самом деле занимается этот незнакомец. Хоть и чуждо ему (персонажу) было это занятие

Здесь практически нет никакой ссылки на текст. Кроме намека, что социальный статус сидящего незнакомца был "ему" понятен, а вот конкретный род занятий - нет...

Я правильно все понял?

P.S. И - эта сцена не проходная для данного произведения. Все-таки надо, чтобы она запомнилась...

Я так скажу.
Офигевший разобрал толково пример. Одно но, у всех есть поисковики ,и чем ближе формулировка вопрос к прямому цитированию, т.е. кусочек из текста взят в вопрос, т.е. поддается поиску по фразе, тем проще игра.

Какая уж тут простота.. Тихое непроходящее офиге...
Лилуш... Я тебе вот что скажу... Ты - монстр..))))))))))

(Товарищ Барон @ 14.12.2008 - время: 15:18) Я так скажу.
Офигевший разобрал толково пример. Одно но, у всех есть поисковики ,и чем ближе формулировка вопрос к прямому  цитированию, т.е. кусочек из текста взят в вопрос, т.е. поддается поиску по фразе, тем проще игра.
Я думаю, что эта проблема решена с помощью синонимов. Под "форменной одеждой" может скрываться все, что угодно. Даже скамейка, по большому счету, может оказаться синонимов. И никаких претензий быть не может.
Близко к тексту должны быть факты....


P.S. Lilith действительно монстр...

(Товарищ Барон @ 14.12.2008 - время: 15:18) Я так скажу.
Офигевший разобрал толково пример. Одно но, у всех есть поисковики ,и чем ближе формулировка вопрос к прямому цитированию, т.е. кусочек из текста взят в вопрос, т.е. поддается поиску по фразе, тем проще игра.
Я так скажу©
Вопросы должны подразумевать то, что не все люди должны были прочитать данное произведение, но, при наличии логики у играющих, навести играющих на ответ...
ИМХО.

(Любимый Спутник @ 13.12.2008 - время: 22:10) Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?»

Во время прочтения? Или после прочтения? Или после прочтения названия главы?
Прошу извинить вчера во время отправки отвтеа возникли траблы с инетом.
Ответ был такой.

Обычно во время прочтения. Может и после. Но разговоров идёт много.
Даже у нас на СН, помнится, обсуждалось.

Больше ничего добавить пока не могу, это будет несправедливо по отношению к другим командам.

Если ни одного правильного ответа не будет, с согласия капитанов назову произведение и попрошу добить основную часть вопроса.

(Офигевший @ 14.12.2008 - время: 12:55) P.S. И - эта сцена не проходная для данного произведения. Все-таки надо, чтобы она запомнилась...
Там всё запоминается. Я почти наизусть помню.

(Misty @ 14.12.2008 - время: 20:54) (Товарищ Барон @ 14.12.2008 - время: 15:18) Я так скажу.
Офигевший разобрал толково пример. Одно но, у всех есть поисковики ,и чем ближе формулировка вопрос к прямому  цитированию, т.е. кусочек из текста взят в вопрос, т.е. поддается поиску по фразе, тем проще игра.
Я так скажу©
Вопросы должны подразумевать то, что не все люди должны были прочитать данное произведение, но, при наличии логики у играющих, навести играющих на ответ...
ИМХО.
Не совсем так.
Мы всё-таки не в чистое ЧГК играем.
Викторина предполагает знаний.

Траблы с инетом продолжаются.
Но надеюсь на лучше, так что отбоя на сегодняшний тур не делаю.
Напоминаю, ответы первого тура - до 20:00

Может, я что проглядела.

По какой системе оцениваются вопросы?

(Любимый Спутник @ 15.12.2008 - время: 17:31) Может, я что проглядела.

По какой системе оцениваются вопросы?
Я думаю, по системе "правильно - не правильно"... А какие еще бывают?