Необходимость и гуманность отстрела/ отлова
1. за отстрел
14
2. за отстрел и даже сам приму участие
13
3. за приюты для собак
26
4. за приюты и даже сам приму уучастие в финанировании etc
15
5. все равно
2
Всего голосов: 70
134А
Грандмастер
3/17/2014, 5:41:32 PM
(Антиванильная Белка @ 17.03.2014 - время: 05:13)
Это наблюдение указывает на то, что собаки и крысы были друг другу пищевыми конкурентами, а не хищниками и жертвами. Если бы второе - то исправили бы.
А уничтожение популяции бездомных собак и кошек в поселке у нас привел к замечательному эффекту. На освободившуюся территорию пришли крысы. Появившиеся все равно позже дворняги (коты почти нет, домашние все) ситуацию уже не исправили.
Это наблюдение указывает на то, что собаки и крысы были друг другу пищевыми конкурентами, а не хищниками и жертвами. Если бы второе - то исправили бы.
134А
Грандмастер
3/17/2014, 5:42:55 PM
(Антиванильная Белка @ 17.03.2014 - время: 05:13)
Какие пары?! Антикоагулянтами это делается.
и пары по соседству за свои деньги
Какие пары?! Антикоагулянтами это делается.
Антиванильная Белка
Мастер
3/19/2014, 5:51:22 AM
(Тушка134 @ 17.03.2014 - время: 13:42)
(Антиванильная Белка @ 17.03.2014 - время: 05:13)
Я о паре домов по соседству, столь непосредственно связывающих подвалы. А вы о чем?
(Антиванильная Белка @ 17.03.2014 - время: 05:13)
и пары по соседству за свои деньги
Какие пары?! Антикоагулянтами это делается.
Я о паре домов по соседству, столь непосредственно связывающих подвалы. А вы о чем?
Антиванильная Белка
Мастер
3/19/2014, 6:11:32 AM
(Тушка134 @ 17.03.2014 - время: 13:41)
(Антиванильная Белка @ 17.03.2014 - время: 05:13)
Был нарушен балланс видов. Я об этом. Что пищевые (кормовые ) базы остались без присмотра на время,то уже только так. у кого мозги бабочки не понятно)
Да. уверена, вы попытаетесь оспорить. На всяк случай, что у бабочек есть ганглии, и нет ЦНС, я в курсе))))
Таки я о том, что у мя есть платформа доля выхода из системы. что я , выйдя со своими собаками, породистыми до неприличия, на поводках и с пакетами в кармане, готова видеть рядом других собак. Не ведомых на поводках, или истерично лающих из сумки, или с уезжающими на поводках владельцами... Просто собак, социализированных. И готова всячески поддерживать любые социально ориентированные программы, направленные не на уничтожение, а именно на социализацию . Потому что бездумное уничтожение не есть решение вопроса... Хотя, мышки, мне больше нравились и нареканий не вызывали )))
(Антиванильная Белка @ 17.03.2014 - время: 05:13)
А уничтожение популяции бездомных собак и кошек в поселке у нас привел к замечательному эффекту. На освободившуюся территорию пришли крысы. Появившиеся все равно позже дворняги (коты почти нет, домашние все) ситуацию уже не исправили.
Это наблюдение указывает на то, что собаки и крысы были друг другу пищевыми конкурентами, а не хищниками и жертвами. Если бы второе - то исправили бы.
Был нарушен балланс видов. Я об этом. Что пищевые (кормовые ) базы остались без присмотра на время,то уже только так. у кого мозги бабочки не понятно)
Да. уверена, вы попытаетесь оспорить. На всяк случай, что у бабочек есть ганглии, и нет ЦНС, я в курсе))))
Таки я о том, что у мя есть платформа доля выхода из системы. что я , выйдя со своими собаками, породистыми до неприличия, на поводках и с пакетами в кармане, готова видеть рядом других собак. Не ведомых на поводках, или истерично лающих из сумки, или с уезжающими на поводках владельцами... Просто собак, социализированных. И готова всячески поддерживать любые социально ориентированные программы, направленные не на уничтожение, а именно на социализацию . Потому что бездумное уничтожение не есть решение вопроса... Хотя, мышки, мне больше нравились и нареканий не вызывали )))
134А
Грандмастер
3/19/2014, 12:16:56 PM
(Антиванильная Белка @ 19.03.2014 - время: 01:51)
А парАх, якобы используемых для отравления крыс.
Я о паре домов по соседству, столь непосредственно связывающих подвалы. А вы о чем?
А парАх, якобы используемых для отравления крыс.
134А
Грандмастер
3/19/2014, 12:27:05 PM
(Антиванильная Белка @ 19.03.2014 - время: 02:11)
У бабочек есть ЦНС. Она представлена брюшной нервной цепочкой, несущей на себе надглоточный (называемый мозгом) и подглоточный узлы, сидящие на окологлоточном кольце (в голове), и далее по паре слитых ганглиев на сегмент тела. Ганглий - это скопление тел нейронов за пределами ЦНС в терминологии анатомии позвоночных. У того же человека их хоть отбавляй. Другое дело, что у насекомых их в пределах этой терминологии не правильно называть ганглиями, ибо они сами входят в состав ЦНС.
Социализация всех проблем не решает. Главная проблема от бездомных собак не в том, что они недостаточно социализированы, а в том, что они распространяют болезни. Кто социализированным собакам будет делать прививки от бешенства и дегельминтизацию? И главное, зачем? Чтобы было рядом с Вами нечто такое, против чего Вы не против? Идеальная ситуация - отсутствие бездомных собак вообще. Что для этого нужно сделать, я уже писала.
Был нарушен балланс видов. Я об этом. Что пищевые (кормовые ) базы остались без присмотра на время,то уже только так. у кого мозги бабочки не понятно)
Да. уверена, вы попытаетесь оспорить. На всяк случай, что у бабочек есть ганглии, и нет ЦНС, я в курсе))))
Таки я о том, что у мя есть платформа доля выхода из системы. что я , выйдя со своими собаками, породистыми до неприличия, на поводках и с пакетами в кармане, готова видеть рядом других собак. Не ведомых на поводках, или истерично лающих из сумки, или с уезжающими на поводках владельцами... Просто собак, социализированных. И готова всячески поддерживать любые социально ориентированные программы, направленные не на уничтожение, а именно на социализацию . Потому что бездумное уничтожение не есть решение вопроса... Хотя, мышки, мне больше нравились и нареканий не вызывали )))
У бабочек есть ЦНС. Она представлена брюшной нервной цепочкой, несущей на себе надглоточный (называемый мозгом) и подглоточный узлы, сидящие на окологлоточном кольце (в голове), и далее по паре слитых ганглиев на сегмент тела. Ганглий - это скопление тел нейронов за пределами ЦНС в терминологии анатомии позвоночных. У того же человека их хоть отбавляй. Другое дело, что у насекомых их в пределах этой терминологии не правильно называть ганглиями, ибо они сами входят в состав ЦНС.
Социализация всех проблем не решает. Главная проблема от бездомных собак не в том, что они недостаточно социализированы, а в том, что они распространяют болезни. Кто социализированным собакам будет делать прививки от бешенства и дегельминтизацию? И главное, зачем? Чтобы было рядом с Вами нечто такое, против чего Вы не против? Идеальная ситуация - отсутствие бездомных собак вообще. Что для этого нужно сделать, я уже писала.
Ноябрина*
Удален 3/27/2014, 4:55:22 PM
Есть страны, где люди в очереди стоят, чтобы усыновить бездомную животинку, и они там на перечёт. У нас проблема не решаема, пока не будут приняты настоящие законы, строгие и продуманные. А будут ли приняты, большой вопрос... Какие-то всё обращения подписываются в адрес президента, и остаётся только надеяться.
Понятно, что приюты не всегда благо. Иногда пожары там случаются, и гибнут массово. Содержание собак в клетках без достаточного общения и прогулок. Да по-разному, бывает, выглядят эти приюты. Бывает, арендодатели выгоняют приют, и куда им тогда?
Надо всё же понимать, что изначально виноваты люди, и только они могут помочь. Простые обыватели могут хотя бы стерилизовать всех своих. Есть волонтёры, занимающиеся по мере сил и возможности спасением и пристройством. Организуют выезд ветеринаров на место прямо в стаю(кстати, есть городская программа стерилизации бездомных собак, в отличие от кошек), а потом случается уничтожение(отстрел или отравление, и то, и другое через мучительную смерть) этой стерилизованной стаи догхантерами и другими нелюдями.
Подитоживая, без глобальной стерилизации на государственном уровне они всё равно плодятся в геометрической прогрессии. Необходима разъяснительная работа(с наглядной агитацией) среди разведенцев(непородистых-"пусть моя кошечка почувствует материнство, котяток я точно пристрою, ну или утоплю", а также породистых на продажу-тут сложнее, и ещё "добреньких"-содержащих дома десятками кошек)
Тем, кто за отстрел. Да, наверно, не видя этого всего, легко выбрать вариант, типа один раз взять грех, зато не будут мучиться. Но вот если хоть немножко пообщаться с этим животным, посмотреть ему в глаза, то принимать огульное решение о мучительной смерти невиновных душ, принимать будет сложнее...
Да, со стаями не сталкивалась. Да, верю, что случается, страдают люди. Но...в конечном итоге страдают не от животных, а от первопричины, по которой эти животные бездомны, т.е. от людей же, себе подобных...
Часто, выходя из дома, думаю о том, чтобы хоть не попался мне на глаза какой страдалец, т.к кроме как подкормить не имею в себе готовности помочь иначе(хотя одну кошку бездомную пристроила, и на работе одну стерилизовала). Но руки опускаются от осознания катастрофичности проблемы.
Понятно, что приюты не всегда благо. Иногда пожары там случаются, и гибнут массово. Содержание собак в клетках без достаточного общения и прогулок. Да по-разному, бывает, выглядят эти приюты. Бывает, арендодатели выгоняют приют, и куда им тогда?
Надо всё же понимать, что изначально виноваты люди, и только они могут помочь. Простые обыватели могут хотя бы стерилизовать всех своих. Есть волонтёры, занимающиеся по мере сил и возможности спасением и пристройством. Организуют выезд ветеринаров на место прямо в стаю(кстати, есть городская программа стерилизации бездомных собак, в отличие от кошек), а потом случается уничтожение(отстрел или отравление, и то, и другое через мучительную смерть) этой стерилизованной стаи догхантерами и другими нелюдями.
Подитоживая, без глобальной стерилизации на государственном уровне они всё равно плодятся в геометрической прогрессии. Необходима разъяснительная работа(с наглядной агитацией) среди разведенцев(непородистых-"пусть моя кошечка почувствует материнство, котяток я точно пристрою, ну или утоплю", а также породистых на продажу-тут сложнее, и ещё "добреньких"-содержащих дома десятками кошек)
Тем, кто за отстрел. Да, наверно, не видя этого всего, легко выбрать вариант, типа один раз взять грех, зато не будут мучиться. Но вот если хоть немножко пообщаться с этим животным, посмотреть ему в глаза, то принимать огульное решение о мучительной смерти невиновных душ, принимать будет сложнее...
Да, со стаями не сталкивалась. Да, верю, что случается, страдают люди. Но...в конечном итоге страдают не от животных, а от первопричины, по которой эти животные бездомны, т.е. от людей же, себе подобных...
Часто, выходя из дома, думаю о том, чтобы хоть не попался мне на глаза какой страдалец, т.к кроме как подкормить не имею в себе готовности помочь иначе(хотя одну кошку бездомную пристроила, и на работе одну стерилизовала). Но руки опускаются от осознания катастрофичности проблемы.
134А
Грандмастер
3/28/2014, 7:32:55 PM
(Ноябрина* @ 27.03.2014 - время: 12:55)
Вот потому и стоят люди в очередь, что бездомные животинки - наперечёт, а вовсе не наоборот. Проблема - то с бездомными решена.
Ну а привлекают бездомные тем, что они как правило беспородные, а значит - обладают более яркой индивидуальностью.
Есть страны, где люди в очереди стоят, чтобы усыновить бездомную животинку, и они там на перечёт.
Вот потому и стоят люди в очередь, что бездомные животинки - наперечёт, а вовсе не наоборот. Проблема - то с бездомными решена.
Ну а привлекают бездомные тем, что они как правило беспородные, а значит - обладают более яркой индивидуальностью.
sxn3375007919
Новичок
8/27/2015, 12:10:48 AM
отстреливать нужно не только собак, но и людей, которые этому препятствуют. Сегодня в местных новостях проскочило сообщение: умерла женщина от бешенства. Ее кошка укусила бродячая.