Газовые и нефтяные войны. Том 3

"Это обусловлено высокой конкурентоспособностью газа относительно альтернативных видов топлива в структуре выработки электроэнергии в Европе, а также благодаря ценовым факторам", — отмечает министерство.

При этом в страны СНГ экспорт российского газа снизился в полугодии до 17,6 миллиарда кубометров, что составило 84,2% к уровню соответствующего периода 2015 года. Причиной этого стало отсутствие договоренностей по поставкам газа на Украину, поясняет МЭР.

В свою очередь, потребление газа на внутреннем рынке РФ в отчетном периоде уменьшилось на 2,3% и составило 224,5 миллиарда кубометров, что связано с уменьшением поставок газа на электростанции и котельные ЕЭС России.

Также, по данным Росстата, индекс цен производителей на природный горючий газ, реализуемый на внутреннем рынке, в июне 2016 года составил 107,6% к декабрю 2015 года.

Как следует из сообщения, это предложение "Нафтогаз" направил в среду в письме вице-президенту ЕК по вопросам энергетики Марошу Шефчовичу, а также Секретариату энергетического сообщества.

В среду глава НАК "Нафтогаз Украина" Андрей Коболев заявил, что Россия, кроме сокращения объемов транзита, снизила давление газа в трубопроводах на входе в Украину.

Ранее в четверг глава "Укртрансгаза" Игорь Прокопив сообщил, что транзит российского газа через Украину упал в среднем с 200 миллионов до 150 миллионов кубометров в сутки. Как сообщал РИА Новости представитель "Газпром экспорта", поставки газа из РФ через Украину в Европу сокращены из-за погодных условий и снижения заявок потребителей, транзит газа вырастет на следующей неделе.

По данным "Укртрансгаза", транзит российского газа через Украину в Европу с 22 по 24 июля сократился на 19,6% — до 155,358 миллиона кубометров в сутки. Транзит газа через Украину 26 июля снизился до 135,965 миллиона кубометров. Транзит мог снизиться из-за изменения заявок на поставки газа из Турции и Италии, говорил РИА Новости заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

По его сообщению, четыре подписанных документа между венесуэльской нефтяной компанией PDVSA и российской "Роснефтью" означают инвестиции в размере 20 миллиардов долларов.

В частности, речь идет о соглашении по технико-экономическим обоснованиям для оценки газовых месторождений "Патао", "Рио-Карибе" и "Мехийонес", договоренности о создании совместного предприятия с нефтехимическим подразделением Petroquimica de Venezuela для поставок газа на комплекс "Ана Мария Кампос", договорах о покупке нефти и нефтепродуктов и о подготовке персонала в России.

В свою очередь "Роснефть" заявила о том, что совместно с компанией PDVSA она планирует начать встречные поставки нефти и нефтепродуктов. Причем это может произойти уже в этом году.

В своем официальном сообщении российская компания отметила, что реализация подписанных документов позволит "Роснефти" усилить свое присутствие на мировых рынках нефти и нефтепродуктов и получить дополнительный заработок от трейдинговых операций.

"Мы видели сообщения и заявления "Нафтогаза". Мы продолжаем контакты в трехстороннем формате. Не было повода для немедленной встречи, сейчас по-прежнему теплые летние месяцы. Но как заявил вице-председатель (ЕК по энергосоюзу Марош) Шефчович на прошлой неделе, он находится в контакте с российским и украинским партнерами и рассматривает возможность встретиться с ними по-отдельности или вместе в ближайшие месяцы, он упомянул сентябрь, но пока слишком рано говорить, когда такая встреча может произойти", — сказала Итконен журналистам на брифинге.

Она отметила, что "поддерживаются обычные контакты на техническом уровне для проверки уровня газа в хранилищах". "Но на данный момент нет особых причин для беспокойства, потому что сейчас лето, у нас еще есть время для подготовки к зиме", — заявила представитель ЕК.

Ранее в четверг глава "Укртрансгаза" Игорь Прокопив сообщил, что транзит российского газа через Украину упал в среднем с 200 миллионов до 150 миллионов кубометров в сутки. Как сообщал РИА Новости представитель "Газпром экспорта", поставки газа из РФ через Украину в Европу сокращены из-за погодных условий и снижения заявок потребителей, транзит газа вырастет на следующей неделе.

По данным "Укртрансгаза", транзит российского газа через Украину в Европу с 22 по 24 июля сократился на 19,6% — до 155,358 миллиона кубометров в сутки. Транзит газа через Украину 26 июля снизился до 135,965 миллиона кубометров. Транзит мог снизиться из-за изменения заявок на поставки газа из Турции и Италии, говорил РИА Новости заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

"Цену я сейчас назвать не могу, могу сказать, что сейчас мы вынуждены покупать газ дороже, чем нам мог бы предложить Газпром на третий квартал", - сказал Коболев.

Он добавил, что на данный момент вопрос поставок российского газа в третьем квартале является не вопросом цены, а вопросом подписания допсоглашения, без которого Киев считает невозможным закупки газа у РФ.

Коболев отметил, что ценовое предложение Газпрома по цене для Украины на третий квартал является "относительно интересным".

Он также отметил, что надеется вернутся к трехсторонним переговорам по газу с Россией.

Кроме того, Коболев сообщил, что сейчас Украина ведет закачку газа за свои средства, а с августа планируется начать использовать кредит ЕБРР, а с сентября - кредит Всемирного банка.

По его словам, для комфортного прохождения зимы необходимо закачать еще порядка 4,5 миллиардов кубометров газа.

Как сообщал Корреспондент.net, накануне посол США Джеффри Пайет заявил, что властям Украины удалось избавиться от газовой зависимости от России, тем самым уничтожив "энергетическое оружие" Кремля.

"По предварительным данным, за первые 7 месяцев 2016 года экспорт российского газа в дальнее зарубежье увеличился на 10,7%, или на 9,5 миллиарда кубометров по сравнению с январем-июлем 2015 года. Лидер роста в абсолютном выражении — Великобритания: за январь-июль текущего года поставки увеличились на 4,1 миллиарда кубометров (+62,7%)", — сказал Миллер.

Увеличение спроса демонстрируют страны, которые получают газ по "Северному потоку". Рост экспорта в Данию достиг 140,1%, в Голландию — 96,6%. На 27,3% увеличилось потребление российского газа во Франции, на 16,5% — в Чехии. Загрузка "Северного потока" за 7 месяцев выросла примерно на 20% по сравнению с прошлым годом.

"Следует отметить также рост объема экспорта в Австрию на 14,1%, и Грецию — на 71,9%. Транзит газа по наземным маршрутам за рубежом по итогам января-июля увеличился на 12,5%", — добавил Миллер.

По мнению Брюсселя, новый газопровод может отобрать транзит у Украины. Таким образом Киев окажется в большей зависимости от российских газовых поставок. Кроме того, "Турецкий поток" скажется на поставках газа из региона Каспийского моря.

В Брюсселе намерены пристально следить за встречей президента РФ Владимира Путина с его турецким коллегой Тайипом Реджепом Эрдоганом, намеченной на 9 августа в Санкт-Петербурге. Как ожидают в ЕС, в ходе встречи стороны могут согласовать сделку по "Турецкому потоку".

Ранее, 29 июля, министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что Москва и Анкара ведут обсуждение строительства двух ниток газопровода, причем одну из них планируется пустить на Европу, а другую - на Турцию. О готовности возобновить переговоры по проекту объявил зампред правительства РФ Аркадий Дворкович 26 июля.

На этот раз поводом для обвинений стала банальная статистика по изменению транзита природного газа через газотранспортную систему Украины (ГТСУ). По данным «Укртрансгаза», 26 июля объем транзита упал на 30%, до 136 млн кубометров, по сравнению со средним показателем порядка 190 млн кубометров в сутки за период с 1 по 22 июля. Начало снижения транзита было зафиксировано 23 июля (172 млн кубометров), а 24–25 июля объемы транзита голубого топлива снизились до ежесуточных 155 млн кубометров.

Председатель правления компании «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев назвал сам факт снижения транзита через газотранспортную систему страны «актом шантажа» со стороны «Газпрома». И объяснил это попытками давления России на Украину и стремлением таким образом продвигать «Северный поток-2». А также непременным желанием Москвы продемонстрировать Брюсселю, что Украина не может быть надежным транзитером.

Если Анкара откажется от соглашения о мигрантах, Евросоюз последует примеру Австралии
Кроме снижения объемов транзита Россия якобы снизила давление на входе в газотранспортную систему Украины, что создает для «Укртрансгаза» технологические проблемы.

В ответ на истерику Незалежной «Газпром экспорт» объяснил ограничение прокачки транзитных объемов российского газа через территорию Украины погодным фактором и снижением заявок со стороны европейских потребителей. Но уже начиная с 1 августа, в связи с плановыми ремонтными работами на других направлениях, поставки по украинскому газотранспортному коридору «Газпром экспорт» пообещал нарастить.

Сейчас «Укртрансгазу» впору готовить свою «усталую» — в смысле сильно изношенную — отраслевую инфраструктуру к серьезному росту прокачки российского газа в Европу, так как магистраль «Северный поток», проложенная по дну Балтийского моря в Германию, встанет на плановое техобслуживание с 9 по 17 августа. Об этом сообщил оператор газопровода — компания Nord Stream. В ходе регулярных работ предусмотрена временная остановка сразу двух ниток системы.

Примечательно, что в свежем релизе пресс-службы «Укртрансгаза» от 1 августа в целом фиксируется рост транспортировки голубого топлива в Европу за семь месяцев 2016 года до 43,2 млрд кубометров, что более чем на 20% выше показателей аналогичного периода прошлого года. А по состоянию на утро 1 августа суточный режим транспортировки газа по ГТСУ в адрес европейских потребителей превысил 164 млн кубометров.

Итак, вышеперечисленные факты говорят о том, что вся история о транзитном шантаже «Газпрома» надуманна. А попытку Киева уличить «Газпром» в деструктивных действиях по отношению к европейским контрагентам можно считать провалившейся.

Вероятно, Киев хотел в очередной обратить внимание европейцев на уязвимость транзита газа. Но, увы, проблема совсем не в «Газпроме», а в срыве «Нафтогазом Украины» графика заполнения республиканских подземных хранилищ газа (ПХГ). Сбой же плана закупок газа в рамках подготовки к отопительному сезону обусловлен отсутствием необходимых финансовых средств у Киева. Расчет у «Нафтогаза» один — на внешнее целевое финансирование (от Всемирного банка, ЕБРР и т.д.), однако потенциальные кредиторы не спешат с «траншами помощи». Получается, что реальная цель атаки на «Газпром» —― привлечь внимание Еврокомиссии к проблеме газового транзита в зимний период, что должно «подстегнуть» международных кредиторов Украины к активным действиям.

Но на Брюссель затеянный Киевом против «Газпрома» демарш, похоже, не произвел ожидаемого впечатления. В Еврокомиссии (ЕК) не сочли проблемой естественные колебания в июньском транзите российского газа. Проводить срочные трехсторонние консультации с Россией и Украиной не планируется. Встреча замглавы ЕК Мароша Шефчовича с министром энергетики РФ Александром Новаком может состояться не ранее сентября, причем формат ее обсуждается.

Конечно, Украине крайне выгоден «треугольник» РФ–Киев–Брюссель, чтобы подписать дополнительное соглашение («зимний пакет», по примеру предыдущих двух осенне-зимних периодов), чтобы исключить контрактное обязательство «бери или плати» (take-or-pay), по условиям которого за невыборку объема налагается штраф. В свою очередь, Россия предупредила, что считает трехсторонний формат исчерпанным.

Сейчас сложно сказать, как пройдет новый отопительный сезон для Европы. Но ясно, что Киев намерен решать газовую проблему, надеясь на заступничество Брюсселя. До осени Украина еще может потянуть время,― но дальше нужно будет спешно закачивать газ в резервуары. А без возобновления прямых закупок газа из России не обойтись — реверсная прокачка сырья из Европы не может быть полноценной альтернативой для заполнения ПХГ. Причем не только по технологическим причинам. Коммерческая компонента тоже свидетельствует в пользу выгодности сегодняшних закупок газа у «Газпрома», что, кстати, в конце июня публично признал глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.

Автор — руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности

"В мае 2014 года мы с "Газпромом" заключили контракт по восточному маршруту с годовым объемом 38 миллиардов кубометров в год, он вступил в силу в мае прошлого года. Согласно условиям контракта, там существует понятие периода окна поставок природного газа, и этот период начинается с мая 2019 года до мая 2021 года", — сказал Ли.

"На территории Китая уже началось строительство закрытой зоны для подводного участка через реку Амур. Стороны создали совместную рабочую группу по проекту. Мы уверены, что газопровод будет построен в соответствии с обговоренным сторонами графиком. Пока не было разговора об откладывании запуска этого газопровода", — добавил он.

"Газпром" ведет строительство газопровода "Сила Сибири" (экспортный потенциал — 38 миллиардов кубометров в год) на территории России с сентября 2014 года. В середине мая сообщалось, что "Газпром" уже построил 115 километров линейной части газопровода, план на 2016 год — 400 километров. Китайская CNPC строит газопровод на своей территории с июня 2015 года. Согласно графику, строительство трансграничного участка должно начаться в июне текущего года.

"Пятого августа 2016 года по инициативе болгарской стороны состоялся телефонный разговор президента Российской Федерации Владимира Путина с премьер-министром Республики Болгарии Бойко Борисовым. Обсуждены актуальные вопросы двустороннего сотрудничества с акцентом на реализацию совместных проектов в сфере энергетики", — говорится в сообщении.

Отмечается, что в ходе разговора было условлено активизировать взаимодействие в рамках Российско-Болгарской Межправительственной комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Дипломат напомнил, что "Турецкий поток" как проект возник в ходе визита в Турцию в прошлом году президента РФ Путина.

"В нем заинтересованы не только обе наши страны, но и третьи страны, другие рынки. Проект находится на начальной стадии, обсуждаются все необходимые аспекты, детали. В данный момент стороны не приступили к официальной части, к подписанию каких-то документов. Я не знаю, в каком контексте будет обсуждаться "Турецкий поток" именно 9 августа, но, естественно, вопросы энергетики и эти проекты будут обсуждаться", — подчеркнул он.

Посол также выразил уверенность, что встреча президентов РФ и Турции "придаст дополнительный импульс не только проекту "Турецкий поток", но и всем сферам нашего взаимодействия".

Россия в декабре 2014 года из-за неконструктивной позиции ЕС объявила об отказе от "Южного потока", который должен был пройти по территории Болгарии, Сербии, Венгрии, в пользу нового газопровода в сторону Турции ("Турецкий поток"). Однако и этот проект был заморожен на фоне охлаждения политических отношений Москвы и Анкары.

СОФИЯ, 4 августа. /ТАСС/. Еврокомиссия (ЕК) рассчитывает на новую сеть по доставке газа, которую строит Россия, а также подтверждает право Болгарии самостоятельно определять направления развития энергетики. Об этом говорится в письме председателя ЕК Жан-Клода Юнкера, адресованного премьер-министру Болгарии Бойко Борисову. Документ распространила в четверг правительственная пресс-служба.

"Задача нашего сотрудничества с Болгарией - обеспечить для страны, впервые, альтернативные источники газа. Сначала - сжиженного природного газа из Греции, благодаря соглашению о системной газовой связи между операторами систем, которое было поддержано ЕК. Также мы поддерживаем важные шаги к реализации проекта газораспределительного центра "Балкан", над которым ЕК работает очень активно, к которому могла бы подключится и новая сеть по поставке газа из России, способом, в полной мере соответствующим правилам Евросоюза", - отмечено в документе. Для обсуждения и реализации этих планов правительство Болгарии с помощью ЕК организует круглый стол заинтересованных сторон и инвесторов в Варне 5-6 сентября.

Отвечая на вопрос Борисова о развитии в стране ядерной энергетики, Юнкер подчеркнул, что "ЕК полностью поддерживает право Болгарии определять свой энергетический микст". "Если Болгария решит построить новый реактор, то она должна уведомить ЕК о таком инвестиционном проекте в соответствии с договором о Евроатоме", - указано в письме.

В конце июня Бойко Борисов потребовал от ЕК ясной позиции по крупным энергетическим проектам, которые предполагается реализовать на территории страны. Соответствующее заявление он сделал на встрече с председателем Европейского совета Дональдом Туском. По его словам, концепция строительства газораспределительного центра очень хороша, этот хаб принес бы пользу всем странам региона.

Борисов также обратил внимание Туска на неопределенную ситуацию вокруг проекта газопровода "Южный поток" и поинтересовался позицией Брюсселя в отношении перспектив проекта строительства атомной электростанции "Белене" после того как Арбитражный суд при Международной торговой палате в Женеве постановил компенсировать российскому "Атомстройэкспорту" ущерб в размере €620 млн в связи с прекращением проекта.

Проект газопровода Nord Stream-2 (трансбалтийский маршрут, реализуемый «Газпромом» и европейскими энергокомпаниями—потребителями газа) вызван политической, а не экономической логикой и несет угрозу единству ЕС и созданию Энергетического союза ЕС, считает спецпредставитель Госдепартамента США по энергетике Амос Хокштейн. «Вот тот ущерб, который вы наносите проектом вроде Nord Stream-2: вы забираете $2 млрд доходов (от транзита газа.— “Ъ”) у хрупкой экономики Украины, в то время как международное сообщество пытается поддержать ее. Как вы сможете восстановиться после такого? Ответ простой: никак, экономику ждет коллапс»,— заявил господин Хокштейн в интервью изданию EurAktiv. По его мнению, строительство Nord Stream-2 также приведет к потере Словакией около $1 млрд в год транзитных доходов.

Напомним, что «Газпром» уже договорился со словацким газотранспортным оператором Eustream о компенсации потерь Словакии от Nord Stream-2 (см. “Ъ” от 1 июля). Также стоит отметить, что упомянутые господином Хокштейном $2 млрд транзитных доходов составляют около 2,2% от ВВП Украины на 2015 год (в номинальном выражении), или 9,3% от доходов бюджета Украины в 2015 году (8,3% от планируемых доходов в этом году). Это, без сомнения, существенные суммы, но едва ли можно говорить о крахе украинской экономики в случае отсутствия доходов от транзита газа. В последние годы украинский бюджет проходил и через более серьезные испытания: так, в 2014 году доходы бюджета в долларовом выражении сократились на 30% ($12,7 млрд) по сравнению с 2013 годом, а в 2015 году — еще на 28%, до $21,5 млрд. За счет девальвации гривны доходы бюджета в местной валюте, напротив, выросли.

По мнению Амоса Хокштейна, проект Nord Stream-2 угрожает и созданию единого и свободного рынка газа в Европе. «Половина Европы — в результате холодной войны — соединена газопроводами с Россией, в результате созданы неравные условия. С постройкой Nord Stream-2 и South Stream (отмененный в конце 2014 года проект строительства газопровода через Черное море в Болгарию и далее через Балканы в Австрию.— “Ъ”) вы обрекаете Восточную и Центральную Европу на следующие 30–50 лет зависимости от одного поставщика. Посмотрите на разницу между ценами на газ, которые сейчас платят Болгария или Венгрия по сравнению с Германией»,— заявил он. Господин Хокштейн также выразил мнение, что Nord Stream-2 не является экономическим проектом, поскольку при наличии действующей украинской системы бессмысленно строить новый газопровод стоимостью $12 млрд. В то же время он уклонился от комментариев по поводу аргументации «Газпрома» — компания утверждает, что сможет сэкономить на транспортировке по Nord Stream-2 за счет более низких платежей, чем за транзит через Украину (см. “Ъ” от 16 июня).

Амос Хокштейн признал, что в Германии многие смотрят на Nord Stream-2 не так негативно. «Но было бы ошибкой рассматривать этот проект как небольшой изолированный проект. Он будет иметь огромное влияние на всю Европу. И если есть что-то, что повлияет на Европу негативно, разве это не классический пример для европейских институтов прийти и сказать: “Это может быть не очень хорошей идеей”. Вы (европейцы.— “Ъ”) создали пост вице-президента Еврокомиссии по Энергетическому союзу. И теперь вы делаете этот проект? Это скомпрометирует всю идею Энергосоюза. И это позволит воскреснуть линии, которая разделяла Европу во время холодной войны,— не в военном, но в экономическом смысле. Я не думаю, что это в интересах Европы или Соединенных Штатов»,— полагает господин Хокштейн.

05.08.2016 - Борис Алестар, уже блеснувший своим циклом про атомную энергию, запустил свою платформу под звучным названием ГЕОЭНЕРГЕТИКА, где энергетика убедительно и доказывает, что геополитика и энергетика настолько тесно сплетаются друг с другом, что уже давно представляют собой одно целое. Публикую сегодня вторую его статью с этого сайта про польских небратьев:

Каждый раз, как только у кого-нибудь на Западе возникает желание сбить себе закупочную цену, немедленно возникают громкие стенания на тему защиты свободы конкуренции и недопустимости использования коммерции в политических целях. Вот и в этот раз, в истории с трубопроводом “Северный Поток 2” в Европе затянули “старую песню о главном”. 22 июля 2016 года, после долгой эпопеи оценок и перепроверок, длившихся аж с декабря прошлого года, польское Управление по вопросам конкуренции и прав потребителей (UOKiK) наконец заявило, что не может одобрить реализацию проекта Nord Stream 2. На том основании, что он, де, “может привести к ограничению конкуренции на газовом рынке”, а предусмотренное для его реализации создание совместного предприятия обернется “дальнейшему укреплению рыночной власти компании (подразумевается, естественно, Газпром – прим. мое) по отношению к польским клиентам”. Приведет ли – точно неизвестно, но может, а значит лучше “запретить и не пущать”.

Забавными тут являются ровно два момента. Первый начинается с того, что юридически UOKiK к проекту СП2 не имеет ни малейшего отношения. Трубопровод пройдет по тому же маршруту, что и СП1, из России, сразу в нейтральные воды и дальше по дну Балтийского моря прямиком до Германии, не затрагивая ничьих больше суверенных территорий. А федеральное антимонопольное ведомство Германии (Bundeskartellamt) проект уже согласовало и одобрило приобретение европейскими партнерами долей в будущем СП Nord Stream 2 AG. Так что запрос в Польшу это просто дипломатическая вежливость. Точно такие же запросы были направлены во все балтийские государства, мимо которых, пусть и в строго нейтральных водах, пройдет труба. Другое дело, что их решения никто вообще не принимает в расчет. Их даже падкая на сенсации пресса нигде не опубликовала. Даже очень против нас предвзятая. Честно говоря, польское вето тоже не так чтобы вызвало ужас и панику. Как сообщило “Радио Польша”, со ссылкой на Sueddeutsche Zeitung, в окрестностях немецкого города Грайфсвальд, где российская труба выйдет из балтийских вод на сушу, продолжаются инженерные работы по поиску наиболее выгодного и удобного места, заказанные для проекта трубы уже изготовлены и получены, а тендер на их прокладку полностью расписан. Таким образом, поляки оказываются в роли той собаки, которая яростно лает на идущий мимо караван.

Однако, вместе с этим, у расклада существует второй момент. Яростно требуя не смешивать коммерцию с политикой, как раз именно этим поляки и занимаются. Хотя, не они одни. Например, “прибалтийские тигры” тоже заявили, что реализация СП2 окончательно и бесповоротно подрывает их собственные СПГ-проекты, тем самым возвращая мрачные времена тотальной газовой зависимости от России.

И ведь не врут. Российский трубопроводный газ оказывается более чем в 1,5 раза дешевле норвежского сжиженного и почти в 2,3 раза дешевле американского. Впрочем, США уже заявили, что предпочитают направлять свой газ на значительно более выгодный азиатский рынок. Под это дело Америка даже вложилась в расширение пропускной способности Панамского канала. Но кого тут интересуют те американцы, когда срочно требуется найти политическое оправдание экономического фиаско такого красивого и широко распиаренного проекта, как, например, литовский плавучий СПГ-терминал с гордым названием “Независимость”? Кого-то же надо назначить виновным за то, что обладая мощностью хранения в 3 млрд. кубометров, он реально прокачивает только 540 млн. кубов, т.е. работает на 1/6 своей мощности. Почему? Так даже под давлением закона, обязывающего литовских потребителей покупать не менее 60% своего объема у “Независимости”, что обходится им без малого вдвое дороже, чем брать у Газпрома, больше газа продать все равно не получается. Идея превратить Литву во второй Катар умерла так толком и не родившись. В том году российский газ стоил 265 долл за тыс. кубов, в то время как “литовско-катарский” обходился не менее 480.

Однако, политика тут простирается еще дальше. Совсем недолго осталось ждать 2019 года, на конец которого Газпром анонсировал полное прекращение использования газовой трубы через Украину. Немного простой математики. Сейчас российский газовый экспорт “на запад”, составляет примерно 160 млрд. кубометров в год. Из них 2,5 млрд. для внутренних нужд Финляндии и 27 млрд – в Турцию (половина через прямую трубу “Голубой поток”, вторая половина – через Украину). Болгария и Греция (тоже, через Украину) получает еще 5 млрд. Отдельная ветвь (снова через Украину) в Словакию составляет 37,8 млрд. кубов, из которых она сама потребляет лишь 10% – остальное уходит транзитом в другие страны и приносит словакам 700 – 800 млн. евро транзитных поступлений. Ах, да потребность самой Польши 11 млрд. кубов. С ними вообще связана чрезвычайно интересная история, но об этом позже.

Так вот, за минусом финнов, турков, словаков и болгар, суммарно в Европу надо поставлять порядка 125,5 млрд. кубов газа. Сегодня они распределены между СП-1, Ямал – Европа (через Беларусь и Польшу) и Уренгой – Помары – Ужгород (та самая труба через Украину). Запуск СП2, вместе с СП1, обеспечит совокупный прокачиваемый объем до 110 млрд. Иными словами, из 100% российского газа, приходящего в Европу, 68,7% получит Германия, которая, таким образом, становится ключевым транзитером. Сколько она на этом заработает, желающие могут посчитать сами. В открытых источниках объемы потребности европейских стран в газе легко доступны. Там же просто найти схему внутренних газопроводов Европы. Транспортная стоимость прокачки составляет в среднем 2,5 долл. за 1 тыс. кубов на 100 км.

По самым скромным оценкам цифра выливается в 1,37 млрд евро. Рекомендую ее запомнить. В этом преферансе она еще пригодится. Пока же отметим, что из тех 125,5 млрд кубов, которые надо прокачать в Европу в целом, всем бывшим транзитерам, включая Польшу, остается всего 15,5 млрд. Если отминусовать 11 млрд. собственной потребности поляков, то вообще получается лишь что-то около 6,5 млрд., т.е. даже не копейки, а просто сдача. Пропускная способность трубы Ямал-Европа превышает 32 млрд. кубометров в год. Т.е. польские транзитные доходы, по сравнению с текущим положением вещей, упадут более чем в 3,5 раза! Не знаю, как вы, а вот лично я совершенно не удивлен тому, что UOKiK в “северных потоках” узрела такие огромные опасности для свободной рыночной экономики.

Но в этом раскладе для Газпрома присутствует одна большая ржавая мина, которая, кстати сказать, серьезно гадит нам уже сейчас. Формально господин Миллер может плюнуть на все эти дипломатические политесы и построить СП2 только силами своей компании. Как заявил 28 мая текущего года финансовый директор Nord Stream 2 Пол Коркоран, стоимость прокладки трубопровода составляет 8 млрд. евро и есть все основания полагать, что проект в эту смету уложится. Не вижу причин в его словах сомневаться. Причем, стоимость транспортировки газа по ней будет вдвое ниже аналогичной цены по украинской трубе. Уже одно это не только ставит под сомнение дальнейшую нужность Украины, как транзитера, но и гарантирует получение экономии на логистике в объеме, как минимум 900 млн. евро. Тем самым проект окупается за десять лет, что позволяет легко получить на него кредитные деньги.

Все бы хорошо, вот только счастье заканчивается аккурат на немецком берегу, где газпромовская “вторая северная труба”, как и “первая”, упирается в европейский трубопровод “OPAL”, являющийся частью газотранспортной системы Общей Европы, потому подчиняющейся так называемому “Третьему энергопакету” – своду нормативов ЕС, кроме всего прочего, предусматривающих ограничение на долю одного поставщика в любой европейской газовой трубе не более 50% ее пропускной способности. И никого не волнует, что из 36 млрд. кубов ОПАЛа половина откровенно простаивает, так как никаких других поставщиков, желающих к нему подключиться, просто не существует в природе. Точно та же беда наблюдается с трубопроводом NEL, доставляющим российский газ от балтийского побережья дальше на запад. И пока Газпром пытался преодолеть это, совершенно очевидно, политически надуманное ограничение, в одиночку, абсолютно все страны Европы дружно поддерживали позицию Брюсселя.

Нельзя давать волю русским, так как они используют свой дешевый газ как инструмент политического давления. Они же лишат денег несчастных польских детишек? А как же свободолюбивая Украине? Ну и что, что она не член ЕС? Там ведь тоже живые люди, как им жить без транзитных платежей из Москвы? А Словакия, как же маленькая несчастная Словакия? За кадром оставались и экономические выкладки о несомненных выгодах как раз для европейских потребителей, и откровенно наглые украинские выкрутасы. Эти так вообще, мало что периодически подворовывали газ из транзитных объемов, так еще и постоянно норовили поднять расценки за транзит игнорируя ими же подписанные контракты. Какие-такие 2,5 доллара за килокуб за сотню километров? Ничего не знаем! Хотим 5 долларов (2015 год), нет, мы вот тут посчитали (по нами же самими выдуманной схеме) и получается, что даже 7,5 долл (весна 2016) это вполне по-божески будет. А иначе перекроем вам транзитный краник, как должникам и злостным неплательщикам! И в суд подадим. В какой-нибудь международный.

Решение русские конечно нашли. Помните, выше я упоминал 1,37 млрд. евро транзитных денег, которые смогут заработать немцы, если газ пойдет по “северным потокам” через ФРГ? Газпром прибавил к ним долю от транзита по “своей трубе”, которая идет по Балтике, и сделал предложение, от которого “наши зарубежные партнеры” просто не смогли устоять. Господа, желаете заработать пару миллиардов на транзите, еще, сколько у вас получится, на перепродаже, и стать эксклюзивным поставщиком 2/3 русского газа в Европу? Прошу вступать в наше совместное предприятие. Потом конечно и за эксплуатацию поговорим, а сейчас есть свободные места в совместной проектной компании (СПК) New European Pipeline AG. Надо было видеть, как вроде такие солидные с виду джентльмены друг друга локтями расталкивали. Договорились быстро. Газпрому будет принадлежать 51%, германским Uniper и BASF/Wintershall, англо-голландской Shell и австрийской OMV- по 10%, французской Engie – 9%. Подписали документы. Хлопнули пробками коллекционного шампанского. А потом… видите ли, какая напасть приключилась, господа-партнеры. У нашего совместного (!) бизнеса возникли некоторые сложности С ВАШИМИ разными там органами. Мы уверены, что ВЫ постараетесь их урегулировать.

И ведь все получилось. Даже Третий энергопакет куда-то внезапно подевался. Нет, он еще не отменен и официально продолжает действовать, но “наши европейские партнеры” развивают проект так, словно этой преграды уже нет. Совсем. И даже Еврокомиссия, еще два года назад буквально метавшая громы и молнии, обещавшая чуть ли не в полном составе залечь в окопах полного профиля с пулеметами на балтийском побережье Германии, лишь бы не позволить русской трубе на немецкую землю без ее разрешения выползти, как-то где-то потерялась. Видимо какими-то другими заботами занята. Скажу больше, эти партнеры уже приступили к эскизной проработке схемы развития собственный газотранспортной инфраструктуры в Европе исходя из того, что по обоим Северным потокам они будут получать 110 млрд. кубов газа в год.

Даже с упершимися было словаками, они помогли найти общий язык. В рамках СП2, через Германию в Чехию и потом через Словакию в австрийский хаб Баумгартен (с которого по газпромовским контрактам предусматривается продажа газа европейским покупателям) пойдут все те же 35 – 37 млрд. кубов. Мало того, тот газ, который Украина якобы покупает в Европе по формуле реверса, а на самом деле просто по согласованию недопоставляет туда из транзитного российского потока, по новой схеме пойдет из СП2 действительно через Словакию. В 2015 году таких поставок у словаков на Украину набежало на 9,7 млрд. кубов. После конца 2019 года к тем деньгам, которые они от Киева получали только за газ, еще прибавятся и реальные транзитные платежи. И ведь прибавятся, ибо деваться Киеву будет некуда. Это перед Россией в текущих обстоятельствах можно погонориться, с европейцами такие шутки не проходят. Она за деньги любой майдан в мелкое конфетти нашинкуют моментом.

Словом, все вышло хорошо, остались только поляки, которым совсем невмоготу стало смотреть, как большие деньги мимо их кассы уходят. Формально то они к проекту отношения не имеют, но тут вскрылся один их очень хитрый шаг, позволяющий ту формальность обойти. Как подтвердили в Wintershall, от польского газотранспортного оператора Gaz System поступила необязательная заявка на переток из Германии в Польшу, за счет мощностей СП2, около 3 млрд. кубов газа сейчас и увеличения этого объема до 11 млрд. кубов с 2023 года. Тем самым поляки создали себе необходимую юридическую зацепку, позволяющую UOKiK вмешаться в процесс чуть ли не на правах “главного по праву вето”. Основание само по себе конечно шаткое, но чтобы при необходимости поднять бучу на уровне Еврокомиссии, достаточное.

Сложно сказать, поляки кому-то заплатили, американцы им помогли или просто так удачно выпала карта, но случившееся стало возможным в результате запросов, которые сами участники New European Pipeline AG разослали восьми крупнейшим газовым операторам Европы с просьбой оценить их возможные будущие потребности в газотранспортных мощностях зоны Gaspool (Восточная Германия) в конце 2015 года совместно с немецким регулятором. Исследование должно было определить будущий спрос на газотранспортные мощности на вход и выход из зоны Gaspool в Россию, Польшу, Чехию, Нидерланды и Западную Германию (зона NCG). Кстати, не зря разослали. В ответ пришли аж 73 заявки. Только одна чешская NET4GAS известила, что после 2019 им потребуется допмощностей из Германии на 40 млрд. кубов газа в год. А вообще становится очевидным, что за газом из Северных потоков уже выстраивается своего рода очередь.

В общем, поляки нашли формальную зацепку и сейчас ее раскручивают на полную катушку, так как, опять же формально юридически, игнорирование проектом СП2 запрета польского регулятора может обернуться судебными исками, чреватыми штрафом вплоть до 10% всей совокупной выручки консорциума. Правда, тут и самим полякам надо торопиться, так как на все про все у них времени до третьего квартала 2017 года, когда потребуется подать уже обязательную заявку. Совершенно очевидно, что этот газ физически Варшаве не нужен. Заявка – только повод. Но если потом ее не подтвердить, то карета превратится в тыкву и поезд с деньгами проследует мимо. А если подтвердить, то может получиться как с катарским контрактом, по условиям которого Польша уже второй год его почти не берет, ибо очень дорого, в полтора раза дороже российского, но вынуждена за это платить Катару солидные штрафы. Впрочем, про эту историю я как-нибудь расскажу отдельно. Она стоит того. Пока же вернемся к газу российскому. Тем более, что поляки уже более чем прозрачно намекнули, что «разумному регулятору нужен не запрет сделки, ему нужна победа, а именно заставить крупные международные компании согласиться на условия, которые принесли бы максимум пользы польским потребителям».

Вы еще не поняли, чего же хочет Польша на самом деле? Да просто все, денег конечно. Некоторую сумму халявных денег. Разве что не столько самими деньгами, а дешевым газом. По итогам 2015 года совокупное газовое потребление страны составило около 10 – 10,5 млрд. кубов. Из них 9 млрд – по трубе Ямал-Европа из России, 0,084 млрд. (в пересчете на обычный газ) – норвежского СПГ (что составило менее 1% от российского объема, хотя поляки преподносят его как полное освобождение от русской газовой удавки), остальное в каком-то соотношении в виде реверса из Германии и поставок из Катара. Одновременно шантажируя и Москву и Берлин, Варшава стремится получить особые условия, позволяющие ей покупать российский газ по цене “для немцев” (по 128 долл. за тыс. кубов), вместо нынешних 150 долл “как для Польши”.

А скорее всего, дело обстоит еще проще. Пойдя на сотрудничество с Газпромом, европейский консорциум, и в первую очередь Германия, полностью похоронили польские влажные мечты стать главным поставщиком альтернативного газа для всей Европы. По крайней мере – Восточной, Южной и Центральной, включая Чехию и Австрию. Предполагалось, что в сговоре с Украиной, а также благодаря условиям Третьего энергопакета, перекрывающего OPAL, Варшаве удастся ограничить доступ российского газа на европейский рынок, сформировав таким образом на нем дефицит в 40 – 50 млрд. кубов в год. Которые и будут заполнены “польскими поставками”. Ну, может быть, от части, какое-то место, в обмен на что-нибудь не менее ценное, можно будет с барского стола дать литовцам. Только одно это сулило почти удвоение польского ВВП и стабильный выход бюджета страны в профицит. Если бы не немцы! Остановить их у поляков не получилось. За это Варшава и пытается заставить Берлин раскошелиться сейчас. В идеале – оплачивать полякам разницу. Так сказать, цена вопроса потенциально 209 млн. долл. ежегодно, с 2020 года, но, вероятно, раньше. А может быть и уже с осени 2016.

И очень даже может быть, у нее получится. По крайней мере на данный момент известно, что New European Pipeline AG уже обратилось в UOKiK с просьбой об отсрочке решения еще на две недели для подготовки и предоставления со стороны Проекта нового, более расширенного и более интересного для Польши предложения. Регулятор эту просьбу удовлетворил.

Какие поляки хитрые гады? Ну, в общем, да. Этот тур газовой партии они разыграли неплохо. Но вот надеяться на то, что халява будет длиться вечно, я бы не стал. Какие бы ни были достигнуты договоренности, скорее всего платить по ним станет не Газпром, через скидки, а немцы из своей части бюджета. Так что мы ту практически ничего не теряем. В то время как приобретаем многое. И в виде вычеркивания украинского транзитерства, и серьезного сокращения польского. Последнее, кстати, снижает и объемы транзитной прокачки через Беларусь. И продлиться все это ровно до того момента, как будет построен газопровод через Черное море. В каком именно виде, как Южный или как Турецкий потоки, совершенно не важно. Главное, что его пропускной способности хватит чтобы полностью исключить всякий транзит через Восточную Европу и связанные с этим риски и издержки. К тому времени Германия сможет серьезно переформатировать правила европейского газового преферанса, исключив из них самые ей мешающие моменты. Не удивлюсь, если где-нибудь году так к 2022 про Третий энергопакет будут помнить только старые архивариусы. И тогда халявный краник немцы полякам точно перекроют.

Но это будет потом. А пока поляки полны энтузиазма. Они схватили удачу за хвост и Газпром за горло. По крайней мере, сейчас им кажется именно так.

"Болгария и Россия договорились создать рабочие группы по восстановлению российских энергетических проектов, включая строительство газопровода "Южный поток", — цитирует болгарского премьера агентство Блумберг.

Среди других проектов, судьбу которых обсудят рабочие группы, — строительство АЭС "Белене", приостановленное в 2009 году.

В минувшую пятницу президент России Владимир Путин провел телефонные переговоры с премьером Болгарии. Политики обсудили двустороннее сотрудничество, сделав акцент на реализации совместных проектов в сфере энергетики.

Россия в декабре 2014 года объявила об отказе от "Южного потока", который должен был пройти по территории Болгарии, Сербии и Венгрии, в пользу нового газопровода в сторону Турции ("Турецкий поток"). Однако и этот проект был заморожен на фоне охлаждения политических отношений Москвы и Анкары.

Причиной отказа от "Южного потока" стала позиция Евросоюза: согласно Третьему энергопакету, одной и той же компании запрещено совмещать производство и транспортировку газа.

«Мы готовы незамедлительно сделать шаги в направлении реализации этого проекта, обсудить его и принять решение. Каких-либо препятствий этому нет», — приводит слова Эрдогана ТАСС.

Турецкий лидер отметил, что «больше всего газа Турция приобретает у России».

«По данным на конец июля 2016 года, объём природного газа, импортированного из России, составил 12,5 млрд кубометров. Это показывает, насколько важным экономическим партнёром в данной сфере является Турция», — цитирует президента Турции агентство.

<...>
"Это очень благоприятная ситуация для того, чтобы продвинуться в реализации проекта строительства газопроводов из России по дну Черного моря. Оба потенциальных направления выхода на сушу — Турция и Болгария — хорошо проработаны. И могут быть построены в сжатые сроки", — сказал Гривач.

"И Анкара, и София демонстрируют заинтересованность — первая хочет восстановить отношения с Россией в целом и обеспечить безопасность поставок газа, которые в настоящее время подвержены транзитным рискам. Вторая — намерена воспользоваться шансом и сохранить свой транзитный статус, который может быть утрачен в случае строительства "Турецкого потока", — добавил эксперт.

Приоритеты не расставлены

"Думаю, что приоритеты пока окончательно не расставлены. Турция доминирующий покупатель нашего газа, идущего сейчас через Болгарию. Это ее преимущество в переговорах по сравнению с Софией. А вот в сфере транзита газа в ЕС больше шансов уже у Болгарии. Европейцы не в восторге от идеи получать российский газ через Турцию", — уточнил Гривач.

При этом он считает возможным реализацию компромиссного варианта — нитка в Турцию и нитка в Болгарию. "Это будет способствовать развитию инфраструктуры рынка на Балканах, обеспечит диверсификацию. Для этого нужна поддержка со стороны ЕС проекта транзита российского газа через Болгарию и Грецию на юг Италии через (газопроводы — ред.) "Южный поток" и "Посейдон", — добавил эксперт.

МОСКВА, 8 авг — РИА Новости. Минэнерго РФ не получало официальных предложений от Болгарии по созданию рабочей группы по проекту строительства газопровода по дну Черного моря, сообщили РИА Новости в пресс-службе ведомства.

"Официальных предложений от болгарской стороны в Минэнерго России по рабочим группам не поступало", — сообщили в российском министерстве.