Газовые и нефтяные войны. Том 3

"Мы никогда не политизируем вопросов экономического сотрудничества", - обозначил глава государства. И предлагая проект "Южный поток", Москва исходила из того, что газ может прийти в Южную Европу напрямую потребителям ЕС.

"В конечном итоге мы не получили разрешения болгарских властей... Теперь мы видим и знаем, что болгарская сторона хочет вернуться к проекту, но мы понесли определенные убытки в связи с отказом европейских партнеров. И теперь одних намерений недостаточно. Нам нужны абсолютно железобетонные гарантии юридического характера, а их нет", - сказал Путин.

"Изначально рассматривали "Турецкий поток" даже не как альтернативу "Южному", а как возможность расширения сотрудничества в газовой сфере и с Турцией, и с Европой", - заметил президент.

"Что касается разрешений, то надо отдать должное турецким коллегам", - продолжил Путин. В отличие от "Южного потока", несмотря на кризис в отношениях, турецкая сторона работала по проекту "Турецкий поток".

«Нафтогаз Украины» вновь недоволен действиями «Газпрома», который со вторника резко увеличил заявку на транзит газа через Украину из-за ремонта на обеих нитках газопровода Nord Stream. Заявка выросла на 20%, до 275 млн кубометров газа в сутки, при этом «Газпром», по версии «Нафтогаза» и «Укртрансгаза» (оператор газотранспортной системы — ГТС), не повысил в достаточной степени давление на входе в украинскую ГТС. «По состоянию на 10:00 текущего дня (9 августа.— “Ъ”) российская сторона не осуществила необходимых действий по соблюдению контрактных давлений на пограничных газоизмерительных станциях»,— говорится в сообщении. Две недели назад глава «Нафтогаза» Андрей Коболев жаловался на обратную ситуацию, когда «Газпром» резко снизил давление на входе в ГТС из-за падения заявок европейских потребителей. Как писал “Ъ” 1 августа, «Нафтогазу» пришлось стабилизировать давление за счет собственного газа из подземных хранилищ.

Видимо, во вторник Украина вынуждена была вновь поднять свой газ для поддержания транзита. «Чтобы обеспечить эту прокачку, надо остановить ныне идущую закачку газа в ПХГ, что крайне нежелательно»,— говорит собеседник “Ъ”, близкий к Минэнерго Украины. Он полагает, что «Газпром» резкими колебаниями объемов подачи газа пытается спровоцировать «Нафтогаз» на неполное выполнение заявок на транзит. «Все это Россия делает для того, чтобы показать ЕС, что Украина — слабый транзитный партнер. Говорить будут так: они не смогли обеспечить транзит летом, а что будет зимой?» — считает источник “Ъ”.

В «Газпроме» заявили, что «объем подаваемого на вход в ГТС Украины газа полностью соответствует заявке “Газпрома” на текущие сутки». Собеседник “Ъ”, близкий к монополии, говорит, что транзит через Украину идет нормально, давление на входе в украинскую ГТС постепенно повышается, а существенных отклонений от номинаций европейских клиентов не ожидается. По словам другого источника “Ъ” в «Газпроме», необходимость поддержания давления в системе — «это проблема транзитера».

Эта проблема, видимо, усугубляется тем, что отношения сторон в данном случае не урегулированы действующими документами. По транзитному контракту «Газпром» должен в каждые газовые сутки получать на выходе из украинской ГТС столько же газа, сколько дает на входе. При этом физически перемещение газа по основному транзитному маршруту через Украину занимает более суток (36 часов), то есть при резких колебаниях объемов украинская сторона вынуждена выдавать на выходе в том числе и собственный газ. Максимальные и минимальные суточные объемы по каждой точке входа и выхода из ГТС оговариваются в ежегодно заключаемом техсоглашении, которое прилагается к контракту. Но, судя по всему, на этот год такое соглашение не заключено, «Газпром» в данном случае действует в «серой зоне», а ссылки «Нафтогаза» на «контрактные давления» едва ли могут быть подтверждены юридически.

Украина пытается привлечь внимание ЕС к проблеме транзита, чтобы вновь запустить механизм трехсторонних переговоров и обеспечить себе закупки российского газа на комфортных условиях, считает Виталий Крюков из Small Letters. В то же время «Газпрому» также была бы на руку дискредитация «Нафтогаза» как надежного транзитера, особенно в условиях сложных политических консультаций в Европе по Nord Stream 2.

Не первый раз подобное, но как новичку прощалось.

10 августа 2016. БАКУ /Trend/ - Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу предложил подключить продвигаемый Россией трубопровод «Турецкий поток» к Трансанатолийскому газопроводу (TANAP), по которому с 2020 года будет поставляться азербайджанский газ в Европу, передает в среду телеканал TRT Haber.

По его словам, посредством «Турецкого потока» Анкара будет закупать для собственных нужд лишь 16 миллиардов кубометров российского газа в год. Остальные объемы российского газа через территорию Турции могут быть экспортированы посредством трубопровода TANAP за счет его технического присоединения к «Турецкому потоку».

«TANAP является приоритетным проектом для Турции», - сказал глава МИД.

TANAP стоимостью 9,2 миллиарда долларов предусматривает транспортировку газа с азербайджанского месторождения "Шах Дениз" от грузино-турецкой границы до западной границы Турции. В Турцию газ попадет в 2018 году, а после завершения строительства Трансадриатического газопровода (ТАР) газ поступит в Европу приблизительно в начале 2020 года.

"По имеющимся данным, наличие объема активного газа в ПХГ Украины на сегодняшнюю дату на 2,2 миллиарда (кубометров — ред.) меньше, чем это было создано в прошлом году. Естественно, это вызывает у нас беспокойство", — сказал Валов в ходе телефонной конференции для инвесторов.

"В случае холодной, суровой зимы Украина может не обеспечить объем транзита газа через свою территорию потребителям Западной Европы", — подчеркнул он.

Украина в третьем квартале наращивает импорт газа из ЕС для закачки газа в ПХГ. При этом "Нафтогаз" по-прежнему отказывается импортировать топливо из РФ, настаивая на заключении допсоглашения к действующему контракту.

"Нафтогаз" 1 июля заявил, что Украина планирует закупить в третьем квартале около 3 миллиардов кубометров газа со всех направлений. По данным Ассоциации европейских операторов подземных газовых хранилищ (GSE), по состоянию на 9 августа объем газа в ПХГ Украины составил 11,182 миллиарда кубометров.

"Что касается проекта "Турецкий поток", хотелось бы сказать, что в соответствии с произошедшей перезагрузкой отношений с Турецкой республикой, в первую очередь мы хотим вернуться к вопросу подписания межправительственного соглашения, подтверждения тех разрешений, которые дала Турецкая республика до остановки работ… на строительство в турецкой экономической зоне", — сказал он в ходе телефонной конференции.

"Плюс в ближайшее время произойдет пересмотр и актуализация той дорожной карты, которая была подписана после разворота "Южного потока" к "Турецкому потоку", — добавил Фаянцев.

"Проект, соответственно, планировался к реализации на условиях проектного финансирования, поэтому после начала работ, активной фазы, к этому вопросу должны вернуться", — сказал Фаянцев в ходе телефонной конференции в среду.

Он напомнил, что реализацией морской части проекта занимается South Stream Transport B.V. (дочернее предприятие "Газпрома").

Россия и Турция размораживают проект строительства газопровода "Турецкий поток", — соответствующие договоренности достигнуты во вторник на переговорах лидеров России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана. Проект ранее был заморожен на фоне охлаждения политических отношений Москвы и Анкары.

"Никаких проблем с "Турецким потоком" нет. Мы предложили разделить инвестиции пополам в части финансирования проекта на нашей территории. Есть договоренность о том, что "Турецкий поток" после того, как он придет на территорию Турции, будет реализовываться (с РФ) в соотношении 50 на 50", — заявил Эрдоган группе турецких журналистов на борту самолета, возвращаясь в Турцию из Санкт-Петербурга. Его цитирует телеканал Haberturk.

В среду начальник управления в департаменте по управлению проектами "Газпрома" Анатолий Фаянцев сообщил, что "Газпром" планирует вернуться к вопросу привлечения проектного финансирования морской части "Турецкого потока" после начала работ по проекту.

Россия и Турция размораживают проект строительства газопровода "Турецкий поток". Соответствующие договоренности достигнуты во вторник на переговорах лидеров России и Турции Владимира Путина и Тайипа Эрдогана. Проект ранее был заморожен на фоне охлаждения политических отношений Москвы и Анкары.

По его словам, PGNIG ведет диверсификацию поставщиков газа. "В будущем — через года четыре — у нас будут три возможных источника поставок: с востока, газ из терминалов (регазификации сжиженного природного газа — ред.) и с запада, то есть из Норвегии. Мы пытаемся действовать так, чтобы транспортные мощности с двух направлений могли обеспечить весь спрос на газ", — сказал Мажец.

"Поэтому может так случиться, что "Газпром" будет совсем непривлекательным для нас как партнер, если рыночные условия будут такие, что поставки из Норвегии и с терминалов будут достаточными для удовлетворения нашей потребности", — добавил он. Сейчас планируется строительство газопровода Baltic Pipe для поставок газа из Норвегии в Польшу.

Ранее в пятницу в своей отчетности PGNIG сообщила, что "Газпром" в первом полугодии 2016 года поставил ей почти 5,3 миллиарда кубометров газа, что на 30% выше прошлогоднего уровня. Таким образом, российская компания осталась крупнейшим поставщиком. При этом доля "Газпрома" в закупках PGNIG выросла до 49,8% с более 40% годом ранее.

В мае 2015 года польская компания направила в адрес "Газпром экспорта" уведомление об инициировании арбитражного разбирательства против "Газпрома" и "Газпром экспорта" с требованием о пересмотре цены на природный газ, поставляемый в Польшу по контракту от 25 сентября 1996 года.

Кроме того, весной 2016 года представитель польского правительства по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявил, что после истечения долгосрочного контракта на поставку российского газа в Польшу (в 2022 году) страна не намерена взаимодействовать с "Газпромом" на долгосрочной основе, а в вопросе закупок газа у России будет руководствоваться экономической привлекательностью "голубого топлива". Президент Россиии Владимир Путин отметил, что в случае непродления контракта "Газпром" может предложить эти объемы газа любому другому партнеру в Европе.

Ранее в пятницу партнеры по проекту — Engie, "Газпром", OMV, Shell, Uniper и Wintershall — сообщили, что решили отозвать поданное в Польше уведомление о планируемом создании ими совместного предприятия для реализации проекта по строительству газопровода.

"Сегодняшнее решение никак не влияет на уже проделанные и запланированные работы по проекту, включая проведение ранее запланированных и объявленных тендеров. Все пройдет в установленные сроки", — сказал представитель Nord Stream 2 AG.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Участники договаривались о следующем распределении долей в проекте: 50% у "Газпрома" и по 10% у европейских компаний OMV, BASF (Wintershall), Engie, Shell, Uniper (выделена из E.On). Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".

В конце июня финансовый директор Nord Stream AG Пол Коркоран сообщил, что заявки на участие в тендере на укладку труб морской части газопровода "Северный поток-2" подали шесть компаний. К концу лета планируется выбрать победителей, в сентябре — заключить контракты. В соответствии с текущим графиком проекта, трубоукладочные работы должны начаться в 2018 году.

Ранее уже были выбран подрядчик для нанесения утяжеляющего бетонного покрытия для труб. Им стала нидерландская Wasco Coatings Europe BV. Кроме того, уже были подписаны соглашения на поставку труб большого диаметра.

Ранее они подали уведомление польскому антимонопольному регулятору и ожидали его разрешения для выкупа долей в совместной компании. Однако Польша в конце июля высказала возражения против создания "Газпромом" и его европейскими партнерами совместного предприятия.

"Все заявители считают проект "Северный поток — 2" важным для европейской энергетической системы, и каждый из заявителей будет самостоятельно искать возможности вклада в проект. Решение заявителей об отзыве уведомления не повлияет на продолжение компанией Nord Stream 2 AG ранее запланированного строительства газопровода "Северный поток — 2", включая график проекта", — говорится в пресс-релизе.

СМИ выяснили, как Польша может лишить "Северный поток-2" западных партнеров
Несмотря на отзыв уведомления, компании все же подали в польский антимонопольный орган совместный ответ на его возражения, отмечается в сообщении.

Пт, 12 Август 2016. Европейские энергетические компании — партнеры по проекту строительства газопровода «Северный поток 2» решили элегантно обойти противодействие Польши. Для этого «Газпром», французская Engie, австрийская OMV, англо-голландская Shell, немецкие Uniper (выделена из E.ON) и BASF/Wintershall просто решили не учреждать совместное предприятие для реализации проекта. Об этом они сегодня уведомили польский антимонопольный регулятор UOKiK в официальном ответе на его «заявления о возражениях» по поводу создания СП.

В совместном сообщении сказано, что заявители приняли решение отозвать уведомление о слиянии, поданное ими в UOKiK еще в конце прошлого года. Вместе с тем речь об отказе от реализации проекта не идет. Все партнеры считают газопровод «Северный поток 2» важным для европейской энергетической системы, и каждый из них будет самостоятельно искать возможность внести в него свой вклад.

Таким образом, решение заявителей об отзыве уведомления не повлияет на продолжение компанией Nord Stream 2 AG ранее запланированного строительства трансбалтийской газовой магистрали «Северный поток 2». Ранее определенный график реализации проекта будет соблюден.

В 2015 году «Газпром», BASF, E.ON, Engie, OMV и Shell подписали соглашение акционеров по созданию газопроводной системы «Северный поток 2».

Согласие антимонопольного регулятора Германии на выкуп иностранными партнерами уже получено в декабре 2015-го. Антимонопольный орган Польши сразу стал тянуть время. Сначала UOKiK собирался дать свой ответ в феврале, потом перенес решение на июнь. Наконец, 22 июля стало известно, что польский регулятор направил возражения на заявку по поводу формирования консорциума «Северный поток 2». Заявителям было предоставлено две недели на ответ.

В качестве примера издание приводит сделку между австрийской OMV и "Газпромом". Планировалось, что в обмен на долю в проекте добычи газа в Сибири OMV предоставит российской компании активы своего дочернего предприятия в Норвегии. Однако, как выяснилось, власти Норвегии не рады тому, что "Газпром" будет заниматься добычей в их водах, пишет Die Presse.
"Максимальная доля, которую Россия может получить, — это четверть компании OMV Norge. Разницу по сделке с "Газпромом" австрийцам придется компенсировать деньгами. А ведь с деньгами у OMV все далеко не так просто", — говорится в статье.

Так почему же норвежцы начали упираться? В высших кругах российско-европейского газового бизнеса полагают, что знают причину — и она имеет мало отношения к австрийскому концерну. OMV споткнулся о геополитический конфликт, рассказал австрийскому изданию топ-менеджер одной из газовых компаний, пожелавший остаться неназванным. По его словам, речь идет о конфликте, напоминающем о временах холодной войны.

После объявления о сделке по обмену активами в начале апреля в Санкт-Петербурге США оказали давление на Норвегию — лично на министра энергетики Торда Андре Лина, пишет Die Presse.

США вмешались не только в дела, связанные с OMV, рассказал источник издания. Вашингтон проявляет "беспримерную активность на всех уровнях" в Европе, пытаясь сорвать газовые сделки между европейскими странами и Россией, что подтверждают, в частности, люди, которые ведут переговоры по "Северному потоку-2".

"Дания жалуется, что оказалась в безвыходной ситуации, потому что не имеет ничего против расширения газопровода, но не хочет вызывть недовольство Вашингтона. В Польше, напротив, США "ломятся в открытые двери", — говорится в статье.

В частности, консорциум, состоящий из 5 европейский концернов — в том числе и OMV, — не сможет основать совместное предприятие с "Газпромом" для строительства "Северного потока-2" из-за возражений польской Антимонопольной службы.

При этом вмешательство США произошло как раз во время первых поставок американского газа в Европу на фоне новой конкурентной борьбы за доли рынка, отмечает издание.

"До этого дойдет 26 августа этого года, когда "Нафтогаз" будет подавать последнее, так называемое представление, то есть перечень всех материалов для арбитража для рассмотрения по нашему иску по транзиту природного газа", — сказал Коболев, отвечая на вопрос, планирует ли "Нафтогаз" обжаловать в Стокгольмском арбитраже ограничение Россией давления в газотранспортной системе.

Во второй половине июля глава "Укртрансгаза" Игорь Прокопив сообщил, что транзит российского газа через Украину упал в среднем с 200 миллионов до 150 миллионов кубометров в сутки. Как рассказал РИА Новости представитель "Газпром экспорта", поставки газа из России через Украину в Европу временно были сокращены из-за погодных условий и снижения заявок потребителей.

Ранее сообщалось, что общая сумма исковых требований "Нафтогаза Украины" к "Газпрому" в Стокгольмском арбитраже составляет 26,6 миллиарда долларов.

"Газпром" и "Нафтогаз Украины" судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Предметом исков являются контракты на поставку природного газа из России на Украину и транзит газа через территорию Украины от 2009 года.

19 августа 2016. Украина продолжает придумывать все более фантастические претензии к России. Теперь Киев объявил о намерении принудительно взыскать с Газпрома штраф за «злоупотребление монопольным положением на рынке», а также требует согласовать строительство газопровода, который планируется проложить за сотни километров от украинской территории. Как реагировать на это Газпрому?
--------------------------------
Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) выступил сразу с двумя крайне странными заявлениями. Во-первых, он решил принудительно взыскать с Газпрома штраф в 3 млрд долларов. Во-вторых, АМКУ неожиданно решил, что Газпром и его западные партнеры по «Северному потоку – 2» должны согласовать этот проект с украинским антимонопольным ведомством. Причем АМКУ предлагает им самим обратиться в комитет с таким заявлением. Украинский антимонопольный орган ссылается на защиту экономической конкуренции.

«В случае, если согласованные действия приводят или могут привести к недопущению, устранению или ограничению конкуренции, то в соответствии с ч. 5 ст. 10 закона о защите экономической конкуренции такие согласованные действия запрещаются до получения в установленном порядке разрешения Антимонопольного комитета Украины», – говорится в обращении. В противном случае, по украинским законам, создание такого субъекта хозяйствования «признается концентрацией (доминирующим положением на рынке)».

До предоставления разрешения на концентрацию или согласованные действия участники проекта обязаны воздерживаться от любых действий, которые могут привести к ограничению конкуренции на Украине, заявляют в Киеве.

Юристам и экспертам требования Антимонопольного комитета Украины кажутся бредовыми фантазиями. Газпром не будет ни платить необоснованный штраф, ни просить Киев одобрить «Северный поток – 2».

Дело о штрафе

Антимонопольный комитет Украины оштрафовал российский Газпром в 2015 году на 85,86 млрд гривен за, как заявлялось, злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа. Газпром должен был выплатить штраф до 12 апреля 2016 года, но не сделал этого и делать не собирается. Российская компания тогда высказала обоснованное удивление относительно выставленного штрафа, так как Газпром не осуществляет предпринимательской деятельности на Украине, а только передает топливо «Нафтогазу Украины» на западной границе России.

Более того, Газпром хотел обжаловать решение о штрафе в украинском суде, но иск был возвращен даже без рассмотрения. Это лишь в очередной раз доказало политизированность и необоснованность претензий Киева.

Суть их, как объяснял глава АМКУ Юрий Терентьев, состоит в том, что Газпром якобы нарушает «ключевое условие» транзитного контракта от 2009 года, по которому транзит должен превышать 100 млрд кубометров газа в год. Газпром же транспортирует через Украину меньше. Это стало возможным, считает украинский антимонополист, благодаря монопольному положению Газпрома на рынке транзита газа. «При условии наличия конкуренции на этом рынке Нафтогаз имел бы возможность разорвать договор, который фактически не выполняется, или заключить его на выгодных условиях с другим покупателем», – говорил украинский чиновник.

Претензии Киева малоубедительны и даже абсурдны. Во-первых, в контракте нет никаких обязательств по загрузке транзитных мощностей. Там указан лишь максимально возможный объем транзита в 110 млрд кубов, ибо таковы мощности украинской трубы. Но в контракте нет ни слова о том, что Газпром обязан прокачивать газ в таких объемах.

Претензии Киева к Газпрому по поводу отсутствия другого продавца газа на украинском рынке, кроме российского, выглядят еще большим абсурдом. Кто мешал Украине искать другой газ для транзита по своей трубе? Не говоря уже о том, что заниматься этим должен явно не Газпром, а сами украинские власти. Винить Газпром в том, что никто другой, кроме него, на практике (а не на словах) не продает и не прокачивает голубое топливо через Украину, как минимум странно.

Конечно, украинский суд встанет на сторону Украины, а Газпром даже слушать никто не станет. Это значит, что украинский суд с целью принудительной оплаты штрафа наложит арест на имущество Газпрома на территории Украины и направит ходатайства в другие страны для ареста российского имущества там, говорит адвокат АБ «Деловой фарватер» Антон Соничев.

Киев может заняться конфискацией активов Газпрома на Украине, однако их размер невелик. Ощутимой для нефтегазового гиганта станет лишь потеря доли в трубопроводном акционерном обществе «Газтранзит», считает адвокат Владимир Постанюк. Эта компания занимается управлением и эксплуатацией объектов газовой промышленности на территории Украины, в том числе их модернизацией и строительством, поиском инвесторов. Газпрому и Нафтогазу принадлежит по 40,2% в этой компании, еще 19,6% – у турецкой компании «Турусгаз».

Возможно, украинские власти также попытаются взыскать средства со своих резидентов – должников Газпрома, но их общая сумма будет очень невелика по сравнению с размером штрафа, говорит Постанюк.

И, конечно, Киев может попытаться наложить арест на зарубежные активы Газпрома, однако для этого ему потребуется для начала получить соответствующее решение в Стокгольмском арбитраже. Дело в том, что в транзитном контракте указано, что все споры могут решаться только в Арбитражном суде Торговой палаты Стокгольма. Решение украинского суда за рубежом никому не будет интересно.

Вероятность того, что Стокгольмский арбитраж вынесет решение в пользу Киева, крайне невелика, считает Постанюк.

Во-первых, арбитраж уже несколько лет рассматривает иски Нафтогаза к Газпрому, но ни один из них пока так и не был удовлетворен. Именно по этой причине украинская сторона пытается взыскать штраф с российской компании в обход договоренности между Нафтогазом и Газпромом: не через Торговую палату Стокгольма, а в рамках национальной судебной системы, объясняет адвокат. «Показателен и другой факт: 18 августа украинская сторона заявила о том, что подаст в Стокгольмский арбитраж дополнения к иску к Газпрому по транзиту газа. Но в них не будет включено требование уплаты штрафа за нарушение антимонопольного законодательства. Тем самым руководство Нафтогаза, как и официальный Киев, демонстрирует, что прекрасно понимает несостоятельность претензий антимонопольной службы с точки зрения международного права», – говорит Постанюк.

«Ситуация с принудительным взысканием долга Украиной легитимна только в сознании украинских судов, украинских органов власти и Нафтогаза. Кто-то с увлечением пытается ловить покемонов, а украинская власть придумала другую игру. Но вменяемые люди в Газпроме этот долг не признают, так как он попросту не имеет под собой никаких реальных оснований», – говорит управляющий партнер группы юридических и аудиторских компаний «СБП» Кира Гин-Барисявичене.

По ее мнению, до ареста российского имущества украинские власти все же не дойдут. «Обращу внимание, что само судебное решение практически состоялось без участия Газпрома и было принято судами Украины в интересах Украины. При таком положении дел оно выглядит очень небезупречным, поэтому переходить к активным действиям власти соседней страны не будут», – считает Гин-Барисявичене. Кроме того, у России куда больше возможностей ответить на подобный незаконный отбор российской собственности. «Долг Украины перед Россией гораздо выше, и он основан на контрактах, которые были реально заключены и исполнены», – напоминает юрист. Не говоря уже о том, что украинских активов на российской территории значительно больше.

«На мой взгляд, эти новые нападки Украины на Газпром не являются попыткой взыскать миллиарды – это скорее обязательная часть некой программы, которая предусматривает, чтобы «движуха» против интересов России велась постоянно», – резюмирует эксперт.

Дело о «Северном потоке – 2»

Собственно, второе заявление антимонопольного ведомства Украины, чтобы Газпром и его партнеры по «Северному потоку – 2» не смели строить трубу без согласования в украинском органе, из той же серии.

«Это продолжение попытки заполитизировать проект. Очевидно, что у Киева нет никаких законных оснований требовать согласования строительства «Северного потока – 2» с антимонопольным органом Украины. Это еще одна попытка пропиариться на фоне той истории, которую провернули поляки», – считает замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

Польский регулятор решил не одобрять создание Газпромом и еще пятью западными компаниями – Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall – совместного предприятия для финансирования строительства «Северного потока – 2». Заявки были поданы в два антимонопольных ведомства – немецкое и польское. Немцы одобрили очень быстро, поляки тянули больше полугода и в конце концов зарубили согласование.

Вскоре Газпром и его партнеры по проекту «Северный поток – 2» решили вообще отозвать поданное в Польшу уведомление, решив, что не будут создавать СП. «Все заявители считают проект «Северный поток – 2» важным для европейской энергетической системы, и каждый из заявителей будет самостоятельно искать возможности вклада в проект», – отметили они.

Газпром и его европейские партнеры решили, что с поляками связываться будет себе дороже. Если даже и удастся доказать их неправоту, то на это уйдет слишком много времени и денег, которые лучше потратить непосредственно на строительство трубопровода.

«Польский регулятор замылил выдачу разрешения и вынудил компании искать новый вариант упаковки для строительства «Северного потока – 2», чтобы не надо было искать разрешения от политически ангажированного регулятора», – считает Гривач. Газпром и его партнеры найдут какой-то другой способ профинансировать проект, который не потребует согласования с поляками.

Казалось бы, Польша, как и Украина, не имеет никакого отношения к «Северному потоку – 2», поэтому зачем Газпром и западные партнеры вообще подавали эту заявку польскому регулятору? Однако разница имеется. «Часть акционеров «Северного потока – 2» решили на всякий случай получить одобрение от польского регулятора, потому что у них есть бизнес в Польше. Но Польша взяла и вывела эту историю на политический уровень», – объясняет Гривач.

Украина же не вообще не имеет никакого отношения к «Северному потоку – 2». «Разница с Польшей в том, что у бизнес-акционеров Газпрома нет никакой связи с Украиной, соответственно, ни к какому ограничению конкуренции создание этого СП не ведет, наоборот, конкуренция увеличивается за счет нового маршрута», – объясняет собеседник.

У оппонентов «Северного потока – 2» главное оружие – политизация проекта, поэтому они так и действуют, добавляет Гривач. Конечно, никто подавать в украинский антимонопольный орган заявок на одобрение «Северного потока – 2» не будет.

МОСКВА, 20 Августа 2016, 20:31 — REGNUM. Проект строительства газопровода «Северный поток-2», который пройдет из России в Германию по дну Балтийского моря, реализуется по графику. Об этом, как передает RT, заявил заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев.

«Запрета не было, — говорит Медведев. — Мы ответили на вопросы по возражениям. Решили что не будем ждать, судя по настроениям. А как иностранные партнёры будут участвовать — они сами определятся».

По его словам, иностранные партнеры «Газпрома» в настоящее время ищут возможность присоединиться к проекту.

«Мы двигаемся по графику, — говорит заместитель председателя правления компании «Газпром». — И у наших партнёров такое же видение».

"Сейчас идет отставание от графика предыдущего года на соответствующую дату на 2,1 миллиарда кубометров. Если так продолжится, то Украина закачает в ПХГ к началу периода отбора около 15 миллиардов кубометров газа. Здесь арифметика очень простая: в прошлом году к началу периода отбора у них было 17,1 миллиарда кубометров, отнимаем 2,1 и получаем 15. Суточный график закачки такой, что пока нет оснований говорить о том, что Украина выйдет на те суточные режимы закачки, которые необходимы, чтобы выйти на объем 17 миллиардов", - цитирует Алексея Миллера ТАСС.

Частично обеспечить надежность поставок российского газа на европейский рынок позволит ПХГ монополии в самой Европе, считает он. Тем не менее это не снимает с повестки осенне-зимнего периода вопрос рисков транзита через Украину, заметил Алексей Миллер, и лишь поможет компенсировать выпадающие объемы в пределах пяти процентов.

Объем топлива в ПХГ Украины к 19 августа составлял 11,733 миллиарда, следует из данных Ассоциации европейских операторов ПХГ (GSE). Глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев тогда заявлял, что к началу отопительного сезона (в октябре) компания увеличит резервы газа до 14,5 миллиарда кубометров, чего должно хватить для прохождения зимы. По оценкам "Газпрома", если зима будет холоднее обычного, то этих объемов не хватит, чтобы обеспечить и украинских, и западноевропейских потребителей российским газом. Минэнерго РФ оценивает минимальный уровень резервов в 18-19 миллиардов "кубов".

9 августа стало известно, что "Газпром" начал увеличивать транзит газа через Украину, так как на линии трубопровода "Северный поток", который проходит по дну Балтийского моря к берегам Германии, начался плановый ремонт. Спустя десять дней работа газопровода полностью восстановилась, и заявка "Газпрома" на транзит через Украину за сутки снизилась с 230 миллионов "кубов" до почти 200 миллионов, сообщал "Укртрансгаз".

Сокращение транзитных объемов связано с завершением планового ремонта обеих ниток газопровода "Северный поток", идущего по дну Балтийского моря из Выборга в немецкий Грайфсвальд. Газопровод возобновил работу 18 августа, после 9-дневного техобслуживания.

До конца 2019 года, когда истекает срок контракта на транзит российского газа через Украину, "Газпром" вместе с европейскими концернами собирается построить еще две нитки газопровода по маршруту "Северного потока" той же номинальной мощности (55 миллиарда кубометров газа в год). После этого транзит газа через Украину, сопряженный с политическими рисками, будет сведен к минимуму или прекращен.

Среди компаний, подтвердивших свое участие в конференции, значатся британская корпорация BP, австрийская OMV, немецкая RWE, американский поставщик сжиженного газа Texas Cheniere Energy, также в Варну приедут представители азербайджанской госкомпании SOCAR и греческой корпорации DEPA.

Издание сообщает, что представители российской корпорации намерены обсудить с болгарским правительством возможность поставок российского газа для хаба "Балкан", также отмечается, что эти поставки могут осуществляться по новому сокращенному варианту газопровода "Южный поток".

Болгарское правительство организует конференцию совместно с Европейской комиссией, в ней примут участие болгарский премьер-министр Бойко Борисов, вице-премьер Томислав Дончев, министр энергетики Теменужка Петкова, а также представитель энергетического департамента ЕК Клаус-Дитер Борхард.

Ранее премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил, что София и Москва договорились создать рабочие группы по восстановлению российских энергетических проектов, включая строительство газопровода "Южный поток". Президент России Владимир Путин заявлял, что Россия понесла убытки после отказа европейских партнеров от этого проекта, и теперь одних разговоров о его возобновлении мало, — Москве нужны "железобетонные" гарантии.

Россия в декабре 2014 года из-за неконструктивной позиции ЕС объявила о прекращении работы по "Южному потоку", который должен был пройти по территории Болгарии, Сербии, Венгрии, в пользу нового газопровода в сторону Турции ("Турецкий поток"). Однако этот проект тоже был заморожен на фоне ухудшения отношений Москвы и Анкары из-за сбитого осенью 2015 года в Сирии турецкими ВВС российского Су-24. Достичь договоренности о возобновлении работы по "Турецкому потоку" удалось только много месяцев спустя — на встрече Путина с президентом Турции Тайипом Эрдоганом, состоявшейся 9 августа в Санкт-Петербурге.

КИЕВ, 24 Августа 2016 — REGNUM. Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил, что газ, импортируемый Киевом из ЕС, дороже российского на 45%, передаёт телеканал «112 Украина»

«Если говорить чисто по газу, я еще раз хочу подтвердить, что мы не взяли ни одного кубометра газа у РФ», — сказал Насалик.

Украинский министр пояснил, что в настоящее время Киев оплачивает более дорогой газ, чем он мог бы быть в случае поставок из России. Причина — в оплате транзита не только по Украине, но и по ЕС, а потом — за обратный транзит. Сейчас цена тысячи кубометров газа составляет $185. Это — цена «независимости Украины» от Москвы.

«По прямому контракту с РФ эта цена бы составляла 140 долларов», — уточнил Насалик.

Напомним, Киев отказался от поставок российского газа по цене в $212 за тысячу кубометров в январе 2016 года.

"Итогом возобновления дружеских отношений между Россией и Турцией стало сохранение зависимости Европы от российского природного газа в обозримом будущем", — отмечает автор статьи Эллен Р. Уолд.

Она напоминает, что отношения между двумя странами испортились после того, как турецкий пилот в прошлом году сбил российский самолет над Сирией. Россия ответила на это рядом мер, в том числе отказом от строительства 900-километрового газопровода через Турцию.

Европа восприняла это как шанс перейти на другие источники энергии и, таким образом, перестать зависеть от России в том, что касается поставок энергии.

Но геополитическая ситуация меняется быстро, отмечает Уолд. Россия и Турция помирились, и возобновившийся союз может помочь Москве реализовать ее энергетические планы.

Автор отмечает, что у Европы есть возможность перейти на другие источники энергии — например, на американский сжиженный газ, но любые альтернативы российскому газу требуют от нее дополнительных затрат.

"Хотя Европа, возможно, и хотела бы освободиться от геополитического влияния России, но недорогой российский газ вызывает привыкание. И для Европы, как и для любого другого раба привычки, будет почти невозможно отказаться от товара, к которому есть легкий доступ", — делает выводы автор.

9 августа президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приезжал в Санкт-Петербург на встречу с Владимиром Путиным. Как сообщала Financial Times, многие западные лидеры оказались встревожены этой встречей, опасаясь, что турецкий президент предпочтет Россию Западу.

Чиновники Агентства по охране окружающей среды (ЕРА) сделали соответствующий комментарий в письме комиссии по железным дорогам Техаса, которая регулирует нефтяную промышленность в штате. Землетрясения были привязаны к закачке соленой воды, используемой при бурении скважин при гидроразрыве пласта. В прошлом комиссия ставила под вопрос результаты университетских исследований.

"EPA полагает, что существует значительная вероятность того, что сейсмоактивность на севере Техаса связана со скважинами промышленных стоков", — говорится в письме агентства.

В EPA заявили об обеспокоенности сейсмоактивностью в районе Даллас-Форт Уэрт, которая может влиять на подземные источники питьевой воды.

Ранее регулятор в штате Оклахома уже запретил работу десяти утилизационных скважин, пытаясь сократить число землетрясений.

В последние годы в США вопрос о связи между применением метода гидроразрыва и возникновением землетрясений стал особенно актуален: по данным геологической службы США (USGS), за последние шесть лет число землетрясений в стране резко выросло. Так, если в 1973–2008 годах в центральной части страны происходило в среднем 24 землетрясения в год магнитудой выше трех баллов, то в 2009–2015 годах — уже 318 в год, а в 2015-м было зарегистрировано 1010 случаев подземных толчков.

Служба ожидает роста количества землетрясений в 2016 году в ряде регионов страны, где активно ведется добыча углеводородов. Наиболее сейсмоопасными названы штаты Оклахома, Канзас, Техас, Колорадо, Нью-Мексико и Арканзас. По данным геологической службы, за последние пять лет в этих штатах был зафиксирован рост землетрясений и разрушений, преимущественно техногенных.