Альтернативная энергетика и технологии
sxn1234567890
Удален 6/1/2017, 5:10:07 PM
(Снова_Я @ 01-06-2017 - 14:17)
НОЛЬ налогов на производство электромобилей и их комплектующих.
5-е место не удивительно, если учитывать низкую базу. Что касается удешевления электромобилей, то как он это себе представляет? Не только лишь все способны субсидировать альтернативную энергетику, если они не КНР или ФРГ.
НОЛЬ налогов на производство электромобилей и их комплектующих.
sxn3463842200
Мастер
6/1/2017, 5:18:17 PM
(sxn1234567890 @ 01-06-2017 - 15:10)
(Снова_Я @ 01-06-2017 - 14:17)
Отсутствие налогов не означает субсидирование, субсидирование значит не только отсутствие налогов, но и дополнительные выплаты, прямые или косвенные автопроизводителям.
(Снова_Я @ 01-06-2017 - 14:17)
5-е место не удивительно, если учитывать низкую базу. Что касается удешевления электромобилей, то как он это себе представляет? Не только лишь все способны субсидировать альтернативную энергетику, если они не КНР или ФРГ.
НОЛЬ налогов на производство электромобилей и их комплектующих.
Отсутствие налогов не означает субсидирование, субсидирование значит не только отсутствие налогов, но и дополнительные выплаты, прямые или косвенные автопроизводителям.
Глубокий эконом
Грандмастер
6/1/2017, 7:05:16 PM
Чубайс назвал солнечную энергетику состоявшимся национальным стартапом https://www.interfax.ru/forumspb/564799
П.С. Шах и мат, sxn1234567890!
скрытый текст
Москва. 1 июня. INTERFAX.RU -В России идет активное развитие альтернативной энергетики, в планах на ближайшие 10 лет - создание промышленного хранения электроэнергии, сообщил глава "Роснано" Анатолий Чубайс, выступая в ходе ПМЭФ-2017.
"Солнечная энергетика как национальный "стартап" в России состоялась, - сказал Чубайс. - Я считаю, что к концу года станет абсолютно ясно, что и с ветроэнергетикой это тоже произошло. Мы имеем нахальство заявить: мы знаем, какой крупномасштабный технологический кластер появится в электроэнергетике в ближайшие 10 лет, - который перевернет все. Все эксперты в один голос говорят о промышленном хранении электроэнергии".
Чубайс напомнил, что первая солнечная станция была введена 1,5 года назад в Башкирии, с тех пор станции вводятся с завидной регулярность. В России научились изготавливать солнечные панели с КПД 21%, что, по его словам, является лучшим уровнем в мире.
"Роснано" совместно с группой "Ренова" реализует проекты в области солнечной энергетики в рамках совместной компании "Хевел". Также компания создала фонд по развитию ветроэнергетики совместно с финским Fortum объемом 30 млрд руб. В планах - привлечение еще 70 млрд руб. В России создана система поддержки развития альтернативной энергетики. По его словам, это сфера, в которой правительство провело "колоссальную работу, в стране создана абсолютно работоспособная система поддержки альтернативной энергетики".
"Мы с коллегами в "Роснано" глубоко убеждены, что альтернативная энергетика в нефтяной и газовой России абсолютно необходима. Это вопрос выживания страны в долгосрочной перспективе", - заявил Чубайс, добавив, что в поддержке также нуждается сфера промышленного накопления электроэнергии.
"Что такое в большой энергетике хранить? Это просто другая отрасль вообще. Полное преобразование всей системы диспетчирования, изменение соотношения не только между альтернативной и классической энергетикой, но и между основными видами классической энергетики - угольной, газовой и гидро, для энергетиков это смена парадигмы. Мы выступили с инициативой, обратились в правительство РФ, без государственной программы поддержки невозможно. Само не прорастет без серьезной меры поддержки", - сказал он. По словам Чубайса, у России есть шанс "прорваться" в этой сфере и для этого нужна программа, которую "Роснано" готовит вместе с Минэнерго.
"Солнечная энергетика как национальный "стартап" в России состоялась, - сказал Чубайс. - Я считаю, что к концу года станет абсолютно ясно, что и с ветроэнергетикой это тоже произошло. Мы имеем нахальство заявить: мы знаем, какой крупномасштабный технологический кластер появится в электроэнергетике в ближайшие 10 лет, - который перевернет все. Все эксперты в один голос говорят о промышленном хранении электроэнергии".
Чубайс напомнил, что первая солнечная станция была введена 1,5 года назад в Башкирии, с тех пор станции вводятся с завидной регулярность. В России научились изготавливать солнечные панели с КПД 21%, что, по его словам, является лучшим уровнем в мире.
"Роснано" совместно с группой "Ренова" реализует проекты в области солнечной энергетики в рамках совместной компании "Хевел". Также компания создала фонд по развитию ветроэнергетики совместно с финским Fortum объемом 30 млрд руб. В планах - привлечение еще 70 млрд руб. В России создана система поддержки развития альтернативной энергетики. По его словам, это сфера, в которой правительство провело "колоссальную работу, в стране создана абсолютно работоспособная система поддержки альтернативной энергетики".
"Мы с коллегами в "Роснано" глубоко убеждены, что альтернативная энергетика в нефтяной и газовой России абсолютно необходима. Это вопрос выживания страны в долгосрочной перспективе", - заявил Чубайс, добавив, что в поддержке также нуждается сфера промышленного накопления электроэнергии.
"Что такое в большой энергетике хранить? Это просто другая отрасль вообще. Полное преобразование всей системы диспетчирования, изменение соотношения не только между альтернативной и классической энергетикой, но и между основными видами классической энергетики - угольной, газовой и гидро, для энергетиков это смена парадигмы. Мы выступили с инициативой, обратились в правительство РФ, без государственной программы поддержки невозможно. Само не прорастет без серьезной меры поддержки", - сказал он. По словам Чубайса, у России есть шанс "прорваться" в этой сфере и для этого нужна программа, которую "Роснано" готовит вместе с Минэнерго.
П.С. Шах и мат, sxn1234567890!
sxn1234567890
Удален 6/1/2017, 7:12:27 PM
(Глубокий эконом @ 01-06-2017 - 17:05)
ух ты а тут так изливались что в России солнца нет и не будет что солнечная энергия только в Африке работает а в Украине это маразм а в России которая севернее Украины так маразм в кубе...
Чубайс назвал солнечную энергетику состоявшимся национальным стартапомhttps://www.interfax.ru/forumspb/564799скрытый текстМосква. 1 июня. INTERFAX.RU -В России идет активное развитие альтернативной энергетики, в планах на ближайшие 10 лет - создание промышленного хранения электроэнергии, сообщил глава "Роснано" Анатолий Чубайс, выступая в ходе ПМЭФ-2017.
"Солнечная энергетика как национальный "стартап" в России состоялась, - сказал Чубайс. - Я считаю, что к концу года станет абсолютно ясно, что и с ветроэнергетикой это тоже произошло. Мы имеем нахальство заявить: мы знаем, какой крупномасштабный технологический кластер появится в электроэнергетике в ближайшие 10 лет, - который перевернет все. Все эксперты в один голос говорят о промышленном хранении электроэнергии".
Чубайс напомнил, что первая солнечная станция была введена 1,5 года назад в Башкирии, с тех пор станции вводятся с завидной регулярность. В России научились изготавливать солнечные панели с КПД 21%, что, по его словам, является лучшим уровнем в мире.
"Роснано" совместно с группой "Ренова" реализует проекты в области солнечной энергетики в рамках совместной компании "Хевел". Также компания создала фонд по развитию ветроэнергетики совместно с финским Fortum объемом 30 млрд руб. В планах - привлечение еще 70 млрд руб. В России создана система поддержки развития альтернативной энергетики. По его словам, это сфера, в которой правительство провело "колоссальную работу, в стране создана абсолютно работоспособная система поддержки альтернативной энергетики".
"Мы с коллегами в "Роснано" глубоко убеждены, что альтернативная энергетика в нефтяной и газовой России абсолютно необходима. Это вопрос выживания страны в долгосрочной перспективе", - заявил Чубайс, добавив, что в поддержке также нуждается сфера промышленного накопления электроэнергии.
"Что такое в большой энергетике хранить? Это просто другая отрасль вообще. Полное преобразование всей системы диспетчирования, изменение соотношения не только между альтернативной и классической энергетикой, но и между основными видами классической энергетики - угольной, газовой и гидро, для энергетиков это смена парадигмы. Мы выступили с инициативой, обратились в правительство РФ, без государственной программы поддержки невозможно. Само не прорастет без серьезной меры поддержки", - сказал он. По словам Чубайса, у России есть шанс "прорваться" в этой сфере и для этого нужна программа, которую "Роснано" готовит вместе с Минэнерго.
П.С. Шах и мат, sxn1234567890!
ух ты а тут так изливались что в России солнца нет и не будет что солнечная энергия только в Африке работает а в Украине это маразм а в России которая севернее Украины так маразм в кубе...
sxn3463842200
Мастер
6/1/2017, 7:32:25 PM
(sxn1234567890 @ 01-06-2017 - 17:12)
(Глубокий эконом @ 01-06-2017 - 17:05)
60-65 % территории РФ занимает вечная мерзлота, при всем росте альтернативной энергетики, она в обозримом будущем даже теоретически не сможет покрыть запросы промышленности. Речь идет именно о промышленности.
(Глубокий эконом @ 01-06-2017 - 17:05)
Чубайс назвал солнечную энергетику состоявшимся национальным стартапомhttps://www.interfax.ru/forumspb/564799скрытый текстМосква. 1 июня. INTERFAX.RU -В России идет активное развитие альтернативной энергетики, в планах на ближайшие 10 лет - создание промышленного хранения электроэнергии, сообщил глава "Роснано" Анатолий Чубайс, выступая в ходе ПМЭФ-2017.
"Солнечная энергетика как национальный "стартап" в России состоялась, - сказал Чубайс. - Я считаю, что к концу года станет абсолютно ясно, что и с ветроэнергетикой это тоже произошло. Мы имеем нахальство заявить: мы знаем, какой крупномасштабный технологический кластер появится в электроэнергетике в ближайшие 10 лет, - который перевернет все. Все эксперты в один голос говорят о промышленном хранении электроэнергии".
Чубайс напомнил, что первая солнечная станция была введена 1,5 года назад в Башкирии, с тех пор станции вводятся с завидной регулярность. В России научились изготавливать солнечные панели с КПД 21%, что, по его словам, является лучшим уровнем в мире.
"Роснано" совместно с группой "Ренова" реализует проекты в области солнечной энергетики в рамках совместной компании "Хевел". Также компания создала фонд по развитию ветроэнергетики совместно с финским Fortum объемом 30 млрд руб. В планах - привлечение еще 70 млрд руб. В России создана система поддержки развития альтернативной энергетики. По его словам, это сфера, в которой правительство провело "колоссальную работу, в стране создана абсолютно работоспособная система поддержки альтернативной энергетики".
"Мы с коллегами в "Роснано" глубоко убеждены, что альтернативная энергетика в нефтяной и газовой России абсолютно необходима. Это вопрос выживания страны в долгосрочной перспективе", - заявил Чубайс, добавив, что в поддержке также нуждается сфера промышленного накопления электроэнергии.
"Что такое в большой энергетике хранить? Это просто другая отрасль вообще. Полное преобразование всей системы диспетчирования, изменение соотношения не только между альтернативной и классической энергетикой, но и между основными видами классической энергетики - угольной, газовой и гидро, для энергетиков это смена парадигмы. Мы выступили с инициативой, обратились в правительство РФ, без государственной программы поддержки невозможно. Само не прорастет без серьезной меры поддержки", - сказал он. По словам Чубайса, у России есть шанс "прорваться" в этой сфере и для этого нужна программа, которую "Роснано" готовит вместе с Минэнерго.
П.С. Шах и мат, sxn1234567890!
ух ты а тут так изливались что в России солнца нет и не будет что солнечная энергия только в Африке работает а в Украине это маразм а в России которая севернее Украины так маразм в кубе...
60-65 % территории РФ занимает вечная мерзлота, при всем росте альтернативной энергетики, она в обозримом будущем даже теоретически не сможет покрыть запросы промышленности. Речь идет именно о промышленности.
sxn1234567890
Удален 6/1/2017, 7:53:02 PM
(sxn3463842200 @ 01-06-2017 - 17:32)
(sxn1234567890 @ 01-06-2017 - 17:12)
(Глубокий эконом @ 01-06-2017 - 17:05)
Чубайс назвал солнечную энергетику состоявшимся национальным стартапом https://www.interfax.ru/forumspb/564799
П.С. Шах и мат, sxn1234567890! ух ты а тут так изливались что в России солнца нет и не будет что солнечная энергия только в Африке работает а в Украине это маразм а в России которая севернее Украины так маразм в кубе... 60-65 % территории РФ занимает вечная мерзлота, при всем росте альтернативной энергетики, она в обозримом будущем даже теоретически не сможет покрыть запросы промышленности. Речь идет именно о промышленности. расскажите какой % промышленности России расположен в Вечной Мерзлоте? 60-65%?
(sxn1234567890 @ 01-06-2017 - 17:12)
(Глубокий эконом @ 01-06-2017 - 17:05)
Чубайс назвал солнечную энергетику состоявшимся национальным стартапом
скрытый текст
Москва. 1 июня. INTERFAX.RU -В России идет активное развитие альтернативной энергетики, в планах на ближайшие 10 лет - создание промышленного хранения электроэнергии, сообщил глава "Роснано" Анатолий Чубайс, выступая в ходе ПМЭФ-2017.
"Солнечная энергетика как национальный "стартап" в России состоялась, - сказал Чубайс. - Я считаю, что к концу года станет абсолютно ясно, что и с ветроэнергетикой это тоже произошло. Мы имеем нахальство заявить: мы знаем, какой крупномасштабный технологический кластер появится в электроэнергетике в ближайшие 10 лет, - который перевернет все. Все эксперты в один голос говорят о промышленном хранении электроэнергии".
Чубайс напомнил, что первая солнечная станция была введена 1,5 года назад в Башкирии, с тех пор станции вводятся с завидной регулярность. В России научились изготавливать солнечные панели с КПД 21%, что, по его словам, является лучшим уровнем в мире.
"Роснано" совместно с группой "Ренова" реализует проекты в области солнечной энергетики в рамках совместной компании "Хевел". Также компания создала фонд по развитию ветроэнергетики совместно с финским Fortum объемом 30 млрд руб. В планах - привлечение еще 70 млрд руб. В России создана система поддержки развития альтернативной энергетики. По его словам, это сфера, в которой правительство провело "колоссальную работу, в стране создана абсолютно работоспособная система поддержки альтернативной энергетики".
"Мы с коллегами в "Роснано" глубоко убеждены, что альтернативная энергетика в нефтяной и газовой России абсолютно необходима. Это вопрос выживания страны в долгосрочной перспективе", - заявил Чубайс, добавив, что в поддержке также нуждается сфера промышленного накопления электроэнергии.
"Что такое в большой энергетике хранить? Это просто другая отрасль вообще. Полное преобразование всей системы диспетчирования, изменение соотношения не только между альтернативной и классической энергетикой, но и между основными видами классической энергетики - угольной, газовой и гидро, для энергетиков это смена парадигмы. Мы выступили с инициативой, обратились в правительство РФ, без государственной программы поддержки невозможно. Само не прорастет без серьезной меры поддержки", - сказал он. По словам Чубайса, у России есть шанс "прорваться" в этой сфере и для этого нужна программа, которую "Роснано" готовит вместе с Минэнерго.
"Солнечная энергетика как национальный "стартап" в России состоялась, - сказал Чубайс. - Я считаю, что к концу года станет абсолютно ясно, что и с ветроэнергетикой это тоже произошло. Мы имеем нахальство заявить: мы знаем, какой крупномасштабный технологический кластер появится в электроэнергетике в ближайшие 10 лет, - который перевернет все. Все эксперты в один голос говорят о промышленном хранении электроэнергии".
Чубайс напомнил, что первая солнечная станция была введена 1,5 года назад в Башкирии, с тех пор станции вводятся с завидной регулярность. В России научились изготавливать солнечные панели с КПД 21%, что, по его словам, является лучшим уровнем в мире.
"Роснано" совместно с группой "Ренова" реализует проекты в области солнечной энергетики в рамках совместной компании "Хевел". Также компания создала фонд по развитию ветроэнергетики совместно с финским Fortum объемом 30 млрд руб. В планах - привлечение еще 70 млрд руб. В России создана система поддержки развития альтернативной энергетики. По его словам, это сфера, в которой правительство провело "колоссальную работу, в стране создана абсолютно работоспособная система поддержки альтернативной энергетики".
"Мы с коллегами в "Роснано" глубоко убеждены, что альтернативная энергетика в нефтяной и газовой России абсолютно необходима. Это вопрос выживания страны в долгосрочной перспективе", - заявил Чубайс, добавив, что в поддержке также нуждается сфера промышленного накопления электроэнергии.
"Что такое в большой энергетике хранить? Это просто другая отрасль вообще. Полное преобразование всей системы диспетчирования, изменение соотношения не только между альтернативной и классической энергетикой, но и между основными видами классической энергетики - угольной, газовой и гидро, для энергетиков это смена парадигмы. Мы выступили с инициативой, обратились в правительство РФ, без государственной программы поддержки невозможно. Само не прорастет без серьезной меры поддержки", - сказал он. По словам Чубайса, у России есть шанс "прорваться" в этой сфере и для этого нужна программа, которую "Роснано" готовит вместе с Минэнерго.
П.С. Шах и мат, sxn1234567890! ух ты а тут так изливались что в России солнца нет и не будет что солнечная энергия только в Африке работает а в Украине это маразм а в России которая севернее Украины так маразм в кубе... 60-65 % территории РФ занимает вечная мерзлота, при всем росте альтернативной энергетики, она в обозримом будущем даже теоретически не сможет покрыть запросы промышленности. Речь идет именно о промышленности. расскажите какой % промышленности России расположен в Вечной Мерзлоте? 60-65%?
sxn3463842200
Мастер
6/1/2017, 8:13:14 PM
(sxn1234567890 @ 01-06-2017 - 17:53)
(sxn3463842200 @ 01-06-2017 - 17:32)
(sxn1234567890 @ 01-06-2017 - 17:12)
(Глубокий эконом @ 01-06-2017 - 17:05)
Норильский Никель тот же самый приходит на ум. Да и на остальных территориях в лучшем случае сможет обеспечить потребности только части жилищного сектора. В Украине не спорю, альтернативная электроэнергетика будет занимать все большую часть, но это только потому, что сокращаются энергоемкие производства. Для РФ - сколько надо солнечных электростанций, чтобы обеспечить УВЗ и ММК, а Свердловская и Челябинская область очень сильно уступают Украине по количеству солнечных дней, при этом и не расположены в зоне вечной мерзлоты. Можно взять Казань, она от меня недалеко, с ноября по март лежит снег, с середины сентября и октябрь дожди и слякоть. При этом город миллионник и заводов до .... матери.
(sxn3463842200 @ 01-06-2017 - 17:32)
(sxn1234567890 @ 01-06-2017 - 17:12)
(Глубокий эконом @ 01-06-2017 - 17:05)
Чубайс назвал солнечную энергетику состоявшимся национальным стартапомhttps://www.interfax.ru/forumspb/564799скрытый текстМосква. 1 июня. INTERFAX.RU -В России идет активное развитие альтернативной энергетики, в планах на ближайшие 10 лет - создание промышленного хранения электроэнергии, сообщил глава "Роснано" Анатолий Чубайс, выступая в ходе ПМЭФ-2017.
"Солнечная энергетика как национальный "стартап" в России состоялась, - сказал Чубайс. - Я считаю, что к концу года станет абсолютно ясно, что и с ветроэнергетикой это тоже произошло. Мы имеем нахальство заявить: мы знаем, какой крупномасштабный технологический кластер появится в электроэнергетике в ближайшие 10 лет, - который перевернет все. Все эксперты в один голос говорят о промышленном хранении электроэнергии".
Чубайс напомнил, что первая солнечная станция была введена 1,5 года назад в Башкирии, с тех пор станции вводятся с завидной регулярность. В России научились изготавливать солнечные панели с КПД 21%, что, по его словам, является лучшим уровнем в мире.
"Роснано" совместно с группой "Ренова" реализует проекты в области солнечной энергетики в рамках совместной компании "Хевел". Также компания создала фонд по развитию ветроэнергетики совместно с финским Fortum объемом 30 млрд руб. В планах - привлечение еще 70 млрд руб. В России создана система поддержки развития альтернативной энергетики. По его словам, это сфера, в которой правительство провело "колоссальную работу, в стране создана абсолютно работоспособная система поддержки альтернативной энергетики".
"Мы с коллегами в "Роснано" глубоко убеждены, что альтернативная энергетика в нефтяной и газовой России абсолютно необходима. Это вопрос выживания страны в долгосрочной перспективе", - заявил Чубайс, добавив, что в поддержке также нуждается сфера промышленного накопления электроэнергии.
"Что такое в большой энергетике хранить? Это просто другая отрасль вообще. Полное преобразование всей системы диспетчирования, изменение соотношения не только между альтернативной и классической энергетикой, но и между основными видами классической энергетики - угольной, газовой и гидро, для энергетиков это смена парадигмы. Мы выступили с инициативой, обратились в правительство РФ, без государственной программы поддержки невозможно. Само не прорастет без серьезной меры поддержки", - сказал он. По словам Чубайса, у России есть шанс "прорваться" в этой сфере и для этого нужна программа, которую "Роснано" готовит вместе с Минэнерго.
П.С. Шах и мат, sxn1234567890!
ух ты а тут так изливались что в России солнца нет и не будет что солнечная энергия только в Африке работает а в Украине это маразм а в России которая севернее Украины так маразм в кубе...
60-65 % территории РФ занимает вечная мерзлота, при всем росте альтернативной энергетики, она в обозримом будущем даже теоретически не сможет покрыть запросы промышленности. Речь идет именно о промышленности.
расскажите какой % промышленности России расположен в Вечной Мерзлоте? 60-65%?
Норильский Никель тот же самый приходит на ум. Да и на остальных территориях в лучшем случае сможет обеспечить потребности только части жилищного сектора. В Украине не спорю, альтернативная электроэнергетика будет занимать все большую часть, но это только потому, что сокращаются энергоемкие производства. Для РФ - сколько надо солнечных электростанций, чтобы обеспечить УВЗ и ММК, а Свердловская и Челябинская область очень сильно уступают Украине по количеству солнечных дней, при этом и не расположены в зоне вечной мерзлоты. Можно взять Казань, она от меня недалеко, с ноября по март лежит снег, с середины сентября и октябрь дожди и слякоть. При этом город миллионник и заводов до .... матери.
sxn1234567890
Удален 6/1/2017, 8:35:39 PM
(sxn3463842200 @ 01-06-2017 - 18:13)
(sxn1234567890 @ 01-06-2017 - 17:53)
(sxn3463842200 @ 01-06-2017 - 17:32)
какой % всей энергетики России потребляет Норильский Никель?
(sxn1234567890 @ 01-06-2017 - 17:53)
(sxn3463842200 @ 01-06-2017 - 17:32)
60-65 % территории РФ занимает вечная мерзлота, при всем росте альтернативной энергетики, она в обозримом будущем даже теоретически не сможет покрыть запросы промышленности. Речь идет именно о промышленности.
расскажите какой % промышленности России расположен в Вечной Мерзлоте? 60-65%?
Норильский Никель тот же самый приходит на ум. Да и на остальных территориях в лучшем случае сможет обеспечить потребности только части жилищного сектора. В Украине не спорю, альтернативная электроэнергетика будет занимать все большую часть, но это только потому, что сокращаются энергоемкие производства. Для РФ - сколько надо солнечных электростанций, чтобы обеспечить УВЗ и ММК, а Свердловская и Челябинская область очень сильно уступают Украине по количеству солнечных дней, при этом и не расположены в зоне вечной мерзлоты. Можно взять Казань, она от меня недалеко, с ноября по март лежит снег, с середины сентября и октябрь дожди и слякоть. При этом город миллионник и заводов до .... матери.
какой % всей энергетики России потребляет Норильский Никель?
sxn1234567890
Удален 6/1/2017, 8:39:21 PM
1 июня 2017, 12:49
47 ГВт за 10 лет: в Латинской Америке готовятся к «буму» ветровой энергетики
Латинская Америка за 10 лет построит 47 ГВт ветровых мощностей
В течение следующего десятилетия в Латинской Америке ожидают резкий скачек роста ветровых энергомощностей.
За следующие 10 лет в странах Латинской Америки будут введены в строй ветроэлектростанции общей мощностью более 47 ГВт, говорится в докладе агентства MAKE Consulting.
При этом в Бразилии, крупнейшем ветроэнергетическом рынке региона на сегодня, в 2019 году ввод новых мощностей замедлится - из-за политической и экономической нестабильности.
До последнего момента Бразилия доминировала в этом секторе, сдав в эксплуатацию за один только 2016 год 2,5 ГВт новых мощностей. И реализуемые сейчас проекты в следующие два года будут вводиться в строй, добавляя каждый год еще по 2,4 ГВт. В 2017 году в стране не было заключено ни одного нового энергетического контракта.
Однако в Мексике, Аргентине и Чили будет наблюдаться небывалый рост, который затмит снижение объемов ввода новых мощностей в Бразилии, передает Clean Technica.
Так, Мексика провела серию аукционов на поставку энергии, сгенерированной ветроэлектростанциями. Контракты были заключены 1,4 ГВт при стоимости всего $32 за МВт-ч. А Чили и Аргентина в совокупности заключили контракты на 3,5 ГВт ветряной энергии.
https://elektrovesti.net/53700_47-gvt-za-10...ovoy-energetiki
PS чтоб было понятнее 47 ГВт это аналог более 20 атомных станций аналогичных той что строится в Беларуси
47 ГВт за 10 лет: в Латинской Америке готовятся к «буму» ветровой энергетики
Латинская Америка за 10 лет построит 47 ГВт ветровых мощностей
В течение следующего десятилетия в Латинской Америке ожидают резкий скачек роста ветровых энергомощностей.
За следующие 10 лет в странах Латинской Америки будут введены в строй ветроэлектростанции общей мощностью более 47 ГВт, говорится в докладе агентства MAKE Consulting.
При этом в Бразилии, крупнейшем ветроэнергетическом рынке региона на сегодня, в 2019 году ввод новых мощностей замедлится - из-за политической и экономической нестабильности.
До последнего момента Бразилия доминировала в этом секторе, сдав в эксплуатацию за один только 2016 год 2,5 ГВт новых мощностей. И реализуемые сейчас проекты в следующие два года будут вводиться в строй, добавляя каждый год еще по 2,4 ГВт. В 2017 году в стране не было заключено ни одного нового энергетического контракта.
Однако в Мексике, Аргентине и Чили будет наблюдаться небывалый рост, который затмит снижение объемов ввода новых мощностей в Бразилии, передает Clean Technica.
Так, Мексика провела серию аукционов на поставку энергии, сгенерированной ветроэлектростанциями. Контракты были заключены 1,4 ГВт при стоимости всего $32 за МВт-ч. А Чили и Аргентина в совокупности заключили контракты на 3,5 ГВт ветряной энергии.
https://elektrovesti.net/53700_47-gvt-za-10...ovoy-energetiki
PS чтоб было понятнее 47 ГВт это аналог более 20 атомных станций аналогичных той что строится в Беларуси
Снова_Я
Акула пера
6/1/2017, 8:40:22 PM
Недостатки солнечной энергетики
- Зависимость от погоды и времени суток.
- Сезонность в средних широтах и несовпадение периодов выработки энергии и потребности в энергии. Нерентабельность в высоких широтах, необходимость аккумуляции энергии.
- При промышленном производстве — необходимость дублирования солнечных энергетических установок традиционными сопоставимой мощности.
- Высокая стоимость конструкции, связанная с применением редких элементов (к примеру, индий и теллур).
- Необходимость периодической очистки отражающей/поглощающей поверхности от загрязнения.
Нагрев атмосферы над электростанцией.
- Необходимость использования больших площадей.
- Сложность производства и утилизации самих фотоэлементов в связи с содержанием в них ядовитых веществ, например, свинец, кадмий, галлий, мышьяк и т. д.
© Вики
- Зависимость от погоды и времени суток.
- Сезонность в средних широтах и несовпадение периодов выработки энергии и потребности в энергии. Нерентабельность в высоких широтах, необходимость аккумуляции энергии.
- При промышленном производстве — необходимость дублирования солнечных энергетических установок традиционными сопоставимой мощности.
- Высокая стоимость конструкции, связанная с применением редких элементов (к примеру, индий и теллур).
- Необходимость периодической очистки отражающей/поглощающей поверхности от загрязнения.
Нагрев атмосферы над электростанцией.
- Необходимость использования больших площадей.
- Сложность производства и утилизации самих фотоэлементов в связи с содержанием в них ядовитых веществ, например, свинец, кадмий, галлий, мышьяк и т. д.
© Вики
sxn1234567890
Удален 6/1/2017, 10:31:36 PM
(Снова_Я @ 01-06-2017 - 18:40)
1)Это устаревшая информация Солнечные электростанции уже перешли на круглосуточную генерацию электроэнергии
2)Аккумуляция энергии это современный тренд который необходим абсолютно везде и всегда. В смартфонах и автомобилях, и даже на АЭС. Так что да необходимость аккумуляции энергии это нужное дело и это направление развивается семимильными шагами.
3)Или другими ВИЭ или аккумулирующими системами
4)Копейки по сравнению с АЭС и даже современной угольной электростанцией
5)Это делает автоматика.
6)Активно строятся плавучие СЭС с водяным охлаждением. ТЭС нагревает еще больше
8)На текущий момент не смогли утилизировать ни одну АЭС в мире. суммы на утилизацию АЭС заоблачные и до конца еще не просчитаны.
Недостатки солнечной энергетики
1)- Зависимость от погоды и времени суток.
2)- Сезонность в средних широтах и несовпадение периодов выработки энергии и потребности в энергии. Нерентабельность в высоких широтах, необходимость аккумуляции энергии.
3)- При промышленном производстве — необходимость дублирования солнечных энергетических установок традиционными сопоставимой мощности.
4)- Высокая стоимость конструкции, связанная с применением редких элементов (к примеру, индий и теллур).
5)- Необходимость периодической очистки отражающей/поглощающей поверхности от загрязнения.
6)Нагрев атмосферы над электростанцией.
7)- Необходимость использования больших площадей.
8)- Сложность производства и утилизации самих фотоэлементов в связи с содержанием в них ядовитых веществ, например, свинец, кадмий, галлий, мышьяк и т. д.
© Вики
1)Это устаревшая информация Солнечные электростанции уже перешли на круглосуточную генерацию электроэнергии
2)Аккумуляция энергии это современный тренд который необходим абсолютно везде и всегда. В смартфонах и автомобилях, и даже на АЭС. Так что да необходимость аккумуляции энергии это нужное дело и это направление развивается семимильными шагами.
3)Или другими ВИЭ или аккумулирующими системами
4)Копейки по сравнению с АЭС и даже современной угольной электростанцией
5)Это делает автоматика.
6)Активно строятся плавучие СЭС с водяным охлаждением. ТЭС нагревает еще больше
8)На текущий момент не смогли утилизировать ни одну АЭС в мире. суммы на утилизацию АЭС заоблачные и до конца еще не просчитаны.
sxn3463842200
Мастер
6/2/2017, 11:24:08 AM
(sxn1234567890 @ 01-06-2017 - 20:31)
(Снова_Я @ 01-06-2017 - 18:40)
Феерично. Браво. Хорошо, согласимся с тем, что в правительстве РФ все тупые и только свет Вашего разума дает надежду на то, что Россия не погрузится полностью во тьму. Только несколько невинных вопросов:
1. Вы ездите на электромобиле?
2. Ваше домохозяйство получает электроэнергию от солнечной батареи или ветряка расположенного во дворе или на крыше Вашего дома?
3.Предприятие, где Вы работаете, запитано от солнечной или ветровой электростанции?
(Снова_Я @ 01-06-2017 - 18:40)
Недостатки солнечной энергетики
1)- Зависимость от погоды и времени суток.
2)- Сезонность в средних широтах и несовпадение периодов выработки энергии и потребности в энергии. Нерентабельность в высоких широтах, необходимость аккумуляции энергии.
3)- При промышленном производстве — необходимость дублирования солнечных энергетических установок традиционными сопоставимой мощности.
4)- Высокая стоимость конструкции, связанная с применением редких элементов (к примеру, индий и теллур).
5)- Необходимость периодической очистки отражающей/поглощающей поверхности от загрязнения.
6)Нагрев атмосферы над электростанцией.
7)- Необходимость использования больших площадей.
8)- Сложность производства и утилизации самих фотоэлементов в связи с содержанием в них ядовитых веществ, например, свинец, кадмий, галлий, мышьяк и т. д.
© Вики
1)Это устаревшая информация Солнечные электростанции уже перешли на круглосуточную генерацию электроэнергии
2)Аккумуляция энергии это современный тренд который необходим абсолютно везде и всегда. В смартфонах и автомобилях, и даже на АЭС. Так что да необходимость аккумуляции энергии это нужное дело и это направление развивается семимильными шагами.
3)Или другими ВИЭ или аккумулирующими системами
4)Копейки по сравнению с АЭС и даже современной угольной электростанцией
5)Это делает автоматика.
6)Активно строятся плавучие СЭС с водяным охлаждением. ТЭС нагревает еще больше
8)На текущий момент не смогли утилизировать ни одну АЭС в мире. суммы на утилизацию АЭС заоблачные и до конца еще не просчитаны.
Феерично. Браво. Хорошо, согласимся с тем, что в правительстве РФ все тупые и только свет Вашего разума дает надежду на то, что Россия не погрузится полностью во тьму. Только несколько невинных вопросов:
1. Вы ездите на электромобиле?
2. Ваше домохозяйство получает электроэнергию от солнечной батареи или ветряка расположенного во дворе или на крыше Вашего дома?
3.Предприятие, где Вы работаете, запитано от солнечной или ветровой электростанции?
Мария Монрова
Мастер
6/2/2017, 1:23:40 PM
Леса и АЭС помогают дышать, или Какая энергетика нужна и важна для сохранения климата нашей планеты
01.06.2017. Если верить оценкам Межправительственной группы экспертов по изменению климата, все бореальные леса (то есть расположенные в северном полушарии) поглощают за год до ОДНОГО миллиарда тонн СО2, выбрасываемого в атмосферу. Поэтому северную тайгу не для красного словца называют легкими планеты. Не менее яркого эпитета в этой связи заслуживают атомные электростанции, если учесть, что их совокупная генерация (11 процентов в мировом энергобалансе) - это минус ДВА миллиарда тонн от ежегодных выбросов углекислого газа.
- В том, что касается Парижского и предшествующих соглашений по климату, атомная энергетика дает эффект в два раза больший, чем все северные леса планеты, - такой неожиданный поворот задал глава "Росатома" Алексей Лихачев на панельной дискуссии в день открытия Петербургского международного экономического форума.
Исходный тезис заключается в том, что сейчас при производстве электричества в атмосферу ежегодно выбрасывается 13,3 миллиарда тонн углекислого газа. Это более 40 процентов от его общемировой эмиссии. И львиная доля таких выбросов приходится на угольные, газовые и мазутные ТЭЦ (41, 22 и 4 процента в общем объеме мировой электрогенерации).
Другими словами, сегодня две трети электроэнергии производится за счет сжигания углеводородов и сопровождается эмиссией углекислого газа. И если вдруг представить невозможное, что не стало в одночасье (или не было вообще) атомной генерации (сейчас это 390 гигаватт установленной мощности), а вместо нее лишь уголь да мазут, выбросы СО2 в атмосферу увеличатся сразу на 2 миллиарда тонн. С чем не справится никакая тайга, даже если покроет всю Европу и дотянется до экватора...
Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, главный исполнительный директор компании Fortum Пека Лундмарк и другие участники обсуждения изложили свое понимание того, как должна быть трансформирована существующая сегодня в мире система производства электроэнергии. Юкия Амано дал прямо понять, что МАГАТЭ готово оказать помощь странам, которые хотят перейти на атомную энергетику или увеличить ее долю в общем объеме генерации для снижения выбросов парниковых газов. Именно так произойдет в Венгрии. Сооружение новых энергоблоков на АЭС "Пакш", по словам министра Сийярто, увеличит долю атомной энергетики в энергобалансе страны до 70 процентов. Пека Лундмарк в свою очередь заметил, что после аварии на японской АЭС "Фукусима-1" большое внимание уделяется безопасности реакторных установок. Наращивание защитных и резевных систем в каждом отдельном случае увеличивает стоимость сооружения атомной станции. В этой связи, полагает глава Fortum, было бы целесообразно унифицировать проекты АЭС с точки зрения систем безопасности. "Мне кажется, что мы должны вместе подумать об этом, - сказал Лундмарк. - Вместе с тем научно-исследовательские работы в области безопасности АЭС не должны останавливаться".
И продвинутые, как принято считать, европейцы, и непредвзятые люди в других странах, включая Россию, давно осознали: будущее за "зеленой" энергетикой. А вот дальше оценки и суждения расходятся. И многие придерживаются той точки зрения, что "зеленой", то есть экологически приемлемой, может быть только солнечная, ветровая и геотермальная электрогенерация. При этом нередко ссылаются на Германию. Но что показывает ее опыт, если присмотреться внимательнее? На фоне номинального роста установленных мощностей ветровой и солнечной генерации в Германии уже второй год подряд отмечен рост выбросов парниковых газов. Это происходит в результате закрытия АЭС и замещения их мощностей "грязной" угольной и газовой генерацией.
- Отказ от атомной энергетики и декларируемый переход только на "чистые" ветер и солнце - это очень дорого и неэффективно, если брать за критерий эффективности сокращение выбросов парниковых газов, - заявил Алексей Лихачев с трибуны Петербургского форума. - Если мы всерьез рассматриваем цели, заданные Парижским соглашением о климате, то развитие атомной энергетики является неизбежным решением. Солнечная, ветровая и атомная энергетика - это составные и взаимодополняющие части по-настоящему "зеленого" энергобаланса. И основа безуглеродной энергетики в будущем.
Глава "Росатома" и глава МАГАТЭ были солидарны в том, что еще многое надо сделать, чтобы закрепить за атомной энергетикой репутацию "чистой" и "зеленой". Но понимание особой миссии и принятые атомщиками экологические императивы, по словам Лихачева, кардинально изменили саму стратегию развития отрасли. А ключевые задачи повышения эксплуатационной безопасности АЭС уже в значительной степени решены в проектах поколения "III плюс", которые сейчас реализуются.
- Не за горами создание четвертого поколения атомных реакторов, основанного на естественной безопасности, - выразил надежду генеральный директор "Росатома". - Это позволит нам замкнуть ядерный топливный цикл, на века решить проблему топливного обеспечения атомной энергетики и кратно сократить объем радиоактивных отходов. Экологическим стандартом будущего станет радиационно-эквивалентный подход: сколько мы берем радиоактивности у природы, столько же и будем возвращать в нее в будущем...
В унисон с первым "э" - экология - в речах на форуме звучало и второе - экономика. И здесь показателен пример Финляндии, где в активную фазу переходит проект сооружения АЭС "Ханхикиви". Инвестиции в него обеспечены кооперацией потребителей электроэнергии, заинтересованных в долгосрочных и стабильных ее поставках по стабильным ценам.
- Эта и подобные ей АЭС, - заявил Алексей Лихачев, - будут работать не менее 60 лет с возможностью продления ресурса до 80-100 лет. При этом доля топлива в себестоимости электроэнергии составит около 10 процентов, а тот же показатель при использовании углеводородного сырья 60-70. Очевидно, что такое соотношение "защищает" стоимость атомного киловатт-часа от конъюнктурных колебаний на сырьевом рынке. А сама по себе атомная энергетика обеспечивает предсказуемость тарифов и стимулирует инвестиции в энергоемкие производства с долгим циклом окупаемости проектов. С учетом высокой волатильности цен на энергоресурсы, которые мы наблюдаем в мире последние 20-30 лет, это особенно важное преимущество атомной генерации...
Июньский форум в Петербурге изначально задумывался как площадка деловая, как место, где встречаются и находят друг друга потенциальные партнеры. Энергетики с приставкой атом этому правилу не изменяют. Уже вчера, в день открытия, "Росатом" подписал соглашение с "РусГидро" о сотрудничестве в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и систем ее аккумулирования. Кроме того намечены совместные работы по АСУ ТП, а также технологиям хранения и обработки больших объемов данных. Приоритетной для себя задачей обе стороны признали совместную разработку и внедрение импортозамещающих технологий.
Еще одно соглашение, которое подписали вчера глава "Росатома" Алексей Лихачев и гендиректор КАМАЗа Сергей Когогин, касается разработки отечественных систем накопления электроэнергии для электротранспорта и систем генерации энергии на топливных элементах. Кроме этого, атомщики обязались расширять поставки собственных систем очистки отработанных газов для автотранспорта с двигателями внутреннего сгорания и разработать новые системы, соответствующие требованиям ЕВРО-6. Экологические бизнес-проекты "Росатома" становятся неотъемлемой частью его многогранной деятельности.
https://rg.ru/2017/06/01/na-pmef-obsudili-n...mata-zemli.html Мировой топливный баланс производства электроэнергии, %:
img.rg.ru/pril/article/141/08/43/4_polosa.jpg
01.06.2017. Если верить оценкам Межправительственной группы экспертов по изменению климата, все бореальные леса (то есть расположенные в северном полушарии) поглощают за год до ОДНОГО миллиарда тонн СО2, выбрасываемого в атмосферу. Поэтому северную тайгу не для красного словца называют легкими планеты. Не менее яркого эпитета в этой связи заслуживают атомные электростанции, если учесть, что их совокупная генерация (11 процентов в мировом энергобалансе) - это минус ДВА миллиарда тонн от ежегодных выбросов углекислого газа.
скрытый текст
- В том, что касается Парижского и предшествующих соглашений по климату, атомная энергетика дает эффект в два раза больший, чем все северные леса планеты, - такой неожиданный поворот задал глава "Росатома" Алексей Лихачев на панельной дискуссии в день открытия Петербургского международного экономического форума.
Исходный тезис заключается в том, что сейчас при производстве электричества в атмосферу ежегодно выбрасывается 13,3 миллиарда тонн углекислого газа. Это более 40 процентов от его общемировой эмиссии. И львиная доля таких выбросов приходится на угольные, газовые и мазутные ТЭЦ (41, 22 и 4 процента в общем объеме мировой электрогенерации).
Другими словами, сегодня две трети электроэнергии производится за счет сжигания углеводородов и сопровождается эмиссией углекислого газа. И если вдруг представить невозможное, что не стало в одночасье (или не было вообще) атомной генерации (сейчас это 390 гигаватт установленной мощности), а вместо нее лишь уголь да мазут, выбросы СО2 в атмосферу увеличатся сразу на 2 миллиарда тонн. С чем не справится никакая тайга, даже если покроет всю Европу и дотянется до экватора...
Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, главный исполнительный директор компании Fortum Пека Лундмарк и другие участники обсуждения изложили свое понимание того, как должна быть трансформирована существующая сегодня в мире система производства электроэнергии. Юкия Амано дал прямо понять, что МАГАТЭ готово оказать помощь странам, которые хотят перейти на атомную энергетику или увеличить ее долю в общем объеме генерации для снижения выбросов парниковых газов. Именно так произойдет в Венгрии. Сооружение новых энергоблоков на АЭС "Пакш", по словам министра Сийярто, увеличит долю атомной энергетики в энергобалансе страны до 70 процентов. Пека Лундмарк в свою очередь заметил, что после аварии на японской АЭС "Фукусима-1" большое внимание уделяется безопасности реакторных установок. Наращивание защитных и резевных систем в каждом отдельном случае увеличивает стоимость сооружения атомной станции. В этой связи, полагает глава Fortum, было бы целесообразно унифицировать проекты АЭС с точки зрения систем безопасности. "Мне кажется, что мы должны вместе подумать об этом, - сказал Лундмарк. - Вместе с тем научно-исследовательские работы в области безопасности АЭС не должны останавливаться".
И продвинутые, как принято считать, европейцы, и непредвзятые люди в других странах, включая Россию, давно осознали: будущее за "зеленой" энергетикой. А вот дальше оценки и суждения расходятся. И многие придерживаются той точки зрения, что "зеленой", то есть экологически приемлемой, может быть только солнечная, ветровая и геотермальная электрогенерация. При этом нередко ссылаются на Германию. Но что показывает ее опыт, если присмотреться внимательнее? На фоне номинального роста установленных мощностей ветровой и солнечной генерации в Германии уже второй год подряд отмечен рост выбросов парниковых газов. Это происходит в результате закрытия АЭС и замещения их мощностей "грязной" угольной и газовой генерацией.
- Отказ от атомной энергетики и декларируемый переход только на "чистые" ветер и солнце - это очень дорого и неэффективно, если брать за критерий эффективности сокращение выбросов парниковых газов, - заявил Алексей Лихачев с трибуны Петербургского форума. - Если мы всерьез рассматриваем цели, заданные Парижским соглашением о климате, то развитие атомной энергетики является неизбежным решением. Солнечная, ветровая и атомная энергетика - это составные и взаимодополняющие части по-настоящему "зеленого" энергобаланса. И основа безуглеродной энергетики в будущем.
Глава "Росатома" и глава МАГАТЭ были солидарны в том, что еще многое надо сделать, чтобы закрепить за атомной энергетикой репутацию "чистой" и "зеленой". Но понимание особой миссии и принятые атомщиками экологические императивы, по словам Лихачева, кардинально изменили саму стратегию развития отрасли. А ключевые задачи повышения эксплуатационной безопасности АЭС уже в значительной степени решены в проектах поколения "III плюс", которые сейчас реализуются.
- Не за горами создание четвертого поколения атомных реакторов, основанного на естественной безопасности, - выразил надежду генеральный директор "Росатома". - Это позволит нам замкнуть ядерный топливный цикл, на века решить проблему топливного обеспечения атомной энергетики и кратно сократить объем радиоактивных отходов. Экологическим стандартом будущего станет радиационно-эквивалентный подход: сколько мы берем радиоактивности у природы, столько же и будем возвращать в нее в будущем...
В унисон с первым "э" - экология - в речах на форуме звучало и второе - экономика. И здесь показателен пример Финляндии, где в активную фазу переходит проект сооружения АЭС "Ханхикиви". Инвестиции в него обеспечены кооперацией потребителей электроэнергии, заинтересованных в долгосрочных и стабильных ее поставках по стабильным ценам.
- Эта и подобные ей АЭС, - заявил Алексей Лихачев, - будут работать не менее 60 лет с возможностью продления ресурса до 80-100 лет. При этом доля топлива в себестоимости электроэнергии составит около 10 процентов, а тот же показатель при использовании углеводородного сырья 60-70. Очевидно, что такое соотношение "защищает" стоимость атомного киловатт-часа от конъюнктурных колебаний на сырьевом рынке. А сама по себе атомная энергетика обеспечивает предсказуемость тарифов и стимулирует инвестиции в энергоемкие производства с долгим циклом окупаемости проектов. С учетом высокой волатильности цен на энергоресурсы, которые мы наблюдаем в мире последние 20-30 лет, это особенно важное преимущество атомной генерации...
Июньский форум в Петербурге изначально задумывался как площадка деловая, как место, где встречаются и находят друг друга потенциальные партнеры. Энергетики с приставкой атом этому правилу не изменяют. Уже вчера, в день открытия, "Росатом" подписал соглашение с "РусГидро" о сотрудничестве в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и систем ее аккумулирования. Кроме того намечены совместные работы по АСУ ТП, а также технологиям хранения и обработки больших объемов данных. Приоритетной для себя задачей обе стороны признали совместную разработку и внедрение импортозамещающих технологий.
Еще одно соглашение, которое подписали вчера глава "Росатома" Алексей Лихачев и гендиректор КАМАЗа Сергей Когогин, касается разработки отечественных систем накопления электроэнергии для электротранспорта и систем генерации энергии на топливных элементах. Кроме этого, атомщики обязались расширять поставки собственных систем очистки отработанных газов для автотранспорта с двигателями внутреннего сгорания и разработать новые системы, соответствующие требованиям ЕВРО-6. Экологические бизнес-проекты "Росатома" становятся неотъемлемой частью его многогранной деятельности.
https://rg.ru/2017/06/01/na-pmef-obsudili-n...mata-zemli.html
img.rg.ru/pril/article/141/08/43/4_polosa.jpg
sxn1234567890
Удален 6/2/2017, 3:15:09 PM
(Мария Монрова @ 02-06-2017 - 11:23)
красивая картинка. ВИЭ совокупно дают 22% мировой генерации а Атомка только 11%
Леса и АЭС помогают дышать, или Какая энергетика нужна и важна для сохранения климата нашей планеты
01.06.2017. Если верить оценкам Межправительственной группы экспертов по изменению климата, все бореальные леса (то есть расположенные в северном полушарии) поглощают за год до ОДНОГО миллиарда тонн СО2, выбрасываемого в атмосферу. Поэтому северную тайгу не для красного словца называют легкими планеты. Не менее яркого эпитета в этой связи заслуживают атомные электростанции, если учесть, что их совокупная генерация (11 процентов в мировом энергобалансе) - это минус ДВА миллиарда тонн от ежегодных выбросов углекислого газа.Мировой топливный баланс производства электроэнергии, %:скрытый текст
- В том, что касается Парижского и предшествующих соглашений по климату, атомная энергетика дает эффект в два раза больший, чем все северные леса планеты, - такой неожиданный поворот задал глава "Росатома" Алексей Лихачев на панельной дискуссии в день открытия Петербургского международного экономического форума.
Исходный тезис заключается в том, что сейчас при производстве электричества в атмосферу ежегодно выбрасывается 13,3 миллиарда тонн углекислого газа. Это более 40 процентов от его общемировой эмиссии. И львиная доля таких выбросов приходится на угольные, газовые и мазутные ТЭЦ (41, 22 и 4 процента в общем объеме мировой электрогенерации).
Другими словами, сегодня две трети электроэнергии производится за счет сжигания углеводородов и сопровождается эмиссией углекислого газа. И если вдруг представить невозможное, что не стало в одночасье (или не было вообще) атомной генерации (сейчас это 390 гигаватт установленной мощности), а вместо нее лишь уголь да мазут, выбросы СО2 в атмосферу увеличатся сразу на 2 миллиарда тонн. С чем не справится никакая тайга, даже если покроет всю Европу и дотянется до экватора...
Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, главный исполнительный директор компании Fortum Пека Лундмарк и другие участники обсуждения изложили свое понимание того, как должна быть трансформирована существующая сегодня в мире система производства электроэнергии. Юкия Амано дал прямо понять, что МАГАТЭ готово оказать помощь странам, которые хотят перейти на атомную энергетику или увеличить ее долю в общем объеме генерации для снижения выбросов парниковых газов. Именно так произойдет в Венгрии. Сооружение новых энергоблоков на АЭС "Пакш", по словам министра Сийярто, увеличит долю атомной энергетики в энергобалансе страны до 70 процентов. Пека Лундмарк в свою очередь заметил, что после аварии на японской АЭС "Фукусима-1" большое внимание уделяется безопасности реакторных установок. Наращивание защитных и резевных систем в каждом отдельном случае увеличивает стоимость сооружения атомной станции. В этой связи, полагает глава Fortum, было бы целесообразно унифицировать проекты АЭС с точки зрения систем безопасности. "Мне кажется, что мы должны вместе подумать об этом, - сказал Лундмарк. - Вместе с тем научно-исследовательские работы в области безопасности АЭС не должны останавливаться".
И продвинутые, как принято считать, европейцы, и непредвзятые люди в других странах, включая Россию, давно осознали: будущее за "зеленой" энергетикой. А вот дальше оценки и суждения расходятся. И многие придерживаются той точки зрения, что "зеленой", то есть экологически приемлемой, может быть только солнечная, ветровая и геотермальная электрогенерация. При этом нередко ссылаются на Германию. Но что показывает ее опыт, если присмотреться внимательнее? На фоне номинального роста установленных мощностей ветровой и солнечной генерации в Германии уже второй год подряд отмечен рост выбросов парниковых газов. Это происходит в результате закрытия АЭС и замещения их мощностей "грязной" угольной и газовой генерацией.
- Отказ от атомной энергетики и декларируемый переход только на "чистые" ветер и солнце - это очень дорого и неэффективно, если брать за критерий эффективности сокращение выбросов парниковых газов, - заявил Алексей Лихачев с трибуны Петербургского форума. - Если мы всерьез рассматриваем цели, заданные Парижским соглашением о климате, то развитие атомной энергетики является неизбежным решением. Солнечная, ветровая и атомная энергетика - это составные и взаимодополняющие части по-настоящему "зеленого" энергобаланса. И основа безуглеродной энергетики в будущем.
Глава "Росатома" и глава МАГАТЭ были солидарны в том, что еще многое надо сделать, чтобы закрепить за атомной энергетикой репутацию "чистой" и "зеленой". Но понимание особой миссии и принятые атомщиками экологические императивы, по словам Лихачева, кардинально изменили саму стратегию развития отрасли. А ключевые задачи повышения эксплуатационной безопасности АЭС уже в значительной степени решены в проектах поколения "III плюс", которые сейчас реализуются.
- Не за горами создание четвертого поколения атомных реакторов, основанного на естественной безопасности, - выразил надежду генеральный директор "Росатома". - Это позволит нам замкнуть ядерный топливный цикл, на века решить проблему топливного обеспечения атомной энергетики и кратно сократить объем радиоактивных отходов. Экологическим стандартом будущего станет радиационно-эквивалентный подход: сколько мы берем радиоактивности у природы, столько же и будем возвращать в нее в будущем...
В унисон с первым "э" - экология - в речах на форуме звучало и второе - экономика. И здесь показателен пример Финляндии, где в активную фазу переходит проект сооружения АЭС "Ханхикиви". Инвестиции в него обеспечены кооперацией потребителей электроэнергии, заинтересованных в долгосрочных и стабильных ее поставках по стабильным ценам.
- Эта и подобные ей АЭС, - заявил Алексей Лихачев, - будут работать не менее 60 лет с возможностью продления ресурса до 80-100 лет. При этом доля топлива в себестоимости электроэнергии составит около 10 процентов, а тот же показатель при использовании углеводородного сырья 60-70. Очевидно, что такое соотношение "защищает" стоимость атомного киловатт-часа от конъюнктурных колебаний на сырьевом рынке. А сама по себе атомная энергетика обеспечивает предсказуемость тарифов и стимулирует инвестиции в энергоемкие производства с долгим циклом окупаемости проектов. С учетом высокой волатильности цен на энергоресурсы, которые мы наблюдаем в мире последние 20-30 лет, это особенно важное преимущество атомной генерации...
Июньский форум в Петербурге изначально задумывался как площадка деловая, как место, где встречаются и находят друг друга потенциальные партнеры. Энергетики с приставкой атом этому правилу не изменяют. Уже вчера, в день открытия, "Росатом" подписал соглашение с "РусГидро" о сотрудничестве в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и систем ее аккумулирования. Кроме того намечены совместные работы по АСУ ТП, а также технологиям хранения и обработки больших объемов данных. Приоритетной для себя задачей обе стороны признали совместную разработку и внедрение импортозамещающих технологий.
Еще одно соглашение, которое подписали вчера глава "Росатома" Алексей Лихачев и гендиректор КАМАЗа Сергей Когогин, касается разработки отечественных систем накопления электроэнергии для электротранспорта и систем генерации энергии на топливных элементах. Кроме этого, атомщики обязались расширять поставки собственных систем очистки отработанных газов для автотранспорта с двигателями внутреннего сгорания и разработать новые системы, соответствующие требованиям ЕВРО-6. Экологические бизнес-проекты "Росатома" становятся неотъемлемой частью его многогранной деятельности.https://rg.ru/2017/06/01/na-pmef-obsudili-n...mata-zemli.html
img.rg.ru/pril/article/141/08/43/4_polosa.jpg
красивая картинка. ВИЭ совокупно дают 22% мировой генерации а Атомка только 11%
Глубокий эконом
Грандмастер
6/2/2017, 3:26:49 PM
«Природный газ как целевое топливо будущего»
Выступление Алексея Миллера в рамках ежегодного Международного делового конгресса https://www.gazprom.ru/press/news/miller-journal/279724/
Выступление Алексея Миллера в рамках ежегодного Международного делового конгресса
скрытый текст
г. Вена, 25 мая 2017 г.
Уважаемые коллеги!
Приятно видеть, что сегодня на конгрессе собрались представители не только энергетической отрасли, но также инвестиционных компаний, банков, технологических корпораций. То есть все те силы, которые сегодня двигают мировую экономику вперед. По прогнозам международных экономических организаций, после долгих лет невысоких темпов глобального роста на ближайшие годы прогнозируется ускорение развития мировой экономики.
В этих условиях растет спрос на энергоресурсы. Сегодня потребителям доступно широкое разнообразие источников энергии: нефть, уголь, атомная энергия, природный газ, а также возобновляемые источники.
При выборе целевого топлива для построения стратегии развития энергетики энергоресурсы оцениваются, прежде всего, по энергоэффективности, объему запасов, надежности снабжения, доступности и, конечно, уровню воздействия на окружающую среду. Во многих странах, особенно в Европе, растет внимание к возможностям «зеленой» энергетики. На первый взгляд, такое решение действительно позволяет минимизировать воздействие на природу. Однако у него есть серьезный недостаток — ненадежность снабжения. При одних погодных условиях энергии может быть слишком много, при других ее может не быть совсем. При этом хранение и передача энергии, полученной из возобновляемых источников, технологически сложны и чрезвычайно затратны.
Здесь, в прекрасной Альпийской Республике — Австрии — прошедшей холодной зимой — и об этом сегодня нам сказал Министр финансов австрийского Правительства г-н Шеллинг, — в последнюю очередь приходилось думать о том, насколько «зеленой» окажется электроэнергия. Гораздо острее стоял вопрос надежного обеспечения ее поставок. По подсчетам Отраслевого союза предприятий газо- и теплоснабжения Австрии, в некоторые морозные дни для надежного энергоснабжения страны доля газовой генерации должна была превышать 40%. При этом следует обратить внимание на то, что на газовую генерацию в Австрии приходится менее 10%.
Очевидно, что фактор непрерывности снабжения играет принципиальную роль, например, в производственном и жилищном секторах. Кроме того, на данный момент возобновляемая энергия стоит недешево. На развитие этого направления идут значительные субсидии из государственных бюджетов, которые в итоге ложатся дополнительным бременем на налогоплательщиков. Только в 2016 году жители ФРГ профинансировали возобновляемую энергетику на сумму более 20 млрд евро. Показательно, что в Германии сегодня 66% счета конечного потребителя за электроэнергию составляют различные сборы и налоги. И, согласно последним опросам общественного мнения, большинство жителей Германии считают расходы на этот так называемый «поворот в энергетике» чрезмерно высокими. Дальнейшая интенсификация строительства мощностей возобновляемых источников энергии потребует только увеличения финансовых вливаний. А строительство линий передач электроэнергии от парков морских электростанций в Северной Европе до Юга Европы, помимо миллиардов евро инвестиций, потребует еще и значительных временных ресурсов.
У нас нет сомнений, что именно природный газ удовлетворяет всем требованиям, которые предъявляет к энергоносителям современная экономика. Это колоссальные запасы, исключительная надежность и доступность. Это существенное развитие рынка и устойчивые модели торговли во всем мире. Кроме того, газ — это наиболее чистый вид полезного ископаемого топлива.
Важнейшим фактором, стимулирующим развитие газовой промышленности, является глобальный характер природного газа. Ведь энергию гидроэлектростанций, солнечных батарей и ветрогенераторов нельзя передать на тысячи километров без существенных потерь и крайне сложно направить по магистральным линиям передачи через моря. А у природного газа, напротив — наиболее экономичная форма передачи и хранения энергии по сравнению с другими энергоносителями. Газ десятилетиями успешно прокачивается по подводным газопроводам и транспортируется с континента на континент в сжиженном виде. Опорой энергосистемы, основанной на природном газе, являются построенные за десятилетия тысячекилометровые магистральные газопроводы и терминалы по сжижению и регазификации, развитая сеть газохранилищ и газовые электростанции. Потребитель газа «Газпрома», направляя нам заявку на отбор, абсолютно уверен, что этот газ точно в срок поступит на пункт сдачи в строго согласованных объемах. Используя газ, мировая экономика имеет полностью самодостаточную надежную интегрированную цепочку поставок энергоносителя от месторождения до конечного потребителя.
Неудивительно, что в этих условиях потребление газа в мире увеличивается. Так, объем поставок газа «Газпрома» на европейский рынок в 2016 году составил рекордные 179,3 млрд куб. м. В первой половине 2017 года мы наблюдаем продолжающиеся темпы роста спроса на российский газ в Европе. С начала года мы увеличили объем поставок к соответствующему периоду 2016 года уже на 13,2%, что в объемных показателях соответствует 9 млрд куб. м газа. Это больше, чем годовое потребление газа в Австрийской Республике.
Росту европейского газопотребления во многом способствует возвращение «голубого топлива» в электроэнергетику и замена газом экологически грязного угля. Яркий пример — Великобритания. В 2016 году доля угольной электрогенерации здесь снизилась до 9% с 23% — а это было всего годом ранее, — в том числе благодаря введенному «налогу на выбросы». Согласно плану Правительства Соединенного Королевства, в 2025 году в стране будет закрыта последняя угольная электростанция. А члены европейской ассоциации электрогенерирующих компаний Eurelectric из 26 стран ЕС обязались не вводить в эксплуатацию новые мощности угольных электростанций после 2020 года. Всё это, безусловно, открывает значительные перспективы для газовой отрасли.
Однако ее устойчивое развитие обусловлено не только выходом из электрогенерации конкурирующих энергоносителей. Газовая промышленность продолжает открывать новые ниши на рынке. Значительные перспективы имеет применение природного газа в качестве моторного топлива. Одним из главных преимуществ газового двигателя является его экологичность. Сейчас газовые технологии позволяют сократить уровень выбросов СО2 на транспорте по сравнению с традиционными видами топлива на 25%. При этом природный газ может применяться и для наземного, и для морского транспорта, и позволит сократить не только выбросы вредных веществ, но и затраты на топливо.
Активное внедрение столь эффективного топливного решения — актуальная задача и для поставщиков энергоносителей, и для производителей транспортных средств, и для создателей инфраструктуры, которая уже активно развивается. Например, в Германии есть планы удвоить количество газовых заправок в ближайшие 2–3 года. Большими перспективами обладает и природный газ в качестве топлива для бункеровки. Сегодня под эгидой Европейского Союза реализуется целый ряд проектов по заправке речных и морских судов СПГ. «Газпром» как поставщик реализует проекты в области малотоннажного СПГ в регионе Балтийского моря.
Природный газ является также и высокотехнологичным видом топлива. Стремительно развивается газохимия, появляются новые уникальные решения для добычи и транспортировки. Всё это дает импульс развитию смежных отраслей промышленности, приносит ощутимый эффект для роста ВВП, занятости населения, развития научной базы.
С технологической и экологической точек зрения газ имеет все предпосылки к тому, чтобы стать целевым топливом для будущего Европы и для будущего мира. Наша задача — совместно решить проблемы, которые стоят за пределами бизнес-стратегии. Несмотря на очевидные преимущества природного газа и возможности его использования в практически всех отраслях народного хозяйства, существуют определенные сложности с точки зрения позиционирования газа в политических кругах и перед регуляторами.
Уважаемые коллеги!
Экономика уже сделала свой выбор в пользу газа. Именно в наших силах доказать и правительствам отдельных стран, что природный газ может и должен стать основой построения энергетики будущего. Для этого всей газовой промышленности необходимо не только подготовить единый ответ и предложить решения стоящих перед отраслью проблем, но и донести эти решения до представителей власти, бизнеса и общественности.
Коллеги, природный газ дает всем нам исключительную возможность для надежного, устойчивого, эффективного и экологичного развития экономики. Природный газ — топливо XXI века!
Уважаемые коллеги!
Приятно видеть, что сегодня на конгрессе собрались представители не только энергетической отрасли, но также инвестиционных компаний, банков, технологических корпораций. То есть все те силы, которые сегодня двигают мировую экономику вперед. По прогнозам международных экономических организаций, после долгих лет невысоких темпов глобального роста на ближайшие годы прогнозируется ускорение развития мировой экономики.
В этих условиях растет спрос на энергоресурсы. Сегодня потребителям доступно широкое разнообразие источников энергии: нефть, уголь, атомная энергия, природный газ, а также возобновляемые источники.
При выборе целевого топлива для построения стратегии развития энергетики энергоресурсы оцениваются, прежде всего, по энергоэффективности, объему запасов, надежности снабжения, доступности и, конечно, уровню воздействия на окружающую среду. Во многих странах, особенно в Европе, растет внимание к возможностям «зеленой» энергетики. На первый взгляд, такое решение действительно позволяет минимизировать воздействие на природу. Однако у него есть серьезный недостаток — ненадежность снабжения. При одних погодных условиях энергии может быть слишком много, при других ее может не быть совсем. При этом хранение и передача энергии, полученной из возобновляемых источников, технологически сложны и чрезвычайно затратны.
Здесь, в прекрасной Альпийской Республике — Австрии — прошедшей холодной зимой — и об этом сегодня нам сказал Министр финансов австрийского Правительства г-н Шеллинг, — в последнюю очередь приходилось думать о том, насколько «зеленой» окажется электроэнергия. Гораздо острее стоял вопрос надежного обеспечения ее поставок. По подсчетам Отраслевого союза предприятий газо- и теплоснабжения Австрии, в некоторые морозные дни для надежного энергоснабжения страны доля газовой генерации должна была превышать 40%. При этом следует обратить внимание на то, что на газовую генерацию в Австрии приходится менее 10%.
Очевидно, что фактор непрерывности снабжения играет принципиальную роль, например, в производственном и жилищном секторах. Кроме того, на данный момент возобновляемая энергия стоит недешево. На развитие этого направления идут значительные субсидии из государственных бюджетов, которые в итоге ложатся дополнительным бременем на налогоплательщиков. Только в 2016 году жители ФРГ профинансировали возобновляемую энергетику на сумму более 20 млрд евро. Показательно, что в Германии сегодня 66% счета конечного потребителя за электроэнергию составляют различные сборы и налоги. И, согласно последним опросам общественного мнения, большинство жителей Германии считают расходы на этот так называемый «поворот в энергетике» чрезмерно высокими. Дальнейшая интенсификация строительства мощностей возобновляемых источников энергии потребует только увеличения финансовых вливаний. А строительство линий передач электроэнергии от парков морских электростанций в Северной Европе до Юга Европы, помимо миллиардов евро инвестиций, потребует еще и значительных временных ресурсов.
У нас нет сомнений, что именно природный газ удовлетворяет всем требованиям, которые предъявляет к энергоносителям современная экономика. Это колоссальные запасы, исключительная надежность и доступность. Это существенное развитие рынка и устойчивые модели торговли во всем мире. Кроме того, газ — это наиболее чистый вид полезного ископаемого топлива.
Важнейшим фактором, стимулирующим развитие газовой промышленности, является глобальный характер природного газа. Ведь энергию гидроэлектростанций, солнечных батарей и ветрогенераторов нельзя передать на тысячи километров без существенных потерь и крайне сложно направить по магистральным линиям передачи через моря. А у природного газа, напротив — наиболее экономичная форма передачи и хранения энергии по сравнению с другими энергоносителями. Газ десятилетиями успешно прокачивается по подводным газопроводам и транспортируется с континента на континент в сжиженном виде. Опорой энергосистемы, основанной на природном газе, являются построенные за десятилетия тысячекилометровые магистральные газопроводы и терминалы по сжижению и регазификации, развитая сеть газохранилищ и газовые электростанции. Потребитель газа «Газпрома», направляя нам заявку на отбор, абсолютно уверен, что этот газ точно в срок поступит на пункт сдачи в строго согласованных объемах. Используя газ, мировая экономика имеет полностью самодостаточную надежную интегрированную цепочку поставок энергоносителя от месторождения до конечного потребителя.
Неудивительно, что в этих условиях потребление газа в мире увеличивается. Так, объем поставок газа «Газпрома» на европейский рынок в 2016 году составил рекордные 179,3 млрд куб. м. В первой половине 2017 года мы наблюдаем продолжающиеся темпы роста спроса на российский газ в Европе. С начала года мы увеличили объем поставок к соответствующему периоду 2016 года уже на 13,2%, что в объемных показателях соответствует 9 млрд куб. м газа. Это больше, чем годовое потребление газа в Австрийской Республике.
Росту европейского газопотребления во многом способствует возвращение «голубого топлива» в электроэнергетику и замена газом экологически грязного угля. Яркий пример — Великобритания. В 2016 году доля угольной электрогенерации здесь снизилась до 9% с 23% — а это было всего годом ранее, — в том числе благодаря введенному «налогу на выбросы». Согласно плану Правительства Соединенного Королевства, в 2025 году в стране будет закрыта последняя угольная электростанция. А члены европейской ассоциации электрогенерирующих компаний Eurelectric из 26 стран ЕС обязались не вводить в эксплуатацию новые мощности угольных электростанций после 2020 года. Всё это, безусловно, открывает значительные перспективы для газовой отрасли.
Однако ее устойчивое развитие обусловлено не только выходом из электрогенерации конкурирующих энергоносителей. Газовая промышленность продолжает открывать новые ниши на рынке. Значительные перспективы имеет применение природного газа в качестве моторного топлива. Одним из главных преимуществ газового двигателя является его экологичность. Сейчас газовые технологии позволяют сократить уровень выбросов СО2 на транспорте по сравнению с традиционными видами топлива на 25%. При этом природный газ может применяться и для наземного, и для морского транспорта, и позволит сократить не только выбросы вредных веществ, но и затраты на топливо.
Активное внедрение столь эффективного топливного решения — актуальная задача и для поставщиков энергоносителей, и для производителей транспортных средств, и для создателей инфраструктуры, которая уже активно развивается. Например, в Германии есть планы удвоить количество газовых заправок в ближайшие 2–3 года. Большими перспективами обладает и природный газ в качестве топлива для бункеровки. Сегодня под эгидой Европейского Союза реализуется целый ряд проектов по заправке речных и морских судов СПГ. «Газпром» как поставщик реализует проекты в области малотоннажного СПГ в регионе Балтийского моря.
Природный газ является также и высокотехнологичным видом топлива. Стремительно развивается газохимия, появляются новые уникальные решения для добычи и транспортировки. Всё это дает импульс развитию смежных отраслей промышленности, приносит ощутимый эффект для роста ВВП, занятости населения, развития научной базы.
С технологической и экологической точек зрения газ имеет все предпосылки к тому, чтобы стать целевым топливом для будущего Европы и для будущего мира. Наша задача — совместно решить проблемы, которые стоят за пределами бизнес-стратегии. Несмотря на очевидные преимущества природного газа и возможности его использования в практически всех отраслях народного хозяйства, существуют определенные сложности с точки зрения позиционирования газа в политических кругах и перед регуляторами.
Уважаемые коллеги!
Экономика уже сделала свой выбор в пользу газа. Именно в наших силах доказать и правительствам отдельных стран, что природный газ может и должен стать основой построения энергетики будущего. Для этого всей газовой промышленности необходимо не только подготовить единый ответ и предложить решения стоящих перед отраслью проблем, но и донести эти решения до представителей власти, бизнеса и общественности.
Коллеги, природный газ дает всем нам исключительную возможность для надежного, устойчивого, эффективного и экологичного развития экономики. Природный газ — топливо XXI века!
Мария Монрова
Мастер
6/2/2017, 4:07:05 PM
(sxn1234567890 @ 02-06-2017 - 13:15)
(Мария Монрова @ 02-06-2017 - 11:23)
Видимо, мы с вами на разные картинки смотрим. На моей ВИЭ - 6%, а газ - 22.
(Мария Монрова @ 02-06-2017 - 11:23)
Мировой топливный баланс производства электроэнергии, %:
img.rg.ru/pril/article/141/08/43/4_polosa.jpg
красивая картинка. ВИЭ совокупно дают 22% мировой генерации а Атомка только 11%
Видимо, мы с вами на разные картинки смотрим. На моей ВИЭ - 6%, а газ - 22.
sxn1234567890
Удален 6/2/2017, 5:18:52 PM
(Мария Монрова @ 02-06-2017 - 14:07)
(sxn1234567890 @ 02-06-2017 - 13:15)
(Мария Монрова @ 02-06-2017 - 11:23)
Мировой топливный баланс производства электроэнергии, %:
img.rg.ru/pril/article/141/08/43/4_polosa.jpg красивая картинка. ВИЭ совокупно дают 22% мировой генерации а Атомка только 11% Видимо, мы с вами на разные картинки смотрим. На моей ВИЭ - 6%, а газ - 22. Гидроэнергетика всегда и везде входила в ВИЭ! та что не стесняемся и суммируем!
(sxn1234567890 @ 02-06-2017 - 13:15)
(Мария Монрова @ 02-06-2017 - 11:23)
Мировой топливный баланс производства электроэнергии, %:
img.rg.ru/pril/article/141/08/43/4_polosa.jpg красивая картинка. ВИЭ совокупно дают 22% мировой генерации а Атомка только 11% Видимо, мы с вами на разные картинки смотрим. На моей ВИЭ - 6%, а газ - 22. Гидроэнергетика всегда и везде входила в ВИЭ! та что не стесняемся и суммируем!
sxn3463842200
Мастер
6/2/2017, 5:36:49 PM
(sxn1234567890 @ 02-06-2017 - 15:18)
(Мария Монрова @ 02-06-2017 - 14:07)
(sxn1234567890 @ 02-06-2017 - 13:15)
красивая картинка. ВИЭ совокупно дают 22% мировой генерации а Атомка только 11% Видимо, мы с вами на разные картинки смотрим. На моей ВИЭ - 6%, а газ - 22. Гидроэнергетика всегда и везде входила в ВИЭ! та что не стесняемся и суммируем! Судя по этой диаграмме вхождение гидроэнергетики в ВИЭ всегда и везде ограничивается пределами (троллинг удалён). Я с полной уверенностью могу сказать что гидроэнергетика не безвредна для экологии. Наши с трудом заставили монголов отказаться от строительства ГЭС на Селенге, что грозило пересыханием Байкала. В Средней Азии по этому же поводу грозит разгореться вооруженный конфликт между Таджикистаном и Узбекистаном. Та же Молдова протестует против возможного строительства каскада ГЭС на Днестре Украиной. А ВИЭ - это именно безвредные для экологии.
(Мария Монрова @ 02-06-2017 - 14:07)
(sxn1234567890 @ 02-06-2017 - 13:15)
красивая картинка. ВИЭ совокупно дают 22% мировой генерации а Атомка только 11% Видимо, мы с вами на разные картинки смотрим. На моей ВИЭ - 6%, а газ - 22. Гидроэнергетика всегда и везде входила в ВИЭ! та что не стесняемся и суммируем! Судя по этой диаграмме вхождение гидроэнергетики в ВИЭ всегда и везде ограничивается пределами (троллинг удалён). Я с полной уверенностью могу сказать что гидроэнергетика не безвредна для экологии. Наши с трудом заставили монголов отказаться от строительства ГЭС на Селенге, что грозило пересыханием Байкала. В Средней Азии по этому же поводу грозит разгореться вооруженный конфликт между Таджикистаном и Узбекистаном. Та же Молдова протестует против возможного строительства каскада ГЭС на Днестре Украиной. А ВИЭ - это именно безвредные для экологии.
sxn1234567890
Удален 6/2/2017, 5:40:38 PM
(sxn3463842200 @ 02-06-2017 - 15:36)
(sxn1234567890 @ 02-06-2017 - 15:18)
(Мария Монрова @ 02-06-2017 - 14:07)
Видимо, мы с вами на разные картинки смотрим. На моей ВИЭ - 6%, а газ - 22. Гидроэнергетика всегда и везде входила в ВИЭ! та что не стесняемся и суммируем! Судя по этой диаграмме вхождение гидроэнергетики в ВИЭ всегда и везде ограничивается пределами Вашей черепной коробки. Я с полной уверенностью могу сказать что гидроэнергетика не безвредна для экологии. Наши с трудом заставили монголов отказаться от строительства ГЭС на Селенге, что грозило пересыханием Байкала. В Средней Азии по этому же поводу грозит разгореться вооруженный конфликт между Таджикистаном и Узбекистаном. Та же Молдова протестует против возможного строительства каскада ГЭС на Днестре Украиной. А ВИЭ - это именно безвредные для экологии. Специально для (троллинг удалён) - расшифровываю:
ВИЭ
Возобновлямые Источники Энергии!!!!
Ни о какой безвредности ни слова! Исключительно о ВОЗОБНОВЛЯЕМОСТИ
(sxn1234567890 @ 02-06-2017 - 15:18)
(Мария Монрова @ 02-06-2017 - 14:07)
Видимо, мы с вами на разные картинки смотрим. На моей ВИЭ - 6%, а газ - 22. Гидроэнергетика всегда и везде входила в ВИЭ! та что не стесняемся и суммируем! Судя по этой диаграмме вхождение гидроэнергетики в ВИЭ всегда и везде ограничивается пределами Вашей черепной коробки. Я с полной уверенностью могу сказать что гидроэнергетика не безвредна для экологии. Наши с трудом заставили монголов отказаться от строительства ГЭС на Селенге, что грозило пересыханием Байкала. В Средней Азии по этому же поводу грозит разгореться вооруженный конфликт между Таджикистаном и Узбекистаном. Та же Молдова протестует против возможного строительства каскада ГЭС на Днестре Украиной. А ВИЭ - это именно безвредные для экологии. Специально для (троллинг удалён) - расшифровываю:
ВИЭ
Возобновлямые Источники Энергии!!!!
Ни о какой безвредности ни слова! Исключительно о ВОЗОБНОВЛЯЕМОСТИ
sxn3463842200
Мастер
6/2/2017, 6:05:06 PM
(sxn1234567890 @ 02-06-2017 - 15:40)
(sxn3463842200 @ 02-06-2017 - 15:36)
(sxn1234567890 @ 02-06-2017 - 15:18)
Гидроэнергетика всегда и везде входила в ВИЭ! та что не стесняемся и суммируем! Судя по этой диаграмме вхождение гидроэнергетики в ВИЭ всегда и везде ограничивается пределами (троллинг удалён). Я с полной уверенностью могу сказать что гидроэнергетика не безвредна для экологии. Наши с трудом заставили монголов отказаться от строительства ГЭС на Селенге, что грозило пересыханием Байкала. В Средней Азии по этому же поводу грозит разгореться вооруженный конфликт между Таджикистаном и Узбекистаном. Та же Молдова протестует против возможного строительства каскада ГЭС на Днестре Украиной. А ВИЭ - это именно безвредные для экологии. Специально для (троллинг удалён) - расшифровываю:
ВИЭ
Возобновлямые Источники Энергии!!!!
Ни о какой безвредности ни слова! Исключительно о ВОЗОБНОВЛЯЕМОСТИ (троллинг удалён)Таких - 99,999999 в периоде, единственное светило - это Вы.
(sxn3463842200 @ 02-06-2017 - 15:36)
(sxn1234567890 @ 02-06-2017 - 15:18)
Гидроэнергетика всегда и везде входила в ВИЭ! та что не стесняемся и суммируем! Судя по этой диаграмме вхождение гидроэнергетики в ВИЭ всегда и везде ограничивается пределами (троллинг удалён). Я с полной уверенностью могу сказать что гидроэнергетика не безвредна для экологии. Наши с трудом заставили монголов отказаться от строительства ГЭС на Селенге, что грозило пересыханием Байкала. В Средней Азии по этому же поводу грозит разгореться вооруженный конфликт между Таджикистаном и Узбекистаном. Та же Молдова протестует против возможного строительства каскада ГЭС на Днестре Украиной. А ВИЭ - это именно безвредные для экологии. Специально для (троллинг удалён) - расшифровываю:
ВИЭ
Возобновлямые Источники Энергии!!!!
Ни о какой безвредности ни слова! Исключительно о ВОЗОБНОВЛЯЕМОСТИ (троллинг удалён)Таких - 99,999999 в периоде, единственное светило - это Вы.