Альтернативная энергетика и технологии
mag0076
Любитель
5/23/2017, 1:36:06 AM
Подобные источники углеводородов (газа и нефти) можно и нужно рассматривать как источники топлива в будущем, когда "традиционные" способы добычи исчерпают себя. Проблема в том, что человечество варварски добывая так топливо лишает себя источников энергии в будущем.... (Есть такое мнение)
Это не означает, что не нужно совершенствовать технологии добычи сейчас...
Это не означает, что не нужно совершенствовать технологии добычи сейчас...
Мария Монрова
Мастер
5/23/2017, 12:47:33 PM
(sxn1234567890 @ 21-05-2017 - 00:28)
Горючий лед и энергетическая «революция»
Аналитик Александр Фролов — о том, почему успехи Китая с нетрадиционными источниками газа не окажут заметного влияния на мировой рынок
22 мая 2017 - ИЗВЕСТИЯ. Китай объявил об успешном извлечении метана из «горючего льда» и грядущей в связи с этим энергетической революции. Несколькими годами ранее с аналогичным заявлением выступали Япония, США, а также консорциум, разрабатывавший газовые гидраты в Канаде. Подобные работы велись и в России. Во всех случаях вывод однозначен: извлечь метан можно, но заработать на этом — нет. Полагаем, что и в данном случае об энергетической революции говорить не приходится.
«Горючий лед» или «снежный газ» — это самый распространенный в природе газогидрат, то есть нечто наподобие клетки из молекул воды, в которой заключена молекула метана. Метангидраты действительно похожи на очень рыхлый лед. Это соединение легко разрушается — стоит только понизить давление и увеличить температуру. Здесь и заключаются сложности в извлечении такого газа.
Метана в виде газовых гидратов, по существующим оценкам, в мире чудовищно много — до 7 квдрлн куб. м. Для сравнения: доказанные запасы традиционного природного газа в 37 раз меньше, а годовое потребление метана в мире меньше в 2 тыс. раз. Предполагается, что только в нашей стране в газовых гидратах, находящихся в многолетних мерзлых породах и на шельфе, содержится порядка 1,1 квдрлн куб. м метана.
Большим плюсом газовых гидратов является небольшая глубина залегания. Так, в многолетних мерзлых породах их можно обнаружить на глубине всего 250–300 м. Обратите внимание, что и китайские специалисты извлекли «горючий лед» на глубине около 200 м от дна моря (но до самого дна от поверхности 1 км). Стоит ли удивляться, что такие невероятно большие и неглубоко залегающие запасы газа привлекают пристальное внимание крупных потребителей?
Отечественные специалисты исследуют метангидраты с середины прошлого века. В последние 20 лет полигоном для изучения газовых гидратов стало озеро Байкал, где проводили исследования Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук и «Газпром ВНИИГАЗ». В 2003 году «Газпром» инициировал программу прикладных исследований по теме. На данный момент, насколько нам известно, результаты признаны интересными, но при требуемом уровне затрат и на фоне существующих традиционных запасов газа вовлекать в производство метан из газовых гидратов оказалось неразумно.
В 2000-х годах наиболее развитым международным проектом в области «снежного газа» был полигон на месторождении в дельте канадской реки Маккензи. Свой вклад в него внесли Канада, США, Германия, Индия и Япония. Интересно, что хотя проект и вышел на стадию опытно-промышленной эксплуатации и якобы показал хорошую себестоимость, дальнейшего развития он не получил. В противном случае сегодня газогидраты гремели бы столь же громко, как сланцевый газ.
Этот проект был для каждой из участвовавших стран своего рода интересным опытом, которым можно воспользоваться на своей территории. США провели самостоятельные исследования в Мексиканском заливе. А Япония — в собственных прибрежных водах. В марте 2013 года министерство экономики, торговли и промышленности Японии объявило, что передовым японским специалистам впервые в мире удалось добыть природный газ из гидрата метана со дна океана. О возможной себестоимости благоразумно не говорилось. Но на эффективность этого проекта прозрачно намекает отсутствие дальнейшего развития.
Новость об успехе и грядущей энергетической революции из Китая живо напоминает японские новости четырехлетней давности. Рискнем предположить, что и здесь до полномасштабной добычи дело не дойдет: работа с нетрадиционным источником газа на море — это априори чрезвычайно дорого. Против этого проекта играют и низкие цены на углеводороды.
Это не первый опыт работы китайских компаний с нетрадиционными источниками газа. В КНР добываются угольный метан и сланцевый газ. Изначально прогнозировалось, что уже к 2015 году Поднебесная доведет добычу из сланцев до 50 млрд куб. м, а к 2020-му — до 120 млрд куб. м в год. Но планы пришлось сократить: к 2020 году на весь огромный Китай будет добываться 30 млрд куб. м сланцевого газа. Хотя при нынешних ценах и этот показатель может оказаться недостижимым.
Но предположим на минуту, что КНР действительно смогла разработать перспективную технологию добычи газа из метангидратов. Притом условимся, что широкое распространение она сможет получить только в самом Китае. Как, к примеру, сланцевый газ, который по сути так и остался заметной величиной только в США.
Если Китай начнет наращивать производство собственного голубого топлива из нетрадиционных источников на шельфе, то широкое распространение оно получит в южных и юго-восточных регионах. В такой ситуации первыми пострадают СПГ-проекты, которые активно развиваются в Китае, а также импорт угля, ведь у Китая появится дополнительный стимул переводить электрогенерацию с угля на газ. В этом случае стоит беспокоиться Катару и Австралии. В северные и северо-западные районы никто голубое топливо из «горючего льда» не повезет. Соответственно поставкам из Средней Азии и потенциальному импорту из России ничто не угрожает.
Впрочем, это не более чем фантазия. При существующих ценах на энергоносители у метангидратов практически нет шансов. И это хорошо, ведь через десятки лет наступит период, когда традиционных запасов голубого топлива станет так мало, что человечеству придется обратиться к гигантским запасам углеводородов в газовых гидратах.
Автор — заместитель генерального директора Института национальной энергетики https://izvestia.ru/news/712517
Китайцы заявили о "прорыве" в промышленном использовании технологии добычи и переработки газогидратов.
Горючий лед и энергетическая «революция»
Аналитик Александр Фролов — о том, почему успехи Китая с нетрадиционными источниками газа не окажут заметного влияния на мировой рынок
22 мая 2017 - ИЗВЕСТИЯ. Китай объявил об успешном извлечении метана из «горючего льда» и грядущей в связи с этим энергетической революции. Несколькими годами ранее с аналогичным заявлением выступали Япония, США, а также консорциум, разрабатывавший газовые гидраты в Канаде. Подобные работы велись и в России. Во всех случаях вывод однозначен: извлечь метан можно, но заработать на этом — нет. Полагаем, что и в данном случае об энергетической революции говорить не приходится.
скрытый текст
«Горючий лед» или «снежный газ» — это самый распространенный в природе газогидрат, то есть нечто наподобие клетки из молекул воды, в которой заключена молекула метана. Метангидраты действительно похожи на очень рыхлый лед. Это соединение легко разрушается — стоит только понизить давление и увеличить температуру. Здесь и заключаются сложности в извлечении такого газа.
Метана в виде газовых гидратов, по существующим оценкам, в мире чудовищно много — до 7 квдрлн куб. м. Для сравнения: доказанные запасы традиционного природного газа в 37 раз меньше, а годовое потребление метана в мире меньше в 2 тыс. раз. Предполагается, что только в нашей стране в газовых гидратах, находящихся в многолетних мерзлых породах и на шельфе, содержится порядка 1,1 квдрлн куб. м метана.
Большим плюсом газовых гидратов является небольшая глубина залегания. Так, в многолетних мерзлых породах их можно обнаружить на глубине всего 250–300 м. Обратите внимание, что и китайские специалисты извлекли «горючий лед» на глубине около 200 м от дна моря (но до самого дна от поверхности 1 км). Стоит ли удивляться, что такие невероятно большие и неглубоко залегающие запасы газа привлекают пристальное внимание крупных потребителей?
Отечественные специалисты исследуют метангидраты с середины прошлого века. В последние 20 лет полигоном для изучения газовых гидратов стало озеро Байкал, где проводили исследования Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук и «Газпром ВНИИГАЗ». В 2003 году «Газпром» инициировал программу прикладных исследований по теме. На данный момент, насколько нам известно, результаты признаны интересными, но при требуемом уровне затрат и на фоне существующих традиционных запасов газа вовлекать в производство метан из газовых гидратов оказалось неразумно.
В 2000-х годах наиболее развитым международным проектом в области «снежного газа» был полигон на месторождении в дельте канадской реки Маккензи. Свой вклад в него внесли Канада, США, Германия, Индия и Япония. Интересно, что хотя проект и вышел на стадию опытно-промышленной эксплуатации и якобы показал хорошую себестоимость, дальнейшего развития он не получил. В противном случае сегодня газогидраты гремели бы столь же громко, как сланцевый газ.
Этот проект был для каждой из участвовавших стран своего рода интересным опытом, которым можно воспользоваться на своей территории. США провели самостоятельные исследования в Мексиканском заливе. А Япония — в собственных прибрежных водах. В марте 2013 года министерство экономики, торговли и промышленности Японии объявило, что передовым японским специалистам впервые в мире удалось добыть природный газ из гидрата метана со дна океана. О возможной себестоимости благоразумно не говорилось. Но на эффективность этого проекта прозрачно намекает отсутствие дальнейшего развития.
Новость об успехе и грядущей энергетической революции из Китая живо напоминает японские новости четырехлетней давности. Рискнем предположить, что и здесь до полномасштабной добычи дело не дойдет: работа с нетрадиционным источником газа на море — это априори чрезвычайно дорого. Против этого проекта играют и низкие цены на углеводороды.
Это не первый опыт работы китайских компаний с нетрадиционными источниками газа. В КНР добываются угольный метан и сланцевый газ. Изначально прогнозировалось, что уже к 2015 году Поднебесная доведет добычу из сланцев до 50 млрд куб. м, а к 2020-му — до 120 млрд куб. м в год. Но планы пришлось сократить: к 2020 году на весь огромный Китай будет добываться 30 млрд куб. м сланцевого газа. Хотя при нынешних ценах и этот показатель может оказаться недостижимым.
Но предположим на минуту, что КНР действительно смогла разработать перспективную технологию добычи газа из метангидратов. Притом условимся, что широкое распространение она сможет получить только в самом Китае. Как, к примеру, сланцевый газ, который по сути так и остался заметной величиной только в США.
Если Китай начнет наращивать производство собственного голубого топлива из нетрадиционных источников на шельфе, то широкое распространение оно получит в южных и юго-восточных регионах. В такой ситуации первыми пострадают СПГ-проекты, которые активно развиваются в Китае, а также импорт угля, ведь у Китая появится дополнительный стимул переводить электрогенерацию с угля на газ. В этом случае стоит беспокоиться Катару и Австралии. В северные и северо-западные районы никто голубое топливо из «горючего льда» не повезет. Соответственно поставкам из Средней Азии и потенциальному импорту из России ничто не угрожает.
Впрочем, это не более чем фантазия. При существующих ценах на энергоносители у метангидратов практически нет шансов. И это хорошо, ведь через десятки лет наступит период, когда традиционных запасов голубого топлива станет так мало, что человечеству придется обратиться к гигантским запасам углеводородов в газовых гидратах.
Автор — заместитель генерального директора Института национальной энергетики
sxn1234567890
Удален 5/23/2017, 1:58:39 PM
(Мария Монрова @ 23-05-2017 - 10:47)
(sxn1234567890 @ 21-05-2017 - 00:28)
Аналитик Александр Фролов был из тех кто вещал что Сланцевой революции нет и быть в принципе не может что это информационная фикция и добывать сланцевые нефть и газ в промышленных объемах в принципе невозможно.
(sxn1234567890 @ 21-05-2017 - 00:28)
Китайцы заявили о "прорыве" в промышленном использовании технологии добычи и переработки газогидратов.
Горючий лед и энергетическая «революция»
Аналитик Александр Фролов — о том, почему успехи Китая с нетрадиционными источниками газа не окажут заметного влияния на мировой рынок
22 мая 2017 - ИЗВЕСТИЯ. Китай объявил об успешном извлечении метана из «горючего льда» и грядущей в связи с этим энергетической революции. Несколькими годами ранее с аналогичным заявлением выступали Япония, США, а также консорциум, разрабатывавший газовые гидраты в Канаде. Подобные работы велись и в России. Во всех случаях вывод однозначен: извлечь метан можно, но заработать на этом — нет. Полагаем, что и в данном случае об энергетической революции говорить не приходится.https://izvestia.ru/news/712517скрытый текст
«Горючий лед» или «снежный газ» — это самый распространенный в природе газогидрат, то есть нечто наподобие клетки из молекул воды, в которой заключена молекула метана. Метангидраты действительно похожи на очень рыхлый лед. Это соединение легко разрушается — стоит только понизить давление и увеличить температуру. Здесь и заключаются сложности в извлечении такого газа.
Метана в виде газовых гидратов, по существующим оценкам, в мире чудовищно много — до 7 квдрлн куб. м. Для сравнения: доказанные запасы традиционного природного газа в 37 раз меньше, а годовое потребление метана в мире меньше в 2 тыс. раз. Предполагается, что только в нашей стране в газовых гидратах, находящихся в многолетних мерзлых породах и на шельфе, содержится порядка 1,1 квдрлн куб. м метана.
Большим плюсом газовых гидратов является небольшая глубина залегания. Так, в многолетних мерзлых породах их можно обнаружить на глубине всего 250–300 м. Обратите внимание, что и китайские специалисты извлекли «горючий лед» на глубине около 200 м от дна моря (но до самого дна от поверхности 1 км). Стоит ли удивляться, что такие невероятно большие и неглубоко залегающие запасы газа привлекают пристальное внимание крупных потребителей?
Отечественные специалисты исследуют метангидраты с середины прошлого века. В последние 20 лет полигоном для изучения газовых гидратов стало озеро Байкал, где проводили исследования Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук и «Газпром ВНИИГАЗ». В 2003 году «Газпром» инициировал программу прикладных исследований по теме. На данный момент, насколько нам известно, результаты признаны интересными, но при требуемом уровне затрат и на фоне существующих традиционных запасов газа вовлекать в производство метан из газовых гидратов оказалось неразумно.
В 2000-х годах наиболее развитым международным проектом в области «снежного газа» был полигон на месторождении в дельте канадской реки Маккензи. Свой вклад в него внесли Канада, США, Германия, Индия и Япония. Интересно, что хотя проект и вышел на стадию опытно-промышленной эксплуатации и якобы показал хорошую себестоимость, дальнейшего развития он не получил. В противном случае сегодня газогидраты гремели бы столь же громко, как сланцевый газ.
Этот проект был для каждой из участвовавших стран своего рода интересным опытом, которым можно воспользоваться на своей территории. США провели самостоятельные исследования в Мексиканском заливе. А Япония — в собственных прибрежных водах. В марте 2013 года министерство экономики, торговли и промышленности Японии объявило, что передовым японским специалистам впервые в мире удалось добыть природный газ из гидрата метана со дна океана. О возможной себестоимости благоразумно не говорилось. Но на эффективность этого проекта прозрачно намекает отсутствие дальнейшего развития.
Новость об успехе и грядущей энергетической революции из Китая живо напоминает японские новости четырехлетней давности. Рискнем предположить, что и здесь до полномасштабной добычи дело не дойдет: работа с нетрадиционным источником газа на море — это априори чрезвычайно дорого. Против этого проекта играют и низкие цены на углеводороды.
Это не первый опыт работы китайских компаний с нетрадиционными источниками газа. В КНР добываются угольный метан и сланцевый газ. Изначально прогнозировалось, что уже к 2015 году Поднебесная доведет добычу из сланцев до 50 млрд куб. м, а к 2020-му — до 120 млрд куб. м в год. Но планы пришлось сократить: к 2020 году на весь огромный Китай будет добываться 30 млрд куб. м сланцевого газа. Хотя при нынешних ценах и этот показатель может оказаться недостижимым.
Но предположим на минуту, что КНР действительно смогла разработать перспективную технологию добычи газа из метангидратов. Притом условимся, что широкое распространение она сможет получить только в самом Китае. Как, к примеру, сланцевый газ, который по сути так и остался заметной величиной только в США.
Если Китай начнет наращивать производство собственного голубого топлива из нетрадиционных источников на шельфе, то широкое распространение оно получит в южных и юго-восточных регионах. В такой ситуации первыми пострадают СПГ-проекты, которые активно развиваются в Китае, а также импорт угля, ведь у Китая появится дополнительный стимул переводить электрогенерацию с угля на газ. В этом случае стоит беспокоиться Катару и Австралии. В северные и северо-западные районы никто голубое топливо из «горючего льда» не повезет. Соответственно поставкам из Средней Азии и потенциальному импорту из России ничто не угрожает.
Впрочем, это не более чем фантазия. При существующих ценах на энергоносители у метангидратов практически нет шансов. И это хорошо, ведь через десятки лет наступит период, когда традиционных запасов голубого топлива станет так мало, что человечеству придется обратиться к гигантским запасам углеводородов в газовых гидратах.
Автор — заместитель генерального директора Института национальной энергетики
Аналитик Александр Фролов был из тех кто вещал что Сланцевой революции нет и быть в принципе не может что это информационная фикция и добывать сланцевые нефть и газ в промышленных объемах в принципе невозможно.
sxn1234567890
Удален 5/23/2017, 2:09:35 PM
22 мая 2017, 20:57
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
В Индии производство солнечной энергии в стране стало более экономически выгодным, чем использование угля.
В частности, в некоторых случаях 1 кВт*ч обходится дешевле, чем 1 кВт*ч, производимый индийскими угольными ТЭС. Однако снижение цен на солнечную энергетику может повредить бизнесу в этой отрасли и остановить развитие возобновляемых источников в Индии.
Тарифы в Индии рекордно снизились благодаря падению цен на солнечные панели. За прошлый год их стоимость упала на 30%. Влияние на снижение тарифов в стране оказала и политика правительства, которое оказывает поддержку крупным энергетическим компаниям, развивающим возобновляемую энергетику. За последние три месяца стоимость солнечной энергии в Индии упала на 25%.
Отмечается, что в 2017 году Индия войдет в тройку мировых лидеров по выработке солнечной энергии. Ведь в текущем году введут в эксплуатацию 10 ГВт новых мощностей солнечных электростанций и домашних панелей. Это на 130% больше, чем в прошлом году.
https://elektrovesti.net/53483_solnechnaya-...eshevle-ugolnoy
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
22 мая 2017, 19:40
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Независимый системный оператор Калифорнии Cal ISO сообщил о новом пике производства возобновляемой энергии.
Так, доля чистой энергии в общем объеме энергопотребления американского штата составила рекордные 67,2%, а с учетом солнечной и гидроэнергии - 80,7%.
Энергетическая система CAISO уже не впервые бьет рекорды среди всех штатов. Калифорния является одним из наиболее населенных штатов Америки, поэтому и объемы потребления электричества здесь относительно велики. Предыдущий рекорд был поставлен в марте 2017 - тогда в Калифорнии из возобновляемых источников было получено 56,7% энергии.
Другие штаты США также развивают ВИЭ. В частности, в Сан-Франциско планируют перейти на чистую энергетику к 2045 году, Атланта собирается получать 100% энергии из возобновляемых источников к 2035 году, а Чикаго хочет обеспечить такой энергией все городские строения к 2025 году. В Лас-Вегасе энергией из ВИЭ обеспечены 140 правительственных зданий, сам же штат Невада планирует к 2040 году получать из возобновляемых источников 80% энергии. На полный переход на "чистую" энергию к 2045 году настроены Гавайи, а Массачусетс собирается уложиться к 2035 году.
https://elektrovesti.net/53480_kaliforniya-...ykh-istochnikov
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
В Индии производство солнечной энергии в стране стало более экономически выгодным, чем использование угля.
В частности, в некоторых случаях 1 кВт*ч обходится дешевле, чем 1 кВт*ч, производимый индийскими угольными ТЭС. Однако снижение цен на солнечную энергетику может повредить бизнесу в этой отрасли и остановить развитие возобновляемых источников в Индии.
Тарифы в Индии рекордно снизились благодаря падению цен на солнечные панели. За прошлый год их стоимость упала на 30%. Влияние на снижение тарифов в стране оказала и политика правительства, которое оказывает поддержку крупным энергетическим компаниям, развивающим возобновляемую энергетику. За последние три месяца стоимость солнечной энергии в Индии упала на 25%.
Отмечается, что в 2017 году Индия войдет в тройку мировых лидеров по выработке солнечной энергии. Ведь в текущем году введут в эксплуатацию 10 ГВт новых мощностей солнечных электростанций и домашних панелей. Это на 130% больше, чем в прошлом году.
https://elektrovesti.net/53483_solnechnaya-...eshevle-ugolnoy
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
22 мая 2017, 19:40
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Независимый системный оператор Калифорнии Cal ISO сообщил о новом пике производства возобновляемой энергии.
Так, доля чистой энергии в общем объеме энергопотребления американского штата составила рекордные 67,2%, а с учетом солнечной и гидроэнергии - 80,7%.
Энергетическая система CAISO уже не впервые бьет рекорды среди всех штатов. Калифорния является одним из наиболее населенных штатов Америки, поэтому и объемы потребления электричества здесь относительно велики. Предыдущий рекорд был поставлен в марте 2017 - тогда в Калифорнии из возобновляемых источников было получено 56,7% энергии.
Другие штаты США также развивают ВИЭ. В частности, в Сан-Франциско планируют перейти на чистую энергетику к 2045 году, Атланта собирается получать 100% энергии из возобновляемых источников к 2035 году, а Чикаго хочет обеспечить такой энергией все городские строения к 2025 году. В Лас-Вегасе энергией из ВИЭ обеспечены 140 правительственных зданий, сам же штат Невада планирует к 2040 году получать из возобновляемых источников 80% энергии. На полный переход на "чистую" энергию к 2045 году настроены Гавайи, а Массачусетс собирается уложиться к 2035 году.
https://elektrovesti.net/53480_kaliforniya-...ykh-istochnikov
Снова_Я
Акула пера
5/23/2017, 2:42:38 PM
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...
Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...
Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
sxn1234567890
Удален 5/23/2017, 2:49:19 PM
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 12:42)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
гелиотермальные, геотермальные, ветроэнергетика, гидроэнергетика, биоэнергетика, солнечные электростанции (промышленные и домашние) и тд
при этом один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
у нас тоже массово строятся СЭС как частные так и промышленные (например гигаватная СЭС в Чернобыльской зоне которую на тысячи лет сделал непригодной для жизни мирный советский атом...)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...
Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
гелиотермальные, геотермальные, ветроэнергетика, гидроэнергетика, биоэнергетика, солнечные электростанции (промышленные и домашние) и тд
при этом один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
у нас тоже массово строятся СЭС как частные так и промышленные (например гигаватная СЭС в Чернобыльской зоне которую на тысячи лет сделал непригодной для жизни мирный советский атом...)
sxn3463842200
Мастер
5/23/2017, 3:20:13 PM
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 12:42)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
Ну объективности ради, надо упомянуть что "мирный советский атом" дает больше 60% всей потребляемой электроэнергии на Украине.
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 12:42)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...
Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
гелиотермальные, геотермальные, ветроэнергетика, гидроэнергетика, биоэнергетика, солнечные электростанции (промышленные и домашние) и тд
при этом один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
у нас тоже массово строятся СЭС как частные так и промышленные (например гигаватная СЭС в Чернобыльской зоне которую на тысячи лет сделал непригодной для жизни мирный советский атом...)
Ну объективности ради, надо упомянуть что "мирный советский атом" дает больше 60% всей потребляемой электроэнергии на Украине.
sxn1234567890
Удален 5/23/2017, 3:24:07 PM
21 мая 2017, 20:17
Швейцария отказывается от использования атомных электростанций - результаты референдума
Согласно результатам референдума в Швейцарии страна отказывается от использования атомных электростанций и переходит на возобновляемые источники энергии.
Об этом со ссылкой на результаты онлайн-подсчета голосов передает Швейцарское радио и телевидение RTS.
"Граждане Швейцарии одобрили новый закон по энергетической стратегии до 2050 года. За него отдали 58,21% голосов, против - 41,79%. Только в четырех из 26 кантонов и полукантонов граждане сказали "нет" переходу на возобновляемые источники энергии", - говорится в сообщении.
Стоит отметить, что разработанная в Швейцарии "Энергетическая стратегия - 2050" стала реакцией на аварию на атомной станции "Фукусима-1" в 2011 году в Японии.
Согласно стратегии, Швейцария отказывается от строительства новых АЭС, а также закроет пять существующих. Кроме того, энергетическая реформа предусматривает переход на возобновляемые источники энергии, включая гидроэлектростанции, ветрогенераторы и солнечные установки.
Ранее ЭлектроВести анализировали возможные исходы референдума и предсказывали, что результатом будет отказ от АЭС. https://elektrovesti.net/53455_shveytsariya...aty-referenduma
Швейцария отказывается от использования атомных электростанций - результаты референдума
Согласно результатам референдума в Швейцарии страна отказывается от использования атомных электростанций и переходит на возобновляемые источники энергии.
Об этом со ссылкой на результаты онлайн-подсчета голосов передает Швейцарское радио и телевидение RTS.
"Граждане Швейцарии одобрили новый закон по энергетической стратегии до 2050 года. За него отдали 58,21% голосов, против - 41,79%. Только в четырех из 26 кантонов и полукантонов граждане сказали "нет" переходу на возобновляемые источники энергии", - говорится в сообщении.
Стоит отметить, что разработанная в Швейцарии "Энергетическая стратегия - 2050" стала реакцией на аварию на атомной станции "Фукусима-1" в 2011 году в Японии.
Согласно стратегии, Швейцария отказывается от строительства новых АЭС, а также закроет пять существующих. Кроме того, энергетическая реформа предусматривает переход на возобновляемые источники энергии, включая гидроэлектростанции, ветрогенераторы и солнечные установки.
Ранее ЭлектроВести анализировали возможные исходы референдума и предсказывали, что результатом будет отказ от АЭС. https://elektrovesti.net/53455_shveytsariya...aty-referenduma
sxn1234567890
Удален 5/23/2017, 3:28:03 PM
28 апреля 2017, 13:40
Какие страны уже отказались от «мирного атома», и какие еще собираются это сделать
power-eng.com
В мире сейчас 31 страна – то есть примерно шестая часть государств – имеет на своей территории АЭС. Пик развития атомной индустрии пришелся на 2006 год. С тех пор показатели мировой атомной отрасли неумолимо шли на спад. А авария на АЭС «Фукусима-1» только утвердила намерения стран отказываться от атомной энергетики.
Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электроэнергии за 20 лет снизилась с 17,6% (в 1996 году) до 10% - в 2016-м. Список страны, которые решили отказаться от ядерных технологий в производстве электроэнергии, предоставила экологическая организация Bellona.
Испания
Страна была одной из первых, кто делал серьезную ставку на АЭС (во время режима Франко - в 1940-х годах), и первой, кто принял мораторий на строительство новых станций. Реализация ядерной программы началась в середине 1960-х годов с почти синхронного внедрения сразу трех типов атомных реакторов: водо-водяных (ВВЭР), кипящих водо-водяных (BWR) и графито-газовых (ГГР). В 1964-1968 годах началось строительство трех атомных станций.
Но уже в 1983 году, после прихода к власти оппозиционных сил, был подписан мораторий на ядерную энергетику: прекращено сооружение атомных станций в Стране Басков и Эстремадуре, реализация планов строительства второго блока АЭС «Трильо» и еще пяти новых АЭС.
В 1994 году замороженные проекты были окончательно свернуты. Не были приняты в эксплуатацию практически завершенная АЭС «Лемонис» и построенная более чем наполовину АЭС «Вальдекабальерос», для которой уже изготовили и отчасти смонтировали основное оборудование.
Италия
Италия располагала четырьмя действующими АЭС. В 1987 в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС итальянцы провели референдум о целесообразности использования атомной энергетики. Большинство граждан высказались за отказ от мирного атома. Последняя АЭС Италии была остановлена в 1990 году.
В 2000-х годах правительство Сильвио Берлускони предпринимало попытки развить новую ядерную программу. В Италии тогда действовал закон, позволявший это сделать. Однако на референдуме 2011 года 94% граждан высказались за аннулирование закона этого закона.
Австрия
В 1970-х годах у страны была ядерная программа, предполагавшая сооружение шести АЭС. Первая австрийская АЭС - «Цвентендорф» - была построена к 1978-м, но так и не была запущена. В ноябре этого года на референдуме 51% австрийцев высказались против атомной энергии, что и положило конец ядерной программе страны.
Отказ от атомной энергетики в Австрии не ограничивается отказом от эксплуатации АЭС. Австрия запрещает импортировать электричество, произведённое АЭС других стран.
Германия
Сейчас на территории Германии находятся 17 ядерных реакторов. Часть из них уже остановлена. Германская концепция «энергетический поворот» (Energiewende) подразумевает, что к 2022 году страна полностью откажется от АЭС и заменит их мощностями на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
Инвестиции в эту реформу составят около триллиона евро. Решение по данному вопросу было принято на фоне атомного Кризиса в Японии.
Бельгия
В Бельгии расположены две АЭС с 7-ю реакторами. В 1993 году доля АЭС в общей энергогенерации страны составила 60%, и она занимала второе место после Франции по выработке ядерной энергии.
Решение о постепенном отказе от атомной энергетики было принято правительством Бельгии в 1999 году. Три года спустя сенаторы приняли Федеральный закон, согласно которому сооружение новых АЭС запрещается, а срок эксплуатации действующих ограничивается до 40 лет.
Впоследствии неоднократно были предприняты попытки пересмотреть данное решение. Но в 2010 году правительство внесло изменение в закон о поэтапном отказе от АЭС, согласно которому, новый указ не может изменить позицию властей в результате смены политических сил. Таким образом, отказ от атомной энергетики назвали окончательным. Бельгия планирует остановить свои реакторы до 2025 года.
Швеция
Последние несколько лет доля атомной энергии в производстве электричества составляла около 40%. Всего в стране три АЭС с 10-тью атомными реакторами. В 1980 г. на референдуме шведы приняли решение о поэтапном выводе АЭС из эксплуатации.
Часть реакторов были закрыты 1999 и 2005 гг. В 2015 г. шведская компания «Ваттенфаль» сообщила, что в 2018-2020 гг. остановит раньше срока два реактора на АЭС «Рингхальс».
К середине 2017 г. будет закрыт один из реакторов станции «Оскарсхамн». Таким образом, Швеция уже практически подошла к выполнению своих планов о полном отказе от АЭС.
Швейцария
В конце мая в Швейцарии пройдет референдум о принятии обновленного текста «Энергетической стратегии-2050». Подписанная швейцарским парламентом «Энергостратегия» предусматривает полный отказ от атомной энергии. Сейчас на АЭС приходится около 40% вырабатываемого в стране электричества.
Безъядерную энергостратегию парламентарии разрабатывали в течение пяти лет. Проект документа был представлен правительством в 2011 году, вскоре после аварии на АЭС «Фукусима-1».
Центральный пункт «Стратегии» - постепенное закрытие всех пяти швейцарских АЭС в течение ближайших десятилетий. Три старейшие из пяти ныне работающих АЭС будут в этом случае закрыты уже в следующем году, еще одна - в 2024 году и последняя - в 2029 году. Опросы общественного мнения показывают, что большинство одобряет данную инициативу.
Франция
Франция - один из самых крупных экспортеров электроэнергии в ЕС. На текущий момент во Франции 58 ядерных реакторов. До недавнего времени АЭС были практически «неприкасаемы», поскольку давали подавляющую долю электричества в стране. Ее стоимость, кстати, при этом была одной из самых высоких в Европе.
В последнее время антиядерная риторика стала одной из популярных тем политических дебатов на фоне новых выборов. Причина - участившиеся случаи инцидентов на АЭС, устаревание реакторов, а также бурное развитие ВИЭ.
В представленном докладе французского аналитического центра Institut Montaigne говорится, что отказ от АЭС обойдется стране в €217 млрд в ходе переходного периода, который, может длиться до 25 лет. В эту сумму входят общая стоимость демонтажа существующих ядерных объектов, инвестиции, необходимые для компенсации потерянных мощностей, а также различные финансовые компенсации.
Тайвань
Атомная энергетика даёт острову примерно 16% электричества. Пока на Тайване работают три АЭС. Строительство ещё двух реакторов было приостановлено в 2014 году из-за роста затрат и масштабных протестов.
Полный отказ от атома к 2025 году был одним из предвыборных обещаний Демократической прогрессивной партии, пришедшей к власти в 2016 году. Предполагается, что шесть реакторов Тайваня будут работать до истечения их лицензий. Таким образом, они будут остановлены между 2018 и 2025 годами. Также будет остановлено строительство двух энергоблоков.
Министерство экономики обещает к 2030 году ввести в строй ветростанции на берегу и в море, а также солнечные панели общей мощностью превышающей все действующие АЭС. Энергия из возобновляемых источников также получит приоритет в доступе к сетям.
Вьетнам
Правительство Вьетнама также решило отказаться от строительства в стране атомных энергоблоков, поскольку другие энергоресурсы стали менее затратными, а спрос на энергию в стране уменьшился из-за снижения показателей экономического роста, пишет Wall Street Journal со ссылкой на местные СМИ.
Ранее Национальная ассамблея Вьетнама в 2009 году ратифицировала план по строительству двух АЭС. Для реализации проектов были выбраны российский «Росатом» и японская Japan Atomic Power.
Все вопросы, касающиеся АЭС, проходят через национальное собрание Вьетнама, которое на этот раз постановило отказаться от планов развития атомной индустрии и строительства атомных станций.
Как следует из доклада Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), 46 атомных реакторов, которые были введены в эксплуатацию за период с 2005 по 2015, находятся в Азии (Китай, Индия, Иран, Япония, Пакистан, Южная Корея) или Восточной Европе (Румыния, Россия).
Налицо тенденция - пока одни страны стремятся попасть в элитарный клуб ядерных государств, разрабатывая свои программы по строительству АЭС, другие принимают решения о закрытии реакторов. Австрия, Испания, Италия, Бельгия, Германия приняли окончательное решение о выводе атомных станций из строя. Япония, Швеция, Швейцария, Тайвань, Калифорния (США) отказались от пролонгирования их работы и объявили о поэтапном выходе из ядерной гражданской программы.
При этом специфика эксплуатации атомных электростанций такова, что их невозможно закрыть, просто остановив. Эти объекты требуют к себе особого внимания и мер по обеспечению безопасности - их надо постоянно контролировать и поддерживать. В том числе и финансово. Полный цикл закрытия с ликвидацией последствий, кстати, пока ни одна страна мира не осуществила, поэтому реальных сроков и цен «избавления» от АЭС не знает никто.
https://elektrovesti.net/53115_kakie-strany...tsya-eto-sdelat
Какие страны уже отказались от «мирного атома», и какие еще собираются это сделать
power-eng.com
В мире сейчас 31 страна – то есть примерно шестая часть государств – имеет на своей территории АЭС. Пик развития атомной индустрии пришелся на 2006 год. С тех пор показатели мировой атомной отрасли неумолимо шли на спад. А авария на АЭС «Фукусима-1» только утвердила намерения стран отказываться от атомной энергетики.
Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электроэнергии за 20 лет снизилась с 17,6% (в 1996 году) до 10% - в 2016-м. Список страны, которые решили отказаться от ядерных технологий в производстве электроэнергии, предоставила экологическая организация Bellona.
Испания
Страна была одной из первых, кто делал серьезную ставку на АЭС (во время режима Франко - в 1940-х годах), и первой, кто принял мораторий на строительство новых станций. Реализация ядерной программы началась в середине 1960-х годов с почти синхронного внедрения сразу трех типов атомных реакторов: водо-водяных (ВВЭР), кипящих водо-водяных (BWR) и графито-газовых (ГГР). В 1964-1968 годах началось строительство трех атомных станций.
Но уже в 1983 году, после прихода к власти оппозиционных сил, был подписан мораторий на ядерную энергетику: прекращено сооружение атомных станций в Стране Басков и Эстремадуре, реализация планов строительства второго блока АЭС «Трильо» и еще пяти новых АЭС.
В 1994 году замороженные проекты были окончательно свернуты. Не были приняты в эксплуатацию практически завершенная АЭС «Лемонис» и построенная более чем наполовину АЭС «Вальдекабальерос», для которой уже изготовили и отчасти смонтировали основное оборудование.
Италия
Италия располагала четырьмя действующими АЭС. В 1987 в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС итальянцы провели референдум о целесообразности использования атомной энергетики. Большинство граждан высказались за отказ от мирного атома. Последняя АЭС Италии была остановлена в 1990 году.
В 2000-х годах правительство Сильвио Берлускони предпринимало попытки развить новую ядерную программу. В Италии тогда действовал закон, позволявший это сделать. Однако на референдуме 2011 года 94% граждан высказались за аннулирование закона этого закона.
Австрия
В 1970-х годах у страны была ядерная программа, предполагавшая сооружение шести АЭС. Первая австрийская АЭС - «Цвентендорф» - была построена к 1978-м, но так и не была запущена. В ноябре этого года на референдуме 51% австрийцев высказались против атомной энергии, что и положило конец ядерной программе страны.
Отказ от атомной энергетики в Австрии не ограничивается отказом от эксплуатации АЭС. Австрия запрещает импортировать электричество, произведённое АЭС других стран.
Германия
Сейчас на территории Германии находятся 17 ядерных реакторов. Часть из них уже остановлена. Германская концепция «энергетический поворот» (Energiewende) подразумевает, что к 2022 году страна полностью откажется от АЭС и заменит их мощностями на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
Инвестиции в эту реформу составят около триллиона евро. Решение по данному вопросу было принято на фоне атомного Кризиса в Японии.
Бельгия
В Бельгии расположены две АЭС с 7-ю реакторами. В 1993 году доля АЭС в общей энергогенерации страны составила 60%, и она занимала второе место после Франции по выработке ядерной энергии.
Решение о постепенном отказе от атомной энергетики было принято правительством Бельгии в 1999 году. Три года спустя сенаторы приняли Федеральный закон, согласно которому сооружение новых АЭС запрещается, а срок эксплуатации действующих ограничивается до 40 лет.
Впоследствии неоднократно были предприняты попытки пересмотреть данное решение. Но в 2010 году правительство внесло изменение в закон о поэтапном отказе от АЭС, согласно которому, новый указ не может изменить позицию властей в результате смены политических сил. Таким образом, отказ от атомной энергетики назвали окончательным. Бельгия планирует остановить свои реакторы до 2025 года.
Швеция
Последние несколько лет доля атомной энергии в производстве электричества составляла около 40%. Всего в стране три АЭС с 10-тью атомными реакторами. В 1980 г. на референдуме шведы приняли решение о поэтапном выводе АЭС из эксплуатации.
Часть реакторов были закрыты 1999 и 2005 гг. В 2015 г. шведская компания «Ваттенфаль» сообщила, что в 2018-2020 гг. остановит раньше срока два реактора на АЭС «Рингхальс».
К середине 2017 г. будет закрыт один из реакторов станции «Оскарсхамн». Таким образом, Швеция уже практически подошла к выполнению своих планов о полном отказе от АЭС.
Швейцария
В конце мая в Швейцарии пройдет референдум о принятии обновленного текста «Энергетической стратегии-2050». Подписанная швейцарским парламентом «Энергостратегия» предусматривает полный отказ от атомной энергии. Сейчас на АЭС приходится около 40% вырабатываемого в стране электричества.
Безъядерную энергостратегию парламентарии разрабатывали в течение пяти лет. Проект документа был представлен правительством в 2011 году, вскоре после аварии на АЭС «Фукусима-1».
Центральный пункт «Стратегии» - постепенное закрытие всех пяти швейцарских АЭС в течение ближайших десятилетий. Три старейшие из пяти ныне работающих АЭС будут в этом случае закрыты уже в следующем году, еще одна - в 2024 году и последняя - в 2029 году. Опросы общественного мнения показывают, что большинство одобряет данную инициативу.
Франция
Франция - один из самых крупных экспортеров электроэнергии в ЕС. На текущий момент во Франции 58 ядерных реакторов. До недавнего времени АЭС были практически «неприкасаемы», поскольку давали подавляющую долю электричества в стране. Ее стоимость, кстати, при этом была одной из самых высоких в Европе.
В последнее время антиядерная риторика стала одной из популярных тем политических дебатов на фоне новых выборов. Причина - участившиеся случаи инцидентов на АЭС, устаревание реакторов, а также бурное развитие ВИЭ.
В представленном докладе французского аналитического центра Institut Montaigne говорится, что отказ от АЭС обойдется стране в €217 млрд в ходе переходного периода, который, может длиться до 25 лет. В эту сумму входят общая стоимость демонтажа существующих ядерных объектов, инвестиции, необходимые для компенсации потерянных мощностей, а также различные финансовые компенсации.
Тайвань
Атомная энергетика даёт острову примерно 16% электричества. Пока на Тайване работают три АЭС. Строительство ещё двух реакторов было приостановлено в 2014 году из-за роста затрат и масштабных протестов.
Полный отказ от атома к 2025 году был одним из предвыборных обещаний Демократической прогрессивной партии, пришедшей к власти в 2016 году. Предполагается, что шесть реакторов Тайваня будут работать до истечения их лицензий. Таким образом, они будут остановлены между 2018 и 2025 годами. Также будет остановлено строительство двух энергоблоков.
Министерство экономики обещает к 2030 году ввести в строй ветростанции на берегу и в море, а также солнечные панели общей мощностью превышающей все действующие АЭС. Энергия из возобновляемых источников также получит приоритет в доступе к сетям.
Вьетнам
Правительство Вьетнама также решило отказаться от строительства в стране атомных энергоблоков, поскольку другие энергоресурсы стали менее затратными, а спрос на энергию в стране уменьшился из-за снижения показателей экономического роста, пишет Wall Street Journal со ссылкой на местные СМИ.
Ранее Национальная ассамблея Вьетнама в 2009 году ратифицировала план по строительству двух АЭС. Для реализации проектов были выбраны российский «Росатом» и японская Japan Atomic Power.
Все вопросы, касающиеся АЭС, проходят через национальное собрание Вьетнама, которое на этот раз постановило отказаться от планов развития атомной индустрии и строительства атомных станций.
Как следует из доклада Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), 46 атомных реакторов, которые были введены в эксплуатацию за период с 2005 по 2015, находятся в Азии (Китай, Индия, Иран, Япония, Пакистан, Южная Корея) или Восточной Европе (Румыния, Россия).
Налицо тенденция - пока одни страны стремятся попасть в элитарный клуб ядерных государств, разрабатывая свои программы по строительству АЭС, другие принимают решения о закрытии реакторов. Австрия, Испания, Италия, Бельгия, Германия приняли окончательное решение о выводе атомных станций из строя. Япония, Швеция, Швейцария, Тайвань, Калифорния (США) отказались от пролонгирования их работы и объявили о поэтапном выходе из ядерной гражданской программы.
При этом специфика эксплуатации атомных электростанций такова, что их невозможно закрыть, просто остановив. Эти объекты требуют к себе особого внимания и мер по обеспечению безопасности - их надо постоянно контролировать и поддерживать. В том числе и финансово. Полный цикл закрытия с ликвидацией последствий, кстати, пока ни одна страна мира не осуществила, поэтому реальных сроков и цен «избавления» от АЭС не знает никто.
https://elektrovesti.net/53115_kakie-strany...tsya-eto-sdelat
sxn3463842200
Мастер
5/23/2017, 3:28:21 PM
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 13:24)
Швейцария это может себе позволить, как и Калифорния, так как это довольно таки дорогое удовольствие и срок окупаемости этих проектов не год и не два и даже не десять.
21 мая 2017, 20:17
Швейцария отказывается от использования атомных электростанций - результаты референдума
Согласно результатам референдума в Швейцарии страна отказывается от использования атомных электростанций и переходит на возобновляемые источники энергии.
Об этом со ссылкой на результаты онлайн-подсчета голосов передает Швейцарское радио и телевидение RTS.
"Граждане Швейцарии одобрили новый закон по энергетической стратегии до 2050 года. За него отдали 58,21% голосов, против - 41,79%. Только в четырех из 26 кантонов и полукантонов граждане сказали "нет" переходу на возобновляемые источники энергии", - говорится в сообщении.
Стоит отметить, что разработанная в Швейцарии "Энергетическая стратегия - 2050" стала реакцией на аварию на атомной станции "Фукусима-1" в 2011 году в Японии.
Согласно стратегии, Швейцария отказывается от строительства новых АЭС, а также закроет пять существующих. Кроме того, энергетическая реформа предусматривает переход на возобновляемые источники энергии, включая гидроэлектростанции, ветрогенераторы и солнечные установки.
Ранее ЭлектроВести анализировали возможные исходы референдума и предсказывали, что результатом будет отказ от АЭС. https://elektrovesti.net/53455_shveytsariya...aty-referenduma
Швейцария это может себе позволить, как и Калифорния, так как это довольно таки дорогое удовольствие и срок окупаемости этих проектов не год и не два и даже не десять.
sxn1234567890
Удален 5/23/2017, 4:14:51 PM
24 апреля 2017, 14:56
В Германии работает система безлимитного энергоснабжения за 20 евро в месяц
greentechmedia.com
Кристоф Остерман из Германии основал энергетическую компанию Sonnen, клиенты которой платят ежемесячный взнос максимум 19,90 евро за неограниченное количество электроэнергии.
Поскольку каждый пользователь может производить и накапливать электроэнергию, компания продает по всей стране домашние системы аккумулирования энергии и получает от покупателей гарантию доступа к ним. С помощью программного обеспечения все аккумуляторные батареи объединены в сеть с ветровыми, солнечными и электростанциями, работающими на биомассе. В результате создается большая сеть, состоящая из производителей и потребителей электроэнергии, а также тех людей, которые делают и то и другое. Кристоф Остерман называет это «электросообществом Германии» и стремится сделать Sonnen «энергетической компанией будущего».
Для любого немецкого потребителя модель, предложенная Остерманом, звучит очень заманчиво. Однако она является проблемой для энергетических гигантов - компаний Eon и RWE, возлагаемые на электроэнергию из ядерного топлива и ископаемых видов топлива. В 2016 году доля атомной электроэнергии в общем объеме производства электроэнергии в Германии составляла 13,1%, с ископаемого топлива - 52,2%. Но продолжает расти доля электроэнергии из ВИЭ - в прошлом году она достигла 29,5%.
Остерман один из тех, кто хочет ускорить переход на возобновляемые источники энергии: «сделать его быстрее, чем могут крупные поставщики электроэнергии». Компания продала уже около 15 000 систем хранения электроэнергии. Это хороший результат, учитывая то, что она была основана в 2010 году «пятью людьми в гараже». Сейчас компания уже 300 сотрудников по всему миру. Ежегодно ее оборот возрастает вдвое. К конца 2017 года года она преодолеть рубеж в 90 миллионов евро.
Анализ исследовательской фирмы EUPD показывает, что в компании Sonnen есть большой потенциал стать лидером рынка в Германии, США и Австралии. С помощью своих систем хранения электроэнергии компания намерена компенсировать слабые стороны возобновляемых источников энергии - в частности, их нестабильность.
«Когда солнечно и ветрено, у нас часто производится избыток электроэнергии. Когда облачно или недостаточно ветрено, то ее слишком мало. Система хранения электроэнергии является недостающим звеном в цепи», - говорит Остерман.
Система хранения электроэнергии компании Sonnen предназначена для массового потребления. Электроэнергия, полученная из таких систем, может поставляться и в чужие электросети, что делает их более гибкими. Поскольку электроэнергии из ВИЭ растет, наступает самое время для вступления в игру крупных энергетических компаний.
«Мы разрушаем их бизнес-модель, потому что у нас лучшие альтернативы. Однако, даже энергетические гиганты не смогут остаться в стороне такой системы или остановить ее. Уже сейчас видно, что они пытаются учиться у нас», - говорит Остерман.
https://elektrovesti.net/53008_v-germanii-r...-evro-v-mesyats
В Германии работает система безлимитного энергоснабжения за 20 евро в месяц
greentechmedia.com
Кристоф Остерман из Германии основал энергетическую компанию Sonnen, клиенты которой платят ежемесячный взнос максимум 19,90 евро за неограниченное количество электроэнергии.
Поскольку каждый пользователь может производить и накапливать электроэнергию, компания продает по всей стране домашние системы аккумулирования энергии и получает от покупателей гарантию доступа к ним. С помощью программного обеспечения все аккумуляторные батареи объединены в сеть с ветровыми, солнечными и электростанциями, работающими на биомассе. В результате создается большая сеть, состоящая из производителей и потребителей электроэнергии, а также тех людей, которые делают и то и другое. Кристоф Остерман называет это «электросообществом Германии» и стремится сделать Sonnen «энергетической компанией будущего».
Для любого немецкого потребителя модель, предложенная Остерманом, звучит очень заманчиво. Однако она является проблемой для энергетических гигантов - компаний Eon и RWE, возлагаемые на электроэнергию из ядерного топлива и ископаемых видов топлива. В 2016 году доля атомной электроэнергии в общем объеме производства электроэнергии в Германии составляла 13,1%, с ископаемого топлива - 52,2%. Но продолжает расти доля электроэнергии из ВИЭ - в прошлом году она достигла 29,5%.
Остерман один из тех, кто хочет ускорить переход на возобновляемые источники энергии: «сделать его быстрее, чем могут крупные поставщики электроэнергии». Компания продала уже около 15 000 систем хранения электроэнергии. Это хороший результат, учитывая то, что она была основана в 2010 году «пятью людьми в гараже». Сейчас компания уже 300 сотрудников по всему миру. Ежегодно ее оборот возрастает вдвое. К конца 2017 года года она преодолеть рубеж в 90 миллионов евро.
Анализ исследовательской фирмы EUPD показывает, что в компании Sonnen есть большой потенциал стать лидером рынка в Германии, США и Австралии. С помощью своих систем хранения электроэнергии компания намерена компенсировать слабые стороны возобновляемых источников энергии - в частности, их нестабильность.
«Когда солнечно и ветрено, у нас часто производится избыток электроэнергии. Когда облачно или недостаточно ветрено, то ее слишком мало. Система хранения электроэнергии является недостающим звеном в цепи», - говорит Остерман.
Система хранения электроэнергии компании Sonnen предназначена для массового потребления. Электроэнергия, полученная из таких систем, может поставляться и в чужие электросети, что делает их более гибкими. Поскольку электроэнергии из ВИЭ растет, наступает самое время для вступления в игру крупных энергетических компаний.
«Мы разрушаем их бизнес-модель, потому что у нас лучшие альтернативы. Однако, даже энергетические гиганты не смогут остаться в стороне такой системы или остановить ее. Уже сейчас видно, что они пытаются учиться у нас», - говорит Остерман.
https://elektrovesti.net/53008_v-germanii-r...-evro-v-mesyats
sxn1234567890
Удален 5/23/2017, 4:18:35 PM
8 мая 2017, 09:27
6 ГВт солнечных мощностей в Австралии: 5,6 ГВт – на крышах домов
theguardian.com
Общая мощность всех солнечных электростанций и панелей в Австралии – 6 ГВт. В правительстве ожидают, что этот показатель удвоится через 3 года.
Австралийский институт фотовольтаики, который ввел подсчеты мощностей, включил не только промышленные солнечные электростанции, но и солнечные панели установленные на крышах домохозяйств. Таким образом, на промышленных клиентов-производителей электроэнергии приходится всего 496 МВт, а на частные домовладения - 5,6 ГВт.
Отмечается, что на данный момент из общего количества домов в разных городах страны, подходящих для производства солнечной электроэнергии, батареи размещены пока на 21% крыш.
Наиболее активно используют солнечную энергию в штатах Новый Южный Уэльс и Виктория - тут установлено 2 ГВт солнечных мощностей. При этом, чаще всего панели на крыши своих домов устанавливают жители Южной Австралии, отметили в институте.
https://elektrovesti.net/53216_6-gvt-solnec...-kryshakh-domov
PS для осознания объемов - это примерно как пятая часть всей атомной энергетики России...
6 ГВт солнечных мощностей в Австралии: 5,6 ГВт – на крышах домов
theguardian.com
Общая мощность всех солнечных электростанций и панелей в Австралии – 6 ГВт. В правительстве ожидают, что этот показатель удвоится через 3 года.
Австралийский институт фотовольтаики, который ввел подсчеты мощностей, включил не только промышленные солнечные электростанции, но и солнечные панели установленные на крышах домохозяйств. Таким образом, на промышленных клиентов-производителей электроэнергии приходится всего 496 МВт, а на частные домовладения - 5,6 ГВт.
Отмечается, что на данный момент из общего количества домов в разных городах страны, подходящих для производства солнечной электроэнергии, батареи размещены пока на 21% крыш.
Наиболее активно используют солнечную энергию в штатах Новый Южный Уэльс и Виктория - тут установлено 2 ГВт солнечных мощностей. При этом, чаще всего панели на крыши своих домов устанавливают жители Южной Австралии, отметили в институте.
https://elektrovesti.net/53216_6-gvt-solnec...-kryshakh-domov
PS для осознания объемов - это примерно как пятая часть всей атомной энергетики России...
Снова_Я
Акула пера
5/23/2017, 4:43:58 PM
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
Не получается. Раз в 20 меньше, если верить этим источникам:
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_California
https://minenergo.gov.ru/node/1161
Выше вы также про СЭС в Австралии писали. О цифрах не буду, их проверять надо, что мне лень делать, а в целом повторю: ну нет в России столько солнечных дней и такой большой пустыни, чтобы заставить её батареями!
один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
Не получается. Раз в 20 меньше, если верить этим источникам:
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_California
https://minenergo.gov.ru/node/1161
Выше вы также про СЭС в Австралии писали. О цифрах не буду, их проверять надо, что мне лень делать, а в целом повторю: ну нет в России столько солнечных дней и такой большой пустыни, чтобы заставить её батареями!
sxn3463842200
Мастер
5/23/2017, 4:55:53 PM
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 14:43)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
Не, пустынь то хватает в России, только покрытых льдом и снегом. И солнца там хватает, оно там месяца три четыре вообще не заходит,только остальное время там полярная зима.
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
Не получается. Раз в 20 меньше, если верить этим источникам:https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Californiahttps://minenergo.gov.ru/node/1161
Выше вы также про СЭС в Австралии писали. О цифрах не буду, их проверять надо, что мне лень делать, а в целом повторю: ну нет в России столько солнечных дней и такой большой пустыни, чтобы заставить её батареями!
Не, пустынь то хватает в России, только покрытых льдом и снегом. И солнца там хватает, оно там месяца три четыре вообще не заходит,только остальное время там полярная зима.
sxn1234567890
Удален 5/23/2017, 5:45:23 PM
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 14:43)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
1)упс сори. то по ВВП штат Калифорния обогнал Россию... а затраты электроэнергии при этом меньше...
2)батареи ставят не в пустыне а на крышах домов... как у нас в городе например...
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
Не получается. Раз в 20 меньше, если верить этим источникам:https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Californiahttps://minenergo.gov.ru/node/1161
Выше вы также про СЭС в Австралии писали. О цифрах не буду, их проверять надо, что мне лень делать, а в целом повторю: ну нет в России столько солнечных дней и такой большой пустыни, чтобы заставить её батареями!
1)упс сори. то по ВВП штат Калифорния обогнал Россию... а затраты электроэнергии при этом меньше...
2)батареи ставят не в пустыне а на крышах домов... как у нас в городе например...
sxn3463842200
Мастер
5/23/2017, 6:09:13 PM
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 15:45)
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 14:43)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
г. Норильск например. Или г. Мурманск. Есть ещё славный город Якутск. Как Вы там представляете батареи на крышах.Кстати, для нынешней Украины это тоже слабо применимо, так как на данный момент основное, на чем пока ещё держится экономика, это тяжелая промышленность, и солнечные батареи на крышах металлургического комбината, едва ли, обеспечат его потребности в электроэнергии. Кстати, картина из сюррреализма - солнечные батареи на крышах "Норильского никеля". За полярным кругом, кстати.
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 14:43)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
Не получается. Раз в 20 меньше, если верить этим источникам:https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Californiahttps://minenergo.gov.ru/node/1161
Выше вы также про СЭС в Австралии писали. О цифрах не буду, их проверять надо, что мне лень делать, а в целом повторю: ну нет в России столько солнечных дней и такой большой пустыни, чтобы заставить её батареями!
1)упс сори. то по ВВП штат Калифорния обогнал Россию... а затраты электроэнергии при этом меньше...
2)батареи ставят не в пустыне а на крышах домов... как у нас в городе например...
г. Норильск например. Или г. Мурманск. Есть ещё славный город Якутск. Как Вы там представляете батареи на крышах.Кстати, для нынешней Украины это тоже слабо применимо, так как на данный момент основное, на чем пока ещё держится экономика, это тяжелая промышленность, и солнечные батареи на крышах металлургического комбината, едва ли, обеспечат его потребности в электроэнергии. Кстати, картина из сюррреализма - солнечные батареи на крышах "Норильского никеля". За полярным кругом, кстати.
mag0076
Любитель
5/23/2017, 7:28:29 PM
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 12:42)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
Есть мнение, что с солнечной энергией не всё так просто.
1. На производство фотоэлементов (от добычи до создании самой панели) требует много энергии и экологически не безвредно..
2. Энергоотдача фотоэлементов снижается от перегрева, соответственно требуется энергия для охлаждения панелей, т.е. КПД панелей низка.
Но посмотрим, технологии развиваются .....
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...
Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
Есть мнение, что с солнечной энергией не всё так просто.
1. На производство фотоэлементов (от добычи до создании самой панели) требует много энергии и экологически не безвредно..
2. Энергоотдача фотоэлементов снижается от перегрева, соответственно требуется энергия для охлаждения панелей, т.е. КПД панелей низка.
Но посмотрим, технологии развиваются .....
sxn1234567890
Удален 5/23/2017, 8:36:27 PM
(mag0076 @ 23-05-2017 - 17:28)
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 12:42)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
вот только китайцам например это не ведомо ибо общая мощность их солнечных электростанций в 3,5 раза больше совокупной мощности всей атомной энергетики России!!!!
1)можете назвать экологически чистую энергетику при изготовлении оборудования какой все экологически чисто???
2)смотри сообщения выше уже писалось проплавучие СЭС какие охлаждаются водой в какой они плавают и чья КПД выше... кроме этого есть мощные Солнечные электростанции без фотоэлементов какие генерируют электричество 24 часа в сутки
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 12:42)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...
Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
Есть мнение, что с солнечной энергией не всё так просто.
1. На производство фотоэлементов (от добычи до создании самой панели) требует много энергии и экологически не безвредно..
2. Энергоотдача фотоэлементов снижается от перегрева, соответственно требуется энергия для охлаждения панелей, т.е. КПД панелей низка.
Но посмотрим, технологии развиваются .....
вот только китайцам например это не ведомо ибо общая мощность их солнечных электростанций в 3,5 раза больше совокупной мощности всей атомной энергетики России!!!!
1)можете назвать экологически чистую энергетику при изготовлении оборудования какой все экологически чисто???
2)смотри сообщения выше уже писалось проплавучие СЭС какие охлаждаются водой в какой они плавают и чья КПД выше... кроме этого есть мощные Солнечные электростанции без фотоэлементов какие генерируют электричество 24 часа в сутки
sxn1234567890
Удален 5/23/2017, 8:42:45 PM
28 апреля 2017, 11:29
Турбоатом поставит оборудование для 4-го гидроагрегата Днестровской ГАЭС
kharkov.com
Днестровская ГАЭС
ПАО "Турбоатом" и ПАО "Укргидроэнерго" заключили контракт на поставку оборудования для гидроагрегата ст. №4 для строящейся Днестровской ГАЭС.
Сумма контракта, который был подписан 26 апреля 2017, составила 997,488 млн грн.
Контрактом предусмотрено, что ПАО "Турбоатом" изготовит и поставит полный комплект оборудования для обратимой радиально-осевой гидротурбины ОРО170-В-730. Комплект оборудования включает: закладные части, закладные конуса, статор, спиральную камеру, рабочее колесо, направляющий аппарат, реле и механизмы турбины. Вес гидротурбины в чистом виде составит около 2 тыс. тонн.
Самое крупное оборудование: вал турбины весом 110 тонн; рабочее колесо диаметром 7,3 м и весом 120 тонн; статор турбины (в сборе) диаметром около 15 м и весом - 300 тонн; направляющий аппарат (в сборе) весом 880 тонн.
Предприятие также осуществит шефмонтаж, участие в пуско-наладочных работах и ввод агрегата в эксплуатацию.
Максимальная мощность гидромашины в турбинном режиме составит 390 МВт, в насосном - 420 МВт. Эта турбина станет началом второй очереди Днестровской ГАЭС.
Пуск второй очереди Днестровской ГАЭС намечен на 2019 год, выработка электроэнергии составит 768 млн кВт-час в год.
https://elektrovesti.net/53110_turboatom-po...estrovskoy-gaes
Турбоатом поставит оборудование для 4-го гидроагрегата Днестровской ГАЭС
kharkov.com
Днестровская ГАЭС
ПАО "Турбоатом" и ПАО "Укргидроэнерго" заключили контракт на поставку оборудования для гидроагрегата ст. №4 для строящейся Днестровской ГАЭС.
Сумма контракта, который был подписан 26 апреля 2017, составила 997,488 млн грн.
Контрактом предусмотрено, что ПАО "Турбоатом" изготовит и поставит полный комплект оборудования для обратимой радиально-осевой гидротурбины ОРО170-В-730. Комплект оборудования включает: закладные части, закладные конуса, статор, спиральную камеру, рабочее колесо, направляющий аппарат, реле и механизмы турбины. Вес гидротурбины в чистом виде составит около 2 тыс. тонн.
Самое крупное оборудование: вал турбины весом 110 тонн; рабочее колесо диаметром 7,3 м и весом 120 тонн; статор турбины (в сборе) диаметром около 15 м и весом - 300 тонн; направляющий аппарат (в сборе) весом 880 тонн.
Предприятие также осуществит шефмонтаж, участие в пуско-наладочных работах и ввод агрегата в эксплуатацию.
Максимальная мощность гидромашины в турбинном режиме составит 390 МВт, в насосном - 420 МВт. Эта турбина станет началом второй очереди Днестровской ГАЭС.
Пуск второй очереди Днестровской ГАЭС намечен на 2019 год, выработка электроэнергии составит 768 млн кВт-час в год.
https://elektrovesti.net/53110_turboatom-po...estrovskoy-gaes
mag0076
Любитель
5/23/2017, 9:12:41 PM
Ну я привёл одно из мнений.
Тут нужно разделять сколько получено энергии и сколько было потрачено на её производство.
Что касается китайцев, то они как и американцы, сильно субсидируют эти виды энергетики. Этим "грешит" и американский проект сланцевой нефти (газа), это, отчасти, и объясняет "пробуксовка" сланцевых проектов в Европе, хотя сланцевых запасов в Европе много.
Я просто говорю, что потребление классических источников энергии (уголь, нефть, торф ....) в мире растёт......
Тут нужно разделять сколько получено энергии и сколько было потрачено на её производство.
Что касается китайцев, то они как и американцы, сильно субсидируют эти виды энергетики. Этим "грешит" и американский проект сланцевой нефти (газа), это, отчасти, и объясняет "пробуксовка" сланцевых проектов в Европе, хотя сланцевых запасов в Европе много.
Я просто говорю, что потребление классических источников энергии (уголь, нефть, торф ....) в мире растёт......