Вы узнали, что растили чужого ребенка
ShAR1985
Интересующийся
9/20/2009, 2:12:10 AM
(Цветуёчек @ 16.09.2009 - время: 23:05) (ShAR1985 @ 16.09.2009 - время: 22:54) (mph @ 12.09.2009 - время: 23:15) Ну тогда по расчету. По женскому расчету на лоха. Откуда такая уверенность.
Очень мало мужчин готовых вступить в брак с женщиной с ребенком, даже если они друг друга любят (чужого ребенка он не будет любить как своего и ситуации с неприятием "нового" папы ребенком тоже масла подольют в огонь).
По залету обычно и заключаются браки между биологическими родителями.
А исключениями и являются браки по расчету, когда девушка залетает от кого-то, но в силу разных причин (опьянения, многочисленности потенциальных отцов и т.д.) не может определить настоящего отца, вот тут то и решается вопрос - у кого кошелек толще, у кого папа круче, с кем бы лучше пристроиться в жизни. А дальше развод на отцовство.
Вы женщина с ребёнком? Я да. И хочу сказать, что наличие у меня дочки скорее сблизило нас с моим будущим мужем, чем оттолкнуло. Кстати, согласно статистике, после 25-30 лет женщины с детьми выходят замуж чаще, чем бездетные.
Я очень рад за вас с мужем.
Но так это после 25-30 лет. Тут все понятно, раз не смогла родить ребенка до этого возраста значит какая-то "проблемная" (тараканы в голове, бесплодная и т.д.).
Но я имею ввиду девушек моложе этого возраста.
Когда идет такая сопля 18 лет и тащит за собой зареванного ребенка, у меня например не возникает совершенно никакого желания, кроме как подойти и треснуть ее по голове, чтобы ребенком занялась.
Очень мало мужчин готовых вступить в брак с женщиной с ребенком, даже если они друг друга любят (чужого ребенка он не будет любить как своего и ситуации с неприятием "нового" папы ребенком тоже масла подольют в огонь).
По залету обычно и заключаются браки между биологическими родителями.
А исключениями и являются браки по расчету, когда девушка залетает от кого-то, но в силу разных причин (опьянения, многочисленности потенциальных отцов и т.д.) не может определить настоящего отца, вот тут то и решается вопрос - у кого кошелек толще, у кого папа круче, с кем бы лучше пристроиться в жизни. А дальше развод на отцовство.
Вы женщина с ребёнком? Я да. И хочу сказать, что наличие у меня дочки скорее сблизило нас с моим будущим мужем, чем оттолкнуло. Кстати, согласно статистике, после 25-30 лет женщины с детьми выходят замуж чаще, чем бездетные.
Я очень рад за вас с мужем.
Но так это после 25-30 лет. Тут все понятно, раз не смогла родить ребенка до этого возраста значит какая-то "проблемная" (тараканы в голове, бесплодная и т.д.).
Но я имею ввиду девушек моложе этого возраста.
Когда идет такая сопля 18 лет и тащит за собой зареванного ребенка, у меня например не возникает совершенно никакого желания, кроме как подойти и треснуть ее по голове, чтобы ребенком занялась.
чипа
Акула пера
9/20/2009, 2:45:04 AM
ИМХО продуктивнее заняться своими, нежели пытаться привить свои взгляды на воспитание другим...
Цветуёчек
Профессионал
9/20/2009, 2:51:22 AM
Ну тут возразить нечего. Ответ ShAR1985-у.
лемке
Грандмастер
9/20/2009, 9:30:04 AM
_
Kuzov
Профессионал
9/20/2009, 10:44:20 PM
Все это абстрактные рассуждения.Надо сначало жениться на женщине с ребенком,родить своего.Испытать все на собственном опыте а уж потом можно говорить на эту тему.А те кто имеет такой опыт вряд-ли будут об этом говорить и отвечать на вопрос кого ты больше любишь своего или чужого.Я думаю что такой вопрос вообще нельзя задавать.Как нельзя спрашивать у ребенка кого ты больше любишь маму или папу особенно если родители рядом стоят.
i9o8
Грандмастер
9/21/2009, 1:29:53 AM
Я вынужден на правах создателя сабжа повторить свой вопрос: есть ли разница между усыновленным/удочеренным ребенком и подкинутым?
дамисс
Акула пера
9/21/2009, 1:42:45 AM
(i9o8 @ 20.09.2009 - время: 21:29) Я вынужден на правах создателя сабжа повторить свой вопрос: есть ли разница между усыновленным/удочеренным ребенком и подкинутым?
Есть.Моральная.
Есть.Моральная.
i9o8
Грандмастер
9/21/2009, 1:54:10 AM
(дамисс @ 20.09.2009 - время: 21:42) (i9o8 @ 20.09.2009 - время: 21:29) Я вынужден на правах создателя сабжа повторить свой вопрос: есть ли разница между усыновленным/удочеренным ребенком и подкинутым?
Есть.Моральная.
Юридическую сторону вопроса разрешить можно через суд при наличии соответствующих результатов экспертизы.
Есть.Моральная.
Юридическую сторону вопроса разрешить можно через суд при наличии соответствующих результатов экспертизы.
дамисс
Акула пера
9/21/2009, 2:08:16 AM
(i9o8 @ 20.09.2009 - время: 21:54) (дамисс @ 20.09.2009 - время: 21:42) (i9o8 @ 20.09.2009 - время: 21:29) Я вынужден на правах создателя сабжа повторить свой вопрос: есть ли разница между усыновленным/удочеренным ребенком и подкинутым?
Есть.Моральная.
Юридическую сторону вопроса разрешить можно через суд при наличии соответствующих результатов экспертизы.
Думаю не будете спорить, что моральная сторона превалирует над юридическоой. Ну докажу , что обманула, думаете легче станет?
Есть.Моральная.
Юридическую сторону вопроса разрешить можно через суд при наличии соответствующих результатов экспертизы.
Думаю не будете спорить, что моральная сторона превалирует над юридическоой. Ну докажу , что обманула, думаете легче станет?
i9o8
Грандмастер
9/21/2009, 2:11:58 AM
(дамисс @ 20.09.2009 - время: 22:08)
Думаю не будете спорить, что моральная сторона превалирует над юридическоой. Ну докажу , что обманула, думаете легче станет?
Естественно, на душе все равно будет. И разговоры о том, что этот ребенок все равно Ваш и что типа чужих детей не бывает могут только усугубить моральные переживания. Но при этом юридически разве не надо довести дело до конца?
Думаю не будете спорить, что моральная сторона превалирует над юридическоой. Ну докажу , что обманула, думаете легче станет?
Естественно, на душе все равно будет. И разговоры о том, что этот ребенок все равно Ваш и что типа чужих детей не бывает могут только усугубить моральные переживания. Но при этом юридически разве не надо довести дело до конца?
дамисс
Акула пера
9/21/2009, 2:22:00 AM
(i9o8 @ 20.09.2009 - время: 22:11) (дамисс @ 20.09.2009 - время: 22:08)
Думаю не будете спорить, что моральная сторона превалирует над юридическоой. Ну докажу , что обманула, думаете легче станет?
Естественно, на душе все равно будет. И разговоры о том, что этот ребенок все равно Ваш и что типа чужих детей не бывает могут только усугубить моральные переживания. Но при этом юридически разве не надо довести дело до конца?
А смысл?Материальное , ничто перед моральным
Думаю не будете спорить, что моральная сторона превалирует над юридическоой. Ну докажу , что обманула, думаете легче станет?
Естественно, на душе все равно будет. И разговоры о том, что этот ребенок все равно Ваш и что типа чужих детей не бывает могут только усугубить моральные переживания. Но при этом юридически разве не надо довести дело до конца?
А смысл?Материальное , ничто перед моральным
Kuzov
Профессионал
9/21/2009, 2:27:19 AM
Мать защищает ребенка любыми способами.
i9o8
Грандмастер
9/21/2009, 2:28:22 AM
(дамисс @ 20.09.2009 - время: 22:22)
А смысл?Материальное , ничто перед моральным
Похоже, Вам просто не доводилось познать великую силу де-юре. Очень часто де-юре преобладает над де-факто. Попробую привести один пример и именно по данному случаю. Вот узнал случайно человек, что растил кукушенка, развелся. Потом женился снова и родился уже полноправный ребенок. Или несколько. А отцом ребенку от первого брака он все равно продолжает числиться по документам. И при делении наследства ТОТ ребенок претендует в равной пропорции с истинным ребенком/детьми. Вы скажете, что это будет урегулировано завещанием? Его можно оспорить. Да полно случаев, когда смерть наступает внезапно, а завещание не оформлено.
А смысл?Материальное , ничто перед моральным
Похоже, Вам просто не доводилось познать великую силу де-юре. Очень часто де-юре преобладает над де-факто. Попробую привести один пример и именно по данному случаю. Вот узнал случайно человек, что растил кукушенка, развелся. Потом женился снова и родился уже полноправный ребенок. Или несколько. А отцом ребенку от первого брака он все равно продолжает числиться по документам. И при делении наследства ТОТ ребенок претендует в равной пропорции с истинным ребенком/детьми. Вы скажете, что это будет урегулировано завещанием? Его можно оспорить. Да полно случаев, когда смерть наступает внезапно, а завещание не оформлено.
i9o8
Грандмастер
9/21/2009, 2:29:02 AM
(Kuzov @ 20.09.2009 - время: 22:27) Мать защищает ребенка любыми способами.
Что Вы хотите этим сказать? Лично мне абсолютно непонятно. Уж извините.
Что Вы хотите этим сказать? Лично мне абсолютно непонятно. Уж извините.
чипа
Акула пера
9/21/2009, 2:30:50 AM
Полагал себя гентором, а оказался патером. Может быть лучше простить и принять.
Показывала как-то по ТВ влучай где-то в Татарстане что-ли. Детей в роддоме перепутали. Один татарин, второй русский. Причем обе семьи нашли какое-то оправдание несхожести в родителями, а схожесть в дальними родственниками. Так вот дети выросли ( сыновья) и ситуация как-то прояснилась. Один сын воспринял эту ситуацию нормально и общается и там и там 9 татарин), а второй, русский, как-то не смог ее принять, выписать стал,
Вот и пример того, кто как может к ситуации отнестись , один принять и извлечь позитив, второй негатив.
Видимо так же и с неродным ребенком. Один мужчина будет искать плохое ( не продолжил род. обманули), другой увидит в ситуации хорошее ( может быть так бы у него детей вообще не было, или было бы на 1 ребенка меньше). В любом случае по условиям задачи картина вскрывается через много лет после рождения. Срок давности...
Показывала как-то по ТВ влучай где-то в Татарстане что-ли. Детей в роддоме перепутали. Один татарин, второй русский. Причем обе семьи нашли какое-то оправдание несхожести в родителями, а схожесть в дальними родственниками. Так вот дети выросли ( сыновья) и ситуация как-то прояснилась. Один сын воспринял эту ситуацию нормально и общается и там и там 9 татарин), а второй, русский, как-то не смог ее принять, выписать стал,
Вот и пример того, кто как может к ситуации отнестись , один принять и извлечь позитив, второй негатив.
Видимо так же и с неродным ребенком. Один мужчина будет искать плохое ( не продолжил род. обманули), другой увидит в ситуации хорошее ( может быть так бы у него детей вообще не было, или было бы на 1 ребенка меньше). В любом случае по условиям задачи картина вскрывается через много лет после рождения. Срок давности...
i9o8
Грандмастер
9/21/2009, 2:33:11 AM
Не уверен про срок давности. Думаю, мужчина после этого не уйдет от жены только в том случае, что он сам из другого города и ему просто некуда идти.
Kuzov
Профессионал
9/21/2009, 2:38:16 AM
.А насколько для мужчины важны мотивы, по которым женщина скрыла , что ребенок не от мужа? Или ему в этой ситуации все равно. А если детей 2-3 и один неродной- все равно бросать, уходить?
Приношу извинения- при редактировании случайно удалила Ваш пост
Приношу извинения- при редактировании случайно удалила Ваш пост
дамисс
Акула пера
9/21/2009, 2:38:57 AM
(i9o8 @ 20.09.2009 - время: 22:28) (дамисс @ 20.09.2009 - время: 22:22)
А смысл?Материальное , ничто перед моральным
Похоже, Вам просто не доводилось познать великую силу де-юре. Очень часто де-юре преобладает над де-факто. Попробую привести один пример и именно по данному случаю. Вот узнал случайно человек, что растил кукушенка, развелся. Потом женился снова и родился уже полноправный ребенок. Или несколько. А отцом ребенку от первого брака он все равно продолжает числиться по документам. И при делении наследства ТОТ ребенок претендует в равной пропорции с истинным ребенком/детьми. Вы скажете, что это будет урегулировано завещанием? Его можно оспорить. Да полно случаев, когда смерть наступает внезапно, а завещание не оформлено.
Увы , пришлось " познать великую силу де-юре." правда чуть - чуть в другом качестве.Но я фаталист.И неоднократно убеждался, что зло(как и добро) возвращается.И снисходительно отношусь к таким проявлениям "агрессии"
P.S.Материальное для меня чуждо.Извините,спокойной ночи.
А смысл?Материальное , ничто перед моральным
Похоже, Вам просто не доводилось познать великую силу де-юре. Очень часто де-юре преобладает над де-факто. Попробую привести один пример и именно по данному случаю. Вот узнал случайно человек, что растил кукушенка, развелся. Потом женился снова и родился уже полноправный ребенок. Или несколько. А отцом ребенку от первого брака он все равно продолжает числиться по документам. И при делении наследства ТОТ ребенок претендует в равной пропорции с истинным ребенком/детьми. Вы скажете, что это будет урегулировано завещанием? Его можно оспорить. Да полно случаев, когда смерть наступает внезапно, а завещание не оформлено.
Увы , пришлось " познать великую силу де-юре." правда чуть - чуть в другом качестве.Но я фаталист.И неоднократно убеждался, что зло(как и добро) возвращается.И снисходительно отношусь к таким проявлениям "агрессии"
P.S.Материальное для меня чуждо.Извините,спокойной ночи.
i9o8
Грандмастер
9/21/2009, 2:57:11 AM
(Kuzov @ 20.09.2009 - время: 22:38) А если детей 2-3 и один неродной- все равно бросать, уходить?
При таком раскладе надо уже все очень тщательно продумать. Но, думаю, как в песне, мы не склеим разбитую чашку, мы не выпьем из лопнувшей рюмки.
При таком раскладе надо уже все очень тщательно продумать. Но, думаю, как в песне, мы не склеим разбитую чашку, мы не выпьем из лопнувшей рюмки.
Kuzov
Профессионал
9/21/2009, 3:06:19 AM
Детей нельзя бросать ни при каком раскладе.Дети вообще ни в чем не виноваты.