Вы узнали, что растили чужого ребенка

А если ребенка родила незамужняя женщина, то тогда как? Если так рассуждать, то, может быть, навесить алименты на всех соседей-мужчин по лестничной площадке? А если серьезно, то отвечу так. Не хочет мужчина экспертизы -- его право. А если хочет, то как раз его право знать, его это ребенок или подкинутый ему. Кто-нибудь не согласен?

А если серьезно, то отвечу так. Не хочет мужчина экспертизы -- его право. А если хочет, то как раз его право знать, его это ребенок или подкинутый ему. Кто-нибудь не согласен?


Это все правильно.
Я просто размышляю в слух.
Ведь как получается, некоторые женщины злоупотребляют доверием,
а когда всплывает правда,слышатся реплики--"Я не знала", "Чужих детей не бывает".

Такая ситуация нисколько не напряжет. Свой или чужой - главное это ребенок.

о чем бы ни начали разговаривать все неминуемо сводится к презренному металлу. Ребята Вы вообще сами заметили, что посты в этой теме свелись к тому - кто кому и какую сумму должен, если вдруг выяснилось, что ребенок не является генетически родным? Смешно.

Я не попадала в такую ситуацию - у меня единственный ребенок и кто родители оба точно знаем. Я точно помню, что его родила, а биологический отец с каждым годом имеет все больше возможностй убедиться в том, что ребенок его - похожи уж очень, причем и внешне и внутренне.

Что до темы разговора - знаю несколько историй, когда мужчина воспитывающий ребенка не является его биологическим отцом. Развитие событий в каждом случае свое. Как-то года два назад тут (на форуме) мужчина бился в истерике, когда узнал о том, что один из его ребенков - кукушонок. Ну н перенес он этого иотказался сразу от двоих - иот своего и от чужого (кому хуже сдеал при этом не понятно.... ну да ладно - не мое дело рассуждать о чем-то).
Про остальное рассказывать не буду.
Мое мнение на эту тему.... воспитывать и содержать ребенка надо и семью рушить ни к чему. Я уж тут помолчу про любовь... мало кто на самом деле знает, что это такое, хотя энное количество очень любит порассуждать на эту тему. Хотя бы из чисто материалистических соображений - все-таки количество родных увеличивается и возможно, что в старости, когда захочется кружечку водички (ну бывает блажь такая) подаст именно вот такой вот "кукушонок" и заботиться тоже он будет, да может это будет просто единственный человек, который будет интересен. А тут все про законы, суды, деньги......
Тогда давайте уж тему переименуем - должны ли мать с ребенком вернуть бабки мужику, если вдруг выяснилось, что он не биологический отец.

(dunne @ 12.09.2009 - время: 12:15) Такая ситуация нисколько не напряжет. Свой или чужой - главное это ребенок.
В профиле пол не указан. Вы женщина, скорей всего.
Мое мнение на эту тему.... воспитывать и содержать ребенка надо и семью рушить ни к чему.
Допустим, что семью рушить никчему даже после такого чудовищного обмана. Скрипя сердцем еще как-то могу согласиться. А что Вы скажете насчет биологического отца? Он тоже никчемен?

(Justine @ 12.09.2009 - время: 09:32) (лемке @ 12.09.2009 - время: 09:30) А давайте вообще отменим алименты .
А разведенным матерям будем платить из федерального бюджета.

Да я то не против, но представьте с нас же на это налоги то сдерут.
А был ведь в своё время "налог на бездетность" ... Тобишь , у кого своих детей нет , те больший подоходный платили . Вот вам и денежки на содержание деток без папы . С другой стороны , папам будет выгоднее признать дитё , чем смыться . Особенно если разница в подоходном будет существенная . Да и женщинам будет выгодно рожать , этот налог обоих полов касался .

А был ведь в своё время "налог на бездетность" ... Тобишь , у кого своих детей нет , те больший подоходный платили . Вот вам и денежки на содержание деток без папы . С другой стороны , папам будет выгоднее признать дитё , чем смыться . Особенно если разница в подоходном будет существенная . Да и женщинам будет выгодно рожать , этот налог обоих полов касался .При советской власти налог на бездетность составлял 2 рубля.
2 рубля за бездетность и 25 процентов в виде алиментов
это согласитесь разница.

(лемке @ 12.09.2009 - время: 15:22) А был ведь в своё время "налог на бездетность" ... Тобишь , у кого своих детей нет , те больший подоходный платили . Вот вам и денежки на содержание деток без папы . С другой стороны , папам будет выгоднее признать дитё , чем смыться . Особенно если разница в подоходном будет существенная . Да и женщинам будет выгодно рожать , этот налог обоих полов касался .При советской власти налог на бездетность составлял 2 рубля.
2 рубля за бездетность и 25 процентов в виде алиментов
это согласитесь разница.
Лемке, налог на бездетность был 6% от всех видов заработка. Причем его брали и с мужчин, и с женщин, и с незамужних девушек тоже. После того, как ребенок достигал возраста 16 лет, налог начинали брать снова. Так что это не такая уж маленькая сумма получалась.

Если учесть, что партвзносы КПСС были 3%, профсоюзные взносы 2%, а подоходный налог на всех - 12%, то налог за бездетность был довольно солидной суммой, которую приходилось выплачивать ежемесячно.

Не, налог сбрали с неженатых мужчин, с женатых мужчин и замужних женщин, не имеющих детей. С незамужних девушек не брали. Это точно. Мы еще потешались в свое время на работе, что нравственность женщин щадят в прямом смысле слова- материально, а мужиков стимулируют к признанию своих детей -)))

(i9o8 @ 12.09.2009 - время: 11:47) А если ребенка родила незамужняя женщина, то тогда как? Если так рассуждать, то, может быть, навесить алименты на всех соседей-мужчин по лестничной площадке? А если серьезно, то отвечу так. Не хочет мужчина экспертизы -- его право. А если хочет, то как раз его право знать, его это ребенок или подкинутый ему. Кто-нибудь не согласен?
А разве сейчас не такая же ситуация? Или денег жалко, хочется решение своих личных проблем переложить на плечи налогоплательщиков? Сейчас именно такая ситуация и есть: есть сомнения в том, что ребенок твой - делай тест на отцовство. Но за свои деньги. С чем я лично полностью согласна. Почему за счет налогов, котрые плачу в том числе и я, должны решаться личные проблемы каких-то потаскушек и потаскунов? Значит, как в роддом роженицу забирают - так все медикаменты за свой счет. А как проводить тесты, от которых не зависит жизнь и смерть человека, забесплатно - так это пожалуйста. Я против!

Я соглашусь со своей ошибкой, что тест надо проводить за счет государства. Но тогда все равно суть темы остается прежней: что делать, если ребенок подкинутый тебе? Кстати, очень хороший термин тут подкинут. Что это кукушенок.
И вот еще что. Повторю свой вопрос, т.к. откровенных ответов кот наплакал.
Не хочет мужчина экспертизы -- его право. А если хочет, то как раз его право знать, его это ребенок или подкинутый ему. Кто-нибудь не согласен?

Почему за счет налогов, котрые плачу в том числе и я, должны решаться личные проблемы каких-то потаскушек и потаскунов?Бааа, что я слышу.
А как-же "Дети наше будующее" "Дети не в чем не виноваты".

(лемке @ 12.09.2009 - время: 18:34) Почему за счет налогов, котрые плачу в том числе и я, должны решаться личные проблемы каких-то потаскушек и потаскунов?Бааа, что я слышу.
А как-же "Дети наше будующее" "Дети не в чем не виноваты".
От себя добавлю фразу из этой же темы, что чужих детей не бывает.

(чипа @ 12.09.2009 - время: 16:22) Не, налог сбрали с неженатых мужчин, с женатых мужчин и замужних женщин, не имеющих детей. С незамужних девушек не брали. Это точно. Мы еще потешались в свое время на работе, что нравственность женщин щадят в прямом смысле слова- материально, а мужиков стимулируют к признанию своих детей -)))
Не, у девушек тоже брали, Чип, это у тебя наверное, отложилось в памяти в связи с тем, что с определенного уровня зарплаты брали. Если у девушки зарплата небольшая была, то она и не попадала под этот налог.

(лемке @ 12.09.2009 - время: 18:34) Почему за счет налогов, котрые плачу в том числе и я, должны решаться личные проблемы каких-то потаскушек и потаскунов?Бааа, что я слышу.
А как-же "Дети наше будующее" "Дети не в чем не виноваты".
Абсолютно верно. Дети ни в чем не виноваты. Только при чем тут дети?Здесь разве их проблемы решают? По-моему, здесь решают проблемы их родителей, а детям проблемы это только создает. Повторюсь: проблемы потаскушек и потаскунов меня не касаются и оплачивать их решения я не хочу. Я только за то, чтобы больных детей лечили за счет бюджета (за мой счет в том числе), чтобы за этот счет содержали брошенных малышей. Хотите, чтобы проблемы и ваших детей решали за госсчет? не вопрос, отказывайтесь от них, передавайте на попечение государства.

не вопрос, отказывайтесь от них, передавайте на попечение государства. Вчера сюжет по телеку видел.
Одна женщина сдала государству 11 детей.
(не сразу конечно а по мере того как их рожала.
Теперь в буквальном смысле бедную старушку
посадят в тюрьму за не уплату алиментов (задолжность 500 тысяч рублей).
У меня вопрос к государству
Уважаемое государство ты что думаешь что старушка отработает
эти деньги?

(лемке @ 12.09.2009 - время: 18:59) не вопрос, отказывайтесь от них, передавайте на попечение государства. Вчера сюжет по телеку видел.
Одна женщина сдала государству 11 детей.
(не сразу конечно а по мере того как их рожала.
Теперь в буквальном смысле бедную старушку
посадят в тюрьму за не уплату алиментов (задолжность 500 тысяч рублей).
У меня вопрос к государству
Уважаемое государство ты что думаешь что старушка отработает
эти деньги?
Я не государство, но попробую предположить. Это будет предостережением другим (пока еще не старушкам) иметь голову на плечах и озаботиться контрацепцией. Честно говоря, старушку не жалко, испытываю чувство здорового злорадства. Еще бы отцов этих 11 детей привлечь к ответу - вообще красотень будет.

Еще бы отцов этих 11 детей привлечь к ответу - вообще красотень будет. А вот это интересный вопрос.
Государство хотя бы интересовалось ихними отцами.
Может кто и взял бы к себе ребенка.
Это будет предостережением другим (пока еще не старушкам) иметь голову на плечах и озаботиться контрацепцией. Ну это чисто теоретически.
По телеку каждый день показывают как
воров сажают в тюрьму,
а люди всеравно воруют.

(лемке @ 12.09.2009 - время: 19:17) Еще бы отцов этих 11 детей привлечь к ответу - вообще красотень будет. А вот это интересный вопрос.
Государство хотя бы интересовалось ихними отцами.
Может кто и взял бы к себе ребенка.

Не уверена, что нечистоплотный мужчина, который трахается с подобной мадам, может хорошо воспитать ребенка. Это будет предостережением другим (пока еще не старушкам) иметь голову на плечах и озаботиться контрацепцией. Ну это чисто теоретически.
По телеку каждый день показывают как
воров сажают в тюрьму,
а люди всеравно воруют.Вы предлагаете не сажать воров в тюрьму? Уверяю, воровать тогда станут намного больше.

Не не платили незамужние тетки. Помню препод на этом акцентировал. А вообще есть тут. Википедия малость врет. По памяти писали. Но это не совсем в тему ...