Вы узнали, что растили чужого ребенка

На другом форуме, именно форуме (ссылку потому не могу дать) мне попалась статья с комментариями про ДНК-экспертизу. В Великобритании можно будет в аптеке купить тесты, взять пробы слюны у ребенка, матери и отца. Затем надо их отвезти в лабораторию и там будет произведена экспертиза. Статья наделала много шума. Помимо этого в ней написано, что по статистике в каждой пятой семье заявленный отец не является биологическим отцом своему ребенку. Понятное дело, мужчины в обсуждении шумели больше женщин. Женщины возмущались, что мужчины недоверчивые. Многие говорили по типу "а не все ли вам равно?". Мол, отец тот, кто воспитал. Немало тех, кто ставит знак равенства между усыновленным/удочеренным ребенком и т.н. нагулянным. Одна написала, что у ее подруги дочери уже 22, отец в ней души не чает и никогда не узнает правды. Даже моя мама не понимает разницы между тем, что ребенок усыновляется по-честному и тем, что отца просто обманули.
Мой главный вопрос: я считаю, что разница огромная. Согласны? Естественно, ответы прошу аргументировать. Спасибо.

Ну хорошо. Разница огромная. Но, если ребенку уже 20 лет, и мужчина узнает, то что?
Ребенок от этого не становится менее родным, ИМХО. Вся обида на женщину. И чем старше ребенок, тем больше обида.

Чем старше ребенок, тем страшней должен быть психологический удар для мужчины. Мне так кажется.

У одного моего знакомого была такая ситуация. У него на первом же свидании был секс с девушкой, ну и потом встречаться стали. Она вроде как забеременнела, они поженились, родили дочку. Через пять лет он в контакте увидел фотку её бывшего, одино лицо с дочкой. Припёр жену к стенке, она созналась, что на момент их знакомства была беременна, а тот её бросил. Они не разошлись, дочку он любит по-прежнему ( по крайней мере, со стороны так кажется), родителям своим не сказал. Но вот отношения с женой расстроились, гуляет он теперь от неё напропалую и ничуть не скрывает от неё.

Думаю, при таком раскладе брак все равно распадется. Раз он в открытую гуляет.

Ну хорошо. Разница огромная. Но, если ребенку уже 20 лет, и мужчина узнает, то что?

Это значит, что как минимум он 21 год прожил с человеком который ему врал, а это не есть гуд

По-моему, примерно так и должно происходить. К ребёнку отношение не изменится или почти не изменится. А вот доверия к жене уже не будет.

У нас был случай когда один мужик справно платил алименты ,
а потом когда уже ребенку исполнилось 18 лет случайно узнал что ребенок не его.
Он подал в суд на бывшую жену, но суд его иск не удовлетворил.

Чем старше ребенок, тем страшней должен быть психологический удар для мужчины. Мне так кажется. Психологический удар конечно будет.
Кому-же нравится быть обманутым.

(лемке @ 10.09.2009 - время: 20:16) У нас был случай когда один мужик справно платил алименты ,
а потом когда уже ребенку исполнилось 18 лет случайно узнал что ребенок не его.
Он подал в суд на бывшую жену, но суд его иск не удовлетворил.

Иск на взыскание алиментов? Или на что?

(i9o8 @ 10.09.2009 - время: 20:26) (лемке @ 10.09.2009 - время: 20:16) У нас был случай когда один мужик справно платил алименты ,
а потом когда уже ребенку исполнилось 18 лет случайно узнал что ребенок не его.
Он подал в суд на бывшую жену, но суд его иск не удовлетворил.

Иск на взыскание алиментов? Или на что?
Ну типа чтобы она вернула ему деньги.
А суд не удовлетворил его иск основываясь на том что
раз ребенок числился у него в паспорте как родной, то
он его отец, и не кого не волнует родной он на самом деле или нет.

Боюсь, чего-то он не договаривает. Если мужчина состоит в браке, то могут на него автоматически оформить ребенка. Но отказато только потому, что ребенок числится в паспорте?.. Очень странно.

(i9o8 @ 10.09.2009 - время: 21:06) Боюсь, чего-то он не договаривает. Если мужчина состоит в браке, то могут на него автоматически оформить ребенка. Но отказато только потому, что ребенок числится в паспорте?.. Очень странно.
В паспорте он у него числился как родной.
А раз так, значит он признал его родным.

Знаете ли, экспертизы тоже врут иногда.....
Генетика - как Восток - дело тонкое....
Детская игра - "веришь- не веришь"

А я не на экспертизе заострял внимание. Мой главный вопрос вовсе не в этом.

(КотБегемот @ 10.09.2009 - время: 23:59) Знаете ли, экспертизы тоже врут иногда.....
Генетика - как Восток - дело тонкое....
Детская игра - "веришь- не веришь"
Не в этот раз Там что-то было связанно с тяжелой травмой,
этого парня который как-бы был его сыном.
А когда отец предложит взять у него часть спинного мозга или что-то
в этом духе, ему сказали что это не ваш родственник.

(лемке @ 10.09.2009 - время: 20:39) (i9o8 @ 10.09.2009 - время: 20:26) (лемке @ 10.09.2009 - время: 20:16) У нас был случай когда один мужик справно платил алименты ,
а потом когда уже ребенку исполнилось 18 лет случайно узнал что ребенок не его.
Он подал в суд на бывшую жену, но суд его иск не удовлетворил.

Иск на взыскание алиментов? Или на что?
Ну типа чтобы она вернула ему деньги.
А суд не удовлетворил его иск основываясь на том что
раз ребенок числился у него в паспорте как родной, то
он его отец, и не кого не волнует родной он на самом деле или нет.
Офигенно! А почему тогда, стесняюсь спросить, биологическое родство учитывается при определении отцовства и обязании к уплате алиментов? То есть анализы показали, что ты отец - будь добр плати. Если показали как в этом случае, что не отец, ну молодец мужик - проспонсировал, медаль тебе бумажную. Абсурд какой-то. По-любому судьей женщина была.

Однозначно, судьей была женщина. И не исключено, что она совершила в свое время то же самое по отношению к мужу.

А с кого вы предлагаете высчитывать сумму алиментов? С ребенка? он ведь уже совершеннолетний, а деньги взыскивались на его содержание. Да, это было бы просто офигенно...

Дело не в судье,дело в законе.
Мужик считал что ребенок его и как порядочный человек платил алименты.
Вообще-то не плохо-бы сделать поправку в законе на этот счет.

(Ингрид @ 11.09.2009 - время: 00:28) А с кого вы предлагаете высчитывать сумму алиментов? С ребенка? он ведь уже совершеннолетний, а деньги взыскивались на его содержание. Да, это было бы просто офигенно...
С того, кто эти деньги получал и тратил. С жены. А заставить башлять деньги не на своего ребенка совсем неофигительно?