Вам лично нужен дома пистолет?

Учитесь ходить с прямой спиной.
Пусть даже это будут последние 10 минут перед смертью! Романтик ---
Судя по нику, юняй романтик...

Я женщина и мне пистолет не нужен. Я паникерша и не смогла бы носить заряженный пистолет в дамской сумочке, потому что боялась бы нечаянного выстрела (мало ли что с предохранителем случится). Да и дома хранить как-то самой неприятно... Ну вот такая я... У моего бывшего парня был травматический пистолет, который он носил у себя в сумке, так я ему говорила, чтоб он сумку не носил впереди=)))))

Мо жет я чего-то не понимаю, но это крайняя дурость носить пистолет в сумке.
//--------
-Подождите, не нападайте на меня, сейчас я пистолетик в сумочке отрою. Стойте не надо меня бить арматурой по голове, я почти его нашел.

(ЛЕОНИД ОМ @ 26.09.2010 - время: 03:08) На меня почему-то никто не нападает. Возможно, понимают, что с меня и взять-то нечего, кроме анализов. Собственно, зачем мне пистолет?
А если бы было что взять и нападающие об этом знали. Тогда был бы нужен?

(чипа)Романтик ---
Судя по нику, юняй романтик...

Да не в романтизме дело. Просто для мужчины зачастую трагедия спасаться бегством при конфликтах, ибо нападают как правило будучи уверенными в превосходстве сил, даже по пьяному куражу. А огнестрел позволяет сделать шансы несколько ровнее...

ЛЕОНИД ОМ
Тут самый интересный вопрос, кто же на них нападал группой? На меня почему-то никто не нападает. Возможно, понимают, что с меня и взять-то нечего, кроме анализов. Собственно, зачем мне пистолет?
Рад за вас, что никто не нападал на Вас, пусть и дальше не нападает, еще скажу, что на большинство населения страны тоже никто не нападает, но где-то полумиллиону наших сограждан так не везет ежегодно, увы. На товарища в Саратове напала группа обычных гопников, хотя особо взять нечего со студента было, на товарища в москве напала группа лиц толерантной национальности средь беа дня, когда он попросил танцующих национальные танцы пропустить его мшину в свой дво, хотя тожекроме старых жигулей взять нечего было.
Но уместнее было бы поставить вопрос о легализации гранат. К человеку, идущему с заряженной гранатой в руке уж точно никто не подойдет, подорвутся все в случае чего.
противоречит запрету причинения вреда третьим лицам, к тому же первым пострадает применивший
Ventura34
У меня по правде говоря сомнения, что обычный ботаник..гуляющий с бобиком в ночном парке..сможет дать отпор окружившим его жюликам...с руками по локоть в крови(они только што расчленили одного гражданина)
руки дрожат, ноги не держат, дышать нечем..страх сковал все тело...

как показывает практика применения оружия тремор и прочее начинаются ПОСЛЕ применения
разница в том, что психологически нормальный человек не готов выстрелить в другого человека, а преступник готов..

готов, успешно стреляют и не только стреляют, вот дело Иванниковой, когда она зарезала кухонным ножом насильника
и потом как проследить ту нечеткую грань, где уже мона защищацца с применением писталета, а когда еще нет..а ведь доли секунды порой нужны..
чуть поторопился...пажалуйте, ты сам уже преступник, чуть опаздал...еще не преступник, но уже и не жилец...
ПС. Как человеку стрелявшему из разных видов оружия, мне может хотелось бы иметь пистон...но мы же не сможем сделать закон избирательным..

просто. надо проходить юрподготовку,я уже приводил 2 свежих примера, когда действия стрелков признаны правомерными
и я думаю, страх за свою жизнь..скорее возрастет..как ето не парадоксально звучит.
почему?

и я думаю, страх за свою жизнь..скорее возрастет..как ето не парадоксально звучит.
Согласна. Я не собираюсь ни покупать, ни держать в доме оружие в данный момент времени ( может быть что-то и изменится, но пка именно так).
Но я не знаю, что в голове у соседа. Может быть ему не понравится ремонт этажом выше и человек на взводе, а если еще и ответят не так... И привет, вместо бытовой склоки - преступление посерьезнее. А желание подростков погулять с папиным пистолетом ( угу , сейф сейфом, но дети , они сообразительные ребята). Если что-то габаритное из дому не вынесешь и по улице не пойдешь, то пистолет компактен. . Ну и бытовые ссоры тож... ( См. Асса...). Не было б оружия под рукой был бы жив дядька, да и девица тоже в порядке...

Вообще опрос показывает, что сильный пол стремиться быть сильнее (хотя грабители на них наверное нападают реже, да инасилуют существенно меньше), а вот дамы ак-то спокойнее относятся к идее приобретения оружия- хотя у них вырывают сумочки и иименно их насилуют.
Возражение - защита семьи - дело мужчское мало пригоден. Пистолет - дело индивидуальное. и потом муж не всегда и не везде ходить с женой и дочкой.

если имеешь оружие, то будь реально готов к его пользованию..
а если чел понимает, что при встрече с грабителем, допустим,, уже априори готов отдать ему сумочку/деньги/ключи/телефон, а не сражаться с ним "на кинжалах", то пистолет в таком случае этими людьми даже не обдумывается как средство защиты..потому как знают наверняка (или хотя бы предполагают), что могут не выстрелить и дай бо если эта ситуация обернется не во вред.. мало того, что с оружием просто необходимо уметь обращаться, так и непредсказуемость ситуации на всех по -разному производит впечатление..этого тоже нельзя не учитывать..

чипа
Но я не знаю, что в голове у соседа. Может быть ему не понравится ремонт этажом выше и человек на взводе, а если еще и ответят не так... И привет, вместо бытовой склоки - преступление посерьезнее.
и что ему сейчас мешает выйти с ружьем? сколько таких случаев в год происходит?
Если что-то габаритное из дому не вынесешь и по улице не пойдешь, то пистолет компактен. .
да ладно, вспомние последний случай с пенсионером в Ебурге, с ружьем спокойо прошел по улице, прошел через охрану и разгуливал по всему отделению пенсионного фонда
а вот дамы ак-то спокойнее относятся к идее приобретения оружия- хотя у них вырывают сумочки и иименно их насилуют.

русский авось конечно дело хорошее, но не все на него полагаются

(srg2003 @ 28.09.2010 - время: 00:23)
а вот дамы ак-то спокойнее относятся к идее приобретения оружия- хотя у них вырывают сумочки и иименно их насилуют.

русский авось конечно дело хорошее, но не все на него полагаются
неужели больше неначто даме полагаться, кроме серьезного оружия? всё? мир рухнул? может нам лучше в армию пойти..

(Che Lentano @ 27.09.2010 - время: 11:56) (ЛЕОНИД ОМ @ 26.09.2010 - время: 03:08) На меня почему-то никто не нападает. Возможно, понимают, что с меня и взять-то нечего, кроме анализов. Собственно, зачем мне пистолет?
А если бы было что взять и нападающие об этом знали. Тогда был бы нужен?

Было дело, когда я носил довольно крупные суммы, при чем не мои, а коммерческих организаций. В банк или в организацию из банка. Довольно нередко не давали сопровождающего, хотя с других организаций получать в банке 5000 рублей посылали на машине и с сопровождающими.
Так вот тут я и с пистолетом один против профессиональных преступников, по наводке спланировавших ограбление, был бы совершенно бессилен. Это спецы в своем деле.

Я ни физически, ни психически не готова пользоваться оружием. Боюсь, даже в стрессовой ситуации я не смогу правильно его применить. Поэтому, от греха подальше, лучше его не иметь. Но если вдруг возникнет необходимость в оружии, я сначала научусь им пользоваться, а уже потом положу его под подушку. А пока моя защита дома - телефон, сковородка и громкий крик "Пожар".

Было дело ходил со стволом. была такая надобность.
Чувствуеш уверенность в себе.

Это вещ необходимая для чувства уверенности, как хорошо сидящая одежда, платежеспособность и т.д.

уверенность в себе и безопасность разные вещи.

(Jazz me @ 28.09.2010 - время: 00:38) неужели больше неначто даме полагаться, кроме серьезного оружия? всё? мир рухнул? может нам лучше в армию пойти..
вечер. темный переулок, вы одна, прохожих нет, милиция тоже туда боится заглядывать, перед Вами громила совершенно неинтеллектуального вида предлагает вам поделиться деньгами, ценностями,а также удовлетворить его прямо в этом переулке, на что будете полагаться?
Почему сразу массаракш? мир и был таким всегда

(srg2003 @ 28.09.2010 - время: 17:39)
вечер. темный переулок, вы одна, прохожих нет, милиция тоже туда боится заглядывать, перед Вами громила совершенно неинтеллектуального вида предлагает вам поделиться деньгами, ценностями,а также удовлетворить его прямо в этом переулке, на что будете полагаться?

На пистолет она полагаться будет, который дома лежит. Красивый такой из вороненой стали, весь в смазке и с патроном в патроннике, готовым выстрелить в любое мгновение. Но, дома...

(ZloiGarfeeld @ 25.09.2010 - время: 22:07)

Оружие в ваших руках даст вам всеголиш шанс отбиться и иллюзию защищенности.
Не более того.
Но я хочу этот шанс и эту иллюзию.
А еще вероятность применить его не так, как надо.

Ну мало ли какое состояние бывает: опьянение или накал эмоций. не все могут дать стопроцентную гарантию, что поведут себя адекватно.

(Airen @ 28.09.2010 - время: 18:07) Ну мало ли какое состояние бывает: опьянение или накал эмоций. не все могут дать стопроцентную гарантию, что поведут себя адекватно.
Только в Москве несколько сотен тысяч гладкоствольного оружия.
Цитата:
"...по статистике, в умышленных тяжких и особо тяжких насильственных преступлениях против личности, легальное оружие, находящееся на законных основаниях в личной собственности граждан, практически не используется. Отмечаются единичные случаи (примерно 5 – 10 случаев в год) использования гладкоствольного длинноствольного оружия в преступлениях на бытовой почве. Например, из зарегистрированного, находящегося на учете в Москве оружия, в 1994 году не было ни одного случая противозаконного применения. За 1995 год зарегистрировано 6 случаев применения огнестрельного оружия в преступлениях, совершенных на бытовой почве. За 2001 год зарегистрировано 8 аналогичных случая. Количество умышленных тяжких и особо тяжких преступлений с применением нарезного, официально зарегистрированного за гражданами, оружия стремится к нулю.
При этом летальный исход или тяжкие повреждения здоровья у пострадавших необязательны, чего не скажешь в случае применения утюгов, бутылок и иных бытовых предметов. В качестве примера. Такая мирная вещь как мясорубка, занимает «почетное» третье место, в качестве орудия убийства, в преступлениях совершенных на бытовой почве."

Источник:
https://www.saiga.ru/page.php?cnt=104

Это к тому, что либо действительно покупать не будете, либо не будете палить из зарегистрированного.

Che Lentano, не смотря на то, что я в целом сторонки легализации короткоствольного оружия (вообще слово не подходящие, оружие и так легально, тут скорее введение в гражданский оборот полуавтоматических пистолетов), но...
Такое мало число преступлений совершенных на бытовой почве с использованием длинноствольных карабинов в первую очередь связанно с не удобностью его такого применения. Это надо идти доставать карабин, которой храниться в шкафу, заряжать его, если разряжено (а большинство карабинов, это наверняка двухстволки), идти и мочить обидчика.... за это время легко осознать глупость идеи, и если идея фикс "замочить обидчика" - придумывается менее палевный способ..
Другое дело пистолет, который частенько у тебя подмышкой. Вытащил - пальнул. Так что число преступлений в сравнении с количеством зарегистрированных стволов возрастет для пистолетов.
Другое дело, что в целом число бытовух не возрастет, или возрастет очень не значительно. Если дело доходит до бытовухи, обычно все равно - стрелять, пить ножом, битой или мясорубкой.
Все равно мясорубки будут в лидерах. Да и врачам пожалуй легче огнестрел лечить, чем пробитую голову.
А уж про спланированные преступления и говорить не приходится, со своим оружием - это верх глупости его совершать, доля ворованных гражданских стволов, по отношению к объемам иного незаконного оружия, ничтожна, и ой как не скоро догонит.
_____________________
Да и собственно не понимаю, почему появление пистолетов в обращении гражданских приведет к росту преступлений??? Я понимаю если бы в нашей стране оружие было бы под запретом, то есть нелегально. Так нет, в нашей стране полно легального оружия, и полно их владельцев. Это так уж никого не парит... по крайней мере - мало кто кричит: "давайте отберем у гражданских карабины и травматику".

Как я понял, ваш разговор стал звучать уже не "Вам лично нужен дома пистолет?", а "Желваете вы разгуливать по улицам родного города, небрежно помахивая огнестрельным оружием?"...