В школах водят преподавание Православных основ

(Unicorn @ 06.09.2006 - время: 11:30) ... к светлому учению Иисуса Христа...
Рабская религия, созданная для рабов и делающая из человека ничего не думающего, ничего не делающего для развития цивилизации раба. Зачем жить, рожать и воспитывать детей если скоро придёт "добрый дядя" с мечом и устроит армагедон. Посмотрите на святых, чем они святы, подвигами во благо человечества или тем, что всю жизнь провели молясь на коленях? Это не учение, а извращение, противоречивое и лживое, насильное подавление в человеке его собственного Я, принижение его человеческого достоиства, целеустремленности, ограничевание его творческого потенциала путём многочисленных запретов.
Сейчас уже пора поднимать вопрос: Христианская религия своё отжила, она ведет человечество к вымиранию как вида, а что она без человечества?... Нужна другая религия, основанная на том багаже нравственных начал, которые за тысячилетия накопило человечество. Мне, например, противен бог, который бы испытывал бы мою веру приказав положить на алтарь жертвоприношений своего сына...

Православие является традиционной и культурообразующей (образующей культуру) религией на Русской земле с 988 года. Это означает, что с конца Х века Православие становится духовно-нравственным стержнем общества, формируя мировоззрение, характер русского народа, культурные традиции и образ жизни, этические нормы, эстетические идеалы. Христианская этика в течение веков регулирует человеческие отношения в семье, быту, на производстве, в общественных местах, определяя отношение россиян к государству, людям, предметному миру, природе. Законодательство и международные отношения также развиваются под сильным влиянием Православной Церкви. Христианская тематика питает образами, идеалами, идеями творческую сферу; искусство, литература, философия используют религиозные понятия и символы, периодически возвращаются к православным ценностям, изучают и переосмысливают их. Православная Церковь объединяет народ в будни и в праздники, в годы испытаний, лишений, скорби и в годы великих созиданий и духовного возрождения. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Источники для компиляции:
1. Учебник Аллы Валентиновны Бородиной Основы православной культуры. Учебное пособие для основной и старшей ступеней общеобразовательных школ, лицеев, гимназий. 2003 г., Москва, Издательский дом «Покров».

2. Статья 6. КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.
---------------------------------------------------

Вот такой вот учебничек будет...

Вот и я о том, будут учить в основном "руковдящей и направляющей " роли РПЦ

Люди, либо я сошла с ума..либо.. мне вот сегодня какую ссылку подкинули-
https://warrax.net/60/red_hat.html
у кого после этого повернётся язык утвержлдать,что преподавать будут "мягко,не промывая мозгов"?!!!!!!!!

Unicorn*у Потому что считаю, что Православие самая ненасильственная религия из ВСЕХ существующих. Культа "врага" нет только в христианстве. Но и здесь в западном христианстве сосокльзнули на внешние, силовые приемы прповеди. Здесь и множественные попытки "доказать существование Бога" навязать мировозрение, здесь и костры и казни, здесь и самобичевания и ненависть к еретикам до истерики... Конкистодоры и иезуиты, папизм и кальвинизм, и мн, мн, др.., Сейчас мы видим на западе маятник несется в другую сторону: "заигрывание" с "миром сим" сдача храмов в аренду под дискотеки, концерты, или общественные мероприятия, легализация всяких "браков" всякие сексуальные скандалы в католической и протестанской церкви... Я не бросаю в них камнем по известным причинам. Но это публично обсуждается ВСЕМ "цивилизованным" (не люблю этого слова), обществом
В Православии, если нетерпимо и относились к еретикам, то, в основном, это была ревностная инициатива мирских государей и императоров, не всегда одобряемая церковной иерархией. Так было и в византийской империи: Юстиниан, Ираклий, Лев Исавр, и др. Так и на Руси...
Но НИКОГДА идея войны с еретиками, или крестовых походов или иных проявлений человеческой кровожадности не становилась ОФИЦИАЛЬНОЙ доктриной церкви, повторюсь: в отличии от западного христианства. О других религиях не говорю, т. к. в них присутствует культ "врага" А это уже о многом говорит само по себе...
Ольге35: Ответсвенности никто ни с кого не снимает и ни накого не перекладывает: там, на жидо-масонский заговор, предательство интеллигенции, слабость руководства, упадок благочестия... Здесь, может, и (как сейчас говорят) "совокупность причин" Не без финансовой поддержки Заграницы и собственного малодушия и откровенного предательства. Но надо отдавать себе отчет. что Февральская революция развязала руки большевикам, и когда они захватили власть - НИКТО не ожидал таких катастрофических последствий! В подавляющей массе наш народ сохранял еще долго (несколько десятилетий) патриархальное сознание, вплоть до ВОВ!
4ud*у:
Вы не сошли с ума. Это слащавая, пошлая вещица, не способна "промыть мозги" даже пятилетнему ребенку. Горькая безвкусица, претендующая называться "православной педагогикой" Лично я и многие мои знакомые, считаю, что не надо перделывать никакие народные или авторские сочинения, пытаясь "воцерковить" их сюжет. В них, как и в любом настоящем произведении исскуств уже есть глубочайший смысл и раскрытие "правды о человеке" Думаю к ОПК этот сценарий никакого отношения не имеет. надо смотреть само издание, где "это" напечатано, и где рекомендовано "это" ставить. Даже в Воскресных школах это трудно себе представить на сцене. разве только совсем художественный вкус отшибло...

(tulpanextra @ 07.09.2006 - время: 00:38) Unicorn*у Потому что считаю, что Православие самая ненасильственная религия из ВСЕХ существующих. Культа "врага" нет только в христианстве. Но и здесь в западном христианстве сосокльзнули на внешние, силовые приемы прповеди. Здесь и множественные попытки "доказать существование Бога" навязать мировозрение, здесь и костры и казни, здесь и самобичевания и ненависть к еретикам до истерики... Конкистодоры и иезуиты, папизм и кальвинизм, и мн, мн, др.., Сейчас мы видим на западе маятник несется в другую сторону: "заигрывание" с "миром сим" сдача храмов в аренду под дискотеки, концерты, или общественные мероприятия, легализация всяких "браков" всякие сексуальные скандалы в католической и протестанской церкви... Я не бросаю в них камнем по известным причинам. Но это публично обсуждается ВСЕМ "цивилизованным" (не люблю этого слова), обществом
В Православии, если нетерпимо и относились к еретикам, то, в основном, это была ревностная инициатива мирских государей и императоров, не всегда одобряемая церковной иерархией. Так было и в византийской империи: Юстиниан, Ираклий, Лев Исавр, и др. Так и на Руси...
Но НИКОГДА идея войны с еретиками, или крестовых походов или иных проявлений человеческой кровожадности не становилась ОФИЦИАЛЬНОЙ доктриной церкви, повторюсь: в отличии от западного христианства. О других религиях не говорю, т. к. в них присутствует культ "врага" А это уже о многом говорит само по себе...
Ольге35: Ответсвенности никто ни с кого не снимает и ни накого не перекладывает: там, на жидо-масонский заговор, предательство интеллигенции, слабость руководства, упадок благочестия... Здесь, может, и (как сейчас говорят) "совокупность причин" Не без финансовой поддержки Заграницы и собственного малодушия и откровенного предательства. Но надо отдавать себе отчет. что Февральская революция развязала руки большевикам, и когда они захватили власть - НИКТО не ожидал таких катастрофических последствий! В подавляющей массе наш народ сохранял еще долго (несколько десятилетий) патриархальное сознание, вплоть до ВОВ!
4ud*у:
Вы не сошли с ума. Это слащавая, пошлая вещица, не способна "промыть мозги" даже пятилетнему ребенку. Горькая безвкусица, претендующая называться "православной педагогикой" Лично я и многие мои знакомые, считаю, что не надо перделывать никакие народные или авторские сочинения, пытаясь "воцерковить" их сюжет. В них, как и в любом настоящем произведении исскуств уже есть глубочайший смысл и раскрытие "правды о человеке" Думаю к ОПК этот сценарий никакого отношения не имеет. надо смотреть само издание, где "это" напечатано, и где рекомендовано "это" ставить. Даже в Воскресных школах это трудно себе представить на сцене. разве только совсем художественный вкус отшибло...
Самая ненасильственная религия - буддизм. Если библию выжать - из неё потекут реки крови. Почитайте как избранный народ поселился на земле обетованной.

To tulpanextra
Жаль мне Вас, если Вы мыслящий человек, Вас ждет горькое разочарование. "Не сотвори себе кумира", Вы его сотворили в виде РПЦ. Есть два способа относиться к религии:
- слепо верить;
- быть мыслящим человеком;
Так вот вторые как правило разочаровываются в религии и отворачиваются от церкви. Нельзя верить слепо, старательно незамечая пятен крови на листах истории РПЦ и при этом уверяя всех в своей вере, умный человек верит молча, глупый пытается всех обратить в свою веру и доказать, что его вера самая самая... Есть еще один вариант, когда "глупый", заменяеся на "циничный". Идея РПЦ об обязательном предмете в школе, это расчетливый цинизм.
Мне приходилось сталкиваться со служителями церкви, неприятное впечатление оставляют эти люди, наглость, цинизм. Они принимают помощь от людей как будто все им долны и обязаны что-то делать, это представители РПЦ, у меня на работе поп с женой нагло требовал, чтобы ему продали комплект дорогой мебели за символическую плату "сделайте благое дело для храма божия" и вся эта наглость говорилась с елейной рожей.
Помоему дальнейший спор уже безсмысленен, спорящие разделились на две категории, на слепо верующих и всех пытающихся обратить в свою веру и думающих и видящих весь циниз и маразм ситуаци.
Вывод у меня один: хотите верить-верте, но про себя и не лезте со своей верой к другим.
В подмосковье где живут мои родители, все лето ходили по улице верующие женщины в черных платках(пожизненый траур, по своей же жизни) и предлагали "поговорить о библии", самое интересное, ни кто с ними даже не разговаривал и не пускал к себе на двор этих нахалок, но они с маниакальным упорством, а вернее с тупостью, все лето шлялись и зазывали поговорить-слепая(тупая) вера.

если такую дрянь будут в школе первоклашкам втирать, то у нашей страны точно нет светлоо будущего :-\

(tulpanextra @ 07.09.2006 - время: 03:38) Потому что считаю, что Православие самая ненасильственная религия из ВСЕХ существующих.
Не думаю, что детали установления православия на Руси охарактеризуют эту религию как "самую ненасильственную". Хотя Вы безусловно правы в том, что аналогов инквизиции и крестовым походам в православии не наблюдалось. Но кровавые расправы с волхвами и гонения на скоморохов в ХХ - XXI веках всё-таки были.

Мне же подлинно ненасильственными религиями представляются две мировые религиозные системы - индуизм и буддизм. О буддизме уже упомянул Мисюра Алексей. Индуизм же - одна из древнейших религий (по некоторым данным она зародилась раньше иудаизма) - характеризуется не только своим ненасильственным характером, но и небывалым религиозным плюрализмом. В период Локаяты материалисты-чарваки проповедовали атеистические идеи... в брахманистских храмах (!!!), причём брахманы смотрели на это совершенно спокойно. Можете ли Вы представить себе атеиста, агитирующего против веры в Бога в православном храме, в присутствии священников?

Я верю в Бога. Причем принадлежу к Православной церкви. Но я против введение в школах этого предмета. К Богу каждый должен прийти сам, а не путем получения хороших оценок за то, что говоришь, что веришь...

Говорят то многие действительно правильно, только вряд ли это что-нибудь изменит, а потому горячо поддерживаю очень по-моему правильную идею о письме в Минобразования, может и не только туда.

Дорогу осилит идущий.

Дамы и Господа, лично я считаю описанную выше тенденцию не просто не необходимой, но и крайне опасной. Особенно в такой стране, как Россия.
Насаждения конфессионного догматизма в школах - удар по свободе совести, свободе личности и катализатор межнациональных и межконфессионных конфликтов. По законам европейских стран, к примеру, запрещено внедрять в образование любое насаждение того или иного политического кредо. Это правильный подход. Что касается религии - несмотря на сложившиеся традиции, кои исторически сращивают образование с церковным воспитанием, страны Западной Европы переходят сейчас на систему нейтрального образования, образования, призванного закладывать знания, а не догмы. Это - тоже правильный подход, несмотря на конфликты образовательных министерств стран Европы с мусульманскими и иудейскими общинами, недовольными тем, что детям из этих общин предлагают чисто светское образование и запрещают демонстрировать в учебных заведениях любые знаки и символы своей религии.
В период демократизации и реформ Россия имела все тенденции к переходу на этот путь. Теперь же, мало того, что мы видим четкий курс, взятый на обучение детей в традициях советского образования, разве только что Партия и Правительство у нас стали называться по-иному, вот только еще и огосударствления церкви, и укоренения ее влияния через систему образования, как рычага управления общественным сознанием, только этого нам не хватало! Иногда мне кажется, что из подрастающего поколения наше государство стремится вырастить некую исчисляемую миллиардами Черную Сотню под трехцветными флагами, топорных патриотов, кои, окрестя лоб и помолясь сперва на Казанскую Богоматерь, а потом на портрет Президента, будут маршировать по этой земле железным маршем, подводя всех и вся под свой стандарт, вытесняя индивидуальность и свободу мысли своим массовым сознанием.
Церковь - мощное средство воздействия на умы людей. Она не имеет никакого отношения к вере или идеалам. Это - организация, существующая за счет тех, на кого ее влияние распространяется. Посредством огосударствления церковь стремится укрепить свои ресурсы, посредством же церкви государство стремится влиять на умы своих граждан и тоже, в свою очередь, укреплять свои ресурсы, материальные и человеческие.
Подведение системы образования под влияние РПЦ может значить только одно: государство смолоду формирует новую формацию людей. И это очень дурной знак. Добро пожаловать в Антиутопию.

Интересно было бы глянуть, каким содержанием наполнен вышеозначенный предмет. Это ИСТОРИЯ религии, т.е. описание возникновения, развития и т.д.,взгляд теологов на мироздание,ведь религия тоже суть философия. Или очередной "кодекс строителя -...изма очередного"? Если там прямая пропаганда идей - это в корне неправильно. А почему бы не включить предмет как раздел истории??

(Variola Vera @ 07.09.2006 - время: 18:35) Интересно было бы глянуть, каким содержанием наполнен вышеозначенный предмет.  Это ИСТОРИЯ религии, т.е. описание возникновения, развития и т.д.,взгляд теологов на мироздание,ведь религия тоже суть философия. Или очередной "кодекс строителя -...изма очередного"? Если там прямая пропаганда идей - это в корне неправильно. А почему бы не включить предмет как раздел истории??
Вариола, Вашими бы устами, да и мед пить! Если бы это было подразделом исторической науки, рассказывало бы о возникновении религий, развитии их на протяжении веков, все было бы в порядке вещей, даже несло бы себе большой плюс для гуманитарного развития подростающего поколения. Но, увы и ах, в школах планируют преподавать Закон Божий, проповедовать под видом школьной программы и забивать головы детей православными догмами, как единственным носителем истины и духовного воспитания. Делается это все, повторюсь, в рамках программы огосударствления церкви. Лучший способ срастить духовное воспитание с "патриотическим", сформировать людей, для которых патриотизм, государственность и религия сольются в единое целое. Подтягивание минусов коммунистического воспитания, если хотите. Хоть коммунисты побрезговали этим ресурсом, религией, которую не удалось искоренить им и за 70 лет, настолько крепко она сидит в народе, институт церкви, который при всей опале удержался на плаву в "безбожное время", активно использовался органами и государственной властью. Ошибкой коммунистов было то, что они не провели параллели между православием и коммунистическими идеалами, не срастили церковь с государством, подобно тому, как это было при Самодержавии, ведь церковь всегда была и будет посредником и проводником интересов тех, кто поддерживает ее, будь то власти или глобальные коммерческие структуры, в народ. А сам по себе Коммунизм не смог составить Православию достойной конкуренции, как вероисповедание. И хоть религия и церковь не спасли некогда Самодержавие от падения в условиях войны, голода и репрессий, жизнеспособность и власть церкви над людьми в этой стране показала себя на деле. К чему это ведет, увидим, но я настаиваю на своем суждении: ни к чему хорошему.

САНДРА!!! Если это правда о Законе Божием, то я тоже против!!! Интересно, что там напишут о наказании за нарушение сих Законов?? Ведь нарушение любого закона влечет наказание!!! Может, статью введут в УК??? Может и до этого дойти.

(Variola Vera @ 07.09.2006 - время: 19:34) САНДРА!!! Если это правда о Законе Божием, то я тоже против!!! Интересно, что там напишут о наказании за нарушение сих Законов?? Ведь нарушение любого закона влечет наказание!!! Может, статью введут в УК??? Может и до этого дойти.
Конечно дойдет. Все принимающие законы вдруг начали активно посещать храмы и прилюдно активно молиться... Я бы сказал, может совесть не чиста?....

Variola Vera
выше я давала ссылку на прграмму данного курса.Ничего хорошего лично я там не увидела,за исключением может быть 10-го класса,когда и вправду рассматриваются(крайне кратко) другие религии.

(Мисюра Алексей @ 07.09.2006 - время: 20:56) (Variola Vera @ 07.09.2006 - время: 19:34) САНДРА!!! Если это правда о Законе Божием, то я тоже против!!! Интересно, что там напишут о наказании за нарушение сих Законов?? Ведь нарушение любого закона влечет наказание!!! Может, статью введут в УК??? Может и до этого дойти.
Конечно дойдет. Все принимающие законы вдруг начали активно посещать храмы и прилюдно активно молиться... Я бы сказал, может совесть не чиста?....
Как сказал Бивис в одном выпуске Бивиса и Батхеда,
"Ээээ.... Типо я напуган."

Только так и могу окомментировать, извините, если это флуд.

(M-me Sandra @ 07.09.2006 - время: 21:22) (Мисюра Алексей @ 07.09.2006 - время: 20:56) (Variola Vera @ 07.09.2006 - время: 19:34) САНДРА!!! Если это правда о Законе Божием, то я тоже против!!! Интересно, что там напишут о наказании за нарушение сих Законов?? Ведь нарушение любого закона влечет наказание!!! Может, статью введут в УК??? Может и до этого дойти.
Конечно дойдет. Все принимающие законы вдруг начали активно посещать храмы и прилюдно активно молиться... Я бы сказал, может совесть не чиста?....
Как сказал Бивис в одном выпуске Бивиса и Батхеда,
"Ээээ.... Типо я напуган."

Только так и могу окомментировать, извините, если это флуд.
Может быть всё-таки поясните, что Вы имели ввиду...

Ну, страшно мне, если и правда, как Вы говорите, дойдет до такого, вот я и говорю,
"Эээ... Типо я напуган"(с)
А ведь Вы правы, наши высокопоставленные по всем праздникам со свечками стоят, крестятся... Я говорю, огосударствление церкви идет полным ходом.
Мрак.