Нужна ли нам религия II

(NFHFC @ 01.11.2006 - время: 01:37) Религия, это хоть какой-то сдерживающий фактор от полной вакханалии в обществе. Но каждое новое поколение все дальше отходит от религии, и как следствие, все больше проблем с порядком в стране, в обществе.
В Афганистане-поголовное муссульманство. У нас-поликонфессионализм с на половину атеистичным населением. Где по вашему бардака больше? Или Вам мусульманская Туркмения нравится?

религия..наверное это прежде всего уважение...

Ну люди на самом деле это просто стадо. И без управления оно будет делать что захочет... Цэ не есть гуд. Религия была придумана именно для управления людьми. Но сейчас она теряет свою "силу" или как это обозвать. Все больше и больше людей не придерживаются религий. Зато теперь есть другие сдерживающие факторы. Закон и тд...

Достаточно посмотреть на нашу страну до и после революции, чтобы понять, что без религии наше общество начало просто деградировать. А вернее сказать без веры. Вера на мой взгляд важнее религии как таковой. А вот общество без веры во что-то это стадо.

Религия необходима однозначно. Да это инструмент для управления стадом. Но этот инструмент реально необходим. Как говориться, свято место пусто не бывает и место религии занимает вера в идеи коммунизма, фашизма и т.д. Так что в наше время религия совершенно точно приносит проблем, чем её отсутствие. Другое дело, что зачастую мы спотыкаемся о формулировки тысячелетней давности. Поэтому и появляются адаптированные версии того же христианства в исполнении американских проповедников (кстати об этом довольно точно и смешно написано у ильфа и петрова в "одноэтажной америке").

Уже давно нам надо прописать в конституции обязанность по изучении библии! Сделать из России христианское государство. Разве в 19 веке был такой беспредел? Не было! Все было завязано на церкви. Все начиналось и закончивалось молитвой! Посмторите на пример исламских государств. У них нет такого беспредела. Они боятся за пресутпления наказание не от государства, а от Бога!

НЕ БЫВАЕТ АТЕИСТОВ В ОКОПАХ ПОД ОГНЁМ.................................

Я надеюсь, что писания шумеров, догонов, ну или даже древнего Египта имеют какой-то смысл. Что Боги когда-то посещали землю. Что они гуманоиды более высшей ступени развития, а мы низшей или даже жалкие клоны этих существ. В общем я склоняюсь к тому, что написано у Ситчина или то, про что пишут Зэты. У слепая тупая бездоказательная вера не воспринимается моим сознанием.

Представить общество без религии не могу,но что религия не нужна уверен точно.

религия не нужна, а вот ВЕРА (от слова доверие)...

Кстати, за всю историю человечества, не было ни одного народа у которого не было религии(веры)!

(Parabellum1976 @ 06.01.2007 - время: 21:33) Достаточно посмотреть на нашу страну до и после революции, чтобы понять, что без религии наше общество начало просто деградировать. А вернее сказать без веры. Вера на мой взгляд важнее религии как таковой. А вот общество без веры во что-то это стадо.
Тут Вы заблуждаетесь-в СССР народ верил-в торжество идей Марксизма, в построение коммунизма в одной отдельно взятой за ж*пу стране, в торжество социалистической демократии при однопартийной системе и тд И рухнула страна с этой верой точно так же, как до этого соборная дореволюционная Россия с поголовной православной верой. Вера-не панацея от революций.

(shurikz @ 14.01.2007 - время: 22:36)религия не нужна, а вот ВЕРА (от слова доверие)...

Кстати, за всю историю человечества, не было ни одного народа у которого не было религии(веры)!
Хорошая мысль, перспективная...
Но, давайте, все же, определимся с периодами и соответствующими верами...
До революции... страна верила в Бога... и рухнула...
После революции страна... не сразу... но перестала верить в Бога... и рухнула... поверив в коммунизм.
Так может не вера важна..?
Не вера, а практика? Которая может быть какой угодно при какой угодно вере... При вере в Христа, Магомета или в Буду практика може быть человечной или бесчеловечной... и только это главное... а остальное - полная ботва.

Лично я верю в то что что есть какая то высшая сила, но не воспринимаю ее в том виде в каком нам преподносят ее все существующие сейчас религии....

(188 @ 15.01.2007 - время: 07:06) (shurikz @ 14.01.2007 - время: 22:36)религия не нужна, а вот ВЕРА (от слова доверие)...

Кстати, за всю историю человечества, не было ни одного народа у которого не было религии(веры)!
Хорошая мысль, перспективная...
Но, давайте, все же, определимся с периодами и соответствующими верами...
До революции... страна верила в Бога... и рухнула...
После революции страна... не сразу... но перестала верить в Бога... и рухнула... поверив в коммунизм.
Так может не вера важна..?
Не вера, а практика? Которая может быть какой угодно при какой угодно вере... При вере в Христа, Магомета или в Буду практика може быть человечной или бесчеловечной... и только это главное... а остальное - полная ботва.
В конфессиях есть верующие и религиозные люди. Надеюсь разница понятна.
Так вот, в дореволюционное время верили в Бога, но религиозно. Пример: в гимназиях требовали справку из церкви, что соблюдал все посты, ходил в церковь, причащался, а иначе выгоняли из гимназии.
После революционное время верили в коммунизм, но это не конфессия, как я уже писал, не было ни одного народа у которого не было религии(веры) поэтому он и рухнул.
В ответ нужна ли нам религия: ДА нужна, но не надо религиозности

188 Что понимать под практикой???

Прежде всего нужна национальная идея,а религия дело добровольное,нужна лишь постольку поскольку.

Считаю, что религия средство промывать мозги и законный путь выколачивания денег.

Да нужна, она может сплотить в трудную минуту перед лицом опасности, также она делает человека более сильнее что-ли....

Лично мне религия не нужна. Я руководствуюсь следующим основным принципом: человек может делать все, что ему хочется до тех пор, пока его действия не начинают приносить вред другим людям.
Таким образом, каждый может верить в то, что ему нравится, но не имеет права НАВЯЗЫВАТЬ свои взгляды (особенно детям), устраивать войны против инакомыслящих и т.д.

Нужна.
Не управленческо-политический аппарат давления, но та идеология, которая способствует нравственно-духовному очищению и возрождению человека. Те законы и рамки, через которые нельзя переступать, изменить или отменить. Вне зависимости от порядка действующей власти и юридического законодательства. В свободе быть человеком, но в зависимости от совести. Крайне важный момент. Для укрепления духовного стержня, вокруг которого происходит единение народа и формирование основ государственности в рамках морально-патриотического сознания.

Вадим, религия не тождественна нравственности. Я "не возжелаю имущества ближнего, ни жены его.." итп. не потому, что "боженька накажет" или "в ад попаду", а потому что воспитан так, при том, что мои родные в большинстве своем - атеисты или скорее агностики, как и я сам. А подобный метод кнута и пряника - веди себя хорошщо и тогда заслужишь блаженство ("вот тебе конфектка, хороший мальчик"), а будешь плохо себя вести - заслужишь вечные страдания это как-то....пошло что-ли....примитивно. Хотя может быть, на кого-то только такие "дубовые" методы и действуют.