Нужен ли папа?

(Клим Самгин @ 15.10.2010 - время: 14:07) (Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 14:05) (Клим Самгин @ 15.10.2010 - время: 13:40) Хрюндель, как всегда - не с большинством?...
Очень странное умозаключение)))
Если большинство нарушает закон, проповедует заведомую чушь - я не с большинством.
В тех нечастых случаях, когда большинство адекватно, я, естественно, поступаю так же))
То есть - "уверенность в необходимости отца для воспитания ребенка" - это нарушение закона?...
Нет, это проповедование заведомой чуши)))
Вы не поняли про что я написала? Объясню.
Большинство далеко не всегда право.
Я вам больше скажу. Чаще всего оно НЕ право. И апелляции к большинству просто смехотворны)

(Снова_Я @ 13.10.2010 - время: 19:55) Бывает, что лесбийские семьи обзаводятся детьми. Без участия мужчины: как ситуационно (банк спермы), так и последующе. Понятно, в толерантом обществе имеют право. Возникает вопрос: А нужен ли папа, вообще? Может, он совсем и не нужен? Тем более, что и в гетеросемьях инициатором разводов, как правило, являются женщины, оставляющие детей себе.

Институт пап вымер?
Мое имхо таково: ПАПА(мужчина), МАМА(женщина), Я — ПОЛНОЦЕННАЯ(дружная, счастливая) СЕМЬЯ!

(Stevie D @ 15.10.2010 - время: 13:46) (Tenko @ 15.10.2010 - время: 13:38) Большинство так называемых биологических папаш-спермодоноров как раз-таки свято уверены, что в их персоне потомству нужды нет. Особо развитые даже ....
ох, уж эти мужененавистницы
это откуда такая точная правдивая информация, что большинство вот так?
может вы отдельно какую-то страну брали?
прочитали где-то? или лично пробежались по россии посчитали?
Большинство так называемых биологических папаш-спермодоноров
Читаем до полного просветления. О большинстве мужчин-отцов тут ни слова не сказано.

(Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 14:12) (Клим Самгин @ 15.10.2010 - время: 14:07) То есть - "уверенность в необходимости отца для воспитания ребенка" - это нарушение закона?...
Нет, это проповедование заведомой чуши)))
Вы не поняли про что я написала? Объясню.
Большинство далеко не всегда право.
Я вам больше скажу. Чаще всего оно НЕ право. И апелляции к большинству просто смехотворны)
Хрюндель… вы уж меня извиняйте… но не у всех был такой хреновый папа…

(Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 13:17)

речь о мужчине и женщине которые любят и хотят друг друга. любовь держит их вместе, любовь это такой  природный механизм посредством которого ребенку обеспечивается совместная забота обоих родителей.

Вот и я про то же))) Точно так же можно сказать и про любовь двух женщин или про любовь двух мужчин. Точно так же это механизм, посредством которого ребенку обеспечивается полноценное воспитание. Ни малейшего отличия, не так ли?
любовь двух женщин или двух мужчин это замещение любви между мужчиной и женщиной. либо сбой в природной программе этих людей, либо способ для них обойти нерешаемые проблемы. сам механизм любви работает, вот они его и реализуют, но предназначение самого механизма - для образования стабильной пары мужчина+женщина, для зачатия рождения и воспитания ребенка в балансе материнской и отцовской любви. идеальный вариант, при котором ребенок получит максимум.

(Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 13:17) (medusa @ 15.10.2010 - время: 12:04) не верьте в то что это норма для многих людей.

Норма для большинства в РФ - пристрастие к алкоголю.
Норма для большинства в РФ - недолговечные семьи и дети, воспитывающиеся матерями-одиночками.
Норма для большинства в РФ - уверенность в том, что гомосексуализм это плохо.
Норма для большинства в РФ - воровство, мздоимство, ложь, лицемерие.
Норма для большинства в РФ - грубые нарушения правил дорожного движения.
Норма для большинства в РФ - вера в то, что мужчина необходим для воспитания ребенка.

Вы с большинством? Ваше право. Я - нет)))


я же уже сказала, не верьте в то что многие дети растут в хорошей семье и имеют любящих папу и маму. вам так будет проще жить

Я вот искренне не понимаю, что тут можно обсуждать. Ребёнку просто необходим папа. Как и мама. При чём тут хорошие мужчины нынче пошли или плохие? Мамы ведь тоже не всегда подобающе себя ведут, не всегда правильно воспитывают детей. Как можно писать об идеальном папе женщине, если идеальных мам тоже не существует в природе? Какие могут быть оговорки на то, что папа грубиян, не так пахнет, пьёт и тыры-пыры? Речь в сабже ведь о том, нужен ли ребёнку отец вообще. Речь не идёт в сабже о том, что все мужчины драчуны и алкоголики, и речь в сабже не о том, нужен ли ребёнку папа - алкоголик. А папа - вообще. Вырастет ли он без тараканов в голове, воспитываемый одними женщинами? Или будет счастливей остальных сверстников, если взять ребятишек, которые воспитываются с обоими приличными родителями?

(Stevie D @ 15.10.2010 - время: 14:52) (Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 14:12) Я вам больше скажу. Чаще всего оно НЕ право. И апелляции к большинству просто смехотворны)
а хрюндель всегда прав?
Stevie D.. хочу вам намекнуть на правила во избежание..
ник лучше копируйте.. угу
Для вашей же пользы.. забочусь такскать.

(PamellaSM @ 14.10.2010 - время: 05:02) (Снова_Я @ 13.10.2010 - время: 19:55) Возникает вопрос: А нужен ли папа, вообще? Может, он совсем и не нужен? Тем более, что и в гетеросемьях инициатором разводов, как правило, являются женщины, оставляющие детей себе.

Институт пап вымер?
Вообще - не нужен. Только если в качестве защитника,
воспитателя, положительного примера для подражания.
К сожалению, не все особи мужского пола могут таковыми быть
и именно большое число разводов является тому подтверждением

Конкретно в лесбийских парах мужчине вообще делать нечего:
они умудряются без непосредственного участия мужчины зачать -
полагаю и с воспитанием справятся.


зы: "Институт пап"? А шо це таке?

Ребята (и девчата), вы для какого мира детей собираетесь готовить? Мира пластиковых карточек, кредитов, адвокатов, виброудовлетвориелей и массмедиа-культуры?
Папа нужен просто для того, чтобы показывать, как нужно любить маму, заботиться о ней, разрываться в такой заботе между мамой и всеми детьми. Межполовая любовь нужна перед глазами постоянно, внерефлекторная, человеческая. А вы всё про пестики и тычинки...

(medusa @ 15.10.2010 - время: 14:42) любовь двух женщин или двух мужчин это замещение любви между мужчиной и женщиной. либо сбой в природной программе этих людей, либо способ для них обойти нерешаемые проблемы.
Вы излагаете всего лишь расхожие стереотипы, не имеющие отношения к действительности. Верьте в них, если вам так легче жить)))

(Ainara @ 15.10.2010 - время: 14:38) (Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 14:12) (Клим Самгин @ 15.10.2010 - время: 14:07) То есть - "уверенность в необходимости отца для воспитания ребенка" - это нарушение закона?...
Нет, это проповедование заведомой чуши)))
Вы не поняли про что я написала? Объясню.
Большинство далеко не всегда право.
Я вам больше скажу. Чаще всего оно НЕ право. И апелляции к большинству просто смехотворны)
Хрюндель… вы уж меня извиняйте… но не у всех был такой хреновый папа…
Извините, не поняла. Вы о своем папе?

(Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 13:17) Норма для большинства в РФ - пристрастие к алкоголю.
Норма для большинства в РФ - недолговечные семьи и дети, воспитывающиеся матерями-одиночками.
Норма для большинства в РФ - уверенность в том, что гомосексуализм это плохо.
Норма для большинства в РФ - воровство, мздоимство, ложь, лицемерие.
Норма для большинства в РФ - грубые нарушения правил дорожного движения.
Норма для большинства в РФ - вера в то, что мужчина необходим для воспитания ребенка.
Это стереотипы, привнесённые из США и т.п.

2 Xрюндель, всегда жил в обычном российском городе в глубинке, в обычной российской семье, учился в обычной росийской школе и говорю:

Норма для большинства в РФ - пристрастие к алкоголю. - нет

Норма для большинства в РФ - недолговечные семьи и дети, воспитывающиеся матерями-одиночками. - нет

Норма для большинства в РФ - уверенность в том, что гомосексуализм это плохо. - нет

Норма для большинства в РФ - воровство, мздоимство, ложь, лицемерие.
нет

Норма для большинства в РФ - грубые нарушения правил дорожного движения.
- возможно

Норма для большинства в РФ - вера в то, что мужчина необходим для воспитания ребенка. - да

и я считаю что последнее это верно.
Может быть суть сводится к тому, имеет ли право гомосексуальная семья воспитывать детей, мое мнение - имеет. Хотя я консерватор. (не путать с консервами!! :) )

в гомосексуальной семье ребеонок вирастит с неправильным пониманием мира.

(Снова_Я @ 15.10.2010 - время: 15:25) Это стереотипы, привнесённые из США и т.п.
Данные статистики по этим пунктам по РФ подтасованы ЦРУ?

(Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 15:20) Извините, не поняла. Вы о своем папе?
Да нет… О вашем папе… откуда столько злости и ненависти к отцам? Не всех бросают отцы и не от всех отказываются… А вы под одну гребенку всех смели… я согласна, что есть у большинства мужчин безответственность… да и как правило это не у мужчин, а у кобелей. Но есть те, которые живут со своими женами и детьми до глубокой старости, есть и те которые растят чужих детей как своих родных. В таких семьях ребенок будет полноценным, мужчины и женщины одинаковые, но в то же время разные… и вот именно этой разности не будит хватать ребенку… т.к. мать не сможет заменить отца никогда! Даже если их будит три!

(Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 15:19) (medusa @ 15.10.2010 - время: 14:42) любовь двух женщин или двух мужчин это замещение любви между мужчиной и женщиной. либо сбой в природной программе этих людей, либо способ для них обойти нерешаемые проблемы.
Вы излагаете всего лишь расхожие стереотипы, не имеющие отношения к действительности. Верьте в них, если вам так легче жить)))
это не расхожий стереотип, это результаты недавних исследований природы сексуального влечения и привязанности между мужчиной и женщиной. все строится на подсознательных реакциях, а реакции следуют из получаемой посредством всех органов чувств информации о потенциальном партнере. самое важное в этой информации это генетическая совместимость, тоесть оценка шансов быть полноценным вероятного ребенка. у двух женщин или двух мужчин такого не может быть по причине отсутствия возможности зародить новую жизнь из общего генетического материала. поэтому любовь получается суррогатная.

(Ainara @ 15.10.2010 - время: 16:06) Да нет… О вашем папе…

А.... Это вы о не зарегестрированном на форуме родственнике)))
У меня с отцом прекрасные отношения всегда были и остаются сейчас.

откуда столько злости и ненависти к отцам?

Где именно вы увидели ненависть?

я согласна, что есть у большинства мужчин безответственность…

Откуда столько ненависти?)))
Так ведь и я в точности о том же. Больше половины семей в РФ неполные. Большинство, вы понимаете? При чем тут ненависть к мужчинам?
Это статистика, ей вообще на мужчин пофиг))

(Jazz me @ 15.10.2010 - время: 16:26) живите в своем гетто и покусывать никто не будет сильно..
Запрещено:
2.5. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.

Jazz me.. предупреждение по пункту 2.5
тон смените

(medusa @ 15.10.2010 - время: 16:14) не расхожий стереотип, это результаты недавних исследований природы сексуального влечения и привязанности между мужчиной и женщиной. все строится на подсознательных реакциях, а реакции следуют из получаемой посредством всех органов чувств информации о потенциальном партнере. самое важное в этой информации это генетическая совместимость, тоесть оценка шансов быть полноценным вероятного ребенка. у двух женщин или двух мужчин такого не может быть по причине отсутствия возможности зародить новую жизнь из общего генетического материала. поэтому любовь получается суррогатная.
Вы можете продолжать верить в эту псевдонаучную чушь, если вам так легче живется))
Вера, на бытовом уровне, вполне может заменить здравомыслие.

(Ainara @ 15.10.2010 - время: 16:06) (Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 15:20) Извините, не поняла. Вы о своем папе?
Да нет… О вашем папе
(Ainara @ 15.10.2010 - время: 14:38)
Хрюндель… вы уж меня извиняйте… но не у всех был такой хреновый папа…
Ainara.. предупреждение по пункту 2.2

и для всех.. перепалку в топике устраивать не нужно
не переходите на оскорбления

(Jazz me @ 15.10.2010 - время: 17:02)из контекста не выдирайте и не будет видно всего того, что вы увидели в моих словах...очень прошу быть объективней, не стоит придираться к моим словам.
Хоть в контексте, хоть вне его.. не переходите на подобное
В данный момент вы опять нарушаете правила, вступая в разговор с модератором в теме..
2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение.
в следующий раз сюда
https://sxn.io/index.php?showtopic...&#entry13044397