Нужен ли папа?

Я считаю, что ребёнку нужны 2 разнополых родителя для гармоничного воспитания.

(Тётя Ле. @ 14.10.2010 - время: 12:41) (Stevie D @ 14.10.2010 - время: 12:25)неа! ребенку нужны любящие папа и мама! Т.е. нужен любящий отец, пусть и не биологический.
Так что Ваши слова - о том же, бо биологичность отца - не есть гарантия хорошего отцовства.
биологичность небиологичность - это анализы ДНК, не об этом

важно чтобы ребенок считал для себя - это мой папа!
не отчим
не оч хороший дядя, который любит маму, а она его

а именно папа

Отец совсем не обязателен, на моих глазах пример, моя родственница развелась с мужем, и прекрасно себе живет, и я имея свою семью обязательно прихожу почти каждый день играть с ее ребенком, помогать мамашке, благо живем рядом, гуляю с собаками (моей и ее) скоро будет свой, буду растить обоих (хотя в мат поддержке она не нуждается) ибо люблю детишек и ее и своего будущего сынишку. Я считаю мужское участие в жизни ребенка мужик принимать обязан, сосбенно если это твой клан, а вот отца может и не быть, ибо он может ссучиться.

(medusa @ 14.10.2010 - время: 09:51) они думают только о себе.
Как интересно))
А можно спросить? А другие мамы, которые не о себе думают, они о чем думают?
Наверно, об улучшении демографической обстановки?

И еще вопрос.
В России 50% семей распадается. В результате больше половины всех детей воспитывается в неполных семьях. Или, что еще хуже, живут с отцом алкоголиком или наркоманом, процент которых растет в РФ катастрофически.
То есть каждая женщина, выходя замуж и готовясь стать матерью, с пятидесяти процентной вероятностью обрекает будущего ребенка на безотцовщину.
Для примера, чтобы было понятно. В револьвер из шести пуль вставлены три. Это и будет пятидесяти процентная вероятность. И вам предлагается выстрелить себе в висок. Стрельнете?
Вряд ли.
Так вот вопрос. О чем думают эти женщины?

ребенку нужны любящие его мужчина и женщина выступающие в роли отца и матери. любые другие варианты неполноценные по определению.



Еще любопытнее)))
По определению, говорите?
Напомните, плз, что это за определение такое. А лучше ссылочку дайте)))

(MAZOGA @ 14.10.2010 - время: 13:58) Отец совсем не обязателен, на моих глазах пример,
раз уж начались примеры...

у меня сын хоккеем занимается...

я очень хорошо помню такой момент из жизни:

С сыном занимается мальчик - назовем его условно Федя.
Хоккей такой вид спорта, что 99% процентов успеха - это родители. Особенно в начале пути. Они тянут и финансово, и физически тянут эти баулы с формой, как носильщики каждый день. Утро - не утро, день не день, ночь не ночь.

У Феди был такой папа! Активный. Настоящий хоккейный папа! Все всегда в первых рядах! Пока не развелся с мамой... Все реже и реже он на хоккее... Все меньше в курсе, о чем там его сын. А у мамы новая семья - новый муж, который тоже как бы тягает баулы, участвует, хоть и помалкивает...

И вот очччень важная игра. И Федя забивает! Прорвало мальчка! Гол. Второй! ТРЕТИЙ!!! Соперники сильные, все безумно радуются, голы самые важные. Федя после каждого гола вместо проявления бурной радости ищет глазами кого-то на трибунах- просто стоит крутит гловой и смотрит тупо на зрителей на трибуне...
Выиграли. Практически благодаря Феде. Все побрасали клюшки, шлемы, перчатки - давай обниматься прыгать от радости - и игроки, и тренера, и родители на трибунах...

Мой сын потом рассказал, что Федя потом пришел в рзадевалку, как есть в форме лег на лавку и ревел навзрыд непереставая минут 20.....................

Феде тогда было 14 лет

(Xрюндель @ 14.10.2010 - время: 06:54) Ребенку нужны два любящих родителя.
Одной маме плохо.
В качестве семьи мама, бабушка и ребенок - сойдет? Кстати, довольно часто такой вариант встречается.

(Kirsten @ 14.10.2010 - время: 17:04) (Xрюндель @ 14.10.2010 - время: 06:54) Ребенку нужны два любящих родителя.
Одной маме плохо.
В качестве семьи мама, бабушка и ребенок - сойдет? Кстати, довольно часто такой вариант встречается.
у ребенка в жизни должно быть все настоящее и мама и папа и первая любовь и фингал под глазом (я про пацанов)

(Снова_Я @ 13.10.2010 - время: 19:55) Институт пап вымер?
Я убеждена, что любому ребёнку необходим отец.
Хоть как распрекрасно мать воспитывает ребёнка, всё равно, воспитания одной матери недостаточно. И это неблагоприятно скажется на будущем.

А отцы.. да, вымирают. В том смысле, что как мамонты. Жаль, конечно..

(The Pleasure @ 13.10.2010 - время: 22:16) Для полноценного воспитания нужна полноценная семья. Отец для этого необходим. Хотя живут люди и без отцов... и в интернатах без родителей. Только Бог весть что из них получается...
Зря вы так про сирот. Они могут быть достойными людьми. Просто у них гораздо больше проблем, чем у остальных.. недодали им многое

(Kirsten @ 14.10.2010 - время: 17:04) В качестве семьи мама, бабушка и ребенок - сойдет? Кстати, довольно часто такой вариант встречается.
Я уже говорила. Ребенку хорошо, если хорошо маме. Если мама любима, оберегаема, если о ней заботятся и защищают. Если в плане секса в семье гармония. Если она чувствует уверенность в будущем.
С бабушкой лучше чем одной. Но бабушка не заменит второго супруга.
Давно уже выяснено, что дети в неполных семьях имеют проблемы не оттого, что у них нет папы. А от того,что у маы нет мужа и мама несчастна. А это неврозы, беспокойство, усталость, сексуальная неудовлетворенность.
Вот именно эти факторы и создают проблемы для детей в неполных семьях.

Нужен. Для более полного полноценного восприятия мира.

(Kirsten @ 14.10.2010 - время: 17:04) (Xрюндель @ 14.10.2010 - время: 06:54) Ребенку нужны два любящих родителя.
Одной маме плохо.
В качестве семьи мама, бабушка и ребенок - сойдет? Кстати, довольно часто такой вариант встречается.
Как раз в такой семье я и вырос. Как-то об отсутсвии отца и не переживал.

(Xрюндель @ 14.10.2010 - время: 19:05)
Ребенку хорошо, если хорошо маме.

Это необходимое условие, но недостаточное.
Давно уже выяснено, что дети в неполных семьях имеют проблемы не оттого, что у них нет папы. А от того,что у маы нет мужа и мама несчастна. А это неврозы, беспокойство, усталость, сексуальная неудовлетворенность.
Можно поподробнее, кем и когда выяснено?

Ребёнку нужны и мама, и папа. Другое дело, когда папа представляет угрозу для психического или физического здоровья ребёнка или мамы, тогда лучше без папы, чем жить в постоянном страхе или нервотрёпке.

Смотря для чего. В целом гендерные роли не так уж связаны с биологическим полом, да и сама жизнь общества сейчас и сто лет назад сильно отличается. Вполне могу согласиться, что две хорошие, умные, правильные женщины - лесбиянки могут воспитать ребёнка не хуже, чем гетеросексуальная пара - особенно не такая умная и хорошая. Другое дело, что они будут воспитывать по образу и подобию СВОЕМУ - и куда заведёт эта линия в дальнейшем - даже Селдон-Основатель вряд ли взялся бы. Если они девочку воспитывают - скорее всего она будет такой же, как кто-то из пары. Полбеды. Но если мальчика - то очень сомневаюсь, что получится хорошо. Другая модель - другие и правила. Очень это тонкое и ответственное дело - дети. Нельзя с ними как с предметом, на который "я имею право". Хотя при выборе между детдомом и лесбийской парой - выбор очевиден.

(Stevie D @ 14.10.2010 - время: 12:25) (medusa @ 14.10.2010 - время: 12:07) (Xрюндель @ 14.10.2010 - время: 08:54)
Ребенку нужны два любящих родителя.

ребенку нужны любящие его мужчина и женщина выступающие в роли отца и матери. любые другие варианты неполноценные по определению.


неа!

ребенку нужны любящие папа и мама!

а не какие-то дяди и тети, которые трахаются с мамой или папой (соответственно), какими бы сладкими эти дяди и тети не были...
при этом папой должен быть мужчина а мамой женщина? что неа?

(Xрюндель @ 14.10.2010 - время: 14:31) (medusa @ 14.10.2010 - время: 09:51) они думают только о себе.
Как интересно))
А можно спросить? А другие мамы, которые не о себе думают, они о чем думают?
Наверно, об улучшении демографической обстановки?

женщина реализуя свое желание родить ребенка должна заботится о будущем ребенке. уж простите меня за такое трепетное отношение к детям и неприятие женщин которые задвигают интересы ребенка на задний план, выставляя на передний свой эгоизм.

И еще вопрос.
В России 50% семей распадается. В результате больше половины всех детей воспитывается в неполных семьях. Или, что еще хуже, живут с отцом алкоголиком или наркоманом, процент которых растет в РФ катастрофически.
в принципе на фоне ужасного варианта(папка-придурок), плохой(отсутствие отца вобще) - меньшее из зол. только хорошим(наличие любящих мамы и папы) вариантом это его не делает.
(Xрюндель @ 14.10.2010 - время: 14:31)

ребенку нужны любящие его мужчина и женщина выступающие в роли отца и матери. любые другие варианты неполноценные по определению.

Еще любопытнее)))
По определению, говорите?
Напомните, плз, что это за определение такое. А лучше ссылочку дайте)))
по определению полноценности. ищите в гугле ссылки на официальный сайт матушки природы.

Папа понятие растяжимое. Существо которое, напивается, бьет жену на глазах детей, не контролирует свой гнев и прочее, не может быть отцом по определению.
Опять же, если лесби-пара готова, материально, морально нести ответственность за новую жизнь и справляться со всеми трудностями, то и отец особо и не нужен.

(k-113 @ 14.10.2010 - время: 21:42) Нельзя с ними как с предметом, на который "я имею право". Хотя при выборе между детдомом и лесбийской парой - выбор очевиден.
Если у младенца могли бы спрашивать - я выбрала бы детдом!
Однозначно. Вне всякого сомнения.