Нетрадиционная ориентация

(Nickolas @ 02.09.2005 - время: 00:01) (russian warrior @ 01.09.2005 - время: 23:01) 2 Nickolas

я уже писал раньше - гомосексуализм естественнен, потому что он несет в своей основе цели отличные от цели деторождения, он встречается повсеместно в природе, у человека же в большинстве случаев - это просто сдерживается толстым слоем, который нагнала социальная эволюция - т.е. табу.
он несет в своей основе цели отличные от цели деторождения,
Какие именно?

(Реланиум)да тут повторяй - не повторяй, все раффно не услышат...
Уж куда нам,дуракам,чай-то пить...
почитай первую и вторую страницы - я с Irvin уже спорил, поэтому желания расписывать заново нет.

(russian warrior @ 26.08.2005 - время: 23:45) люди, ну вы блин даете, я ж тут уже описывал, что гомосексуализм естественнен, потому что имеет в своей основе другие цели, отличные от размножения. Ну факт есть факт. Не только среди людей это есть.
russian warrior ,со всем уважением,но слабовата аргументация, непонятен переход между "Знать свое место->гомосексуализм". Бесспорно,фраза "гомосексуализм естественнен, потому что он несет в своей основе цели отличные от цели деторождения" очень красива,но непонятно,какие именно цели преследует гомосексуализм. Вы,кстати,ни на первой,ни на второй странице не смогли обозначить эти цели,как не можете обозначить их и сейчас.

Второй момент.
Если гомосексуалисты отождествляют себя с животными,а именно с собаками,а то и вовсе с насекомыми,то вопрос снимаю и удалаюсь.

(Nickolas @ 02.09.2005 - время: 00:18) (russian warrior @ 26.08.2005 - время: 23:45) люди, ну вы блин даете, я ж тут уже описывал, что гомосексуализм естественнен, потому что имеет в своей основе другие цели, отличные от размножения. Ну факт есть факт. Не только среди людей это есть.
russian warrior ,со всем уважением,но слабовата аргументация, непонятен переход между "Знать свое место->гомосексуализм". Бесспорно,фраза "гомосексуализм естественнен, потому что он несет в своей основе цели отличные от цели деторождения" очень красива,но непонятно,какие именно цели преследует гомосексуализм. Вы,кстати,ни на первой,ни на второй странице не смогли обозначить эти цели,как не можете обозначить их и сейчас.

Второй момент.
Если гомосексуалисты отождествляют себя с животными,а именно с собаками,а то и вовсе с насекомыми,то вопрос снимаю и удалаюсь.
я уже объяснил цели - гомосексуализм - в своей основе - это инстинктивная программа поведения - задабривание с одной стороны, и "указывать" место с другой. Это поведение в стае, прайде, в семьи и т.д. Это не инстинкт размножения. Чего тут непонятного я не знаю. Есть множество программа поведения, это одна из них.

"Если гомосексуалисты отождествляют себя с животными,а именно с собаками,а то и вовсе с насекомыми,то вопрос снимаю и удалаюсь."

если вы отрицаете животную сущность человека, то можете спокойно удаляться - здесь ведется объективный разговор, и здесь не место догматикам, которые уверены в том, что они парят над животным царством и не имеют к ниму никакого отношения.

задабривание с одной стороны, и "указывать" место с другой. Это поведение в стае, прайде, в семье.....

Однако,слово "любовь" не прозвучало ни разу. По-видимому,оно чуждо гомо-миру - животные не могут любить.

если вы отрицаете животную сущность человека, то можете спокойно удаляться - здесь ведется объективный разговор, и здесь не место догматикам, которые уверены в том, что они парят над животным царством и не имеют к ниму никакого отношения
Я ни разу не отрицал,что человек относиться к животному миру. Однако,у человека есть то,чего нет у животного-у него есть РАЗУМ. По видимому,инстинкты заглушают разум,что,в общем, уравнивает подобных товарисчей с животными,ведь именно инстинкты диктуют такую модель поведения. Исходя из ваших постов это очевидно.

Я удовлетворен объяснением. Мне более нечего здесь делать.
С уважением.

2 Nickolas

"Однако,слово "любовь" не прозвучало ни разу. По-видимому,оно чуждо гомо-миру - животные не могут любить."

животные как раз могут любить. Здесь нужно оговориться. Существует два вида любви. Первый - это механизм природы, такая любовь длится 3 года (период дается для того, чтобы вырастить потомство до состояния, когда оно уже не подохнет от всего, чего только можно) - это также называется страсть. Страсть поэтому такая сильная, потому что в этом участвует ураган гормонов. Второй вид любви - духовный. Вот на него уже способны только люди. Это любовь двух личностей. И такая любовь стоит над сексуальными отношениями. Два мужчины-гетеросексуала могут любить друг друга искренней любовью - они же не гомосексуалисты, это любовь двух личностей. Если вы гомосексуалистов считаете не личностями, а животными - то это вообще то уже УК РФ.

"Я ни разу не отрицал,что человек относиться к животному миру. Однако,у человека есть то,чего нет у животного-у него есть РАЗУМ. По видимому,инстинкты заглушают разум,что,в общем, уравнивает подобных товарисчей с животными,ведь именно инстинкты диктуют такую модель поведения. Исходя из ваших постов это очевидно."

вы хотели бы покувыркаться с 3 девушками? КАК!? Ведь это инстинкт - осеменить как можно большее количество самок, победить в эволюционной борьбе. И у вас нет разума, чтобы считать это мерзостью!? Это же ведь делает нас животными!

(~Vist)Интересно было бы узнать, как гетеро разумом обьясняют любовь к женщине? Много говорить о "разуме" и "не разуме", могут лишь очень ограниченные и не образованные люди. Что, я уверен, лично вам не к лицу.
Вот тут люди много спорили о инстинктах и рефлексах, употребляли слова "простейшие" и разные прочие термины. Не понимая того, что самой простой реакцией можно считать(и то с оговорками) исключительно реакцию живой клетки на внешнее воздействие. А их, только основных, рассмотрено штук 12. Все остальное - сложная программа, где одна реакция служит причиной другой, и так далее. Инстинкт "мигания" и "хватания" немногим прще чем инстинкт "любопытства" или "половой". В своем развитии и сплетении наши инстинктивные цепочки рождают "высшие аффекты", такие как любовь к поэзии к примеру. То, что люди называют "разумом", который дан "только им", чем сильно гордяться перед животными(!?), на самом деле является лишь особенностью вида.
А сколько мужчин оставили своих подруг именно по причине их бесплодия? На самом деле все логично, но обьяснять все это - пальцы опухнут)))

(Nickolas @ 01.09.2005 - время: 21:34)Пойдем от противного. Допустим,что это естественно. Но в таком случае непонятно,нафига природе было создавать два РАЗНЫХ пола? Не логичней было бы создать какую-нибудь муженину и этим ограничиться? 

Ну нет, такой вариант мне не нравится. Что же, тогда не было бы секс-меньшинств и нам не надо было бы бороться за свои права? И с пеной у рта доказывать свое равноправие и естественность?
Нет уж, пусть все остается, как оно есть.

(Nickolas @ 01.09.2005 - время: 21:34)Про гараж и про женские магазины мне понравилось. Интересный ход мысли. Но вот незадачка-друзья у меня в основном мужского пола. Причем  никакого сексуального влечения я к ним не испытываю. 

Мне кажется, причин беспокоиться пока нет. Недостаток сексуального влечения – явление довольно распространенное в наше напряженное время.. Физические и эмоциональные перегрузки снижают половое влечение и могут даже привести к импотенции. Отдых, прогулки, здоровый сон и витамины быстро поставят вас на ноги, вернут интерес к жизни. И сексуальное влечение вернется.

(Nickolas @ 01.09.2005 - время: 21:34)И это совершенно не мешает мне пить пиво ящиками и выбирать запчасти,играть в боулинг и при этом ЛЮБИТЬ человека противоположного пола. И это совершенно естественно,ибо я "использую" своих друзей как развлечение,а у жены "пользую" детородную функцию(заметтье,без суррогатного материнства,неестсественность которого оспаривать бессысленно).Разве не так было задумано природой?
Говорят, у Исаака Ньютона было две кошки. Одна большая и одна маленькая. Чтобы кошки могли сами выходить на улицу, великий ученый сделал во входной двери две дверки – одну большую, и одну маленькую. Он с годами стал рассеян и не сообразил, что одной – большой –дверцы вполне достаточно. Но вы-то вроде не такой уж рассеяный человек. Зачем же вам двойной набор спутников жизни – один для развлечений, а другой для размножения? Пока вы развлекаетесь, ваша жена скучает. А пока вы предаетесь процессу размножения, скучают ваши друзья. Нехорошо получается, нелогично.

(Nickolas @ 01.09.2005 - время: 21:34)Утверждение,что секс с использованием контрацепционных средств менее естественнен,чем пихание половых органов в не предназаченные для этого места весьма и весьма спорно. 

Прошу простить, если я ошибаюсь, но, судя по вашей репллике, вы, по-видимому, сторонник так называемого "классического" секса. Возможно, следует внести некоторое разнообразие в вашу сексуальную жизнь? Начните, например, с орального секса. После того, как попробуете, мы можем вернуться к вопросу о том, какие места предназначены для запихивания половых органов, а какие нет. Для справки: 80% опрошенных американских студентов обоего пола заявили, что любимой сексуальной позицией у них является позиция 69. На ваш взгляд, они все – извращенцы, раз пихают друг другу свои половые органы в непредназначенные места?

(Nickolas @ 01.09.2005 - время: 21:34)Начнем хотя бы с того,что без соответствующих мер предосторожности анальный секс может привести к некоторым заболеваниям и расстройствам. Не так ли?  
Без соответствующих мер предосторожности любой секс может привести к различного рода травмам. Как говориться, сдуру можно и … сломать…
И напомню, что среди всех совершаемых анальных совокуплений (со всему вытекающими неприятными последствиями), подавляющее большинство совершается именно гетеросексуалами. Ну просто потому, что их намного больше. Гомосексуалы и тут в меньшинстве.

(Tarzan @ 24.08.2005 - время: 11:56)
Одним словом, гомосексуализм - показатель "наетости" людей, отсутствия в популяции необходимости расширенного воспроизводства человеческих ресурсов.
Не поняла. Ну с наетостью я еще согласна. Хотя к себе это не могу отнести. Я нааборот росла в семье где небыло никакой наетости. Нааборот мы даже голодали и никогда не были нормальнообеспечены. Так что от сытости я не страдала. А вот потребности к продолжению рода у меня никогда не было. Я видела женщин с коляской еще когда была ребенком и думала про себя:" И зачем ей этот геморой? Люди сами создают себе проблемы. Разве плохо быть без детей? Следи за ними, корми их, волнуйся за них. Да ну, нах... такое."

(Сатана-666 @ 02.09.2005 - время: 16:25) Да ну, нах... такое."
Вот и я думаю,на фига таких как ты плодить,без полезные для человечества создания...

Не хотел заходить,но раз уж russian warrior так запал на жЫвотных...
Итак.
Если вы гомосексуалистов считаете не личностями, а животными - то это вообще то уже УК РФ.
Конституцией РФ мне гарантированы свобода солва и мысли. Читайте.
животные как раз могут любить. Здесь нужно оговориться. Существует два вида любви. Первый - это механизм природы, такая любовь длится 3 года (период дается для того, чтобы вырастить потомство до состояния, когда оно уже не подохнет от всего, чего только можно) - это также называется страсть
То,что ты называешь страстью,на самом деле есть инстинкт,напрвленный на обеспечение выживания как можно большего числа дитенышей. Животные,которые выводят астрономическое число дитенышей(рыбы,черепахи итд.)лишены этого инстинкта. Прочитай еще раз учебник биологии за 8 класс.
вы хотели бы покувыркаться с 3 девушками? КАК!? Ведь это инстинкт - осеменить как можно большее количество самок, победить в эволюционной борьбе. И у вас нет разума, чтобы считать это мерзостью!? Это же ведь делает нас животными!
Советую почитать пои посты на "изменах". Думаю,тебе многое станет понятно. В том числе и мое отношение к "осеменить как можно большее количество самок, победить в эволюционной борьбе".


2 AlEHKA
А зачем тогда природа создала 2 разных пола и продолжает их создавать на протяжении сотен веков? Как-то нелогично...Ошиблась,наверное..

Прошу простить, если я ошибаюсь, но, судя по вашей репллике, вы, по-видимому, сторонник так называемого "классического" секса. Возможно, следует внести некоторое разнообразие в вашу сексуальную жизнь? Начните, например, с орального секса. После того, как попробуете, мы можем вернуться к вопросу о том, какие места предназначены для запихивания половых органов, а какие нет. Для справки: 80% опрошенных американских студентов обоего пола заявили, что любимой сексуальной позицией у них является позиция 69. На ваш взгляд, они все – извращенцы, раз пихают друг другу свои половые органы в непредназначенные места?
Аленка,не путай божий дар с яичницей. Оральный,анальный,групповой,БДСМ,гомо и т.д. виды секса-это есть извращение,отклонение от нормы. Пусть и приятное,но извращение. Имейте смелось это признать,а не доказывать с пеной у рта,что размножаться-противоестественно и аморально.
Однако ж природа гомо отношений ясна-задабривание и указание места,доминирование животных инстинктов. russian warrior ,спасибо,открыл глаза на жизнь.

(TRENT @ 02.09.2005 - время: 14:31) (Сатана-666 @ 02.09.2005 - время: 16:25) Да ну, нах... такое."
Вот и я думаю,на фига таких как ты плодить,без полезные для человечества создания...
Это для таких как ты бесполезное! А для своих родных, которые меня любят я хороший доход приношу. И вообще не твое это дело. И я никому необязана приносить только пользу. Понятно? НЕОБЯЗАНА!

(Nickolas @ 02.09.2005 - время: 16:39) А зачем тогда природа создала 2 разных пола и продолжает их создавать на протяжении сотен веков? Как-то нелогично...Ошиблась,наверное..


Ну, Николас, это же очевидно! Природа создала два пола именно затем, чтобы люди для разнообразия могли вступать в гомосексуальные отношения. Если бы этой цели не стояло, достаточно было бы одного пола-гермафродита, как вы чуть ранее совершенно справедливо отметили.

Аленка,не путай божий дар с яичницей. Оральный,анальный,групповой,БДСМ,гомо и т.д. виды секса-это есть извращение,отклонение от нормы. Пусть и приятное,но извращение. Имейте смелось это признать,а не доказывать с пеной у рта,что размножаться-противоестественно и аморально.


Ну вот. Значит, оральный секс вы отнесли к разряду извращений, наряду с гомосексуализмом. Николас, а вы понимаете, что в таком случае в меньшинстве оказываетесь вы, стороники "классического" секса? А все остальные, кто хотя бы иногда предается оральным утехам, по вашей классификации являются извращенцами, наряду с гомосексуалистами. Но таких извращенцев подавляющее большинство!!!! Николас, так кто из нас сексменьшинство? Может быть, это ВАМ уже пора начинать бороться за свои права и с пеной у рта доказывать свою естественность?

(Сатана-666 @ 02.09.2005 - время: 16:46) Понятно? НЕОБЯЗАНА!
Тебе жить,и тебе отвечать!

2 Nickolas

"Конституцией РФ мне гарантированы свобода солва и мысли. Читайте. "

твои права заканчиваются там, где начинаются права других. Вникай

"То,что ты называешь страстью,на самом деле есть инстинкт,напрвленный на обеспечение выживания как можно большего числа дитенышей. Животные,которые выводят астрономическое число дитенышей(рыбы,черепахи итд.)лишены этого инстинкта. Прочитай еще раз учебник биологии за 8 класс."

млекопитающие более развитая форма жизни, чем нижестоящие. Прочитай еще раз учебник биологии за 8 класс.

"Советую почитать пои посты на "изменах". Думаю,тебе многое станет понятно. В том числе и мое отношение к "осеменить как можно большее количество самок, победить в эволюционной борьбе"."

твое отношение может быть любым - гены оно не изменит.

"Оральный,анальный,групповой,БДСМ,гомо и т.д. виды секса-это есть извращение,отклонение от нормы. Пусть и приятное,но извращение. Имейте смелось это признать,а не доказывать с пеной у рта,что размножаться-противоестественно и аморально."

кстати оральный секс - естественнен и встречается повсеместно в природе, и гораздо чаще чем гомосексуализм. И цель у него также отличная от размножения. Животные, исследуя половые органы того, с кем будут спариваться, убеждались в здоровье этих самых органов. Вот и людей туда тянет.

Я считаю, что гомосексуализм не извращение. Просто мы все привыкли, что секс создан прежде всего для продолжения рода. А гомосексуализм не предполагает этого. Я считаю, что секс - это игра для взрослых, и не важно какого пола участники этой игры: разного или однополые...

цепочка может и не инстинктивна, но отдельными элементами в ней существуют инстинкты
отдельные элементы там - это рефлексы...

если тебе холодно, то рефлекторно подается сигнал о том, что холодно - мурашки там всякие, но за желание поиска теплого места отвечают уже инстинкты - змея-то на теплый камень неосознанно залазит. Так же и член - голая баба - рефлекс, вставить - инстинкт. Рефлекс и инстинкт - в одной лодке все плавают.
вы сейчас всё в одну кучу смешали...)))) и змею и член и мурашки...)))змея потому и залазит неосознанно, что она - животное...))) а вот насчёт человека... и вы что же, всегда вставляете? ))) то, что вам хочется - это ещё не инстинкт, потому что... вы желание контролируете... кстати, вот как раз в тему будет... а если у кого-то не на женщину член встаёт...))) эрекция ведь не ЦНС контролируется, а ПНС... значит с психикой ну никак не связано...)))

Инстинкт - это совокупность рефлексов. Инстинкт- побуждение, рефлексы - отражение воздействий. Контролируя рефлексы - мы контролируем инстинкт. Инстинкт- самосохранение неосознанный, но рефлекс избежать опастности контролирем. Инстинктивное желание рефлекторно отдёрнуть руку
от горячего подавляем силой воли допустим чтоб не разлить кипяток на ноги..
:) снова всё в кучу...))) инстинкт - он находится в ведении ЦНС... а рефлексы в основном в перефирической... есть даже опыт такой, когда отрезанная лягушачья лапка рефлексировала под воздействием электрического тока... а по паучьи лапки даже рассказывать не стоит... слишком уж известна их тяга побегу, после отделения от тела... кстати, приложите руку к горячему... и попробуйте удерживать её в РАССЛАБЛЕННОМ состоянии... контролируйте рефлекс... а потом расскажите получилось или нет...))) или там, попробуйте откусить кусочек лимона и контролировать слюнотечение... тоже нам очень интересно будет...)))

Windows не монолитный файл, зайди в папку System, там все её рефлекы.
С одним маааленьким отличием от человека...))) Винда не может приниматть самостоятельные решения... иногда у неё включаются инстинкты, заложенные програмистами... когда, например, она сопротивляется удалению системных файлов... и пр.
Мыслящая составляющая компьютера примерно как у инфузории-туфельки... даже, возможно и меньше...))

Nyan , я тебя счас попросту пошлю... в словарь.. и можешь спорить с ним.
Вспоминать здесь весь курс психологии человека мне уже лениво.
В Яндексе посмотришь относительно ориентировочно-познавательных рефлексов.
так всё же признаете "любопытство" рефлексом... что ж... пожалуйста...))) я не против... главное инстинком не называйте...)))
Давай личные философствования в другую тему...:)
Я предлагал... даж два раза... но НЕ ЗАХОТЕЛИ..((((
создавайте... спрашивайте... разве ж я протифф...)))

Недавно мой фрэнд дал ссылку на эту тему. Я почитал и решил предпринять подвиг! Да-да... не больше, не меньше. Я решил подискутировать с ником Nickolas.
Итак...
Я хочу, чтобы вы, уважаемый Nickolas, ВНИМАТЕЛЬНО прочли цитаты и ответили только да или нет, без объяснения причин. Их (причины) мы будем выяснять потом. Мне сейчас главное установить в какой мере вы воспринимаете факты. Я начну, пожалуй.
ОТВЕТЬТЕ ПРОСТО "ДА" (согласен )или "НЕТ" (не согласен):
гомосексуализм... несет в своей основе цели отличные от цели деторождения
ДА или НЕТ?
он встречается повсеместно в природе
ДА или НЕТ?
гомосексуализм был всегда - при царе горохе, в древнем египте,  древнем риме, сто лет тому назад, сегодня и сейчас
ДА или НЕТ?
Любые попытки уничтожить гомосексуализм не увенчались успехом
ДА или НЕТ?
В любом обществе, в любой стране, в любом государстве был, есть и будет процент людей (мужчин и женщин), которые любят одного пола с собой людей - то есть есть геи и лесби
ДА или НЕТ?
Многие развитые страны (на всякий случай - Иран, Ирак, Конго и другие страны "третьего эшелона" не развитые страны!) имеют законы, осуждающие любую дискриминацию геев и лесби
ДА или НЕТ?

И последние пара вопросов...
Как вы думаете, если есть угроза для вас, вашей семьи, для ваших друзей или для какого-то круга людей, в который вы входите (например, любителей пива) полного истребления например из-за того, что вы все мужчины, вы будете защищаться?
ДА или НЕТ?
Вы будете доказывать тот факт, что вы и все ваши друзья и вся семья, ваш ребёнок и ваши друзья имеют право на существование? Что пиписька ваша выросла сама по себе и вы не могли в детстве выбирать кем станете - мужчиной или женщиной? Или вы дадите себя оскопить, вырастить вам, вашему папе, вашему сыну грудь и запретить под любым видом любить женщин?
ДА или НЕТ?

Вот, пожалуй, основные вопросы, по которым я ХОТЕЛ БЫ УСЛЫШАТЬ ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ОТВЕТОВ - ДА или НЕТ??? И ничего больше!!! Пока что никаких рассуждений... огромная просьба!!!

Уж не знаю,насколько тебе будет интересно дискутировать с моим ником,но...
Итак:
1.ДА
2.НЕТ
3.ДА
4.ДА
5.ДА
6.НЕТ
И последняя пара ответов....
1. Да
2.Нет.

Однако,как многие уже успели заметить,у геев есть своя особая "правда" и свои особые "факты". Уже сейчас очевидно,что реальный ход вещей ты будешь подмазывать и подменять нужными "фактами". Вот только с какой целью? Хочешь мне доказать,что я неполноценен потому что люблю девок?
Веришь-нет,мне все равно есть вы или нет до тех пор,пока это не мешает мне.Раньше сильно мешало-по ящику только их и показывали. Теперь перестали-я доволен.
А природу(это к рашн-вориору) происхождения влечения мне оч популярно обьяснили.

у геев есть своя особая "правда" и свои особые "факты".
как и у натуралов, как и у зоофилов, как и у убийц, как и у святых, как и у подонков, как и у матерей одиночек...
Можно продолжать до бесконечности
Хочешь мне доказать,что я неполноценен потому что люблю девок?
С какой стати? Любите хоть свиней... под маринадом. Мне, как гею и как вегетарианцу это противно, но я слова не скажу и уж точно не буду доказывать, что есть свиниту - это вредно и всех поедателей животной пищи надо кастрировать/убить/задушить/провести с ними сеанс ЭСТ и т.п. В этом наше отличие, по моему: вы диктуете как нужно жить и решаете за меня и остальной части населения, что правильно, а что нет.

Кстати, спасибо за быстрый и чёткий ответ - я даже и не ожидал.

Итак... на утверждение:
он (гомосексуализм) встречается повсеместно в природе
вы ответили - НЕТ.
ФАКТЫ:
1. ветка форума, где хозяева животных говорят об их "голубых пристрастиях" (серединка темы)
2. маленькая статья о голубых баранах
3. ЦИТАТА: " Всего же к настоящему времени элементы гомосексуального поведения отмечены более чем для 450 видов животных – от млекопитающих до беспозвоночных"
4. Две заметки на тематическом ресурсе (можете их не принимать в расчёт, если хотите):
первая
вторая
5. ЦИТАТА: Согласно одному из исследований, гомосексуальное поведение было замечено в 450 видах животных. Среди них такие известные, как слоны, морские львы, дельфины, муфлоны, антилопы, львы, страусы эму, пингвины и гуси. В 45% случаев были отмечены только мужские однополые пары, в 20% только женские, и в 35% - оба типа гомосексуального поведения встречались в том или ином виде животных. Ученые наблюдали подобное поведение среди насекомых, рыб, земноводных, рептилий, птиц и млекопитающих, включая обезьян.

НЕ УБЕДИТЕЛЬНО?
___________________________________________________

Многие развитые страны (на всякий случай - Иран, Ирак, Конго и другие страны "третьего эшелона" не развитые страны!) имеют законы, осуждающие любую дискриминацию геев и лесби
Вы ответили - НЕТ.

Опять же, можно посмотреть список законов, которые были приняты в некоторых странах - информация есть в сети. Можно сослаться на то, что Канада официально разрешила заключать браки однополым парам. Можно привести в пример одну израильскую лесбийскую пару, которая добилась официального разрешения от кнесита воспитывать своего ребёнка - маленькую девочку.
Можно много чего сказать, но мне лениво и спать хочется... Так что можно просто отослать вас к гуглю и яндексу. Там всё найти можно...

___________________________________________________

Вот ещё...
Попробуйте, в интересах науки, мысленно ответить на несколько элементарных вопросов.

1. В чем причина вашей гетеросексуальности, почему вы любите людей противоположного пола?

2. Когда и почему вы решили, что вы гетеросексуальны?

3. Не является ли ваша гетеросексуальность только преходящей стадией развития, из которой вы еще можете вырасти?

4. Не является ли ваша гетеросексуальность следствием невротического страха перед людьми собственного пола? Может быть, вы просто боитесь или ненавидите их?

5. Если вы никогда не занимались любовью с человеком собственного пола, откуда вы знаете, что это вам не нравится? Может быть, вам просто нужен хороший однополый партнер?

6. Знают ли ваши родители, друзья и знакомые, что вы гетеросексуал, и как они реагируют на это?

7. Почему вы стремитесь демонстрировать свою гетеросексуальность другим? Разве нельзя просто быть самим собой, не показывая этого окружающим, которым ваша сексуальная ориентация может не нравиться?

8. Почему гетеросексуалы придают такое большое значение сексу и стараются вовлечь в свой образ жизни других?

9. Абсолютно точно известно, что подавляющее большинство совратителей детей и подростков - гетеросексуалы. Можно ли, несмотря на это, доверять детей гетеросексуальным учителям и воспитателям?

10. Что именно мужчины и женщины делают друг с другом в постели? При такой большой анатомической разнице полов, откуда вы знаете, как лучше доставить удовольствие друг другу?

11. Несмотря на то, что общество всячески поддерживает институт брака, число разводов неуклонно растет. Почему гетеросексуальные отношения так непрочны и неустойчивы?

12. Учитывая угрозу перенаселения, как могло бы человечество выжить, если бы все люди были гетеросексуальными?

13. Можете ли вы доверять объективности гетеросексуальных врачей и психологов? Не кажется ли вам, что они стараются склонить вас на сторону своей собственной сексуальной ориентации?

14. Похоже, что счастливых гетеросексуалов очень мало. Есть средства, с помощью которых вы могли бы изменить свою сексуальную ориентацию. Не хотите ли воспользоваться такой терапией?

Ответили? Нет? Почему? Слишком трудно? Вопросы кажутся издевательскими? А ведь "голубым" подобные вопросы задают постоянно. Эта шуточная анкета просто пародирует стандартные сексологические вопросники. Значит, вам можно обижаться, а им - нет? Где же справедливость?

Ну и в заключении давайте поиграем в одну забавную игру: Вы поставите себя на моё место, на место любого гея... Просто подумайте о том, что с вами бы случилось, будь вы геем. Не из-за того, что вы что-то сказали или сделали, а просто потому, что у вас такая ориентация, которую нельзя выбрать, как овощи в магазине.
Вот несколько примеров убийств только геев, только в 1999 году и только в Москве.

1. В ночь на воскресенье 28 февраля 1999 г. в гости к врачу, специалисту в области нетрадиционной медицины, пришли двое курсантов Военного университета. Они нанесли 11 ударов ножом в грудь и спину своей жертвы, а затем похитили из квартиры 1500 долларов и носильные вещи.

2. За убийство своего приятеля-гея 22 апреля 1999 г. был задержан полковник, преподаватель Военно-воздушной инженерной академии.

3. Утром 30 июня 1999 г. в своем доме на Овчинниковской набережной был зверски убит корреспондент телепрограммы "Человек и закон" Вадим Руденко. Журналиста несколько раз ударили ножом, а потом подожгли квартиру.

4. Уже через двое суток удалось раскрыть зверское убийство начальника отдела Первой образцовой типографии, которое произошло 14 августа 1999 г. Гость искромсал хозяина квартиры декоративным ножом. Вскоре был задержан 19-летний военнослужащий срочной службы, житель Перми. Причем задержанный сразу же признался еще в одном, не менее жестоком убийстве гея. (5.): 21 июля 1999 г. он размозжил камнем голову своему знакомому гею и обокрал квартиру.

6. 26 сентября 1999 г. в доме на Тверской улице был убит генеральный продюсер телекомпании СТС, гражданин Великобритании Кристофер Рис. Англичанин лежал в коридоре почти голый, на его теле зияли страшные резаные раны. Все вокруг было забрызгано кровью, рядом валялся кухонный нож...
Случаи репрессий со стороны правоохранительных органов бывают всё чаще и чаще. Геи не могут и не хотят обращаться в милицию из-за боязни огласки и шантажа. Вот строки из письма гей-активиста Валерия Климова из Нижнего Тагила Свердловской области: "В органы МВД были доставлены более ста (!) геев, никогда раньше не имевших проблем с законом. Их "вина" была только в том, что о них знали, что они геи. С помощью шантажа и угроз с них были взяты отпечатки пальцев, произведена видеосъемка. Многих вынуждали сотрудничать с органами, быть осведомителями. В своем выступлении по местному ТВ представитель тагильского МВД г-н Никельберг заявил, что в ближайшее время будет привлечено еще около 400 (!) гомосексуалов, чтобы выявить среди них потенциальных маньяков и убийц".
А вот письмо, иллюстрирующее положение геев в тюрьмах: "Всё, меня изнасиловали, то есть, "опустили", если говорить по-ихнему. Почти всем бараком. Сами знаете, с бабами в тюрьме туго. Поэтому зэки и удовлетворяют свои половые инстинкты, как только могут. Если в камере (бараке) нет штатного "петуха" (общей жены), они стараются трахнуть новичка. Каждую ночь они будут дрючить его хором, а днем заставлять вкалывать по хозяйству". Это тюрьма. Но и на свободе с геями обращаются не лучше. В московский гей-клуб "Шанс" ворвались милиционеры в масках, с автоматами и, зверски избивая всех подряд, залив помещение кровью, увезли часть людей в неизвестном направлении. Создавалось впечатление, что они были под наркотиками или пьяны, ибо их поведение явно не было нормальным. Вот некоторые свидетельства потерпевших.

- "В тот день в 70-е отделение милиции привезли 11 человек (со мной вместе), заперли в изоляторе, не разрешали справлять естественные потребности, не давали еды и воды".

- "Я собирался уходить, когда услышал крики. Отреагировать не успел, так как получил удар по спине и упал. Меня схватили за голову и ударили об стену. Люди в форме спрашивали меня, хочу ли я получить еще. Я молчал. Рядом на полу кто-то лежал, над его головой держали пистолет".

- "Все время били и угрожали. Привели в какое-то помещение, поставили к стене, руки за голову. В таком положении мы простояли около четырех часов. Все это время вокруг нас ходили люди в масках и били по спине, по шее и по почкам. Оскорбляли. Давили на психику".

  - "Когда один из ребят, не выдержав стояния у стены, упал, к нему подбежали и ударили пять-шесть раз. Не могу этого забыть".

- "Я видела, как изуродовали кому-то лицо, и один из милиционеров крикнул, чтобы его в отделение не брали".

- "Я услышала, как один из милиционеров в ответ на вопрос, куда нас везут, ответил: "Мы занимаемся очисткой города от вас, мразей, геев и лесбиянок, мы везем вас в поля расстреливать". Вы можете себе представить, в каком состоянии находились люди в автобусе".

- "Кто-то кричал, что "произошла смена власти и вас, мразей, надо засунуть в топку и сжечь". Я слышала это сама".

- "Мне милиционеры подбросили какую-то таблетку, и один из них сказал, чтобы я признался. В случае признания, обещал, что дадут "всего" три года тюрьмы. Я все отрицал и говорил, что таблетка подброшена. Меня посадили в камеру без света, где было трудно дышать. Там я провел 12 часов".
Геев в России не только убивают, но и увольняют с работы, когда раскрывается их ориентация. В этих случаях сложно предъявить претензии, ибо в трудовой книжке указана другая причина ухода с работы. Как принято в России - "уволен по собственному желанию". Я сам часто сталкивался в гомофобными настроениями, когда жил в Москве. В результате мне пришлось искать новое жилье из-за откровенно враждебного отношения соседей. Те прознали, что рядом живут геи, только потому, что "к ним ходили только мальчики и ни одной девочки". Потом последовали телефонные звонки с угрозами, было несколько попыток проникнуть в квартиру.
Во время своей предвыборной кампании господин Путин пообещал ввести "диктатуру закона". Сдается мне, что от этого словосочетания со временем останется только первое слово. Очень часто приходится слышать, что нас, геев, лесбиянок и бисексуалов, необходимо изолировать на каком-нибудь острове. Да, говорю я всегда в ответ, дайте нам этот остров! Не отдавайте японцам Курильские острова, отдайте их нам, геям! И мы наконец-то сможем вздохнуть свободно от вашей "демократии"! Напоследок письмо, которое потрясло меня до слез, до онемения. Оно от нашего читателя, но я готов поставить под ним и свою подпись.

"Я ненавижу эту страну!... Я ненавижу эту страну, потому что всю жизнь боюсь, что мне крикнут: "Пидор!" и ударят в лицо. А я физически не могу ответить, я не умею и боюсь, и ненавижу свой страх. Я ненавижу эту страну, потому что боюсь уехать. Я не уверен, что я смогу жить в другой стране - таким меня сделала жизнь здесь. Самые лучшие мои мгновения были здесь, в этой стране, которую я ненавижу. Я стараюсь не думать о плохом, я радуюсь маленьким радостям, стараюсь отвлечься, но эта страна вновь и вновь унижает мое достоинство, заставляя меня ненавидеть ее. В этой стране я беззащитен перед всеми: хулиганским отребьем, милицией, властями, соседями, мещанской общественностью и презрительно-снисходительной интеллигенцией... Господи, дай мне силы не ненавидеть страну, которую я так люблю! В.А., Москва".
Источник: https://www.gay.ru/society/phobia/gayruslv.htm

И не надо никаких сожалений! Просто подумайте о том, что в один прекрасный день может начатся такая же охота на вас... ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОДУМАЙТЕ... а потом пишите... если будет что сказать...

Простите, а зачем это все? Да на 8 страниц?