Левиафан Звягинцева получил Золотой глобус
Goша
Грандмастер
1/14/2015, 10:29:26 PM
(Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 18:39)
А вы точно в России живёте? Не в ЮАР? А то вы как то не по российски рассуждаете. Так я в Химках живу. Тут у нас ситуация очень похожая и куда только люди не жаловались, всё бесполезно. Даже журналистов пишущих об этом произволе, убивают. Погуглите Бекетов, Протазанов. И никто за это не понёс никакого наказания. И это совсем рядом с Москвой. А уж если подальше отъехать, то вообще беспредел. Точно как в фильме. Погуглите про отъём недвижимости в Сочи перед олимпиадой.
Сейчас, когда люди не согласны с изъятием земельного участка для гос. нужд, они успешно судятся вплоть до Верховного Суда. А если губернатор такой урод, то надо на него жаловаться в Следственный комитет, и это вовсе не бесполезное занятие. Может в 90-х нельзя было найти управу даже на сельского губернатора, но сейчас ситуация другая.
А вы точно в России живёте? Не в ЮАР? А то вы как то не по российски рассуждаете. Так я в Химках живу. Тут у нас ситуация очень похожая и куда только люди не жаловались, всё бесполезно. Даже журналистов пишущих об этом произволе, убивают. Погуглите Бекетов, Протазанов. И никто за это не понёс никакого наказания. И это совсем рядом с Москвой. А уж если подальше отъехать, то вообще беспредел. Точно как в фильме. Погуглите про отъём недвижимости в Сочи перед олимпиадой.
VIP
-Пилигрим-
moderator
1/14/2015, 11:53:41 PM
Буквально сегодня посмотрел "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" Канчаловского. Фильм понравился и оставил в душе теплый след. Наверное потому, что фильм до банальности простой, не надо сидеть и думать - а что же хотел сказать режиссер в этой сцене? - люди простые и бесхитростные (из всех героев лишь одна профессиональная актриса)... Короче, фильм отличный.
Прошу прощения, за оффтоп, но "Левиафан" смотреть скорее всего не буду. Чернухи и безысходности и так в жизни хватает, что бы еще идти в кино и платить за это деньги.
Прошу прощения, за оффтоп, но "Левиафан" смотреть скорее всего не буду. Чернухи и безысходности и так в жизни хватает, что бы еще идти в кино и платить за это деньги.
И капли в свете звёзд мерцают...
siriusB
Мастер
1/15/2015, 4:06:46 AM
В Мурманском селе Териберка, где снимался получивший "Золотой глобус" фильм "Левиафан", остались недовольны картиной. Глава поселения Татьяна Трубилина считает ленту "бесполезной и неправдоподобной".
"Поселок и его жители в фильме показаны односторонне негативно", - пояснила она в комментарии ТАСС.
Трубилина обратила внимание, что в представлении режиссера Андрея Звягинцева все жители поселка - окончательно спившиеся люди без всяких жизненных перспектив. В то же время сейчас в Териберке, как утверждает чиновница, из трудоспособного населения без работы остаются только 10 из 400 человек. В поселке действуют сельскохозяйственный кооператив, животноводческая ферма, судоремонтный завод, рыбная фабрика, кроме того, в этом населенном пункте проживают энергетики Серебрянского каскада ГЭС.
Перечисляя позитивные моменты в жизни Териберки, глава поселка напомнила, что рождаемость в селе растет, работают два детсада и школа, библиотека оснащена компьютерами и спутниковым телевидением, действует дом культуры, на базе которого существует старейший в Мурманской области поморский народный хор. Кроме того, ведется программа переселения сельчан из ветхого жилья, подчеркнула Трубилина.
"Конечно, отток населения происходит, но в первую очередь за счет программы переселения и отъезда молодых людей. У работающего населения перспективы хорошие, они намерены оставаться и работать здесь", - говорит Трубилина, напоминая, что в поселке чрезвычайно низкий уровень преступности и небольшие продажи алкоголя.
Ранее Татьяна Трубилина выступала против показа ленты на больших экранах. "Впечатлений особых нет, мы здесь все алкаши, живущие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я вообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть", - поделилась она впечатлениями от просмотра ленты с агентством FlashNord.
Кстати, фильм снят по реальным событиями, произошедших не в России, а в США:
Идея фильма появилась так: „весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом… решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию“.
Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, строго пожурила режиссера за отдельные недоработки...
kotas13
Акула пера
1/15/2015, 4:29:55 PM
Православные активисты выступили против проката «Левиафана» в России
Ассоциация православных экспертов готовит обращение к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой лишить прокатного удостоверения фильм Андрея Звягинцева «Левиафан», сообщают «Известия». По мнению активистов, картина порочит Русскую православную церковь и открыто критикует российское государство, поэтому она не должна появляться на широких экранах.
«"Левиафан" — это зло, а злу не место в прокате. Мы попросим Министерство культуры не допустить выхода фильма на экраны и приступить к созданию "православного Голливуда"», — подчеркнул представитель ассоциации.
По словам активиста, в число лидеров православной «фабрики грез» должны войти Никита Михалков, Иван Охлобыстин и архимандрит Тихон (Шевкунов). Он отметил, что обращение к министру поддержат также представители Союза православных граждан (СПГ), Союза православного действия и члены молодежного движения «Сорок сороков».
11 января драма «Левиафан» завоевала «Золотой глобус» в категории «лучший фильм на иностранном языке». Лента считается одним из основных претендентов на «Оскар» в этой же номинации. В российском прокате фильм появится 5 февраля 2015 года.
https://lenta.ru/news/2015/01/15/leviafan/
Ассоциация православных экспертов готовит обращение к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой лишить прокатного удостоверения фильм Андрея Звягинцева «Левиафан», сообщают «Известия». По мнению активистов, картина порочит Русскую православную церковь и открыто критикует российское государство, поэтому она не должна появляться на широких экранах.
«"Левиафан" — это зло, а злу не место в прокате. Мы попросим Министерство культуры не допустить выхода фильма на экраны и приступить к созданию "православного Голливуда"», — подчеркнул представитель ассоциации.
По словам активиста, в число лидеров православной «фабрики грез» должны войти Никита Михалков, Иван Охлобыстин и архимандрит Тихон (Шевкунов). Он отметил, что обращение к министру поддержат также представители Союза православных граждан (СПГ), Союза православного действия и члены молодежного движения «Сорок сороков».
11 января драма «Левиафан» завоевала «Золотой глобус» в категории «лучший фильм на иностранном языке». Лента считается одним из основных претендентов на «Оскар» в этой же номинации. В российском прокате фильм появится 5 февраля 2015 года.
https://lenta.ru/news/2015/01/15/leviafan/
Sorques
Удален 1/15/2015, 4:55:59 PM
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 14:29)
Ладно еще можно понять, если церковь, но если критикует государство, то это уже крамола? Критика вообще уже зло?
, картина порочит Русскую православную церковь и открыто критикует российское государство, поэтому она не должна появляться на широких экранах.
Ладно еще можно понять, если церковь, но если критикует государство, то это уже крамола? Критика вообще уже зло?
kotas13
Акула пера
1/15/2015, 5:00:11 PM
(Sorques @ 15.01.2015 - время: 14:55)
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 14:29)
Православие головного мозга даёт о себе знать...
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 14:29)
, картина порочит Русскую православную церковь и открыто критикует российское государство, поэтому она не должна появляться на широких экранах.
Ладно еще можно понять, если церковь, но если критикует государство, то это уже крамола? Критика вообще уже зло?
Православие головного мозга даёт о себе знать...
Sorques
Удален 1/15/2015, 5:19:09 PM
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 15:00)
Не православие, а граждане которые на нем пиарятся...
Православие головного мозга даёт о себе знать...
Не православие, а граждане которые на нем пиарятся...
ANNE_С
Профессионал
1/15/2015, 5:29:22 PM
"Замечательный " фильм))))
Не, ну а че)) И на декорации не надо тратиться)))
И ничего он не порочит, кроме создателей сего "шедевра"
Наоборот, его надо показывать на каждом фонаре, что бы до каждого дошло и не только и не столько во Франции, а у нас!
https://www.telerama.fr/cinema/voyage-dans-...tsev,117207.php
А курорт в Кировске чудесный, как и База лыжников и горнолыжников.
Не, ну а че)) И на декорации не надо тратиться)))
И ничего он не порочит, кроме создателей сего "шедевра"
Наоборот, его надо показывать на каждом фонаре, что бы до каждого дошло и не только и не столько во Франции, а у нас!
https://www.telerama.fr/cinema/voyage-dans-...tsev,117207.php
А курорт в Кировске чудесный, как и База лыжников и горнолыжников.
kotas13
Акула пера
1/15/2015, 5:29:32 PM
(Sorques @ 15.01.2015 - время: 15:19)
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 15:00)
Так эти граждане активно прикрываются Библией когда начинаешь с ними говорить о жизни.
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 15:00)
Православие головного мозга даёт о себе знать...
Не православие, а граждане которые на нем пиарятся...
Так эти граждане активно прикрываются Библией когда начинаешь с ними говорить о жизни.
elena_fine
Мастер
1/15/2015, 5:36:23 PM
Могу только сказать, что фильм мог бы быть еще сильнее, но тогда на него деньги не дал бы никто в России, опасаясь окрика сверху: вы что спонсировали?
Фильм, вызывая противоречивые мнения, "обречен" на множество противоречивых рецензий. Напишет ли кто-то лучше и интереснее Дмитрия Быкова. пока же его рецензия это блестящий разбор полетов режиссера между своей фантазией , талантом и внутренним цензором.
Дмитрий Быков о силе и слабости фильма:
Learn, we are fun!*
"...Все давно сдохло, включая левиафана, — вот что самое страшное; но до этой констатации фильм Звягинцева, боюсь, недотягивает. Слишком в нем много чисто русского стремления понравиться..."
https://www.novayagazeta.ru/arts/66790.html
Фильм, вызывая противоречивые мнения, "обречен" на множество противоречивых рецензий. Напишет ли кто-то лучше и интереснее Дмитрия Быкова. пока же его рецензия это блестящий разбор полетов режиссера между своей фантазией , талантом и внутренним цензором.
Дмитрий Быков о силе и слабости фильма:
Learn, we are fun!*
"...Все давно сдохло, включая левиафана, — вот что самое страшное; но до этой констатации фильм Звягинцева, боюсь, недотягивает. Слишком в нем много чисто русского стремления понравиться..."
https://www.novayagazeta.ru/arts/66790.html
ANNE_С
Профессионал
1/15/2015, 5:41:46 PM
(elena_fine @ 15.01.2015 - время: 15:36)
Все это ерунда, все эти критики! Сходите в группу Вконтакте Кировска и почитайте, что народ думает. Вот и весь расклад.
Могу только сказать, что фильм мог бы быть еще сильнее, но тогда на него деньги не дал бы никто в России, опасаясь окрика сверху: вы что спонсировали?
Фильм, вызывая противоречивые мнения, "обречен" на множество противоречивых рецензий. Напишет ли кто-то лучше и интереснее Дмитрия Быкова. пока же его рецензия это блестящий разбор полетов режиссера между своей фантазией , талантом и внутренним цензором.
Дмитрий Быков о силе и слабости фильма:
Learn, we are fun!*
"...Все давно сдохло, включая левиафана, — вот что самое страшное; но до этой констатации фильм Звягинцева, боюсь, недотягивает. Слишком в нем много чисто русского стремления понравиться..."https://www.novayagazeta.ru/arts/66790.html
Все это ерунда, все эти критики! Сходите в группу Вконтакте Кировска и почитайте, что народ думает. Вот и весь расклад.
elena_fine
Мастер
1/15/2015, 5:52:06 PM
(ANNE_С @ 15.01.2015 - время: 15:41)
(elena_fine @ 15.01.2015 - время: 15:36)
Могу только сказать, что фильм мог бы быть еще сильнее, но тогда на него деньги не дал бы никто в России, опасаясь окрика сверху: вы что спонсировали?
Фильм, вызывая противоречивые мнения, "обречен" на множество противоречивых рецензий. Напишет ли кто-то лучше и интереснее Дмитрия Быкова. пока же его рецензия это блестящий разбор полетов режиссера между своей фантазией , талантом и внутренним цензором.
Дмитрий Быков о силе и слабости фильма:
Learn, we are fun!*
"...Все давно сдохло, включая левиафана, — вот что самое страшное; но до этой констатации фильм Звягинцева, боюсь, недотягивает. Слишком в нем много чисто русского стремления понравиться..."https://www.novayagazeta.ru/arts/66790.html Все это ерунда, все эти критики! Сходите в группу Вконтакте Кировска и почитайте, что народ думает. Вот и весь расклад. Я так понимаю, мою ссылку Вы не прочитали. Можно было тогда, не опираться на мой пост, просто сказать всем, что есть интересная страничка в Контакте ... Кировск об этом фильме. А статью Дмитрия Быкова все же прочитайте. Просто интересно. Писатель, учитель, публицист, блестящий интеллектуал, который в диспуте любым человеком интересен. Слог, манера мыслить..сама по себе статья маленькое произведение а тем более когда рассуждение о чем то интересном нам всем. Спасибо :-))
(elena_fine @ 15.01.2015 - время: 15:36)
Могу только сказать, что фильм мог бы быть еще сильнее, но тогда на него деньги не дал бы никто в России, опасаясь окрика сверху: вы что спонсировали?
Фильм, вызывая противоречивые мнения, "обречен" на множество противоречивых рецензий. Напишет ли кто-то лучше и интереснее Дмитрия Быкова. пока же его рецензия это блестящий разбор полетов режиссера между своей фантазией , талантом и внутренним цензором.
Дмитрий Быков о силе и слабости фильма:
Learn, we are fun!*
"...Все давно сдохло, включая левиафана, — вот что самое страшное; но до этой констатации фильм Звягинцева, боюсь, недотягивает. Слишком в нем много чисто русского стремления понравиться..."https://www.novayagazeta.ru/arts/66790.html Все это ерунда, все эти критики! Сходите в группу Вконтакте Кировска и почитайте, что народ думает. Вот и весь расклад. Я так понимаю, мою ссылку Вы не прочитали. Можно было тогда, не опираться на мой пост, просто сказать всем, что есть интересная страничка в Контакте ... Кировск об этом фильме. А статью Дмитрия Быкова все же прочитайте. Просто интересно. Писатель, учитель, публицист, блестящий интеллектуал, который в диспуте любым человеком интересен. Слог, манера мыслить..сама по себе статья маленькое произведение а тем более когда рассуждение о чем то интересном нам всем. Спасибо :-))
Sorques
Удален 1/15/2015, 6:01:29 PM
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 15:29)
Среди религиозных православных есть очень много умных людей, я с удовольствием читаю например Андрея Кураева, а есть глупые, которые просто пиарятся на фоне религии зная весьма поверхностно Священные тексты...я тоже православный христианин...
Так эти граждане активно прикрываются Библией когда начинаешь с ними говорить о жизни.
Среди религиозных православных есть очень много умных людей, я с удовольствием читаю например Андрея Кураева, а есть глупые, которые просто пиарятся на фоне религии зная весьма поверхностно Священные тексты...я тоже православный христианин...
ANNE_С
Профессионал
1/15/2015, 6:09:07 PM
(elena_fine @ 15.01.2015 - время: 15:52)
(ANNE_С @ 15.01.2015 - время: 15:41)
(elena_fine @ 15.01.2015 - время: 15:36)
Я внимательно прочитала статью! И что?? Кто такой Быков? Он кинокритик? кто он? Он поэт , насколько мне известно, неплохой наверно, но мне малоинтересен, с некоторых пор, как и тот ресурс в котором он печатается. А если, фильм делается для людей, то почему бы не выслушать мнение этих самых людей, а не какого то поэта, даже особо ценного в либеральных кругах
(ANNE_С @ 15.01.2015 - время: 15:41)
(elena_fine @ 15.01.2015 - время: 15:36)
Могу только сказать, что фильм мог бы быть еще сильнее, но тогда на него деньги не дал бы никто в России, опасаясь окрика сверху: вы что спонсировали?
Фильм, вызывая противоречивые мнения, "обречен" на множество противоречивых рецензий. Напишет ли кто-то лучше и интереснее Дмитрия Быкова. пока же его рецензия это блестящий разбор полетов режиссера между своей фантазией , талантом и внутренним цензором.
Дмитрий Быков о силе и слабости фильма:
Learn, we are fun!*
"...Все давно сдохло, включая левиафана, — вот что самое страшное; но до этой констатации фильм Звягинцева, боюсь, недотягивает. Слишком в нем много чисто русского стремления понравиться..."https://www.novayagazeta.ru/arts/66790.html
Все это ерунда, все эти критики! Сходите в группу Вконтакте Кировска и почитайте, что народ думает. Вот и весь расклад.
Я так понимаю, мою ссылку Вы не прочитали. Можно было тогда, не опираться на мой пост, просто сказать всем, что есть интересная страничка в Контакте ... Кировск об этом фильме. А статью Дмитрия Быкова все же прочитайте. Просто интересно. Писатель, учитель, публицист, блестящий интеллектуал, который в диспуте любым человеком интересен. Слог, манера мыслить..сама по себе статья маленькое произведение а тем более когда рассуждение о чем то интересном нам всем. Спасибо :-))
Я внимательно прочитала статью! И что?? Кто такой Быков? Он кинокритик? кто он? Он поэт , насколько мне известно, неплохой наверно, но мне малоинтересен, с некоторых пор, как и тот ресурс в котором он печатается. А если, фильм делается для людей, то почему бы не выслушать мнение этих самых людей, а не какого то поэта, даже особо ценного в либеральных кругах
kotas13
Акула пера
1/15/2015, 6:10:58 PM
(Sorques @ 15.01.2015 - время: 16:01)
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 15:29)
Да, есть среди них умные люди, правда немного. А Кураев - это двуличный человек, чем и кичится.
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 15:29)
Так эти граждане активно прикрываются Библией когда начинаешь с ними говорить о жизни.
Среди религиозных православных есть очень много умных людей, я с удовольствием читаю например Андрея Кураева, а есть глупые, которые просто пиарятся на фоне религии зная весьма поверхностно Священные тексты...я тоже православный христианин...
Да, есть среди них умные люди, правда немного. А Кураев - это двуличный человек, чем и кичится.
Sorques
Удален 1/15/2015, 6:13:43 PM
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 16:10)
Очень много, просто они не бегут в телевизор...
А чем Кураев двуличный?
Да, есть среди них умные люди, правда немного. А Кураев - это двуличный человек, чем и кичится.
Очень много, просто они не бегут в телевизор...
А чем Кураев двуличный?
kotas13
Акула пера
1/15/2015, 6:18:11 PM
(Sorques @ 15.01.2015 - время: 16:13)
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 16:10)
Я давно не читаю его "перлы", но из того, что прочитал в предыдущие годы у меня сложилось стойкое мнение о нём как о двуличном человеке. И не у меня одного, кстати.
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 16:10)
Да, есть среди них умные люди, правда немного. А Кураев - это двуличный человек, чем и кичится.
Очень много, просто они не бегут в телевизор...
А чем Кураев двуличный?
Я давно не читаю его "перлы", но из того, что прочитал в предыдущие годы у меня сложилось стойкое мнение о нём как о двуличном человеке. И не у меня одного, кстати.
siriusB
Мастер
1/15/2015, 6:30:14 PM
(Sorques @ 15.01.2015 - время: 16:13)
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 16:10)
Да, есть среди них умные люди, правда немного. А Кураев - это двуличный человек, чем и кичится. Очень много, просто они не бегут в телевизор...
А чем Кураев двуличный? Кураев не двуличный, он просто не редко проводит вбросы откровенного эпатажа, чтобы публику помутить. У него такие миссионерские методы )
Сейчас у него тактика такова: чем больше критикуешь и высказываешь несогласие, тем лучше - дабы показать что в Церкви человек тоже имеет право на несогласие и свободу мнений. Но вместе с этим Церковь он не покидает, его книги - одни из лучших, которые защищают Церковь перед антиклерикалами и сектантами, он их там просто рвет как тузик грелку. Некоторые антиклерикалы, не читав книги Кураева, вообразили сейчас, что он их союзник ) На это, возможно, и расчет. Он стремится быть миссионером "для всех" - и в этом, возможно, его и достоинство. и недостаток. Поэтому пытается усидеть на двух стульях: и этим угодить, и тем.
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 16:10)
Да, есть среди них умные люди, правда немного. А Кураев - это двуличный человек, чем и кичится. Очень много, просто они не бегут в телевизор...
А чем Кураев двуличный? Кураев не двуличный, он просто не редко проводит вбросы откровенного эпатажа, чтобы публику помутить. У него такие миссионерские методы )
Сейчас у него тактика такова: чем больше критикуешь и высказываешь несогласие, тем лучше - дабы показать что в Церкви человек тоже имеет право на несогласие и свободу мнений. Но вместе с этим Церковь он не покидает, его книги - одни из лучших, которые защищают Церковь перед антиклерикалами и сектантами, он их там просто рвет как тузик грелку. Некоторые антиклерикалы, не читав книги Кураева, вообразили сейчас, что он их союзник ) На это, возможно, и расчет. Он стремится быть миссионером "для всех" - и в этом, возможно, его и достоинство. и недостаток. Поэтому пытается усидеть на двух стульях: и этим угодить, и тем.
kotas13
Акула пера
1/15/2015, 6:51:02 PM
(siriusB @ 15.01.2015 - время: 16:30)
(Sorques @ 15.01.2015 - время: 16:13)
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 16:10)
Вот эта статья отчасти характеризует двуличие Кураева. https://zoyae.livejournal.com/186181.html
(Sorques @ 15.01.2015 - время: 16:13)
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 16:10)
Да, есть среди них умные люди, правда немного. А Кураев - это двуличный человек, чем и кичится.
Очень много, просто они не бегут в телевизор...
А чем Кураев двуличный?
Кураев не двуличный, он просто не редко проводит вбросы откровенного эпатажа, чтобы публику помутить. У него такие миссионерские методы )
Сейчас у него тактика такова: чем больше критикуешь и высказываешь несогласие, тем лучше - дабы показать что в Церкви человек тоже имеет право на несогласие и свободу мнений. Но вместе с этим Церковь он не покидает, его книги - одни из лучших, которые защищают Церковь перед антиклерикалами и сектантами, он их там просто рвет как тузик грелку. Некоторые антиклерикалы, не читав книги Кураева, вообразили сейчас, что он их союзник ) На это, возможно, и расчет. Он стремится быть миссионером "для всех" - и в этом, возможно, его и достоинство. и недостаток. Поэтому пытается усидеть на двух стульях: и этим угодить, и тем.
Вот эта статья отчасти характеризует двуличие Кураева. https://zoyae.livejournal.com/186181.html
elena_fine
Мастер
1/15/2015, 6:54:40 PM
(siriusB @ 15.01.2015 - время: 16:30)
(Sorques @ 15.01.2015 - время: 16:13)
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 16:10)
Согласна с Вами. слушая его выступление, не оставляет ощущение, двуличности, хитрованства, попытки игры на двух сторонах площадки. сейчас все более менее определились в своем отшении ко всему происходящему, а этот этакий "Чаплин-Лайт" для простых людей )))
Достаточно послушать мнения , выступления Кураева ... и адвокат дьявола... бездарного правительства Медведева ... юркий и вертлявый Михаил Борщевский, кажется образцом прямоты и искренности )))
(Sorques @ 15.01.2015 - время: 16:13)
(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 16:10)
Да, есть среди них умные люди, правда немного. А Кураев - это двуличный человек, чем и кичится.
Очень много, просто они не бегут в телевизор...
А чем Кураев двуличный?
Кураев не двуличный, он просто не редко проводит вбросы откровенного эпатажа, чтобы публику помутить. У него такие миссионерские методы )
Сейчас у него тактика такова: чем больше критикуешь и высказываешь несогласие, тем лучше - дабы показать что в Церкви человек тоже имеет право на несогласие и свободу мнений. Но вместе с этим Церковь он не покидает, его книги - одни из лучших, которые защищают Церковь перед антиклерикалами и сектантами, он их там просто рвет как тузик грелку. Некоторые антиклерикалы, не читав книги Кураева, вообразили сейчас, что он их союзник ) На это, возможно, и расчет. Он стремится быть миссионером "для всех" - и в этом, возможно, его и достоинство. и недостаток. Поэтому пытается усидеть на двух стульях: и этим угодить, и тем.
Согласна с Вами. слушая его выступление, не оставляет ощущение, двуличности, хитрованства, попытки игры на двух сторонах площадки. сейчас все более менее определились в своем отшении ко всему происходящему, а этот этакий "Чаплин-Лайт" для простых людей )))
Достаточно послушать мнения , выступления Кураева ... и адвокат дьявола... бездарного правительства Медведева ... юркий и вертлявый Михаил Борщевский, кажется образцом прямоты и искренности )))