Левиафан Звягинцева получил Золотой глобус

(Sorques @ 18.01.2015 - время: 14:52)
(Безумный Иван @ 18.01.2015 - время: 14:15)
Вот мнение Гоблина Ну да...кино должно нести только позитив, что бы пропагандировать нужные образы, то есть дополнять политику...это самое главное, а проблемы ну их нафиг...правда Пучков "забывает" основной посыл американского кино, где начальство придурки и сволочи, а герой одиночка противостоит злобной и порочной системе...никто американское кино, при этом антиамериканским не считает...представляю первые две части Рэмбо на российской почве...режиссера бы назвали русофобом...
Как это ни покажется странным, но очевидно, что Гоблин знает американское кино лучше вас. При этом он не антисоветчик и не русофоб.

(Sorques @ 18.01.2015 - время: 14:52)
(Безумный Иван @ 18.01.2015 - время: 14:15)
Вот мнение Гоблина Ну да...кино должно нести только позитив, что бы пропагандировать нужные образы, то есть дополнять политику...это самое главное, а проблемы ну их нафиг...правда Пучков "забывает" основной посыл американского кино, где начальство придурки и сволочи, а герой одиночка противостоит злобной и порочной системе...никто американское кино, при этом антиамериканским не считает...представляю первые две части Рэмбо на российской почве...режиссера бы назвали русофобом...
О да. Супергерой у них всегда сначала воюет с уличной шпаной, а заканчивается все тем что он дырявит башку демократически избранному, крышующему весь бандитизм в городе главному прокурору.

(avp @ 18.01.2015 - время: 15:25)
Как это ни покажется странным, но очевидно, что Гоблин знает американское кино лучше вас. При этом он не антисоветчик и не русофоб.
С чего это очевидно? Что зарабатывает деньги сомнительными переводами? Кроме того, а что меняет в том, что я написал? Что не так?

Антисоветчик, как правило больший патриот, чем коммунист, так как желает меньшего зла своей стране...

Безумный Иван
О да. Супергерой у них всегда сначала воюет с уличной шпаной, а заканчивается все тем что он дырявит башку демократически избранному, крышующему весь бандитизм в городе главному прокурору.
Да примерно так...то есть явная америкафобия...
Ты смотрел первый Рэмбо? Представь его на нашей почве...парень пришел в войны из горячей точки, а местные власти травят его и издеваются, также как враги, в итоге он разбирается с ними по своим понятиям...У нас бы назвали такой фильм чернухой, клеветой и русофобией...
Второй Рэмбо еще все хуже...руководители спецслужб просто подставляют парня...

(avp @ 18.01.2015 - время: 15:25)
Как это ни покажется странным, но очевидно, что Гоблин знает американское кино лучше вас. При этом он не антисоветчик и не русофоб.
А Вы не находите, что русофобом можно назвать и Вас? Вы и Ваши братья по разуму присвоили себе право любить Россию и русских только так, как разрешаете и решаете Вы. Вы присвоили себе право на патриотизм только в той форме, которую считаете патриотизмом Вы. А с какого хрена? В результате патриотизм и демократия стали бранными словами в России. Наверное это единственный прецедент в мире. В результате Россия становится мировым изгоем, а для Вас и сотоварищи это в радость. И Вы ведь даже не знаете сколько людей с Вами согласны. Хотя... это не имеет значения.

(avp @ 17.01.2015 - время: 17:45)
Если что-то выглядит как ....., пахнет как ....., нужно ли его еще и пробовать?
Ну во-первых для кого просто фекалии, а для кого и удобрение.

Во-вторых фильм не просто чернуха вроде "Жмурок", но драма. Драма русского человека. Раз на то пошло, то "У парадного подъезда" Некрасова тогда уж тоже антироссийская вещь. Явно не богатырская былина.

(Sorques @ 18.01.2015 - время: 15:43)
Да примерно так...то есть явная америкафобия...
Ты смотрел первый Рэмбо? Представь его на нашей почве...парень пришел в войны из горячей точки, а местные власти травят его и издеваются, также как враги, в итоге он разбирается с ними по своим понятиям...У нас бы назвали такой фильм чернухой, клеветой и русофобией...
Второй Рэмбо еще все хуже...руководители спецслужб просто подставляют парня...
Не американофобия, а неприятие чиновников. Вероятно это во всем мире так.

(mjo @ 18.01.2015 - время: 15:48)
А с какого хрена? В результате патриотизм и демократия стали бранными словами в России. Наверное это единственный прецедент в мире.

В России сложилисть две группировки. Для одних патриотизм бранное слово, для других демократия. Демократия проявила себя в 90-е, когда большинство обнищало, а единицы обогатились. Это большинство стало сплачиваться вокруг Путина и России и в качестве идеи взяли патриотизм. А то меньшинство, которое обогатилось за счет большинства, стало считать патриотизм ругательным словом. В какой стране эти две группировки добиваются мира и согласия? Наверное только в той, где угнетенное большинство считает что так и надо, что им надо смириться со своим положением и свято чтить чужую частную собственность которая священна.



В результате Россия становится мировым изгоем, а для Вас и сотоварищи это в радость. И Вы ведь даже не знаете сколько людей с Вами согласны. Хотя... это не имеет значения.
Тут нас поставили перед выбором. Либо Россия 90-х, хорошая для запада, но в которой изгоями являются собственные граждане, либо государство поворачивается лицом к своим людям и тем самым становится изгоем для мирового банковского капитала. Обращаю внимание, не для жителей запада, а для банковского капитала. Чтож, раз для них может существовать или-или, и не рассматривается вариант вместе, из двух зол я выберу меньшее.

(Безумный Иван @ 18.01.2015 - время: 16:04)
Не американофобия, а неприятие чиновников. Вероятно это во всем мире так.
Но у нас такое неприятие часто называют русофобией, ибо часто путают понятие Родины и здания мэрии...помнишь такое выражение в СССР, как клевета на советскую действительность, под него могло попасть все что угодно, от реалий взаимоотношений в семье, до тем о защите природы...то есть даже не просто критика, а любая озвученная проблема...такой боязни говорить о себе правду, нет нигде в мире...фильм Взвод у нас, вызвал бы протесты "патриотической общественности", так как солдаты в нем представлены как живые люди, со всеми вытекающими, а не лубочные пластмассовыми героями...я помню тексты пользователей на фильм 9 Рота, что это пасквиль, хотя это пример именно патриотического кино...

Безумный Иван дата: 18.01.2015 - время: 16:14

(mjo @ 18.01.2015 - время: 15:48)
А с какого хрена? В результате патриотизм и демократия стали бранными словами в России. Наверное это единственный прецедент в мире. В России сложилисть две группировки. Для одних патриотизм бранное слово, для других демократия. Демократия проявила себя в 90-е, когда большинство обнищало, а единицы обогатились.
А когда это в СССР большинство не нищенствовало ?


Это большинство стало сплачиваться вокруг Путина и России и в качестве идеи взяли патриотизм
Так Путина выдвинуло на правление большинство, а не Ельцин ?


В какой стране эти две группировки добиваются мира и согласия? Наверное только в той, где угнетенное большинство считает что так и надо, что им надо смириться со своим положением и свято чтить чужую частную собственность которая священна
Это вы про Россию ? У нас в стране считается святым действом что-то украсть. Это было веками !
А про какое почитание чужой собственности можно говорить, если милиция/полиция и военные постоянно крадут у частных собственников ?



В результате Россия становится мировым изгоем, а для Вас и сотоварищи это в радость. И Вы ведь даже не знаете сколько людей с Вами согласны. Хотя... это не имеет значения. Тут нас поставили перед выбором. Либо Россия 90-х, хорошая для запада, но в которой изгоями являются собственные граждане, либо государство поворачивается лицом к своим людям и тем самым становится изгоем для мирового банковского капитала. Обращаю внимание, не для жителей запада, а для банковского капитала. Чтож, раз для них может существовать или-или, и не рассматривается вариант вместе, из двух зол я выберу меньшее.
Нас в 80-90-х ставили перед выбором ? Это Горбачёв и Ельцин решили как жить стране и людям, мы ничего не выбирали !

(Безумный Иван @ 18.01.2015 - время: 16:14)
В России сложилисть две группировки. Для одних патриотизм бранное слово, для других демократия. Демократия проявила себя в 90-е, когда большинство обнищало, а единицы обогатились. Это большинство стало сплачиваться вокруг Путина и России и в качестве идеи взяли патриотизм. А то меньшинство, которое обогатилось за счет большинства, стало считать патриотизм ругательным словом. В какой стране эти две группировки добиваются мира и согласия?


Я вот только не пойму, а те что были элитой (дурацкое слово, но так короче) в 90-х, куда то делись из бизнеса и политики? Или ты хочешь сказать, что раньше они были демократами, а сейчас стали патриотами? Виталий Чуркин, однокашник и товарищ Козырева, а так же его зам, когда он был министром, был демократом, а теперь стал патриотом? Наверное это просто игра слов...

Наверное только в той, где угнетенное большинство считает что так и надо, что им надо смириться со своим положением и свято чтить чужую частную собственность которая священна.
Понеслась терминология...

либо государство поворачивается лицом к своим людям
Что это такое по твоему? По моему борьба с коррупцией, независимая судебная система и увлечение социалки...или ты о чем то другом?

(martin.keiner @ 18.01.2015 - время: 15:51)
Во-вторых фильм не просто чернуха вроде "Жмурок", но драма. Драма русского человека. Раз на то пошло, то "У парадного подъезда" Некрасова тогда уж тоже антироссийская вещь. Явно не богатырская былина.
Кстати вы интересный вопрос подняли..в СССР всякое очернение России при государях, поощрялось, причем любая русофобия, но "советских патриотов", это не волновало, для них Россия началась с 17 года..сейчас если кто то критикует СССР, то эти же субъекты возмущаются, что очерняют историю России...

(Sorques @ 18.01.2015 - время: 15:43)
(avp @ 18.01.2015 - время: 15:25)
Как это ни покажется странным, но очевидно, что Гоблин знает американское кино лучше вас. При этом он не антисоветчик и не русофоб. С чего это очевидно? Что зарабатывает деньги сомнительными переводами? Кроме того, а что меняет в том, что я написал? Что не так?

Антисоветчик, как правило больший патриот, чем коммунист, так как желает меньшего зла своей стране...

Вот именно, что зарабатывает. Значит профессионал. Какой-никакой. А вы в кино - любитель, как я понимаю, и зарабатываете деньги другим способом.

(mjo @ 18.01.2015 - время: 15:48)
(avp @ 18.01.2015 - время: 15:25)
Как это ни покажется странным, но очевидно, что Гоблин знает американское кино лучше вас. При этом он не антисоветчик и не русофоб. А Вы не находите, что русофобом можно назвать и Вас? Вы и Ваши братья по разуму присвоили себе право любить Россию и русских только так, как разрешаете и решаете Вы. Вы присвоили себе право на патриотизм только в той форме, которую считаете патриотизмом Вы. А с какого хрена? В результате патриотизм и демократия стали бранными словами в России. Наверное это единственный прецедент в мире. В результате Россия становится мировым изгоем, а для Вас и сотоварищи это в радость. И Вы ведь даже не знаете сколько людей с Вами согласны. Хотя... это не имеет значения.
Скажите, а Храм Христа Спасителя тоже я разрушил?

(avp @ 18.01.2015 - время: 17:19)
Вот именно, что зарабатывает. Значит профессионал. Какой-никакой. А вы в кино - любитель, как я понимаю, и зарабатываете деньги другим способом.
Он доморощенный переводчик, не имеющий никакого отношения к кинематографу, то есть его мнение о кино не более интересно, чем ваше или мое и ссылаться не него просто странно...

(Sorques @ 18.01.2015 - время: 17:37)
(avp @ 18.01.2015 - время: 17:19)
Вот именно, что зарабатывает. Значит профессионал. Какой-никакой. А вы в кино - любитель, как я понимаю, и зарабатываете деньги другим способом. Он доморощенный переводчик, не имеющий никакого отношения к кинематографу, то есть его мнение о кино не более интересно, чем ваше или мое и ссылаться не него просто странно...
Все мы доморощенные. А Пучков столько фильмов пересмотрел во время перевода причём на оригинальном языке ( а это огромная разница ), что его мнение о кино веско и ёмко.

(kotas13 @ 18.01.2015 - время: 17:42)
Все мы доморощенные. А Пучков столько фильмов пересмотрел во время перевода причём на оригинальном языке ( а это огромная разница ), что его мнение о кино веско и ёмко.
Я просмотрел фильмов не меньше его, многие так же на языке...но этого очень мало, что бы понимать процессы в кинематографе...есть Гильдия киноведов и кинокритиков, посмотрите уровень образования и степень отношения этих людей к кино...

(Sorques @ 18.01.2015 - время: 17:51)
(kotas13 @ 18.01.2015 - время: 17:42)
Все мы доморощенные. А Пучков столько фильмов пересмотрел во время перевода причём на оригинальном языке ( а это огромная разница ), что его мнение о кино веско и ёмко. Я просмотрел фильмов не меньше его, многие так же на языке...но этого очень мало, что бы понимать процессы в кинематографе...есть Гильдия киноведов и кинокритиков, посмотрите уровень образования и степень отношения этих людей к кино...
Нормальный режиссёр снимает кино не для критиков, а для людей. Поэтому любой человек может на основании своих эмоций и знаний оценить этот фильм. Образование и воспитание часто бывает тщательно культивируемым миражом.

(kotas13 @ 18.01.2015 - время: 17:57)
Нормальный режиссёр снимает кино не для критиков, а для людей. Поэтому любой человек может на основании своих эмоций и знаний оценить этот фильм. Образование и воспитание часто бывает тщательно культивируемым миражом.
Так мы же о критиках, а не о режиссерах...вы же о живописи послушаете искусствоведа, а не ходока по музеям, пусть и очень активного...
Бывают конечно люди как Виталий Вульф, но он всю свою жизнь посветил изучению театра и лицедейства, диссертации писал, преподавал, то есть не просто в театры билеты покупал, а затем свое мнение из зала высказывал с пафосным видом знатока...у Пучкова, уровень рассуждений форумский, иногда прикольно почитать, но не более того...

(Безумный Иван @ 18.01.2015 - время: 16:14)
В России сложилисть две группировки. Для одних патриотизм бранное слово, для других демократия. Демократия проявила себя в 90-е, когда большинство обнищало, а единицы обогатились. Это большинство стало сплачиваться вокруг Путина и России и в качестве идеи взяли патриотизм. А то меньшинство, которое обогатилось за счет большинства, стало считать патриотизм ругательным словом. В какой стране эти две группировки добиваются мира и согласия? Наверное только в той, где угнетенное большинство считает что так и надо, что им надо смириться со своим положением и свято чтить чужую частную собственность которая священна.


Т.е. истинный патриот, он же русофил - это тот, кто желает все отобрать и поделить?

Тут нас поставили перед выбором. Либо Россия 90-х, хорошая для запада, но в которой изгоями являются собственные граждане, либо государство поворачивается лицом к своим людям и тем самым становится изгоем для мирового банковского капитала. Обращаю внимание, не для жителей запада, а для банковского капитала. Чтож, раз для них может существовать или-или, и не рассматривается вариант вместе, из двух зол я выберу меньшее.
Это когда же наше государство повернулось лицом к своим людям? Я что-то пропустил?
avp


Скажите, а Храм Христа Спасителя тоже я разрушил? 00056.gif
Конечно! Причем исключительно из патриотических соображений. Потом восстановили из тех же соображений.

(kotas13 @ 18.01.2015 - время: 17:57)
Поэтому любой человек может на основании своих эмоций и знаний оценить этот фильм.
Оценить может любой. И это неотъемлемое право любого. Но не любой может понять и тем более внятно изложить свое мнение. Если бы это было не так, то мы бы с Вами жили совершенно в другом мире.