Левиафан Звягинцева получил Золотой глобус

(Sister of Night @ 14.01.2015 - время: 00:29)
Самый тупой юмор - французский.
Нет, французские и итальянские комедии весьма смотрибельные...американские да, особенно разряд молодежных комедий...

(Sorques @ 14.01.2015 - время: 00:45)
(Sister of Night @ 14.01.2015 - время: 00:29)
Самый тупой юмор - французский. Нет, французские и итальянские комедии весьма смотрибельные...американские да, особенно разряд молодежных комедий...
А современные российские комедии? Можно назвать хоть одну не отстойную? Именно современные, а не старые или относительно старые.

(Goша @ 13.01.2015 - время: 21:52)
(Безумный Иван @ 13.01.2015 - время: 21:45)
(Goша @ 13.01.2015 - время: 21:35)
И это жизненный фильм? Рад что шутка Вам понравилась. Надеюсь вы его не в кинотеатре за деньги смотрели, а бесплатно на торрентах?
Ай, яй, яй, надо бы изживать вам совковое мышление в себе, какие такие торренты?

(kotas13 @ 14.01.2015 - время: 00:10)
Кинематограф всегда отражает мысли режиссёра, а не зрителя. Ни один режиссёр в мире ( я говорю про хороший большой фильм, а не съёмки домашней вечеринки ) не может начать съёмку фильма, пока не найдёт деньги на этот фильм. А деньги на фильм дают только заинтересованные в какой-то рекламе ( промышленной или политической ) торговцы или политики. Вспомните "мыльные" сериалы в США, которые снимались на деньги от производителей мыла.
Какая реклама в фильме, ну... например Гладиатор 2000 года? Коммерческий успех фильма - уже достаточная мотивация вкладывать деньги. Окупаемость успешного фильма может составлять 1000%!

(mjo @ 14.01.2015 - время: 01:19)
Какая реклама в фильме, ну... например Гладиатор 2000 года? Коммерческий успех фильма - уже достаточная мотивация вкладывать деньги. Окупаемость успешного фильма может составлять 1000%! "Миллионы мух не могут ошибаться" (с) простите великодушно, не знаю автора данной крылатой фразы

Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%?

(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26)
Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%?
Легко! На вскидку: "Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2". Бюджет 125 млн $, Сборы 1 341 511 219 $

(Goша @ 14.01.2015 - время: 00:48)
А современные российские комедии? Можно назвать хоть одну не отстойную? Именно современные, а не старые или относительно старые.
Сложно..."День радио" как то смотрел...улыбался иногда...

(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26)

Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%?
Ведьма из Блэр бюджет 50 000$, сборы 248 639 000$...1 к 5000...

(mjo @ 14.01.2015 - время: 01:35)
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26)
Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%? Легко! На вскидку: "Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2". Бюджет 125 млн $, Сборы 1 341 511 219 $
Зря вы отрезали первую часть моего поста :)

Ту самую про - "Миллионы мух не могут ошибаться" (с)

(Sorques @ 14.01.2015 - время: 01:42)
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26)
Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%? Ведьма из Блэр бюджет 50 000$, сборы 248 639 000$...1 к 5000...
Вы про эту ведьму? https://www.kinopoisk.ru/film/8134/

(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:45)
Вы про эту ведьму? https://www.kinopoisk.ru/film/8134/
Да про нее...

(Sorques @ 14.01.2015 - время: 00:11)

Ширпотреб - это те фильмы, которые нравятся зрителям, а не критикам. Как и с музыкой у нас: одарённых людей много, а поёт только Пугачёва. Когда есть нормальный выбор, тогда станет понятно, что нравится людям. А пока сплошные фильтры... С музыкой не согласен совсем, там все несколько иначе обстоит....а с большой частью фильмов так и есть, если фильм кассовый, но как правило с незатейливым сюжетом и режиссурой, хотя конечно не на 90%...будете смеяться но обе части "Убить Билла", я искренне считаю шедевром в своем жанре...

С музыкой не согласен совсем, там все несколько иначе обстоит
С российской музыкальной эстрадой всё обстоит хуже чем очень плохо: кто не "лёг" под Пугачёву - того нету на эстраде.


будете смеяться но обе части "Убить Билла", я искренне считаю шедевром в своем жанре
Не хочу обижать вас, но это жанр "то, что вижу - то пою" ?

(Sorques @ 14.01.2015 - время: 01:51)
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:45)
Вы про эту ведьму? https://www.kinopoisk.ru/film/8134/ Да про нее... Если не трудно, обьясните "на пальцах", так сказать, статью расходов - "маркетинг"...

РС. Исправил ащибькемана )

(kotas13 @ 14.01.2015 - время: 01:55)
С российской музыкальной эстрадой всё обстоит хуже чем очень плохо: кто не "лёг" под Пугачёву - того нету на эстраде.

Я не про эстраду, а про музыку в целом...

Не хочу обижать вас, но это жанр "то, что вижу - то пою" ?
На будущее..вы меня никогда не обидите, если высказываете противоположенное мнение, я не истерик...это нормально...
Фильм имеет свой стиль, сотканный из компиляций других фильмов и подан с черным юмором...естественно серьезно его рассматривать нельзя, отличная черная комедия...

(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:57)
Если не трудно, обьясните "на пальцах" так сказать статью - "маркетинг"... В данном случае продвижение продукта на рынок, через рекламу...но фильм то обошелся копейки...да и с рекламой он окупился 10 раз...

"Паранормальное явление" которое я уже здесь упоминал, обошлось так же в 20 000$ а кассовые сборы 200 млн...

Да и Аватар хотя и обошелся в 237 млн, зато собрал 2.7 млрд...

Вот список , если интересно...Здесь

(Sorques @ 14.01.2015 - время: 02:08)
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:57)
Если не трудно, обьясните "на пальцах" так сказать статью - "маркетинг"... В данном случае продвижение продукта на рынок, через рекламу...но фильм то обошелся копейки...да и с рекламой он окупился 10 раз...

"Паранормальное явление" которое я уже здесь упоминал, обошлось так же в 20 000$ а кассовые сборы 200 млн...

Да и Аватар хотя и обошелся в 237 млн, зато собрал 2.7 млрд...

Вот список , если интересно...Здесь Значит ли это, что бы копеечный фильм имел успех необходимо вложить в 1000 раз больше в рекламу?
А какой бюджет у "Лефиафана", и почему именно он получил золотой глобус, а не Ведьма из Блер или Гарри поттер?

Рс. Особо порадовал, в вашем ссылке, 11-й пункт, скромно умолчу про 4-й))

(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 02:13)
Значит ли это, что бы копеечный фильм имел успех необходимо вложить в 1000 раз больше в рекламу?
В рекламу можно вложить, но если фильм не имеет изюминки или проще сказать не талантливый, то отдачи может и не быть...

А какой бюджет у "Лефиафана", и почему именно он получил золотой глобус, а не Ведьма из Блер или Гарри поттер?
Он вообще то шел как иностранный фильм, то есть в другой номинации, да и Блер и Поттер, это довольно старые фильмы, кроме того я не член жюри, что бы сказать почему награды получают те или иные фильмы...

(Sorques @ 14.01.2015 - время: 02:21)
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 02:13)
Значит ли это, что бы копеечный фильм имел успех необходимо вложить в 1000 раз больше в рекламу? В рекламу можно вложить, но если фильм не имеет изюминки или проще сказать не талантливый, то отдачи может и не быть...
Это все мне кажется логичным, но вот ваше утверждение про 5000% дохода вызывает смутные сомнения(с) ) 22 000+25 000 000 расходов и 140 000 000 доходов никак в обозначенную вами цифру не вписываются.



А какой бюджет у "Лефиафана", и почему именно он получил золотой глобус, а не Ведьма из Блер или Гарри поттер?
Он вообще то шел как иностранный фильм, то есть в другой номинации, да и Блер и Поттер, это довольно старые фильмы, кроме того я не член жюри, что бы сказать почему награды получают те или иные фильмы...

На мой взгляд ВиБ и ГП просто не прошли конкурс, как ширпотреб.

(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 02:35)
Это все мне кажется логичным, но вот ваше утверждение про 5000% дохода вызывает смутные сомнения(с) ) 22 000+25 000 000 расходов и 140 000 000 доходов никак в обозначенную вами цифру не вписываются.


Речь шла о 22 000 потраченных на создание фильма, а если с рекламой это 1000%...

На мой взгляд ВиБ и ГП просто не прошли конкурс, как ширпотреб.
Гарри П. это не ширпотреб, как по кинематографическим меркам, так и мнению миллионов юных зрителей...
А что по вашему НЕширпотрб? Назовите фильм или несколько...

(Goша @ 12.01.2015 - время: 23:13)
(avp @ 12.01.2015 - время: 23:00)
Фильм не смотрел но не одобряю тчк похвала из уст врага дурно пахнет тчк Алексей Серебряков политический эмигрант тчк русофобии бой тчк Браво! Ваш пост, прямо в традициях Совка : "Солженицына не читал, но гневно осуждаю его антисоветский пасквиль!"
А может как у графа Лихтенштейна, который сказал, что одним из важнейших достижений цивилизации считает умение судить о книгах не прочитав их.