Частная собственность - святое или смертный грех?

(Тепло-техник @ 11.10.2011 - время: 12:48) Скорее в равноправии налогоплательщика и государственных должностных лиц,которого в нашей стране пока что нет (собственно где-то рядом тема об этом-"Что происходит с людьми,одевшими погоны")
Причем проблемы даже не в том,что "заплати то что положено и спи спокойно",а в том,что приходится платить помимо этого "неофициально",и в том,что человек,платящий налоги ощущает себя не кормильцем страны,а холопом,приносящим положенную дань.

Уже не говорю,что сами процедуры оплаты непросты.На подачу налоговых деклараций отводится несколько дней,люди стоят в очередях,сотрудники налоговой зачастую также работают в субботы,а кто не успел вовремя-пеняет на себя,хотя в чем он виноват,если просто не успел отстоять.
Это конечно предлагается заменить на систему электронной отчетности,так сказать навстречу плательщикам.
Возвращаясь к теме, вы хотите сказать, что частная собственность это как бы не плохо, но в таких условиях сам народ не хочет ее брать? Не знаю, не знаю.. не смотря на это люди охотно приватизируют квартиры, дачи. По возможности конечно, но те у кого такая возможность есть делают это, не смотря на все фискальные органы.

Тут разница между собственным жильем,и собственным бизнесом.Иметь квартиру,частный дом с огородом немного не то,чем эксплуатировать природные ресурсы именно как предпринматель.

(Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 15:06)

Моя деятельность дает моей семье довольно неплохо существовать,
Понятно. Значит ничего. Ну хоть признались и на том спасибо.
Это все что я хотел услышать.

(Йодо @ 11.10.2011 - время: 16:00) Понятно. Значит ничего. Ну хоть признались и на том спасибо.
Это все что я хотел услышать.
Вы на мой вопрос не ответили. Нечего сказать? А если для Вас благополучие Вашей семьи - ничего, что ж, Ваше право. А на государство мне плевать, ибо государству плевать на меня.

(Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 19:06)
Вы на мой вопрос не ответили. Нечего сказать? А если для Вас благополучие Вашей семьи - ничего, что ж, Ваше право. А на государство мне плевать, ибо государству плевать на меня.
До последнего времени, я работал на комбикормовом заводе(читай производил ВВП), а вы, ВВП не производите, вы его раздуваете путем финансовых махинаций. Оттого вам и плевать на государство, потому что, только о том и думаете как бы его подоить, купить домик за рубежом и свалить поскорее со своей семьей.
Что тут сказать. Потребители встречаются, бог им судья.

(Йодо @ 11.10.2011 - время: 16:15) До последнего времени, я работал на комбикормовом заводе(читай производил ВВП), а вы, ВВП не производите, вы его раздуваете путем финансовых махинаций. Оттого вам и плевать на государство, потому что, только о том и думаете как бы его подоить, купить домик за рубежом и свалить поскорее со своей семьей.
Что тут сказать. Потребители встречаются, бог им судья.
Откройте учебник и посмотрите, из чего складывается ВВП. Из услуг в том числе. А чего ушли с заводика? Семью стало кормить нечем? Неужели в сферу услуг, не дай бог финансовых? И на заводе чем занимались. Неужели самостоятельно месили этот самый комбикорм? Или не дай бог менеджером-бухгалтером работали, т.е. сами не производили ничего?

P.S. Кстати, очень интересно мнение специалиста по комбикорму - как финансисты доят государство? Вот убыточные дотационные производства и отрасли - доят, я даже знаю как...

(Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 19:19)

Откройте учебник и посмотрите, из чего складывается ВВП. Из услуг в том числе. А чего ушли с заводика? Семью стало кормить нечем? Неужели в сферу услуг, не дай бог финансовых? И на заводе чем занимались. Неужели самостоятельно месили этот самый комбикорм? Или не дай бог менеджером-бухгалтером работали, т.е. сами не производили ничего?
Я знаю из чего складывается ВВП, не считайте себя умнее других.
Услуги ваши, нужны не стране, а таким же как и вы, тем кому плевать на страну и в мечтах только одно, выдоить и уехать за рубеж.

С заводика уволился потому что не стало заводика, такие как вы, оптимизаторы и эффективные менеджеры, решили что не нужен единственный на всю область заводик и решили использовать его как залоговую массу(знаком термин?)...

(Йодо @ 11.10.2011 - время: 16:24) Я знаю из чего складывается ВВП, не считайте себя умнее других.
Услуги ваши, нужны не стране, а таким же как и вы, тем кому плевать на страну и в мечтах только одно, выдоить и уехать за рубеж.

С заводика уволился потому что не стало заводика, такие как вы, оптимизаторы и эффективные менеджеры, решили что не нужен единственный на всю область заводик и решили использовать его как залоговую массу(знаком термин?)...
А чего, залогодержатель и впоследствии выгодоприобретатель на заводик бомбу скинул или просто руководство поменялось? А Вы там все же кем работали?

И все же прошу ответить - как финансисты доят страну? И еще вопрос - почему благосостояние страны должно быть важнее благосостояния семьи?

(Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 20:02)
А чего, залогодержатель и впоследствии выгодоприобретатель на заводик бомбу скинул или просто руководство поменялось?


Прежний собственник вывез оборудование, сократил коллектив, недвижимость, как залоговая масса находится в аресте, но работать на этом предприятии уже никто не будет, скорее всего, на его месте будет выситься очередной торговый центр. А Вы там все же кем работали? Снабженцем работал.
И все же прошу ответить - как финансисты доят страну?
Это вы у Бородина с Батуриной спросите.

И еще вопрос - почему благосостояние страны должно быть важнее благосостояния семьи?
Я где то говорил что одно важнее другого?
Важно и то, и то.

Снабженцем работал.
И все же прошу ответить - как финансисты доят страну?

Мда, снабженцы - главные производители ВВП в РФ. Куда финансистам до них...

Это вы у Бородина с Батуриной спросите.


Хм, это финансисты?.. Вы как и большинство народу на форуме слышали звон, да не знаете, где он?

(Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 20:31)
Мда, снабженцы - главные производители ВВП в РФ. Куда финансистам до них...


Дурачка не включай, ок?
Хм, это финансисты?..

А разве нет?

Вы как и большинство народу на форуме слышали звон, да не знаете, где он?
Вы чем то отличаетесь от Бородина?

Это Вы дурака включать у прокурора будете. Повидал я на своем веку снабженцев... А от Бородина я отличаюсь одним - я не Бородин (кстати, не понимаю, какой из - их много).

А Батурину с натяжкой можно финансистом назвать. Все же она - предприниматель...

(Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 20:56) Это Вы дурака включать у прокурора будете.


ЛОЛ!!!)))))))))
Повидал я на своем веку снабженцев... И где же? На третьем курсе? Или на биржу заглядывали? Вы ж производства в жизни не видели, откуда вам снабженцев видеть...
А от Бородина я отличаюсь одним - я не Бородин Конечно не Бородин - недотягиваете.
(кстати, не понимаю, какой из - их много).
Опять рубильник включили? Андрей Фридрихович.
А Батурину с натяжкой можно финансистом назвать. Все же она - предприниматель... Зато можно смело назвать крышей для финансистов.

(Йодо @ 11.10.2011 - время: 18:30) (Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 20:56) Это Вы дурака включать у прокурора будете.


ЛОЛ!!!)))))))))
Повидал я на своем веку снабженцев... И где же? На третьем курсе? Или на биржу заглядывали? Вы ж производства в жизни не видели, откуда вам снабженцев видеть...
А от Бородина я отличаюсь одним - я не Бородин Конечно не Бородин - недотягиваете.
(кстати, не понимаю, какой из - их много).
Опять рубильник включили? Андрей Фридрихович.
А Батурину с натяжкой можно финансистом назвать. Все же она - предприниматель... Зато можно смело назвать крышей для финансистов.
Ну вы-то если б видели финансистов на своем веку - знали бы, как они доят государство. Предлагаю закончить бессмысленную дискуссию, ибо с Вашей стороны кроме как лозунга "вор (или финансист) должен сидеть в тюрьме" я ничего нового не вижу. Собственно как и внятных ответов на встречные вопросы.

Предлагаю вспомнить тему обсуждения


Каково финансовое и моральное содержание частной собственности на земельные угодья,акватории,и прочие природные ресурсы государства.

(ps2000 @ 10.10.2011 - время: 22:11) (NEMINE @ 10.10.2011 - время: 22:04) Совхозы же как правило не ограничиваются одним только земледелием или скотоводством. Обрабатываются большие площади, есть возможность закупать дорогостоящую сельхоз. технику
А в Канаде как дело обстоит? По климату ее с Россией можно сравнивать. А почему завод может быть в частных руках, а совхоз - нет?
А я не уверена, что для заводов благо, что их отдали в частные руки. Вы же не будете спорить, что при крушении социалистической системы пострадали прежде всего промышленность и сельское хозяйство.
Совхоз не может быть в частных руках, потому что это государственное предприятие. Кстати, не нужно забывать, что до революции, после отмены крепостного права, основу сельского хозяйства России составляли крестьянские общины, обеспечивающие социальную защищённость крестьян. В Канаде же такого не было...
ну, и кроме того, опыт таких государств как Израиль и КНР доказывает, что сельское хозяйство вполне успешно развивается, если земля принадлежит государству при кооперативном землепользовании.

(Marinw @ 11.10.2011 - время: 04:21) А у нас магазины глядя друг на друга цены завышают.
С точностью до наоборот..
Минимизируют, а где-то и занижают..
Чтоб иметь конкурентоприемлемый спрос..
Увы! Но сами владельцы супермаркетов признают, что они берут низкосортный товар и закрывают глаза на его качество - потому что он дешевле.
Марин..)
Кинь, плииззз, хоть одну ссылу на вот этакие "аткравения алигархов"..))

(NEMINE @ 11.10.2011 - время: 20:09) Вы же не будете спорить, что при крушении социалистической системы пострадали прежде всего промышленность и сельское хозяйство.
Совхоз не может быть в частных руках, потому что это государственное предприятие. Кстати, не нужно забывать, что до революции, после отмены крепостного права, основу сельского хозяйства России составляли крестьянские общины, обеспечивающие социальную защищённость крестьян. В Канаде же такого не было...
ну, и кроме того, опыт таких государств как Израиль и КНР доказывает, что сельское хозяйство вполне успешно развивается, если земля принадлежит государству при кооперативном землепользовании.
А с чем тут спорить. Рухнуло то, что было нежизнеспособно. Так что пострадали они раньше. Да и не было никакой социалистической системы. Но это мое личное мнение, так что не стоит обсуждать
А гос. предприятия в частные руки нельзя отдавать. Опыта такого в мире не существует? Или просто Вам этого не хочется?
В КНР, я так понял крестьяне прекрасно живут
Крестьянские общины тоже были гос. предприятиями. И кибуцы израильские. И в кибуцах земля государству принадлежит.
И как я понимаю крестьяне в царской России были отлично социально защищены. Интересно - много нового и познавательного.
Но странно все это - сплошные несостыковки.
Помогите разобраться

(NEMINE @ 11.10.2011 - время: 20:09) до революции, после отмены крепостного права, основу сельского хозяйства России составляли крестьянские общины, обеспечивающие социальную защищённость крестьян.
Ириш, ты это на полном сурьозе??

(Тропиканка @ 12.10.2011 - время: 01:52) (NEMINE @ 11.10.2011 - время: 20:09) до революции, после отмены крепостного права, основу сельского хозяйства России составляли крестьянские общины, обеспечивающие социальную защищённость крестьян.
Ириш, ты это на полном сурьозе??
Да, она это серьёзно и она права.