Вы хотели бы жить в СССР?
да
30
нет
28
Всего голосов: 58
muse 55
Грандмастер
2/1/2013, 2:28:32 AM
(ien @ 31.01.2013 - время: 21:51)
Вы смешиваете рабочие рубли с березковскими , честных девченок-студенток с казантипскими шалавами.... Какая-то каша у вас.... Диски Битлз по 2,50 -полный бред. Вы похожи на шпиена ... Когда вас завербовали ?
] Я так понял. что анекдот про дедушку, которому несмотря на сталинские репрессии, жилось тогда лучше чем сейчас, Вы тоже не знаете.
ЗЫ. Езжайте на Казантип или Ибицу.
Вы смешиваете рабочие рубли с березковскими , честных девченок-студенток с казантипскими шалавами.... Какая-то каша у вас.... Диски Битлз по 2,50 -полный бред. Вы похожи на шпиена ... Когда вас завербовали ?
Лузга
Грандмастер
2/1/2013, 2:34:57 AM
(Плепорций @ 31.01.2013 - время: 21:12)
А разве я имел в виду либеральные новости? Если в дебрях интернетов и спутниковых пакетов встречаются "Дождь", RTVI, или то же "Эхо", то это не имеет никакого отношения к этому Вашему "зато сейчас внушается". Вам самому-то не смешно приводить пример "внушается" в виде интервью на "Дожде"? "Внушения", знаете ли, производятся с эфирных каналов типа первого, НТВ, Россия 1. "Внушения" - это "Однако", "Анатомия протеста", опусы Аркадия Мамонтова etc. Надеюсь, что Вы не обвините Михаила Леонтьева в пропаганде идей о солнце, которое восходит на Западе! Тогда следует уточнить: я не смотрю ТВ. Т.е. буквально не смотрю, уже лет 7-8 как.. Так что я писал о другом.
И чем вам Леонтьев не угодил? Тем, что в сванидзовском "Суде истории" или "Дом-2" не участвует?
Натужно? Вы полагаете, что гомофобии не существует?
Поинтересуйтесь, например, кто такой Дмитрий Цорионов. К вопросу о брезгливости...
Существует. В головах гомосексуалистов.
Сходите почитайте Стерлигова. Он голубых поносит ещё больше. И что?
А кто? Кто, Лузга, кто? Откуда возьмутся эти десятки, сотни тысяч бессребренных, честных, добросовестных, компетентных управленцев, которые смогут эффективно инвестировать народные деньги? Их как и в СССР не было, их нет и в нынешней России. Если бы такие люди были на самом деле, то советский социализм был бы раем на земле...
А кто строил Российскую Империю? Кто строил СССР? Это те же самые люди. Или вы считаете, что тут живёт исключительно ворьё и быдло, а солнце восходит на Западе, нет?
А что для Вас есть "предел мечтаний"? Нарезной батон за 13 копеек? Кассетник был проводником в мир Музыки - Музыки с большой буквы. Той, которую официальный совок отвергал. Неудивительно, что люди покупали магнитофоны на последнее! Позже это касалось и видеомагнитофонов.
Социальная справедливость.
Кассетник проводником в мир Музыки был для единиц, да и те предпочитали камерные и органные залы - там акустика лучше любого Hi-EHD
Надо быть скромней с запросами. В Ярославле, например, при средней зарплате в 20 тысяч комнату в коммуналке можно снять за 4000. На оставшиеся 16 тыс. вполне можно купить плазму с диагональю 43 дюйма. А еще можно купить "семерку" в кредит с ежемесячным платежом в 5366 руб.
А что было с покупкой "семерки" в СССР? Помните? И не надо мне рассказывать про повсеместность соней и шарпов! Повсеместными были "Весна", "Томь", "Вега", "Легенда". Каковые были дерьмом по сути. Мой первый катушечный "Сатурн-201" стоил, кстати, 210 руб.
Скажите, вы сами в коммуналке жили, что бы её советовать "для скромности"? И с какой стороны потом месяц грызть 43-х дюймовую плазму или вы открыли способ вызова манны небесной? А насчёт новой "семёрки".. Не знаю, тут, в краю праворульных японок и корейцев, на такое в здравом уме вряд ли кто пойдёт. Зато здесь очень ценятся выпущенные в СССР "Нивы" 2121 и УАЗ 469 с военными мостами за проходимость, надёжность и ремонтопригодность.
Я не говорил, что ширпотребный импорт был у каждого. Это просто была иллюстрация той мысли, что статусные для своего времени вещи были в СССР для большинства потенциально доступнее, нежили сейчас.
То есть - и правильно не пускали в Марокко и Индию! Ради блага граждан. А то мало ли они там какие фрукты есть станут...
Ну, в конце концов вы же не умерли от того, что вас куда-то там не пускали..
Я Вам привел примеры, а Вы их проигнорировали. Я Вам пишу про Майкла Мура, закончившего и школу, и ВУЗ, ставшего кинорежиссером, бравшего и Оскар, и Канны, заработавшего немеряные миллионы, и чем? Ознакомьтесь с его фильмографией. Если не ему ставить цензурные рогатки, то кому вообще? И я могу привести еще кучу подобных примеров.
А что такого показал Мур? Лично я в его "Фаренгейте" не увидел ни чего для себя нового, да и фильм на моё сугубо ИМХО, слабый.. Что же каннов, оскаров и прочей дрибедени, то вон очередная (опоздавшая лет так на 10) вирша Вайчёвски о мире без границ "Облачный атлас" (гораздо, гораздо слабее Матрицы) тоже скорее всего какого нибудь оскара возьмёт, просто по тому, что там во всю шуруют негры и гомосексуалисты..
То есть опять холодная война, гонка вооружений, угроза ядерного апокалипсиса... Опять восприятие мира как поля боя. При этом предполагается, что именно Россия для США есть главный глобальный конкурент. Не Япония, ни Китай - вот именно Россия! И враги умышляют... Как я уже устал от всей это "патриотической" ахинеи! От неистребимого желания выдумать себе Врага и в очередной раз швырнуть народ в окопы...
У вас, Плепорций, в неизмеримо степени больше совецскости, чем во мне. То, что она со знаком минус, роли не играет. Я вроде бы и пишу по-русски, сейчас все экономически грамотные, по крайней мере так себя позиционируют, а в ответ только какие-то проклятия на дела ветхозаветные.. Да уже ваш братья, приличные либералы взопили Манифестом, а вы мне всё про какой-то мир без границ талдычите.
Это система работает, реально работает - в отличие от советской. В которой хаос привел к разорению всего государства - несмотря на наличие пятилетних планов.
А вы в курсе, что только за 20-й век, капитализм был 3 раза в дюйме от краха? Или вы волшебный выход из кризиса, что тянется с 2008 года знаете?
Приведите пример "паразитарного интереса"
Любой вид кредитования под ссудный процент
Вы ошибаетесь. Читайте здесь: https://www.iftr.ru/main/china/business/banks
То есть частных банков в форме ООО, например, там и вправду нет. Но вот акционерные общества - сколько угодно!
Нет, не ошибаюсь. Я с ними работал, знаете ли.. И ссылок вам могу страницу накидать, в том числе на китайском.
И что? Хотите сказать, что в Китае полно частных акционерных обществ на подобии пирамиды "МММ"?
Интересное у Вас представление о социализме. Социализм - это когда банки сплошь государственные? А материальное производство может быть и частным?
Это от того, что у нас разные цели. Я хочу, что бы бедных не было, а вы что бы были богатые. Отсюда и разница в подходах: олигархам и приватизаторам в мой модели социализма места нет, а мелкому и среднему бизнесу - да сколько угодно! И налогообложение прогрессивное - пусть Депардье на берёзе повесится..
А разве я имел в виду либеральные новости? Если в дебрях интернетов и спутниковых пакетов встречаются "Дождь", RTVI, или то же "Эхо", то это не имеет никакого отношения к этому Вашему "зато сейчас внушается". Вам самому-то не смешно приводить пример "внушается" в виде интервью на "Дожде"? "Внушения", знаете ли, производятся с эфирных каналов типа первого, НТВ, Россия 1. "Внушения" - это "Однако", "Анатомия протеста", опусы Аркадия Мамонтова etc. Надеюсь, что Вы не обвините Михаила Леонтьева в пропаганде идей о солнце, которое восходит на Западе! Тогда следует уточнить: я не смотрю ТВ. Т.е. буквально не смотрю, уже лет 7-8 как.. Так что я писал о другом.
И чем вам Леонтьев не угодил? Тем, что в сванидзовском "Суде истории" или "Дом-2" не участвует?
Натужно? Вы полагаете, что гомофобии не существует?
Поинтересуйтесь, например, кто такой Дмитрий Цорионов. К вопросу о брезгливости...
Существует. В головах гомосексуалистов.
Сходите почитайте Стерлигова. Он голубых поносит ещё больше. И что?
А кто? Кто, Лузга, кто? Откуда возьмутся эти десятки, сотни тысяч бессребренных, честных, добросовестных, компетентных управленцев, которые смогут эффективно инвестировать народные деньги? Их как и в СССР не было, их нет и в нынешней России. Если бы такие люди были на самом деле, то советский социализм был бы раем на земле...
А кто строил Российскую Империю? Кто строил СССР? Это те же самые люди. Или вы считаете, что тут живёт исключительно ворьё и быдло, а солнце восходит на Западе, нет?
А что для Вас есть "предел мечтаний"? Нарезной батон за 13 копеек? Кассетник был проводником в мир Музыки - Музыки с большой буквы. Той, которую официальный совок отвергал. Неудивительно, что люди покупали магнитофоны на последнее! Позже это касалось и видеомагнитофонов.
Социальная справедливость.
Кассетник проводником в мир Музыки был для единиц, да и те предпочитали камерные и органные залы - там акустика лучше любого Hi-EHD
Надо быть скромней с запросами. В Ярославле, например, при средней зарплате в 20 тысяч комнату в коммуналке можно снять за 4000. На оставшиеся 16 тыс. вполне можно купить плазму с диагональю 43 дюйма. А еще можно купить "семерку" в кредит с ежемесячным платежом в 5366 руб.
А что было с покупкой "семерки" в СССР? Помните? И не надо мне рассказывать про повсеместность соней и шарпов! Повсеместными были "Весна", "Томь", "Вега", "Легенда". Каковые были дерьмом по сути. Мой первый катушечный "Сатурн-201" стоил, кстати, 210 руб.
Скажите, вы сами в коммуналке жили, что бы её советовать "для скромности"? И с какой стороны потом месяц грызть 43-х дюймовую плазму или вы открыли способ вызова манны небесной? А насчёт новой "семёрки".. Не знаю, тут, в краю праворульных японок и корейцев, на такое в здравом уме вряд ли кто пойдёт. Зато здесь очень ценятся выпущенные в СССР "Нивы" 2121 и УАЗ 469 с военными мостами за проходимость, надёжность и ремонтопригодность.
Я не говорил, что ширпотребный импорт был у каждого. Это просто была иллюстрация той мысли, что статусные для своего времени вещи были в СССР для большинства потенциально доступнее, нежили сейчас.
То есть - и правильно не пускали в Марокко и Индию! Ради блага граждан. А то мало ли они там какие фрукты есть станут...
Ну, в конце концов вы же не умерли от того, что вас куда-то там не пускали..
Я Вам привел примеры, а Вы их проигнорировали. Я Вам пишу про Майкла Мура, закончившего и школу, и ВУЗ, ставшего кинорежиссером, бравшего и Оскар, и Канны, заработавшего немеряные миллионы, и чем? Ознакомьтесь с его фильмографией. Если не ему ставить цензурные рогатки, то кому вообще? И я могу привести еще кучу подобных примеров.
А что такого показал Мур? Лично я в его "Фаренгейте" не увидел ни чего для себя нового, да и фильм на моё сугубо ИМХО, слабый.. Что же каннов, оскаров и прочей дрибедени, то вон очередная (опоздавшая лет так на 10) вирша Вайчёвски о мире без границ "Облачный атлас" (гораздо, гораздо слабее Матрицы) тоже скорее всего какого нибудь оскара возьмёт, просто по тому, что там во всю шуруют негры и гомосексуалисты..
То есть опять холодная война, гонка вооружений, угроза ядерного апокалипсиса... Опять восприятие мира как поля боя. При этом предполагается, что именно Россия для США есть главный глобальный конкурент. Не Япония, ни Китай - вот именно Россия! И враги умышляют... Как я уже устал от всей это "патриотической" ахинеи! От неистребимого желания выдумать себе Врага и в очередной раз швырнуть народ в окопы...
У вас, Плепорций, в неизмеримо степени больше совецскости, чем во мне. То, что она со знаком минус, роли не играет. Я вроде бы и пишу по-русски, сейчас все экономически грамотные, по крайней мере так себя позиционируют, а в ответ только какие-то проклятия на дела ветхозаветные.. Да уже ваш братья, приличные либералы взопили Манифестом, а вы мне всё про какой-то мир без границ талдычите.
Это система работает, реально работает - в отличие от советской. В которой хаос привел к разорению всего государства - несмотря на наличие пятилетних планов.
А вы в курсе, что только за 20-й век, капитализм был 3 раза в дюйме от краха? Или вы волшебный выход из кризиса, что тянется с 2008 года знаете?
Приведите пример "паразитарного интереса"
Любой вид кредитования под ссудный процент
Вы ошибаетесь. Читайте здесь: https://www.iftr.ru/main/china/business/banks
То есть частных банков в форме ООО, например, там и вправду нет. Но вот акционерные общества - сколько угодно!
Нет, не ошибаюсь. Я с ними работал, знаете ли.. И ссылок вам могу страницу накидать, в том числе на китайском.
И что? Хотите сказать, что в Китае полно частных акционерных обществ на подобии пирамиды "МММ"?
Интересное у Вас представление о социализме. Социализм - это когда банки сплошь государственные? А материальное производство может быть и частным?
Это от того, что у нас разные цели. Я хочу, что бы бедных не было, а вы что бы были богатые. Отсюда и разница в подходах: олигархам и приватизаторам в мой модели социализма места нет, а мелкому и среднему бизнесу - да сколько угодно! И налогообложение прогрессивное - пусть Депардье на берёзе повесится..
ien
Акула пера
2/1/2013, 2:57:44 AM
(muse 55 @ 31.01.2013 - время: 22:28)
Так тут вроде про социальную справедливость говорили. В социальной справедливости рубли одинаковые должны быть.
честных девченок-студенток с казантипскими шалавами.... Какая-то каша у вас....
Никакой каши. Вы просто анекдот про дедушку не знаете. Иначе бы картошку не вспоминали.
Диски Битлз по 2,50 -полный бред.
Это не бред, а фраза из оценочной описи по делу фарцовщика задержанного у магазина "Мелодия" на Калининском проспекте.
Когда вас завербовали ?
Давайте будем придерживаться старой версии форума "О политике". По этой версии я сотрудник ФСБ. В крайнем случае меня устроит статус сотрудника Центра «Э». А шпиён как-то не солидно.
Вы смешиваете рабочие рубли с березковскими
Так тут вроде про социальную справедливость говорили. В социальной справедливости рубли одинаковые должны быть.
честных девченок-студенток с казантипскими шалавами.... Какая-то каша у вас....
Никакой каши. Вы просто анекдот про дедушку не знаете. Иначе бы картошку не вспоминали.
Диски Битлз по 2,50 -полный бред.
Это не бред, а фраза из оценочной описи по делу фарцовщика задержанного у магазина "Мелодия" на Калининском проспекте.
Когда вас завербовали ?
Давайте будем придерживаться старой версии форума "О политике". По этой версии я сотрудник ФСБ. В крайнем случае меня устроит статус сотрудника Центра «Э». А шпиён как-то не солидно.
zLoyyyy
Мастер
2/1/2013, 4:18:30 AM
(Лузга @ 27.01.2013 - время: 19:43)
А почему только в этих пределах?
В пределах социалистического сектора вы могли съездить куда угодно..
А почему только в этих пределах?
Лузга
Грандмастер
2/1/2013, 4:36:25 AM
(ien @ 01.02.2013 - время: 03:00)
(Лузга @ 31.01.2013 - время: 20:49)
В таком случае твои претензии лично к господам Гайдару Т.А. и Шохину А.Н. которые на излёте перестройки намеренно устроили товарный коллапс в Москве. Социализм тут совершенно не причём.
Ты не понимаешь.. Гитлер был всего лишь выразителем, транслятором мыслей и идей, которые были у элиты и всяческих бюргеров. Смотри, это ведь так и было:
"Tomorrow belongs to me" - завтра принадлежит мне - вот тот волшебный лейтмотив, слушая который самый передовой и просвещённый народ в Европе добровольно сбросил с себя цивилизованность, руководствуясь только целесообразностью и "горе побеждённым". Рейх, кстати, задумывался как 1000-й.. И ни кто иной, как СССР во главе со Сталиным закрыли этот проект.
Немного гипотетики: как ты думаешь, вечно пьяный ЕБН в 1941 году смог бы сделать хоть что-то?
Так же мне непонятны рассуждения о хорошей жизни в СССР. Более или менее терпимо было 15-20 лет из 70. И как только были вынуждены отступить от жёсткой диктатуры и стать помягче, пошло сворачивание.
Ты помнишь свои умозаключения про ч/б ТВ и плазму? Дескать ч/б за датируют, а плазма за кровные денюжки. За счёт кого датирую ч\б?
А что здесь непонятного? Современная либеральная реальность эта самая лучшая реклама СССР. Чем больше про него врут всякие сванидзе со пристяжными рассталенизатарами, тем выше поднимается его рейтинг. Ты до сих пор веришь в сказочки про страааашного "кровавого" Сталина?
Я написал нормальный ТВ, а не ламповый чёрно-белый.. К слову: ты в курсе, что белорусы сейчас при "плохом" Батьке делают в числе прочего очень неплохие телевизоры, которые продают в восточной Европе? Наверное, белорусы это такие светлоокие просвещённые люди, что мановением руки раздвигают моря и силой мысли сдвигают горы, а мы тут быдло и ворьё и нам без теперешнего ублюдочного капитализма ну ни как, ну ни как..
(Лузга @ 31.01.2013 - время: 20:49)
Андрей, а тебя как потребителя, это хоть как-то волновало?
Да Владимир. Волновало. Очень. В 1990 году. Когда социалистическая система схлопнулась, как ей и положено, а у меня первенец родился. И детского питания нигде, ни какого. Волнительно это.
Пойми, нельзя делать ставку на заведомо быстро сворачиваемую систему.
Мне всегда были непонятны рассуждения о том, что при Гитлере немцы жили хорошо. Да. Жили хорошо, но недолго.
В таком случае твои претензии лично к господам Гайдару Т.А. и Шохину А.Н. которые на излёте перестройки намеренно устроили товарный коллапс в Москве. Социализм тут совершенно не причём.
Ты не понимаешь.. Гитлер был всего лишь выразителем, транслятором мыслей и идей, которые были у элиты и всяческих бюргеров. Смотри, это ведь так и было:
"Tomorrow belongs to me" - завтра принадлежит мне - вот тот волшебный лейтмотив, слушая который самый передовой и просвещённый народ в Европе добровольно сбросил с себя цивилизованность, руководствуясь только целесообразностью и "горе побеждённым". Рейх, кстати, задумывался как 1000-й.. И ни кто иной, как СССР во главе со Сталиным закрыли этот проект.
Немного гипотетики: как ты думаешь, вечно пьяный ЕБН в 1941 году смог бы сделать хоть что-то?
Так же мне непонятны рассуждения о хорошей жизни в СССР. Более или менее терпимо было 15-20 лет из 70. И как только были вынуждены отступить от жёсткой диктатуры и стать помягче, пошло сворачивание.
Ты помнишь свои умозаключения про ч/б ТВ и плазму? Дескать ч/б за датируют, а плазма за кровные денюжки. За счёт кого датирую ч\б?
А что здесь непонятного? Современная либеральная реальность эта самая лучшая реклама СССР. Чем больше про него врут всякие сванидзе со пристяжными рассталенизатарами, тем выше поднимается его рейтинг. Ты до сих пор веришь в сказочки про страааашного "кровавого" Сталина?
Я написал нормальный ТВ, а не ламповый чёрно-белый.. К слову: ты в курсе, что белорусы сейчас при "плохом" Батьке делают в числе прочего очень неплохие телевизоры, которые продают в восточной Европе? Наверное, белорусы это такие светлоокие просвещённые люди, что мановением руки раздвигают моря и силой мысли сдвигают горы, а мы тут быдло и ворьё и нам без теперешнего ублюдочного капитализма ну ни как, ну ни как..
rattus
Удален 2/1/2013, 4:45:36 AM
К слову: ты впланшетами ссылка Это ж нада у китайцев украли. Хотя точно непомню, в 2006 вроед они с китайцами СП создали, и вот именно эти телевизоры продают...
rattus
Удален 2/1/2013, 4:51:23 AM
(Лузга @ 01.02.2013 - время: 00:36)
<q>К слову: ты в курсе, что белорусы сейчас при "плохом" Батьке делают в числе прочего очень неплохие телевизоры, которые продают в восточной Европе?</q>
Чего-то вспомнил.. В прошлом году скандал был с беларускими телеками ссылка Это ж нада у китайцев украли. Хотя точно непомню, в 2006 они с китайцами СП создали, и вот именно эти телевизоры продают...
<q>К слову: ты в курсе, что белорусы сейчас при "плохом" Батьке делают в числе прочего очень неплохие телевизоры, которые продают в восточной Европе?</q>
Чего-то вспомнил.. В прошлом году скандал был с беларускими телеками ссылка Это ж нада у китайцев украли. Хотя точно непомню, в 2006 они с китайцами СП создали, и вот именно эти телевизоры продают...
Лузга
Грандмастер
2/1/2013, 5:02:39 AM
(rattus @ 01.02.2013 - время: 05:51)
(Лузга @ 01.02.2013 - время: 00:36)
Да начихать. Главное что делают, а не сидят и болтают про реформы и толерастии
(Лузга @ 01.02.2013 - время: 00:36)
<q>К слову: ты в курсе, что белорусы сейчас при "плохом" Батьке делают в числе прочего очень неплохие телевизоры, которые продают в восточной Европе?</q>
Чего-то вспомнил.. В прошлом году скандал был с беларускими телеками ссылка Это ж нада у китайцев украли. Хотя точно непомню, в 2006 они с китайцами СП создали, и вот именно эти телевизоры продают...
Да начихать. Главное что делают, а не сидят и болтают про реформы и толерастии
ien
Акула пера
2/1/2013, 5:03:06 AM
(Лузга @ 01.02.2013 - время: 00:36)
А СССР на сколько лет задумывался?
И ни кто иной, как СССР во главе со Сталиным закрыли этот проект.
Когда выбор есть только из двух вариантов, закрыть или закрыться, то закрыть предпочтительней. У Сталина и СССР другого выбора не было.
Немного гипотетики: как ты думаешь, вечно пьяный ЕБН в 1941 году смог бы сделать хоть что-то?
Я сторонник той теории, что история не терпит сослагательного наклонения. В 1991 Ельцин сумел что-то сделать, а хвалёная партия с её железной дисциплиной не сумела.
Чем больше про него врут всякие сванидзе со пристяжными рассталенизатарами, тем выше поднимается его рейтинг.
Где поднимается рейтинг?
Я написал нормальный ТВ,
Я даже не буду сейчас смотреть какой ты написал. Хорошо. Нормальный за счёт чего датируется?
ты в курсе, что белорусы сейчас при "плохом" Батьке
Давай не будем про Белоруссию. Если бы не постоянная кредитная поддержка России, то Батька давно бы мемуары писал после цветной революции, а белорусы играли бы в "свой-чужой" куда веселей чем соседи украинцы.
Ты до сих пор веришь в сказочки про страааашного "кровавого" Сталина?
Ты по прежнему куришь гашиш по утрам?
Задавай вопросы корректно.
"Tomorrow belongs to me" - завтра принадлежит мне - вот тот волшебный лейтмотив, слушая который самый передовой и просвещённый народ в Европе добровольно сбросил с себя цивилизованность, руководствуясь только целесообразностью и "горе побеждённым". Рейх, кстати, задумывался как 1000-й..
А СССР на сколько лет задумывался?
И ни кто иной, как СССР во главе со Сталиным закрыли этот проект.
Когда выбор есть только из двух вариантов, закрыть или закрыться, то закрыть предпочтительней. У Сталина и СССР другого выбора не было.
Немного гипотетики: как ты думаешь, вечно пьяный ЕБН в 1941 году смог бы сделать хоть что-то?
Я сторонник той теории, что история не терпит сослагательного наклонения. В 1991 Ельцин сумел что-то сделать, а хвалёная партия с её железной дисциплиной не сумела.
Чем больше про него врут всякие сванидзе со пристяжными рассталенизатарами, тем выше поднимается его рейтинг.
Где поднимается рейтинг?
Я написал нормальный ТВ,
Я даже не буду сейчас смотреть какой ты написал. Хорошо. Нормальный за счёт чего датируется?
ты в курсе, что белорусы сейчас при "плохом" Батьке
Давай не будем про Белоруссию. Если бы не постоянная кредитная поддержка России, то Батька давно бы мемуары писал после цветной революции, а белорусы играли бы в "свой-чужой" куда веселей чем соседи украинцы.
Ты до сих пор веришь в сказочки про страааашного "кровавого" Сталина?
Ты по прежнему куришь гашиш по утрам?
Задавай вопросы корректно.
ien
Акула пера
2/1/2013, 5:07:41 AM
(Лузга @ 01.02.2013 - время: 01:02)
Прости, а где сидят и болтают?
Да начихать. Главное что делают, а не сидят и болтают про реформы и толерастии
Прости, а где сидят и болтают?
Лузга
Грандмастер
2/1/2013, 5:28:31 AM
(ien @ 01.02.2013 - время: 06:03)
СССР задумывался глобалистами-коминтерновцами как плацдарм мировой революции. Русским отводилась роль хвороста истории. Сталин этот проект закрыл, а глобалистов загнал в лагеря, о чём так сейчас переживают всякие альбац-боннер.. А по мне - и правильно сделал..
Когда выбор есть только из двух вариантов, закрыть или закрыться, то закрыть предпочтительней. У Сталина и СССР другого выбора не было.
Выбор-то выбором, только вот попробуй ещё и осуществить.. Почему-то у 90% "рыночников" с этим проблемы..
Я сторонник той теории, что история не терпит сослагательного наклонения. В 1991 Ельцин сумел что-то сделать, а хвалёная партия с её железной дисциплиной не сумела.
То есть ЕБН во главе СССР в 1941 году это гарантированное поражение
Я даже не буду сейчас смотреть какой ты написал. Хорошо. Нормальный за счёт чего датируется?
Андрей, если ты не читаешь, что я пишу.. Ну.. Есть такое экономическое понятие - диверсификация. Так вот плановая экономика диверсифицирована по определению и для неё таких вопросов просто не стоит.
Давай не будем про Белоруссию. Если бы не постоянная кредитная поддержка России, то Батька давно бы мемуары писал после цветной революции, а белорусы играли бы в "свой-чужой" куда веселей чем соседи украинцы.
Придут белорусы и будут в тебя плеваться, требуя показать им, где это мы их кредитуем.
А СССР на сколько лет задумывался?
СССР задумывался глобалистами-коминтерновцами как плацдарм мировой революции. Русским отводилась роль хвороста истории. Сталин этот проект закрыл, а глобалистов загнал в лагеря, о чём так сейчас переживают всякие альбац-боннер.. А по мне - и правильно сделал..
Когда выбор есть только из двух вариантов, закрыть или закрыться, то закрыть предпочтительней. У Сталина и СССР другого выбора не было.
Выбор-то выбором, только вот попробуй ещё и осуществить.. Почему-то у 90% "рыночников" с этим проблемы..
Я сторонник той теории, что история не терпит сослагательного наклонения. В 1991 Ельцин сумел что-то сделать, а хвалёная партия с её железной дисциплиной не сумела.
То есть ЕБН во главе СССР в 1941 году это гарантированное поражение
Я даже не буду сейчас смотреть какой ты написал. Хорошо. Нормальный за счёт чего датируется?
Андрей, если ты не читаешь, что я пишу.. Ну.. Есть такое экономическое понятие - диверсификация. Так вот плановая экономика диверсифицирована по определению и для неё таких вопросов просто не стоит.
Давай не будем про Белоруссию. Если бы не постоянная кредитная поддержка России, то Батька давно бы мемуары писал после цветной революции, а белорусы играли бы в "свой-чужой" куда веселей чем соседи украинцы.
Придут белорусы и будут в тебя плеваться, требуя показать им, где это мы их кредитуем.
ien
Акула пера
2/1/2013, 5:44:15 AM
(Лузга @ 01.02.2013 - время: 01:28)
Кулаки задумывали мировую революцию? Когда? В перерывах между уборочной и посевной?
Выбор-то выбором, только вот попробуй ещё и осуществить.. Почему-то у 90% "рыночников" с этим проблемы..
Нет проблем с этим.
То есть ЕБН во главе СССР в 1941 году это гарантированное поражение
То есть Ельцин не был во главе СССР в 1941 году. И не мог быть по определению. Поэтому сказать было бы не возможно.
Андрей, если ты не читаешь, что я пишу.. Ну.. Есть такое экономическое понятие - диверсификация. Так вот плановая экономика диверсифицирована по определению и для неё таких вопросов просто не стоит.
Как не стоит. Стоит. Дочитай до конца внимательно следующее предложения, там в конце знак вопроса. За счёт чего дотируется "простой" ТВ при социализме?
Придут белорусы и будут в тебя плеваться, требуя показать им, где это мы их кредитуем.
Если придут и потребуют, то я покажу.
СССР задумывался глобалистами-коминтерновцами как плацдарм мировой революции. Русским отводилась роль хвороста истории. Сталин этот проект закрыл, а глобалистов загнал в лагеря, о чём так сейчас переживают всякие альбац-боннер.. А по мне - и правильно сделал..
Кулаки задумывали мировую революцию? Когда? В перерывах между уборочной и посевной?
Выбор-то выбором, только вот попробуй ещё и осуществить.. Почему-то у 90% "рыночников" с этим проблемы..
Нет проблем с этим.
То есть ЕБН во главе СССР в 1941 году это гарантированное поражение
То есть Ельцин не был во главе СССР в 1941 году. И не мог быть по определению. Поэтому сказать было бы не возможно.
Андрей, если ты не читаешь, что я пишу.. Ну.. Есть такое экономическое понятие - диверсификация. Так вот плановая экономика диверсифицирована по определению и для неё таких вопросов просто не стоит.
Как не стоит. Стоит. Дочитай до конца внимательно следующее предложения, там в конце знак вопроса. За счёт чего дотируется "простой" ТВ при социализме?
Придут белорусы и будут в тебя плеваться, требуя показать им, где это мы их кредитуем.
Если придут и потребуют, то я покажу.
Лузга
Грандмастер
2/1/2013, 6:20:29 AM
(ien @ 01.02.2013 - время: 06:44)
Кулаки задумывали мировую революцию? Когда? В перерывах между уборочной и посевной? Я о финансировавшихся ротшильдами коминтерновцев, вообще-то.. Есть определённая связь между причиной и следствием, но вот следствий без причины не бывает.
Это называется подмена тезиса вообще-то и диалогу как-то не способствует..
Нет проблем с этим.
Ты попал в олигархи? Мои поздравления.. А вот у остальных что-то не очень получается. Вероятно недостаточно эффективны..
То есть Ельцин не был во главе СССР в 1941 году. И не мог быть по определению. Поэтому сказать было бы не возможно.
Время это очень интересная субстанция.. Естественно, что ЕБН не мог быть в Кремле в 1941 - ему тогда 10 лет было. Вопрос был про типаж партнаменклатурщика, который он олицетворял. Хорошо.. Что бы было, если б на месте Жукова в генштабе оказался Власов (совершенно реально мог, кстати)? Тоже бы стал маршалом Победы или?
Мем: Говорухин в 1996 году:
как в воду глядел..
Как не стоит. Стоит. Дочитай до конца внимательно следующее предложения, там в конце знак вопроса. За счёт чего дотируется "простой" ТВ при социализме?
Мне надо набить страницы 2 убористого текста по политэкономии и экономике? Кто это читать-то будет.. Не хочешь - не верь, те кто в "теме" и так всё поняли..
Кулаки задумывали мировую революцию? Когда? В перерывах между уборочной и посевной? Я о финансировавшихся ротшильдами коминтерновцев, вообще-то.. Есть определённая связь между причиной и следствием, но вот следствий без причины не бывает.
Это называется подмена тезиса вообще-то и диалогу как-то не способствует..
Нет проблем с этим.
Ты попал в олигархи? Мои поздравления.. А вот у остальных что-то не очень получается. Вероятно недостаточно эффективны..
То есть Ельцин не был во главе СССР в 1941 году. И не мог быть по определению. Поэтому сказать было бы не возможно.
Время это очень интересная субстанция.. Естественно, что ЕБН не мог быть в Кремле в 1941 - ему тогда 10 лет было. Вопрос был про типаж партнаменклатурщика, который он олицетворял. Хорошо.. Что бы было, если б на месте Жукова в генштабе оказался Власов (совершенно реально мог, кстати)? Тоже бы стал маршалом Победы или?
Мем: Говорухин в 1996 году:
как в воду глядел..
Как не стоит. Стоит. Дочитай до конца внимательно следующее предложения, там в конце знак вопроса. За счёт чего дотируется "простой" ТВ при социализме?
Мне надо набить страницы 2 убористого текста по политэкономии и экономике? Кто это читать-то будет.. Не хочешь - не верь, те кто в "теме" и так всё поняли..
Плепорций
Удален 2/1/2013, 1:49:03 PM
(ien @ 31.01.2013 - время: 17:19)
Я Вас не извиняю. Потому, что для меня магнитофон был проводником в мир Музыки! И еще для тех, у кого я списывал Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, The Dark Side Of The Moon, The Rise and Fall of Ziggy Stardust и многое другое. И для тех, кто это списывал у меня. То же касается и Кино - именно на видео я впервые увидел "Семь самураев", "Скромное обаяние буржуазии", "Ностальгию", "Крестного отца" и много чего еще. Странно, что в этом смысле Вы не понимаете разницы между хрусталем в серванте и аудио-видеотехникой.
Извините Плепорций, но не был касетник проводником в мир Музыки. Как не был видак проводником в мир Кино и хрусталь в серванте не был проводником в мир Прекрасного. Они были нечто другим. Тем что в итоге всегда сгубит социализм с его плановой системой. Каких бы бессребренных, честных, добросовестных, компетентных управленцев социализм не выдвигал.
Я Вас не извиняю. Потому, что для меня магнитофон был проводником в мир Музыки! И еще для тех, у кого я списывал Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, The Dark Side Of The Moon, The Rise and Fall of Ziggy Stardust и многое другое. И для тех, кто это списывал у меня. То же касается и Кино - именно на видео я впервые увидел "Семь самураев", "Скромное обаяние буржуазии", "Ностальгию", "Крестного отца" и много чего еще. Странно, что в этом смысле Вы не понимаете разницы между хрусталем в серванте и аудио-видеотехникой.
Плепорций
Удален 2/1/2013, 3:44:23 PM
(Лузга @ 31.01.2013 - время: 22:34)
<q>Тогда следует уточнить: я не смотрю ТВ. Т.е. буквально не смотрю, уже лет 7-8 как.. Так что я писал о другом.
И чем вам Леонтьев не угодил? Тем, что в сванидзовском "Суде истории" или "Дом-2" не участвует?</q>
ТВ я тоже смотрю редко. Хотя "Однако" мне нравится - не смотря на то, что я с Леонтьевым, мягко говоря, не всегда согласен. Но при чем здесь это? Вы как-то все время стараетесь увести разговор в сторону. Вы до сих пор настаиваете на том, что "сейчас внушается" про солнце на Западе? Или Вы уже решили плавно перейти на обсуждение "Дома-2"?
Существует. В головах гомосексуалистов.
Сходите почитайте Стерлигова. Он голубых поносит ещё больше. И что? Что значит "что?" Не понял. Цорионов, Стерлигов и иже с ними, поносящие "голубых" - не гомофобы? А гомофобию придумали сами "голубые"? Какие-то у Вас нелады с логикой... Поясните, почему Цорионов, например, не является гомофобом - с Вашей точки зрения.
А кто строил Российскую Империю? Кто строил СССР? Это те же самые люди. Или вы считаете, что тут живёт исключительно ворьё и быдло, а солнце восходит на Западе, нет? Кто строил СССР? Помню. Те, кто разрушил Российскую империю. "Благодаря" тупости и взяточничеству царских чиновников, "благодаря" неспособности царя правильно царствовать. И я не считаю, что в России живет исключительно ворье и быдло. В России, как и в СССР, живут еще и кровопийцы - навроде тех, кто в начале тридцатых ради индустриализации продавал за границу хлеб, обрекая миллионы крестьян на голодную смерть. Вы готовы таким людям передать бразды правления?
Социальная справедливость.
Кассетник проводником в мир Музыки был для единиц, да и те предпочитали камерные и органные залы - там акустика лучше любого Hi-EHD несомненно! Вот только не у каждого под рукой камерный и органный зал, да и Музыка с большой буквы не состоит исключительно из камерной и органной классики. Скажите - что Вы понимаете под социальной справедливостью?
Скажите, вы сами в коммуналке жили, что бы её советовать "для скромности"? Да. Три года - с 1974 по 1977. Когда мы только переехали в Ярославль. Нашей семье из пяти человек выделили две небольших комнаты в большой коммуналке. А моя незамужняя тетка, приехавшая чуть позже, вообще 5 лет жила в общежитии в комнате с соседкой. Потом ей дали отдельную комнату в коммуналке. Вы будете утверждать, что остальные советские граждане были много лучше обеспечены жильем? И именно поэтому в пику нынешнему режиму стоит приводить высокие цены на аренду приличной квартиры? Замечу, что нелегальный найм квартиры в СССР тоже стоил ой как не дешево!
И с какой стороны потом месяц грызть 43-х дюймовую плазму или вы открыли способ вызова манны небесной? Откладывать по 4000 в месяц. Купить в кредит. Оформить сберовскую кредитную карту с 50-дневным беспроцентным овердрафтом на 20-30 тысяч. Варианты есть, в чем проблема-то? Замечу, что довольно неплохой "Рубин-714" с диагональю 24 дюйма стоил в СССР совершенно нереальные 680 рублей. Столько нынче стоит продвинутая модель с диагональю 60 дюймов (полтора метра).
А насчёт новой "семёрки".. Не знаю, тут, в краю праворульных японок и корейцев, на такое в здравом уме вряд ли кто пойдёт. Зато здесь очень ценятся выпущенные в СССР "Нивы" 2121 и УАЗ 469 с военными мостами за проходимость, надёжность и ремонтопригодность. Опять Вас не туда понесло! Я ведь писал о доступности автомобиля для советского гражданина - по сравнению с россиянами. А не о качестве, надежности и ремонтопригодности. Вы помните, сколько стоила "Нива"? Сначала 10500 руб., а потом 9000. Что эквивалентно нынешнему миллиону. Мне привести список современных джипов с ценой до миллиона? УАЗ-469 вообще отсутствовал в свободной продаже. Если же Вы хотите пообсуждать качество советских автомобилей, то я могу по этому много чего высказать. Особенно про ремонтопригодность в смысле диких проблем с советским автосервисом.
Я не говорил, что ширпотребный импорт был у каждого. Это просто была иллюстрация той мысли, что статусные для своего времени вещи были в СССР для большинства потенциально доступнее, нежили сейчас. Здесь соль в том, что считать статусной вещью. Для меня как для мальчишки статусной вещью была красочная банка из-под "Кока-Колы", в которую можно было вставить ручки и карандаши. Чтоб приятели знали, что я однажды содержимое этой банки выпил. Для людей старше статусной вещью был двухкассетник, позже - видак. "Волга", дача, и уж верхом статусности - подержанная иномарка! И знаете, это по-моему было убого! По-моему, подержанный "Форд" ну никак не может быть показателем статуса. Как и банка из под дешевой газировки.
Ну, в конце концов вы же не умерли от того, что вас куда-то там не пускали.. Нет, конечно. Но мы с Вами тут обсуждаем, где было лучше жить - в СССР или в РФ. В Северной Корее люди тоже не умирают от того, что не могут слетать в Марокко. Но хорошо ли им там живется?
А что такого показал Мур? Лично я в его "Фаренгейте" не увидел ни чего для себя нового, да и фильм на моё сугубо ИМХО, слабый.. Что же каннов, оскаров и прочей дрибедени, то вон очередная (опоздавшая лет так на 10) вирша Вайчёвски о мире без границ "Облачный атлас" (гораздо, гораздо слабее Матрицы) тоже скорее всего какого нибудь оскара возьмёт, просто по тому, что там во всю шуруют негры и гомосексуалисты.. Я не имел намерения обсуждать с Вами художественные достоинства фильмов Мура (или еще каких). Я вообще не уверен, что это стоит делать - если для Вам любой фильм с неграми и геями в кадре априори такими достоинствами не обладает. Что касается "Фаренгейта", то этот фильм предназначался не Вам, а американцам. И из этого фильма американцы должны были узнать о связях семьи действующего президента с рассадником мирового терроризма. Причем накануне выборов. Вы полагаете, что Буш мог "прикрыть" это кинцо , но позабыл это сделать? Или не захотел? Или что? Замечу, что Мур - левак и Ваш единомышленник по взглядам. По крайней мере, отчасти.
У вас, Плепорций, в неизмеримо степени больше совецскости, чем во мне. То, что она со знаком минус, роли не играет. Я вроде бы и пишу по-русски, сейчас все экономически грамотные, по крайней мере так себя позиционируют, а в ответ только какие-то проклятия на дела ветхозаветные.. Да уже ваш братья, приличные либералы взопили Манифестом, а вы мне всё про какой-то мир без границ талдычите. Покажите мне место, где я "талдычу" про "мир без границ". Я "талдычу" про то, что у России нет глобальных конкурентов, которых нужно было бы срочно ослаблять. Вы подобное где-то видели "приличных либералов"? Такое можно увидеть только в опусах коммунпатриотов. Красно-коричневых разных оттенков.
А вы в курсе, что только за 20-й век, капитализм был 3 раза в дюйме от краха? Или вы волшебный выход из кризиса, что тянется с 2008 года знаете? В курсе. И волшебного выхода не знаю. А Вы в курсе, что социалистическая система, основанная на государственной собственности на средства производства, окончательно рухнула во всем мире? После первого же своего кризиса?
Любой вид кредитования под ссудный процент В чем же состоит паразитарность?
Нет, не ошибаюсь. Я с ними работал, знаете ли.. И ссылок вам могу страницу накидать, в том числе на китайском.
И что? Хотите сказать, что в Китае полно частных акционерных обществ на подобии пирамиды "МММ"? Лузга, давайте серьезно. Я не думаю, что Вы не понимаете, что такое ОАО. Я не думаю, что Вы не понимаете разницы между ОАО "МММ" и ОАО "Дойче Банк", например. К чему это Ваше бла-бла-бла? Я думаю, что Вам просто стоит честно признать, что, скажем, China Minsheng Banking, капитал которого сформирован за счет эмиссии акций и свободной их продажи на биржах, ни с какого боку не является государственным!
Это от того, что у нас разные цели. Я хочу, что бы бедных не было, а вы что бы были богатые. Интересно, как Вы определили, что я хочу именно этого. Поясните!
Отсюда и разница в подходах: олигархам и приватизаторам в мой модели социализма места нет, а мелкому и среднему бизнесу - да сколько угодно! И налогообложение прогрессивное - пусть Депардье на берёзе повесится.. Во-первых, Ваша модель социализма явно отличается от китайской. Во-вторых экономика - это инвестиции. Никто никогда не станет вкладывать деньги в государство, в котором частным бизнесом может быть только мелкий и средний! Ваша идея об изъятии денег у богатых и раздаче их бедным приведет к тому, что бедными в итоге станут абсолютно все! И статусными вещами опять станут подержанные форды и дешевая электроника. Может быть и до банок из под кока-колы скатимся...
<q>Тогда следует уточнить: я не смотрю ТВ. Т.е. буквально не смотрю, уже лет 7-8 как.. Так что я писал о другом.
И чем вам Леонтьев не угодил? Тем, что в сванидзовском "Суде истории" или "Дом-2" не участвует?</q>
ТВ я тоже смотрю редко. Хотя "Однако" мне нравится - не смотря на то, что я с Леонтьевым, мягко говоря, не всегда согласен. Но при чем здесь это? Вы как-то все время стараетесь увести разговор в сторону. Вы до сих пор настаиваете на том, что "сейчас внушается" про солнце на Западе? Или Вы уже решили плавно перейти на обсуждение "Дома-2"?
Существует. В головах гомосексуалистов.
Сходите почитайте Стерлигова. Он голубых поносит ещё больше. И что? Что значит "что?" Не понял. Цорионов, Стерлигов и иже с ними, поносящие "голубых" - не гомофобы? А гомофобию придумали сами "голубые"? Какие-то у Вас нелады с логикой... Поясните, почему Цорионов, например, не является гомофобом - с Вашей точки зрения.
А кто строил Российскую Империю? Кто строил СССР? Это те же самые люди. Или вы считаете, что тут живёт исключительно ворьё и быдло, а солнце восходит на Западе, нет? Кто строил СССР? Помню. Те, кто разрушил Российскую империю. "Благодаря" тупости и взяточничеству царских чиновников, "благодаря" неспособности царя правильно царствовать. И я не считаю, что в России живет исключительно ворье и быдло. В России, как и в СССР, живут еще и кровопийцы - навроде тех, кто в начале тридцатых ради индустриализации продавал за границу хлеб, обрекая миллионы крестьян на голодную смерть. Вы готовы таким людям передать бразды правления?
Социальная справедливость.
Кассетник проводником в мир Музыки был для единиц, да и те предпочитали камерные и органные залы - там акустика лучше любого Hi-EHD несомненно! Вот только не у каждого под рукой камерный и органный зал, да и Музыка с большой буквы не состоит исключительно из камерной и органной классики. Скажите - что Вы понимаете под социальной справедливостью?
Скажите, вы сами в коммуналке жили, что бы её советовать "для скромности"? Да. Три года - с 1974 по 1977. Когда мы только переехали в Ярославль. Нашей семье из пяти человек выделили две небольших комнаты в большой коммуналке. А моя незамужняя тетка, приехавшая чуть позже, вообще 5 лет жила в общежитии в комнате с соседкой. Потом ей дали отдельную комнату в коммуналке. Вы будете утверждать, что остальные советские граждане были много лучше обеспечены жильем? И именно поэтому в пику нынешнему режиму стоит приводить высокие цены на аренду приличной квартиры? Замечу, что нелегальный найм квартиры в СССР тоже стоил ой как не дешево!
И с какой стороны потом месяц грызть 43-х дюймовую плазму или вы открыли способ вызова манны небесной? Откладывать по 4000 в месяц. Купить в кредит. Оформить сберовскую кредитную карту с 50-дневным беспроцентным овердрафтом на 20-30 тысяч. Варианты есть, в чем проблема-то? Замечу, что довольно неплохой "Рубин-714" с диагональю 24 дюйма стоил в СССР совершенно нереальные 680 рублей. Столько нынче стоит продвинутая модель с диагональю 60 дюймов (полтора метра).
А насчёт новой "семёрки".. Не знаю, тут, в краю праворульных японок и корейцев, на такое в здравом уме вряд ли кто пойдёт. Зато здесь очень ценятся выпущенные в СССР "Нивы" 2121 и УАЗ 469 с военными мостами за проходимость, надёжность и ремонтопригодность. Опять Вас не туда понесло! Я ведь писал о доступности автомобиля для советского гражданина - по сравнению с россиянами. А не о качестве, надежности и ремонтопригодности. Вы помните, сколько стоила "Нива"? Сначала 10500 руб., а потом 9000. Что эквивалентно нынешнему миллиону. Мне привести список современных джипов с ценой до миллиона? УАЗ-469 вообще отсутствовал в свободной продаже. Если же Вы хотите пообсуждать качество советских автомобилей, то я могу по этому много чего высказать. Особенно про ремонтопригодность в смысле диких проблем с советским автосервисом.
Я не говорил, что ширпотребный импорт был у каждого. Это просто была иллюстрация той мысли, что статусные для своего времени вещи были в СССР для большинства потенциально доступнее, нежили сейчас. Здесь соль в том, что считать статусной вещью. Для меня как для мальчишки статусной вещью была красочная банка из-под "Кока-Колы", в которую можно было вставить ручки и карандаши. Чтоб приятели знали, что я однажды содержимое этой банки выпил. Для людей старше статусной вещью был двухкассетник, позже - видак. "Волга", дача, и уж верхом статусности - подержанная иномарка! И знаете, это по-моему было убого! По-моему, подержанный "Форд" ну никак не может быть показателем статуса. Как и банка из под дешевой газировки.
Ну, в конце концов вы же не умерли от того, что вас куда-то там не пускали.. Нет, конечно. Но мы с Вами тут обсуждаем, где было лучше жить - в СССР или в РФ. В Северной Корее люди тоже не умирают от того, что не могут слетать в Марокко. Но хорошо ли им там живется?
А что такого показал Мур? Лично я в его "Фаренгейте" не увидел ни чего для себя нового, да и фильм на моё сугубо ИМХО, слабый.. Что же каннов, оскаров и прочей дрибедени, то вон очередная (опоздавшая лет так на 10) вирша Вайчёвски о мире без границ "Облачный атлас" (гораздо, гораздо слабее Матрицы) тоже скорее всего какого нибудь оскара возьмёт, просто по тому, что там во всю шуруют негры и гомосексуалисты.. Я не имел намерения обсуждать с Вами художественные достоинства фильмов Мура (или еще каких). Я вообще не уверен, что это стоит делать - если для Вам любой фильм с неграми и геями в кадре априори такими достоинствами не обладает. Что касается "Фаренгейта", то этот фильм предназначался не Вам, а американцам. И из этого фильма американцы должны были узнать о связях семьи действующего президента с рассадником мирового терроризма. Причем накануне выборов. Вы полагаете, что Буш мог "прикрыть" это кинцо , но позабыл это сделать? Или не захотел? Или что? Замечу, что Мур - левак и Ваш единомышленник по взглядам. По крайней мере, отчасти.
У вас, Плепорций, в неизмеримо степени больше совецскости, чем во мне. То, что она со знаком минус, роли не играет. Я вроде бы и пишу по-русски, сейчас все экономически грамотные, по крайней мере так себя позиционируют, а в ответ только какие-то проклятия на дела ветхозаветные.. Да уже ваш братья, приличные либералы взопили Манифестом, а вы мне всё про какой-то мир без границ талдычите. Покажите мне место, где я "талдычу" про "мир без границ". Я "талдычу" про то, что у России нет глобальных конкурентов, которых нужно было бы срочно ослаблять. Вы подобное где-то видели "приличных либералов"? Такое можно увидеть только в опусах коммунпатриотов. Красно-коричневых разных оттенков.
А вы в курсе, что только за 20-й век, капитализм был 3 раза в дюйме от краха? Или вы волшебный выход из кризиса, что тянется с 2008 года знаете? В курсе. И волшебного выхода не знаю. А Вы в курсе, что социалистическая система, основанная на государственной собственности на средства производства, окончательно рухнула во всем мире? После первого же своего кризиса?
Любой вид кредитования под ссудный процент В чем же состоит паразитарность?
Нет, не ошибаюсь. Я с ними работал, знаете ли.. И ссылок вам могу страницу накидать, в том числе на китайском.
И что? Хотите сказать, что в Китае полно частных акционерных обществ на подобии пирамиды "МММ"? Лузга, давайте серьезно. Я не думаю, что Вы не понимаете, что такое ОАО. Я не думаю, что Вы не понимаете разницы между ОАО "МММ" и ОАО "Дойче Банк", например. К чему это Ваше бла-бла-бла? Я думаю, что Вам просто стоит честно признать, что, скажем, China Minsheng Banking, капитал которого сформирован за счет эмиссии акций и свободной их продажи на биржах, ни с какого боку не является государственным!
Это от того, что у нас разные цели. Я хочу, что бы бедных не было, а вы что бы были богатые. Интересно, как Вы определили, что я хочу именно этого. Поясните!
Отсюда и разница в подходах: олигархам и приватизаторам в мой модели социализма места нет, а мелкому и среднему бизнесу - да сколько угодно! И налогообложение прогрессивное - пусть Депардье на берёзе повесится.. Во-первых, Ваша модель социализма явно отличается от китайской. Во-вторых экономика - это инвестиции. Никто никогда не станет вкладывать деньги в государство, в котором частным бизнесом может быть только мелкий и средний! Ваша идея об изъятии денег у богатых и раздаче их бедным приведет к тому, что бедными в итоге станут абсолютно все! И статусными вещами опять станут подержанные форды и дешевая электроника. Может быть и до банок из под кока-колы скатимся...
Mamont
Акула пера
2/1/2013, 3:57:05 PM
(Плепорций @ 01.02.2013 - время: 11:44)
УАЗик можно отремонтировать самому в глухой тайге навороченный джип - вряд ли
Вы помните, сколько стоила "Нива"? Сначала 10500 руб., а потом 9000. Что эквивалентно нынешнему миллиону. Мне привести список современных джипов с ценой до миллиона? УАЗ-469 вообще отсутствовал в свободной продаже. Если же Вы хотите пообсуждать качество советских автомобилей, то я могу по этому много чего высказать. Особенно про ремонтопригодность в смысле диких проблем с советским автосервисом. [
УАЗик можно отремонтировать самому в глухой тайге навороченный джип - вряд ли
muse 55
Грандмастер
2/1/2013, 6:46:05 PM
(ien @ 31.01.2013 - время: 17:19)
(Плепорций @ 31.01.2013 - время: 16:12)
Правильно - проводником в мир Музыки был катушечник . А импортный двухкассетник имел одну гнусную особенность-у него не было линейного входа. Записать на него не было возможности. Кассетная дека импортная стоила дорого и качество было очень сомнительное...
(Плепорций @ 31.01.2013 - время: 16:12)
А что для Вас есть "предел мечтаний"? Нарезной батон за 13 копеек? Кассетник был проводником в мир Музыки - Музыки с большой буквы. Той, которую официальный совок отвергал. Неудивительно, что люди покупали магнитофоны на последнее! Позже это касалось и видеомагнитофонов.
Извините Плепорций, но не был касетник проводником в мир Музыки.
Правильно - проводником в мир Музыки был катушечник . А импортный двухкассетник имел одну гнусную особенность-у него не было линейного входа. Записать на него не было возможности. Кассетная дека импортная стоила дорого и качество было очень сомнительное...
rattus
Удален 2/1/2013, 7:28:23 PM
(Mamont @ 01.02.2013 - время: 11:57)
УАЗик можно отремонтировать самому в глухой тайге навороченный джип - вряд ли отсюда вывод. надо жить не как в тайге.
А импортный двухкассетник имел одну гнусную особенность-у него не было линейного входа. Записать на него не было возможностиДа шо вы говорите! Скажите, а зачем для двухкассетника линейный вход? Он пишет с кассеты на кассету.
УАЗик можно отремонтировать самому в глухой тайге навороченный джип - вряд ли отсюда вывод. надо жить не как в тайге.
А импортный двухкассетник имел одну гнусную особенность-у него не было линейного входа. Записать на него не было возможностиДа шо вы говорите! Скажите, а зачем для двухкассетника линейный вход? Он пишет с кассеты на кассету.
Плепорций
Удален 2/1/2013, 7:40:57 PM
(Mamont @ 01.02.2013 - время: 11:57)
<q>УАЗик можно отремонтировать самому в глухой тайге навороченный джип - вряд ли</q>
Верно. И что? Давайте все пересядем на УАЗики? Mamont, давайте каждый уж как-нибудь сам решит, что ему лучше - на УАЗике по тайге рассекать, или по Ярославской области на "Дастере". В обоих случаях без каких-либо проблем с сервисом.
(muse 55 @ 01.02.2013 - время: 14:46)
<q>Правильно - проводником в мир Музыки был катушечник . А импортный двухкассетник имел одну гнусную особенность-у него не было линейного входа. Записать на него не было возможности. Кассетная дека импортная стоила дорого и качество было очень сомнительное...</q>
Ой ли? Давайте посмотрим на тот самый Sharp 777, который в дискуссии уже упоминался. https://moskva.msk.slando.ru/obyavlenie/pro...77-ID4p8z5.html
Что это там у него на задней панельке за разъемы для "тюльпанчиков"?
Замечу, что аудиофилы не очень-то привечали этот аппарат. Другое дело - Nakamichi Dragon, например. Стоил он, однако, весьма впечатляюще. Однако никому при этом не приходило в голову назвать его качество звука сомнительным! IMHO это вообще лучший бытовой магнитофон, который когда-либо был выпущен! И никакие советские аппараты, включая катушечные "Олимпы", с ним и рядом не сидели!
Вы имеете в виду исключительно дешевейшие и поганейшие китайские поделки, которые валом повалили на прилавки комков начиная с середины 80-х. Это уже совсем другая история! Нормальные импортные кассетники нередко достоверно мелькали в советских фильмах. Например, в "Профессия - следователь" у Мити Векшина был приличный Akai с отличным звуком, на котором главный герой Борис Иванович Антонов попросил парня включить Аманду Лир, которая оказалась вовсе и не Амандой Лир... Не помните?
<q>УАЗик можно отремонтировать самому в глухой тайге навороченный джип - вряд ли</q>
Верно. И что? Давайте все пересядем на УАЗики? Mamont, давайте каждый уж как-нибудь сам решит, что ему лучше - на УАЗике по тайге рассекать, или по Ярославской области на "Дастере". В обоих случаях без каких-либо проблем с сервисом.
(muse 55 @ 01.02.2013 - время: 14:46)
<q>Правильно - проводником в мир Музыки был катушечник . А импортный двухкассетник имел одну гнусную особенность-у него не было линейного входа. Записать на него не было возможности. Кассетная дека импортная стоила дорого и качество было очень сомнительное...</q>
Ой ли? Давайте посмотрим на тот самый Sharp 777, который в дискуссии уже упоминался. https://moskva.msk.slando.ru/obyavlenie/pro...77-ID4p8z5.html
Что это там у него на задней панельке за разъемы для "тюльпанчиков"?
Замечу, что аудиофилы не очень-то привечали этот аппарат. Другое дело - Nakamichi Dragon, например. Стоил он, однако, весьма впечатляюще. Однако никому при этом не приходило в голову назвать его качество звука сомнительным! IMHO это вообще лучший бытовой магнитофон, который когда-либо был выпущен! И никакие советские аппараты, включая катушечные "Олимпы", с ним и рядом не сидели!
Вы имеете в виду исключительно дешевейшие и поганейшие китайские поделки, которые валом повалили на прилавки комков начиная с середины 80-х. Это уже совсем другая история! Нормальные импортные кассетники нередко достоверно мелькали в советских фильмах. Например, в "Профессия - следователь" у Мити Векшина был приличный Akai с отличным звуком, на котором главный герой Борис Иванович Антонов попросил парня включить Аманду Лир, которая оказалась вовсе и не Амандой Лир... Не помните?
rattus
Удален 2/1/2013, 7:50:34 PM
(Плепорций @ 01.02.2013 - время: 15:40)
Лучше все на волю, в пампасы! Пардон, в тайгу. Навсегда. Пещер нароем и на УАЗиках туды-сюды, туды-сюды...
Давайте все пересядем на УАЗики?
Лучше все на волю, в пампасы! Пардон, в тайгу. Навсегда. Пещер нароем и на УАЗиках туды-сюды, туды-сюды...