Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки

(Yarosh @ 28.02.2007 - время: 16:16) Ну да! Граждане у нас хреновые, раз не хотят выбирать того, кого хочется маленькой кучке раздражённых умников!
Да и не граждане это, а так - насрано...


Гражданеу нас не "хреновые", а в большей массе своей задёрганные и затурканные.

Многие - просто связываться не хотят - из инстинкта самосохранения, наученные ужасающим опытом предшествующих поколений.


А многие - так просто молчат, держа "фигу в кармане".

(Yarosh @ 28.02.2007 - время: 16:16) Не хорошо, однако, Бэмби... Да и .., смею напомнить, как накопал в одном твоём предложении три грамматические ошибки, Грамотей...Как там у соотечественника твоего?  "бревна в собственном глазу не замечаешь?..."


Три ошибки в моём предложении являются переспелым плодом Вашего воображения (или же, всё-таки - Вашего недостаточного знания русского языка).

(Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 10:10) (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) И про отсутствие свободы слова у нас пишут именно в газетах, которые свободно продаются и покупаются в России и являются опозиционными и финансируются на Еврейские и Американские деньги и никто их не закрывает..


Yarosh, ВОТ ЭТО - чьи слова???

(Yarosh @ 28.02.2007 - время: 16:16) Как там у соотечественника твоего? "бревна в собственном глазу не замечаешь?..."


Так какого моего соотечественника Вы имели в виду???

(Флавий @ 28.02.2007 - время: 11:42) Ну да, война пришла в российские города, зато в чечне стало спокойней.Что-то не поняла.Можно поподробнее? Кондопога, далее везде....
В Кондопоге была не война,а бунт,взрыв народного недовольства произволом криминала и попустительством этому властей.И Вы сравниваете это с Грозным?Неужели Вы считаете,что сейчас криминала больше,чем в российских городах в начале девяностых?У Вас не жгли ларьки в массовых количествах?Не воевали банды между собой?Не расстреливали предпринимателей и др. граждан?Тогда даже по Белому дому из танков стреляли. Выбор между кем?В бюллетене не одна строчка. Мне лично уже надоели "вечные" депутаты, переползающие из одной партии власти в другую.
Они имеют право выбрать в какую партию переползать,Вы имеете право голосовать не за ту партию,в которую они переползают.

(Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 17:47) (Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 10:10) (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) И про отсутствие свободы слова у нас пишут именно в газетах, которые свободно продаются и покупаются в России и являются опозиционными и финансируются на Еврейские и Американские деньги и никто их не закрывает..


Yarosh, ВОТ ЭТО - чьи слова???
..мои
..а хде там обвинение Пиндо- евреев во всех Российских бедах?

(Yarosh @ 01.03.2007 - время: 09:01) (Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 17:47) (Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 10:10) (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) И про отсутствие свободы слова у нас пишут именно в газетах, которые свободно продаются и покупаются в России и являются опозиционными и финансируются на Еврейские и Американские деньги и никто их не закрывает..


Yarosh, ВОТ ЭТО - чьи слова???
..мои
..а хде там обвинение Пиндо- евреев во всех Российских бедах?
В контексте Ваших постов зачастую это воспринимается именно так.
Совершенно однозначная смысловая фабула.

(ValentinaValentine @ 01.03.2007 - время: 03:49) Ну да, война пришла в российские города, зато в чечне стало спокойней.Что-то не поняла.Можно поподробнее? Кондопога, далее везде....
В Кондопоге была не война,а бунт,взрыв народного недовольства произволом криминала и попустительством этому властей.И Вы сравниваете это с Грозным?Неужели Вы считаете,что сейчас криминала больше,чем в российских городах в начале девяностых?У Вас не жгли ларьки в массовых количествах?Не воевали банды между собой?Не расстреливали предпринимателей и др. граждан?Тогда даже по Белому дому из танков стреляли.
Речь идет о том, что чечены стали воевать на нашей территории, и не только в Кондопоге.
Чеченская война также не начиналась со штурма Грозного.

Нормально отношусь. В современных условиях формирования политического курса и экономики, альтернатива Путинскому курсу, без ощутимых потерь мне не видится.

Да я изначально в этого нуля не верила, тоже мне, "знаковая фигура". Достали относительно "чистого" политика (потому как на тот момент у всей ельцинской банды рыло было в пуху), нарисовали рейтинг, пропиарили как следует, и вот он, новый мессия. Не понимаю этот народ. Ельцина все крыли последними словами, и все же дружно проголосовали за мужика, которого он назвал преемником. Хотя, так и так бы победу Путину обеспечили, но и народ повелся. Них... не понимаю. Какого черта надо было голосовать за мужика, который являет собой слегка модифицированную версию (ну, более молодую, это точно) этого старого пентюха? Умом Россию не понять. Здесь все делается через одно место.

А кто Вам видится достойной альтернативной кандидатурой? Вернее, виделся восемь лет назад, так будет правильнее.

Не было достойной, и сейчас нет, потому что вся система прогнила сверху донизу. Но это не означает, что надо одобрять Путина, мол, спасибо, не самый плохой вариант. Надо объективно подходить к вопросу. И вообще, мое мнение там никто не спрашивает. Кого финансовые тузы захотят, тот и будет президентом, так что расслабьтесь и забудьте дорогу к избирательной урне на ближайшие двадцать-тридцать лет.
А вообще мне Примаков был симпатичен в эпоху его премьерства, умный, опытный политик, разгреб для страны кучу..., а старый маразматик Ельцин его просто выкинул, как использованный... Нету справедливости на свете.

(Laura McGrough @ 18.03.2007 - время: 08:06) ... так что расслабьтесь и забудьте дорогу к избирательной урне на ближайшие двадцать-тридцать лет.

Надеюсь - дорога к избирательной урне откроется быстрее.
Время быстрое сейчас, декорации сменяются быстро...

(Бумбустик @ 18.03.2007 - время: 21:02) (Laura McGrough @ 18.03.2007 - время: 08:06) ... так что расслабьтесь и забудьте дорогу к избирательной урне на ближайшие двадцать-тридцать лет.

Надеюсь - дорога к избирательной урне откроется быстрее.
Время быстрое сейчас, декорации сменяются быстро...
Главное, чтобы декорации не рухнули. Вместе со сценой. А то ещё зацепит обломками ненароком...

Золотые слова, однако...

(Vadim Antonov @ 17.03.2007 - время: 21:53) А кто Вам видится достойной альтернативной кандидатурой? Вернее, виделся восемь лет назад, так будет правильнее.
Когда у нас каждые выборы - как очередная "битва за урожай", конечно "достойных альтернативных кандидатут" нет и не будет.
Достойные кандидатуры появляются только тогда, когда выборы - обыденное дело. Или - обычное. Не из ряда вон выходящее, не "спасение России", не "голосуй - или проиграешь", а просто очередные выборы очередного главного чиновника. Не мессии, не спасителя, а чиновника... пусть и на самый высокий пост.
Что значит - "достойная альтернативная кандидатура"?! У нас в России что, мало полковников отставных? Пруд пруди! Какие у Путина есть выдающиеся способности, исключительные качества, эксклюзивный опыт? Чем таким "выдающимся" он обладает, что делает его безальтернативным?
Безальтернативным его делает страх перед грядущей продразвёрсткой...

Владимир Путин: "Это и есть концептуальный план развития России" Читать!

И не говорите потом, что вас не предупреждали.

Что читать, Chezare? Прежде, чем это читать, нужно посмотреть, что из предложенного в прошлых посланиях было выполнено и как. Бумага-то - всё стерпит...

(JFK2006 @ 28.04.2007 - время: 01:41) Что читать, Chezare? Прежде, чем это читать, нужно посмотреть, что из предложенного в прошлых посланиях было выполнено и как. Бумага-то - всё стерпит...
Как что?!

Хотел бы отметить, что духовное единство народа и объединяющие нас моральные ценности – это такой же важный фактор развития, как политическая и экономическая стабильность. Убежден, общество лишь тогда способно ставить и решать масштабные национальные задачи – когда у него есть общая система нравственных ориентиров. Когда в стране хранят уважение к родному языку, к самобытным культурным ценностям, к памяти своих предков, к каждой странице нашей отечественной истории.

Именно это национальное богатство является базой для укрепления единства и суверенитета страны. Служит основой нашей повседневной жизни, фундаментом экономических и политических отношений.

Это раз.

Важнейшее событие этого года – выборы в Государственную Думу. В чём их главная особенность и объединяющее значение для общества?

Прежде всего, в результате выборов будет объективно определен уровень поддержки народом России проводимого нами с вами курса. Фактически – будет решаться вопрос о преемственности государственной политики. Ведь от того, каким станет российский парламент после 2декабря – прямо зависит исполнение наших стратегических планов.

Это – формирование дееспособного гражданского общества. Это – строительство эффективного государства, обеспечивающего безопасность и достойную жизнь людей. Это – становление свободного и социально ответственного предпринимательства. Это – борьба с коррупцией и терроризмом, модернизация Вооруженных Сил и правоохранительных органов. Это, наконец – значимое укрепление роли России в международных делах.

Напомню, что предстоящие выборы в Госдуму впервые пройдут по так называемой пропорциональной системе. То есть, в выборах будут участвовать только политические партии. При этом списки кандидатов распределяются по региональным группам, и граждане будут точно знать, кто именно борется за право представлять их интересы в парламенте.

Это двас. И ещё, ещё оТчень много интересного...

(Chezare @ 27.04.2007 - время: 20:56) И ещё, ещё оТчень много интересного...
Вы это серьёзно? Всё это - "слова, слова, слова..." Кроется за ними совершенно иное.
Особенно повеселило вот это: "формирование дееспособного гражданского общества"!
И это говорит человек, сделавший всё для вытаптывания ростков гражданского общества в России.
Звучит как издёвка.