В Эстонии поставили памятник СС фашистам

(palladin777 @ 27.09.2006 - время: 22:10) Ну конечно ракеты не падали...А то еще пришлось бы ПВО отдуваться за то что проспали или там просрали их прилет...Интересно как бы объясняли если хоть одно корейское чудо приземлилось на 40 км северней.

Ну а дальше по списку еще много чего не было...
Фи, как слабенько-то )) Паладин, вы же сами понимаете, что это не ответ. Где подтверждения факта падения ракет в российскую экономическую зону? Их нет. Отсутствие же доказательств факта не может служить доказательством того же самого факта.

С тем же успехом Россия может заявить о ракете, прилетевшей со стороны Литвы через Беларусь. И попробуйте потом отбрехаться, что у вас нет никаких ракет, и что если бы они действительно прилетели со стороны Литвы через Беларусь, то тому нашлось бы большое количество свидетельств. На каком-нибудь форуме будет сидеть ваша точная копия, только российская, и доказывать, что все равно ракеты были, просто потому, что были и не быть не могли.

Если не можете что-либо обосновать, то и говорить об этом не стоит.

(ВАЛЕТ @ 26.09.2006 - время: 18:03) Глава государства....................выполняет скромную роль?
Самому-то не смешно?
Полномочий вполне достаточно что-бы принять важные решения, было-бы желание!
Валет, ну елы-палы... На хрен мне тут Вам ликбез устраивать? Глава Великобритании кто? - Правильно, монарх. А что у этого монарха за полномочия? - А нету их. И давно уже. То же - с Испанией. Законы такие. Понимаете? - Ох, боюсь, что опять нет...

(гектор2 @ 27.09.2006 - время: 17:51)
Насчет Эстонии все может рассказать их Конституция
статья 77 Конституции Эстонской республики гласит:
Президент Республики является главой Эстонского государства.

Все наверное ясно

А какие полномочия у этой ГЛАВЫ? Вы уж почитайте дальше, раз уж так интересно. В Великобритании тоже есть ГЛАВА, надеюсь, знаете кто.

(srg2003 @ 26.09.2006 - время: 18:40) Какие международные преступления совершило население Ирака, Афганистана, Югославии
Ирак в нарушение резолюций ООН долго и злостно препятствовал международным инспекциям, в связи с чем против него применялись длительное время санкции. Забыли? В Афганистане талибы развязали гражданскую войну и свергли законную власть. В гражданской войне талибы потерпели поражение. Вооруженные силы США в этой гражданской войне участия, если Вы помните, не принимали. Позже американские военные прибыли в Афганистан по приглашению властей этой страны. Чем Вы недовольны? Югославское руководство устроило массовые внесудебные казни и этнические чистки в Косово, что является нарушением международного права - преступлением против человечности. Будете спорить? кто дал право США быть судьей? А вот это интересный вопрос. Никто! Я вообще США крупно недолюбливаю за их внешнюю политику, и во многом из-за того, что США присвоили себе статус мирового жандарма. Но я при этом совершенно не испытываю никакой симпатии к "жертвам" американского жандармизма. И правильно делают, т.к. отморозки вроде правительства США понимают только язык силы Правильно? Ну это Вы дали шороху! Вспылили! Правильно, по-Вашему, это мастерить ракеты, создавать ядерное оружие, люто ненавидеть США, истреблять тысячами всех недовольных/иноверных, добиться таки агрессии США и благополучно почить в бозе?

(ВАЛЕТ @ 27.09.2006 - время: 17:56)
А о чём они договорились? Ваш президент за 23 года правления никогда и не о чем недоговаривался....................Надо-же заканчивается время ещё Советского руководителя!
О чём договорились? Да просто навешали друг другу лапши на уши и всё. Чего не наобещать с три короба, если заранее знаешь, что выполнять будет не надо.
Это какой президент у нас 23 года правит? 23 года назад,если не ошибаюсь, у нас был не президент, а Генсек Лёня Брежнев, а в Эстонии, по моему, был 1-ым Кэбин.

(ВАЛЕТ @ 26.09.2006 - время: 18:03) (Плепорций @ 26.09.2006 - время: 16:41)
"Глава государства — президент, избирается на 5 лет депутатами парламента (или коллегией выборщиков, состоящей из депутатов парламента и делегатов от всех советов местных самоуправлений, в случае неспособности парламентариев прийти к компромиссу). Президент выполняет скромную роль на политической арене Эстонии, так как его полномочия сильно ограничены".
Глава государства....................выполняет скромную роль?
Самому-то не смешно?
Полномочий вполне достаточно что-бы принять важные решения, было-бы желание!
Речь идёт-таки о президенте Эстонии, а не о президенте РФ. В Израиле подобная ситуация. Полномочий у президента меньше, чем у английской королевы

Вы сможете сказать в течение 5 сек как звали предыдущего премьера Израиля??? А президента???

То же и в Эстонии

(Kaaakka @ 28.09.2006 - время: 01:03)

Вы сможете сказать в течение 5 сек как звали предыдущего премьера Израиля??? А президента???

То же и в Эстонии
В Израиле понятие не имею ..............ни премьеров ни президентов!
А В Эстонии с 1992 года было всего два президента................и более 10 премьер министров. Имена президентов конечно помню.............а вот премьеров естествено нет!

(ВАЛЕТ @ 25.09.2006 - время: 11:47) (Бесвребро @ 23.09.2006 - время: 09:12)

А про Таллин - извиняй, не отследил; а чего там было 22.09.06? Я чего-то сунулся в Яндекс сейчас - в новостях нет ничего.
Да понятно...................это действительно не интересно для Вас!
Тем более 23.09 в Эстонии избрали нового президента целых 174 (?!) голоса получил (это к вопросу о демократии) и самое главное теперь во всех прибалтийских странах президенты выходцы из -за океана! Можно не сомневаться что в отношении с Россией улучшений не будет!
А 22го-то что было? Похоже, ты ещё не придумал.

(Бесвребро @ 28.09.2006 - время: 14:08) А 22го-то что было? Похоже, ты ещё не придумал.
Посмотрите мои сообщения в этом разделе за 22 сентября....................все видели, а вы нет?

(ВАЛЕТ @ 28.09.2006 - время: 15:15) (Бесвребро @ 28.09.2006 - время: 14:08) А 22го-то что было? Похоже, ты ещё не придумал.
Посмотрите мои сообщения в этом разделе за 22 сентября....................все видели, а вы нет?
Это, что ли?:
Кстати сегодня день освобождения Таллина от немецко-фашистких захватчиков!!!
1. Власти города запретили возлогать цветы к монументу воину освободителю!
2. Памятник огорожен и никого к нему не подпускают
3. День освобождения Таллина от фашистов правительство Эстонии считает Днем траура! 
Действительно, пропустил.
А ты мог бы и без надрыва - "Все видели, все видели..."

(Бесвребро @ 28.09.2006 - время: 15:19) (ВАЛЕТ @ 28.09.2006 - время: 15:15) (Бесвребро @ 28.09.2006 - время: 14:08) А 22го-то что было? Похоже, ты ещё не придумал.
Посмотрите мои сообщения в этом разделе за 22 сентября....................все видели, а вы нет?
Это, что ли?:

Конечно это!

(srg2003 @ 25.09.2006 - время: 18:21) (Бесвребро @ 23.09.2006 - время: 10:08) (srg2003 @ 23.09.2006 - время: 02:17) (Бесвребро @ 22.09.2006 - время: 18:32)
Ну, это любимое: есть мы - СССР, Россия - и есть весь остальной мир. Земля делится на эти две противоположные друг другу части.
вообще-то любая нормальная страна так себя позиционирует
Да нет. Нормальная страна не позиционирует себя, как нечто противостоящее всему остальному миру.
как это не позиционирует???
вот наши интересы, они самые важные, вот интересы временных союзников, они второстепенны, ну и общемировые интересы, они постольку -поскольку. Если наши интересы вступают в конфликт с чужими, то методы различны- от дипломатии до войны
Если так - конечно, это нормально. Но Валет-то предлагает весь мир делить на "мы" и "все остальные", причём по его логике получается, что если кто-то (ну, например, я, Бесвребро) считает, что моя страна тогда-то повела себя недостойно, то это автоматически означает, что этот кто-то (в данном случае я, Бесвребро) считает, что моя страна ВСЕГДА ведёт себя недостойно, а ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ страны ВСЕГДА ведут себя достойно.

Вот что восклицает Валет , когда я только упоминаю о том, что прибалты, мягко скажем, не очень положительно оценивают события 1940 года:
Ну кто-же сомневался в такой политике! Только СССР мог быть оккупантом все остальные несли демократию и просвещение!

Сколько пафоса! Сколько осуждения! Как мог я, россиянин, упомянуть такое!

По мнению Валета к стране надо относиться, как трёхлетний ребёнок к родителям - то есть, считать, что она всегда права.
Что тут скажешь? С точки зрения душевного равновесия это, вполне возможно, очень хорошая позиция. Медицински выверенная. И главное мир такой простой и понятный получается...

(Бесвребро @ 28.09.2006 - время: 15:31) Если так - конечно, это нормально. Но Валет-то предлагает весь мир делить на "мы" и "все остальные", причём по его логике получается, что если кто-то (ну, например, я, Бесвребро) считает, что моя страна тогда-то повела себя недостойно, то это автоматически означает, что этот кто-то (в данном случае я, Бесвребро) считает, что моя страна ВСЕГДА ведёт себя недостойно, а ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ страны ВСЕГДА ведут себя достойно.
По мнению Валета к стране надо относиться, как трёхлетний ребёнок к родителям - то есть, считать, что она всегда права.
Что тут скажешь? С точки зрения душевного равновесия это, вполне возможно, очень хорошая позиция. Медицински выверенная. И главное мир такой простой и понятный получается...
Испейте водички................что-то вы перегрелись от изучения моей писанины (хотя такого я никогда не писал)

(ВАЛЕТ @ 28.09.2006 - время: 16:34) (Бесвребро @ 28.09.2006 - время: 15:31) Если так - конечно, это нормально. Но Валет-то предлагает весь мир делить на "мы" и "все остальные", причём по его логике получается, что если кто-то (ну, например, я, Бесвребро) считает, что моя страна тогда-то повела себя недостойно, то это автоматически означает, что этот кто-то (в данном случае я, Бесвребро) считает, что моя страна ВСЕГДА ведёт себя недостойно, а ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ страны ВСЕГДА ведут себя достойно.
По мнению Валета к стране надо относиться, как трёхлетний ребёнок к родителям - то есть, считать, что она всегда права.
Что тут скажешь? С точки зрения душевного равновесия это, вполне возможно, очень хорошая позиция. Медицински выверенная. И главное мир такой простой и понятный получается...
Испейте водички................что-то вы перегрелись от изучения моей писанины (хотя такого я никогда не писал)
Писал-писал. Я тебя даже процитировал.

(Плепорций @ 28.09.2006 - время: 01:06) Ирак в нарушение резолюций ООН долго и злостно препятствовал международным инспекциям, в связи с чем против него применялись длительное время санкции. Забыли? В Афганистане талибы развязали гражданскую войну и свергли законную власть. В гражданской войне талибы потерпели поражение. Вооруженные силы США в этой гражданской войне участия, если Вы помните, не принимали. Позже американские военные прибыли в Афганистан по приглашению властей этой страны. Чем Вы недовольны? Югославское руководство устроило массовые внесудебные казни и этнические чистки в Косово, что является нарушением международного права - преступлением против человечности. Будете спорить? кто дал право США быть судьей? А вот это интересный вопрос. Никто! Я вообще США крупно недолюбливаю за их внешнюю политику, и во многом из-за того, что США присвоили себе статус мирового жандарма. Но я при этом совершенно не испытываю никакой симпатии к "жертвам" американского жандармизма. И правильно делают, т.к. отморозки вроде правительства США понимают только язык силы Правильно? Ну это Вы дали шороху! Вспылили! Правильно, по-Вашему, это мастерить ракеты, создавать ядерное оружие, люто ненавидеть США, истреблять тысячами всех недовольных/иноверных, добиться таки агрессии США и благополучно почить в бозе?
1. Ну и как, нашли ОМП в Ираке?Кстати я не помню, чтобы Совбез ООН давал мандат на вторжение в Ирак. В Афганистане шла гражданская войнауже лет 40 и что, это дает право на агрессию? А нафига американские войска тогда нужны? А марионеточное правительство Карзая они сформировали после оккупации. Насчет массовых казней в Югославии, а разве вина доказана, трибунал вынес решение? или то, что пленного президента довели до смерти в тюрьме все доказывает? И в этих случаях, где мандат Совбеза ООН?
Я к ним тоже трепетной любви не испытываю, но это значит можно попирать международное право?
Как показала история, чтобы добиться-таки агрессии СШа достаточно иметь нефть, газ, дргие лакомые кусочки и не иметь эффективного оружия ответного удара

Забавные новости!

Вдова президента Чечни Джохара Дудаева Алла и другие члены его семьи ждут от эстонского государства предоставления им гражданства за особые заслуги.
https://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=13999813

Насколько я понимаю главной заслугой семьи Дудаевых перед Эстонией является паталогическая ненависть к России!

(Olegin @ 04.08.2006 - время: 08:59) Когда я услышал эту новость я был не много шокирован! А как вы относитесь к этому. Голосуем и отписываемся.
проголосовал за последний вариант, просто в шоке, хотя чего ещё от них можно ожидать. Мне обидно за людей, которые этих нелюдей, людьми пытался сделать, да видно недоделал!

Конечно, если это правда, то прибалты поступили очень не красиво :(. Однако, это может быть и провокация! Я в Истонии не был, памятника не видел....
Уважаемые! Прошу вас хоть иногда думать над тем, что вы читаете!

(ВАЛЕТ @ 03.10.2006 - время: 11:20)

Насколько я понимаю главной заслугой семьи Дудаевых перед Эстонией является паталогическая ненависть к России!
А что в Эстонии дают гражданство за ненависть к России??? Не припомню ни одного случая.
Насчёт Дудаевых, подождём, пока им гражданство никто не дал...

(arisona @ 04.10.2006 - время: 23:47) (ВАЛЕТ @ 03.10.2006 - время: 11:20)

Насколько я понимаю главной заслугой семьи Дудаевых перед Эстонией является паталогическая ненависть к России!
А что в Эстонии дают гражданство за ненависть к России??? Не припомню ни одного случая.
Насчёт Дудаевых, подождём, пока им гражданство никто не дал...
да и ждать-то не надо. Пусть они (дудаевы) у прибалтов схоронятся, флаг им... Думаю они там отлично подружатся и поймут друг друга